Краш-тесты врут!

Конечно последствия будут разными.

Формулы, друг мой, они для тех, кто в них хоть что то понимает.
А ты, судя по всему, нихрена не понимаешь...
...А если понимаешь, читай внимательнее

Нет не минусил(а какой в этом смысл?)

Это сообщение отредактировал ataman102 - 15.01.2017 - 13:08

ataman102
ну, не прав ты.

Т.е. если я на Фиате со скоростью 80 км/ч долбану стоячий Фиат, то я типа врежусь со скоростью 40 км/ч? Ок. Пусть будет так.
Тогда если два Фиата со скоростью 80 км/ч столкнутся "лоб в лоб" у них суммарная скорость столкновения будет равна 40+40 = 80 км/ч. Так суммируются или нет?
Тебе люди и пытаются объяснить, что при лобовом столкновении повреждения будут ВСЕГДА выше в ДВА раза.
Зачем спорить? Из принципа?

Сейчас догадаюсь, офисный хомячок? Из менеджеров с гуманитарным образованием.
В случае А суммарная кинетическая энергия поделится на 2 тачки. Если тачки одной массы, то обе пострадают примерно как если их ебануть об стену с половинной скоростью, то есть на 25км/ч при условии, что стоящий автомобиль не поставлен на ручник и способен спокойно катиться.
В случае В при равных массах будем иметь как ебануться об стену со скоростью 50км/ч.
Вы учитывайте, что ебануться о неподвижную стену и об подвижный объект - это две большие разницы.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 15.01.2017 - 13:44

я ничего, что при разной массе более массивное тело поглощает энегию (удара) менее массивного? ;)
Всё же дофигища народу физику в школе прогуливало (или прокуривало/пропивало). Особенно разделы "Динамика, кинематика и статика"

ЗЫ. При лобовом столкновении суммируются не скорости, а импульсы. Т.е. произведения скоростей и масс.

Мда...
Ну что же, попробуем то, что кроется в формулах, донести на натурных примерах:


Это сообщение отредактировал ataman102 - 15.01.2017 - 13:53

Ерунда это всё. Как будто сталкиваются всегда машины одного класса. Бред. Даже если силовой элемент Пыжика будет в одной плоскости с силовым элементом тяжёлого внедорожника, то победитель ясен. А фурам вообще плевать, где там у кого силовые элементы.

"В стальную стену на скорости 80км/ч".
В стальную неподвижную стену. Ты действительно не понимаешь, о чём речь?

Переносим точку отсчета на один из движущихся автомобилей. И все понятно станет. Удар о неподвижное деформируемое препятствие на суммарной скорости.
Логика стандартного краш теста слишком упощена, имхо. Если перенести в реал, в нем присутсвует скорость сближения автомобилей, делите на двоих как хотите.))))

Это верно только относительно. Например, ты едешь 40 км/ч а встречная 120 км/ч.Ты получишь удар явно больше чем на 40км/ч, по средней скорости, т.е. примерно на 80 км/ч.

И что ты этим доказал? Ты не опроверг и не доказал то, что написано в твоей простыни с формулами. Это совсем другая инфа, относительно того о чем мы ВСЕ пытаемся до тебя донести... Да в своем комменте с формулами ты прав, но не понял о чем речь идет изначально. Нет я вижу что понял, но уперся как... и пытаешься выкрутиться. В какую сторону, зачем??? Зачем мешать теплое с мягким??? Ведь никто не ставит под сомнение твои умственные способности, равно как и знание школьного курса физики.

И, своими примитивными рассчетами(не по теме) ты кого-то удивил?

При прочих равных повреждения будут обратно пропорциональны массам автомобилей. Это грубо конечно, но суть такова.

Нет! Скорость перврго касания будет 120+40=160 км/ч. А дальше все зависит от от жесткости и массы каждого автомобиля!!!! Ну что тут не понятно???

Тут есть один момент. Если ты долбанешь фиат - фиат тоже разрушается и деформируется при ударе, и забирает на себя часть энергии. Если он стоит не на ручнике - он получит ускорение и разрушений еще меньше будет.

А если долбанешь стену бетонную - все разрушения твои, и они будут сильнее.

Ну да. т.е. по 80км/ч на каждого. Для чистоты эксперимента - берем два одинаковых автомобиля.

Ещё один.
Давайте перефразируем:
"Скорость столкновения двух авто при скорости каждого 80 км/ч будет примерно равна сумме их скоростей при условии, что один стоячий, т.е. 160 км/ч"
Так понятней? При чём здесь "Разрушители мифов"? При чём здесь бетонные плиты?
Что за бред.
muhalot

Это сообщение отредактировал dmi6602 - 15.01.2017 - 14:27

Хоть обминуситесь, но людей, имеющих хоть базовые знания физики, катасрофически мало. И доля их больше не становится. Много правильных комментов в минуса пошло)))

Вопрос был "какие повреждения получат автомобили"
Скорость столкновения (общая) - да, 160
А повреждения получат каждый на 80. Потому что машины 2 и каждая получает деформации и разрушения, т.е. каждая забирает часть удара на себя, каждая гасит часть энергии.

Вычитаются? Столкновении двух полностью одинаковы машин, едущих со скоростью 80 км/ч, равнозначно столкновением любой из них с бетонной стеной на скорости 80 км/ч.

Это сообщение отредактировал valof - 15.01.2017 - 14:48

какие 200?сотку продержится уже хорошо

Блииин! Ну дерево))) Разгонись до 160 и влепись в такую же машину как у тебя, только стоящую на месте. А потом ходи и доказывай (умничай)всем, что у тебя не было превышения, что по каким то там законам, бля, твоя скорость должна делиться на два автомобиля. Вот и относительно едущему тебе(со скор. 80 км/ч) на встречу автомобилю со скоростью те же 80км/ч, ты приближаешься к нему со скорость 80 или 160??? Подумай на досуге!
Умники или тролли????

Этим он доказал, что скорости не складываются при лобовом и повреждения от лобового на 80км/ч не равны повреждениям от удара по стене со скоростью 160 км/ч. Вот и все. А ведь именно это тут многие пытаются всем втереть.


Масштабы разрушения НЕ меряют скоростью. Их меряют импульсом и кинетической энергией.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 15.01.2017 - 14:52

Хрен знает. Летят навстречу два авто - одно на 40 км/ч второе на 70. Получам суммарно СКОРОСТЬ СБЛИЖЕНИЯ, т.е. если представить что один из авто неподвижен, то второй несется к нему не на 40 а на 110. Или не на семидесяти а на 110 , это уж кому как. Вот дальше в рассчет пойдет масса встретившихся автомобилей, особенности конструкции гасящие встречный импульс и прочая прочая. Именно это и имеют ввиду те, кто говорят что скорости складываются? И еще, эффект взаимного проникновения, когда обладающие большей прочностью и ускорением элементы одного автомобиля пронзают элементы другого. Такого у бетонной стены точно не спрогнозируешь.

а что они делают???)))) извлекают кубический корень?)

Большое благодарю. Очень понятно объяснил.
Действительно - на первый взгляд это парадокс.

Ну и да...

Просто не стоит путать математику и физику. :)

Скорость, как и энергия можно сложить только когда два тела, движущиеся навстречу друг другу натыкаются на третье тело. И вот для третьего тела скорость удара и полученная энергия как раз будет суммироваться.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 15.01.2017 - 15:12