Насколько опасен травматический пистолет ?

Kveg
Мы говорим о разных аспектах. Я говорю про факты того, что люди не понимают что делают, хотя правила есть очень конкретные - ПДД. И основаны они на безопасности участников ДД. Но минимум 30 тыс. участников это не волнует.

Вы мне говорите про то, как воздействую то, или иное оружие и как к этому относятся люди. Для оружия так же есть правила.

Суть моего посыла: ГДЕ ГАРАНТИИ, что те же охламоны, не коажутся в числе охламонов, но уже с КС? Да, я видел доводы, про некую статистику, но КТО даст гарантии? Или, КТО готов взять на себя ответственность - стать гарантом, что так оно и будет? Вы лично, готовы нести эту ношу? Это принципиальный вопрос.

Вот это мнение распространено так же, как распространены долбоебы по нашей земле.
Ладно, согласен, убить можно хоть чем.
Вопрос:
ТОГДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ПИСТОЛЕТ?
Кухонные ножи никто не запрещал, ходи с ножом. Ну, или с гвоздем на 120. На крайний случай с бензопилой.
Зачем вам тогда травматы и тем более огнестрел?
Может быть потому что, он более эффективен?
Сейчас в бытовых разборках только трудолюбивые убивают, кому не лень ножом потыкать, а с разрешением огнестрела будут убивать все, кому не лень.

это хорошо, когда цели достиг
а бывает и по другому. друг застрелился из травмата под НГ
сейчас растение. пуля осталась в мозгу, половина тела парализована, говорить не может, ходит под себя.
надумаете стреляться-ещё раз 50 подумайте, а получится ли на 100%

Убивает не оружие, убивает человек!

Купил трамват, ношу постоянно, ибо слышал от умных людей, что оружие всегда должно быть готово к применению. Иначе нах. оно нужно?!
Кстати оч. дисциплинирует. Отвертка в кармане заточенная под шило не разу не пригодилась, Хотя ситуации разные были.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Оса и Страж это очень серьезное травматическое оружие. Всегда об этом всем говорю. Знаю случай,когда из Осы была застрелена овчарка весом 76 кг с одного патрона. Я думаю, что большинство из нас в пределах этого веса...

Согласно статистики, наибольшее число жертв в странах бывшего СССР погибает от кухонных ножей. Не от холодного или огнестрельного оружия. Не от травматиков. Именно от туповатых, из херовой стали, тонких и неудобных кухонных ножей!

Куда только депутаты смотрят?! Давно пора запретить кухонные ножи! Или еще лучше ввести на них разрешения и лицензии! С обязательными охуенно дорогими курсами подготовки!

Блядь, очередной СПЕЦ взял ДВА патрона и сделал целое видео с выводами и моралью! Смотрите правильные отчеты об испытаниях. Из старого:


Это сообщение отредактировал Гал4онок - 7.02.2016 - 11:23

На ганзе есть статистика применения средств самообороны. Там описан случай как чувак с 1,5 метров отстрелялся в гопников, причем один выстрел был в лоб из ОСЫ. Гопник сильно не пострадал. И еще стрелять в мертвое мясо и живую био мишень - разные вещи. Мясо пробьет, а вот у мишени есть живые ткани и мышци

Сам владею гроза 051, вещь!

Grand Power 12 - запрещен ? Да ты эксперт, знаешь о чем говоришь

13-му калибру (не реклама) только это не говори, а то они как лохи http://13k.ru/product_info.php/info/p1576_...kal--10h28.html

Запрещены патроны сильнее 90 Дж., т.н. дореформенные (произведенный до 11 года). Послереформенные - да обпокупайся: http://13k.ru/product_info.php/info/p2877_...--25-sht--.html

Это сообщение отредактировал 2kam - 7.02.2016 - 11:32

Ну-у блеать... И нахер мне тогда она такая Оса нужна? (сарказъм)

Еслиф серьёзно - На руках уже порядка около 10 лет. В нечисть всякую не стрелял не доводилось, что уж говорить про человеков. За всё время пользования только на отдых в лес брал с сигнальными патронами малолетнего сынишку порадовать "салютом"... И всё. Это к слову о целесообразности приобретения.
Социальный маршрут - дом работа дом проходит мимо "очагов напряжённости" типа пробки, переполненные заправки, чо уж говорить о злачных местах типа всяких клубов.
А вот для обороны своего дома уже надумал какой "травмат" приобрету. Присмотрел теперь деньжат подкапливаю. Эта штука дома не омешает. Есть пить на просит. Мальчугана (подрастёт) обучу правилам и умению стрельбы. И при (не дай Стрибоже) неудобном случае не подведёт. Вот моя желанная :

Судя по всему, никому из здесь отписавшихся, КС ни разу в жизни не был необходим, ибо в противном случае они постили бы с того света.

Зря иронизируете. Он видимо писал про словацкий оригинал, не считая отечественное поделие достойным упоминания)

А я свой Стражник в утиль буду сдавать. Один хрен дома пылится. Опять же экзамены сдавать надо, а это 2.000 рэ. Хоть на экзаменах ни хрена и не спрашивают а тока денюшки берут (брательник неделю назад ходил) всё равно... ну его в сраку! Что с ножом что со Стражником обороняйся - посодют!

Ремонт блиать доделывай!

В Ваших рассуждениях существенная ошибка. Вы верно говорите об опасности попадания оружия в руки безответственых людей, но забываете о той опасности, которой уже сейчас подвергаются вполне ответственные люди из-за невозможности защищать себя и окружающих с оружием в руках.
Исходя из практики легализации ношения оружия мы можем ожидать снижения уровня убийств на 25% в первые же 2-3 года. Ежегодно у нас совершается более 14 тыс.убийств. Цена беззащитности наших граждан - около 3,5 тыс жизней в год. И это уже учитывает пресупления, совершенные безответственными людьми.

Ваша ошибка, вообще говоря, типична и называется "ловушкой нулевого риска" - человеку свойственно стараться свести риск к нулю и при этом не замечать возрастания ри этом других рисков. Примеры - кампании о вреде прививок, борьба с ГМО, "органическое земледелие и тому подобные вещи.

Да, с экзаменом и "курсами", это они ловко придумали, 3 года назад тоже ходил. Потом прикинул: в России на руках тогда 6 миллионов всяких ружей и травматов было, 5тыщ заплатил. Вот и считайте: "инструктор" два часа потрындел, из Марголина и Сайги стельнули, ну, аренда тира на сто человек. Кто-то хорошо бабла освоил.
А таскать - себе дороже, так и валяется.

Это сообщение отредактировал Хряпа - 7.02.2016 - 12:22

Натур испытания


Это сообщение отредактировал Emmetoya - 7.02.2016 - 12:21

Травмат паскуден там, что оставляет чувство безнаказанности...
Вроде штука несерьезная и несмертельная...
Пальнул и убежал... По резиновой пуле еще никого не нашли, если гильзы нет...

А вот из ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО короткоствола такой фокус уже не прокатит...
Отвечать придется.

Поэтому я против травматов, но за короткоствол.

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 7.02.2016 - 12:33

Знаешь,что Я об этом думаю!
Что в нашей стране дураков с неуравновешенной психикой огромное количество!
Человек покупает игрушку за палтосс!
Это игрушка дает уверенность в себе ,начинает быдлить ,хамить везде рыпаться и на всех!
В магазине,в очереде на дороге -искать конфликтную ситуацию, думая ,что у его козырь!
Ведь теперь у его есть защита на страже его интересов и при любом раскладе он готов его достать и переменить не задумываясь - самооборона ли это?
Я его на х..й послал - он мне ответил ,я его пи..ром обозвал он на меня пошел,я достал и выстрелил ,так как почувствовал угрозу жизни?
Разве это нормальны расклад?

это не краткий ли пересказ старой истории с фидошным модератором RU.WEAPON Хмельницким, на которого наехал школоло с макарычем?

Сам грозовод, револьверный правда. Грозу забыл упомянуть. Сорри

Добавлено в 12:52

Это было давно и не правда. Сдулась Оса.

А что будет если пуля попадёт по писе?

Ну да, придется отказываться от привычки "ходить" на людей. Для некотороых слоев общества это может быть тяжело.

да ты блять америку открыл А если ты не знал то я тебя ударом кисти могу убить ударив в кадык.

Весь прикол травмата в том, что нихуя он тебя не защитит в реально опасной ситуации. так только если гопнику больно сделать стрельнув по пузу который телефон пришел спросить или руками лезть начал, ну или в голову стрелять единственный вариант тогда любого сложит.