Тройной тулуп, последний полёт

Мот похоже смотрел на светофор, поскольку если бы он видел "активную тусовку" на перекрестке, тормозить начал бы раньше ибо ему было бы все равно в какую жопу на такой скорости въезжать, результат был бы один.

Хрусты совсем упороты, что тут и доказывает Tern. А, вы все, кстати, не подумали, что хруст мог выскочить из-за остановившейся на желтый, машины (ну встали там 3-4, допустим) и резко нажать гашетку? Такой вариант тоже не исключен, сам не раз наблюдал подобное.
Да даже, если не так, хруст виноват по любому. Даст завершал маневр разворота, светофор на момент переключения на желтый был за его спиной уже. Хруст же решил проскочить (у нас хуй проскочешь©) и выпилился. Жаль, что прихватил с собой невиновного. Если б хруст соблюдал скоростной режим, он бы мог спокойно остановиться на светофоре.

Сначала ты пишешь, что выгораживать может только "мудак". Потом утверждаешь, что я его выгораживаю.

А теперь твои доказательства, того что я его выгораживаю?

Желаю дастероводу удачи в суде и справедливого разумного судью, а не хуепуталу а-ля Хуяхулева.

То есть ты сейчас сказал, что ожидать от других участников ДД соблюдение ПДД нелогично?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.07.2017 - 19:45

Ждать не ждать - это дело каждого сугубо личное. Общее дело знать правила и стараться их соблюдать.

Покажи цитатой, где я это утверждаю. Для тебя вся тема открыта, я свои сообщения не редактирую. Цитату, где я тебя в чём-то обвиняю в студию.

То есть не имеет особого значения будут ли соблюдать ПДД окружающие, для того чтобы избежать проблем достаточно соблюдать правила самому, я верно тебя понял?

Что, жаренным запахло, пытаешся извернуться?
попытки оправдать хруста может осуществлять только такой же мудак
твоя цитата? Твоя.
Я спросил кто его оправдывает, мол накажу.
Ты указала на меня.

Тебе что не понятно?
За свои слова надо отвечать даже если ты барышня. Привычка раскидываться бездоказательными обвинениями не красит.

Да. Другие участники движения могут их соблюдать, могут не соблюдать. Отвечаешь ты за свои нарушения.

Давай я тебе вместо барышни обосную, почему оправдывающие мотовада, забившего хер на общество и здоровье отдельных его членов-мудаки. Потому что они считают мудацкое поведение ввиде нарушения ПДД- нормой, а так же не видят ничего предосудительного для себя спихнуть вину за гибель мудака на того, кто не виноват. А за кого человек переживает, видно по тому, в чью пользу трактуются спорные моменты типа привысил -не привысил. Ты же ушел дальше. Типа, ну нарушил скорость, что тут такого, спасать жизнь мудака все равно должен дастер, не спас, значит доля вины есть.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.07.2017 - 20:00

Мотоводу вменят превышение скорости.
Реноводу вменят "не уступил".
И тот и тот нарушили правила ДД.
А разбираться мог ли водитель авто избежать этого нарушения. Будет суд.

По ходу у тебя с логикой всё плохо. Очень плохо. Ладно, объясню для альтернативно одарённых.

Кого ты здесь наказать можешь? Никого, разве только себя. Вот себя и наказывай.

Неужели такие простые вещи объяснять приходится... Решил пошутить и шутку не оценили? Решил защитить неумелую шутку? А теперь ты в говне оказался дважды. Поздравляю.

То есть нарушений со стороны Рено не было?

Так и не надо оправдывать мотовода. Я в своем первом посте написал, что он тоже виновен.
Но почему-то у вас виновна всегда одна сторона. А иногда бывает что оба виновны.
В данном случае виновны оба. Из ходя из того что видно на видео. Не знаю может за кадром есть что-то что полностью оправдает реновода, не знаю, решать будет суд.
Но из того что видно виноваты оба.

То есть - соблюдение правил ДД не обязательно, а рекомендовано на ваш взгляд? Что значит СТАРАТЬСЯ соблюдать? Тут либо СОБЛЮДАТЬ, либо на хуй с дороги с лишением прав!

А зачем оправдывать мотовода, если не он создал эту аварию, а дастер? Его нужно оправдывать.
Лично я ничего не говорю про мото. Просто я против ебланов. Они убивают и калечат людей поворачивая и перед мото и перед авто. Считая, что кто то должен подвинуться. Но не считая, что они.
Вот это настоящие мудаки.


Это сообщение отредактировал Tern - 20.07.2017 - 20:04

В говне оказалась ты. Ибо как обозвать человека "мудаком" не разобравшись, так ты первая, как ответить за слова, так ты сразу в сопли.

Нет, поскольку то что среагировать и пропустить мотовода на такой скорости нереально, ровно так же как и освободить траекторию его полета.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.07.2017 - 20:08

Ещё раз: покажи где я тебя назвала мудаком... дай цитату. Ах да, я забыла, у тебя же с логикой плохо всё.

Для байкера, не хруста а именно байкера, логично ждать несоблюдения правил от любого участника ДД. Потому что в машине он отделается помятым крылом, а байкер и за своё и за чужое нарушение с вероятностью 80% ответит жизнью или здоровьем.
Умный, опытный байкер мне говаривал - жди. В любой момент жди! Рано или поздно кто то закроет глаза, не глядя в зеркало перестроится,затормозит или откроет дверь в потоке! Для автолюбителя это кажется хуйнёй! Подумаешь, один раз в зеркало не посмотрел! А тебе потом кишки по трассе соскребать! Всех подозревай. Наблюдай за машинами на 3-4 вперед. Старайся анализировать и прогнозировать кто что сделает и куда свернет. Тогда, может быть, проживёшь подольше.

То есть помехи справа, и начала маневра при запрещающем знаке светофора не было? Или просто "не рассмотрел и не оценил скорость" мотоциклиста?

Я сказал "стараться" лишь по тому, что в нашей стране иногда без нарушения просто физически невозможно проехать. Все мы нарушаем время от времени, без этого к сожалению никак.
Нет ни одного человека который никогда не нарушает.

Как водитель Рено к примеру?

Я тебе уже два раза показал, где ты меня обозвала.
Но ты видимо своих слов не признаешь.
С тобой все понятно. Балаболка ты просто.
Разговор с тобой закрыт.