Доступным языком, как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
срочник
7.03.2018 - 21:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 9454
На 3.30 нарисовал на одной орбите два электрона... Неуч)))
 
[^]
4ylllb
7.03.2018 - 21:59
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 45
Цитата (ARTMA @ 7.03.2018 - 02:46)
Цитата (4ylllb @ 7.03.2018 - 00:08)
стенки которого должны выдерживать 1800-2000 град С (температуры современных реактивных истребителей). Ни один металл такие температуры не выдерживает.

Ой долбаеб...

гугли "Вольфрам". Выдерживает? А как на счет титановых сплавов? А как на счет керамики, композитов? Ганжу ебашил за гаражми в 9 классе?

И ты не поверишь, самолеты летают и у них даже есть реактивные двигатели, как думаешь какую температуру выдерживают лопатки компрессора?

"Повышение допустимой температуры рабочего тела на входе в турбину является одним из главных направлений совершенствования ТРД. Если для первых ТРД эта температура едва достигала 1000 К, то в современных двигателях она приближается к 2000 К" (кельвины в градусы перевести сможешь, умник?)

И это для ДВИГАТЕЛЯ. Т.е. лопатки компрессора это движущиеся части, МНОГОКРАТНОГО применения, в отличии от корпуса ракеты.

Спускаемый аппарат "Союз ТМ" разогревается при входе в плотные слои атмосферы до 2000 градусов, только внутри даже живые люди.

Во-первых, лопатки компрессоров не выдерживают никакой температуры - нет необходимости, т.к. компрессор в ГТД находится до камеры сгорания. Лопатки турбин, которые, на мой взгляд, Вы имели ввиду, изготавливаются из титановых сплавов, что обеспечивает прочность и легкость. Но и они не выдерживают более 2200 градусов. При этом ресурс лопаток на таких температурах очень невелик. А стоимость одной такой лопатки сравнима с эквивалентом золота в том же весе.
Во-вторых, еще раз, для тех, кто плохо читает: композиты и керамика не обладают достаточными прочностными характеристиками. Та же керамика, несмотря на то, что держит повышенные температуры, но очень чувствительна на любые динамические воздействия, в том числе вибрацию. Потому-то керамика применяется очень ограниченно. Композитные материалы, да, не стоят на месте, но заменить старую добрую сталь пока не способны по пластичности и прочности.
Кстати, вольфрам, используется во всю для различных жаропрочных сплавов.

И, да, про спускаемый аппарат, а так же про баллистические ракеты.
Открою Вам тайну Полишинеля: у них у всех корпус оплавляется при спуске, это одноразовое кратковременное воздействие высоких температур. Плюс к этому, самый нагретый участок таких аппаратов (их верхушка) изготавливается из углеродных материалов (особым образом спеченный графит).

Кстати, по поводу Кельвина. В таком формате обсуждения не столь важно обращать внимание на порядок исчисления температуры. Важен принцип. А Вами приведенные 2000 К - это всего лишь 1727 град. С.

Это сообщение отредактировал 4ylllb - 7.03.2018 - 22:09
 
[^]
Лякса
8.03.2018 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 2332
Цитата (AlexRobot @ 6.03.2018 - 02:55)
Цитата
Мне нужна помощь физиков ЯПа)))) Есть вопросы:
1-Если этот хитрожопый двигун работает минимум на 5-8 МАХ, кто его разгоняет до такой скорости

Стартовыми ракетными ускорителями. Такие и самолёты используют - для взлёта с коротких ВПП

Ускорители до 5-7 МАХов???
Тогда это ускорители будут от "Бурана"!
 
[^]
Лякса
8.03.2018 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 2332
Цитата (kurtosis @ 6.03.2018 - 13:27)
.... Насколько миниатюрна может быть такая ракета из за конструктивных особенностей реактора и его термозащиты. Я думаю не меньше истребителя, а скорее бомбардировщика по размерам, американский проект подтверждает эту точку зрения.

Можно ли ее испытать сейчас в мирное время в нормальном режиме? думаю нет, почему
Так как, во первых, скорее всего воздушный поток идет прямо через активную зону, никто не может гарантировать что в него не попадут продукты деления, скорее всего струя очень радиоактивна. Так что ракета радиоактивно засрет всю территорию вдоль своего маршрута. Не рутением, а кое чем похуже.
Во-вторых, если ее запустили, то у обычной ракеты нет функции мягкой посадки, это не самолет. При таких скоростях в том месте где упадет ракета скорее всего будет маленький Чернобыль. Тем более что реактор для сокращения веса скорее всего работает в режиме близком к надкритическому, а значит он производит радиоактивных изотопов гораздо больше чем реактор такого же размера в энергетике.

Правильно мыслим!:
"Это означает, что сам реактор будет создавать радиационное поле в несколько десятков тысяч рентген у поверхности, и до тысячи рентген вдоль всей ракеты. Даже установка нескольких сот кг секторной защиты не сильно снизит эти уровни, т.к. нейтронны и гамма-кванты будут отражаться от воздуха и "обходить защиту".

За несколько часов такой реактор наработает ~10^21-10^22 атомов продуктов деления c с активностью в несколько (несколько десятков) петабеккерелей, которые и после остановки создадут фон в несколько тысяч рентген возле реактора.

Конструкция ракеты будет активирована до примерно 10^14 Бк, хотя изотопы будут в основном бета-излучателями и опасны только тормозным рентгеном. Фон от самой конструкции может достигать десятки рентген на расстоянии 10 метров от корпуса ракеты."
https://newizv.ru/news/tech/03-03-2018/plyu...Fzen.yandex.com
 
[^]
avd8
9.03.2018 - 23:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 803
а вот интересно сколько боеголовок должно долететь для создания на территории 9 629 091 км² условий здесь жить нельзя 100 лет ?
 
[^]
Ungydrid
10.03.2018 - 13:28
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 7579
Цитата (срочник @ 7.03.2018 - 21:52)
На 3.30 нарисовал на одной орбите два электрона... Неуч)))

во-первых - орбитали, а не орбите. А во-вторых - а что не так? Так-то заполняется орбиталь именно двумя разноспиновыми электронами.
Уч? ))
 
[^]
odavans
10.03.2018 - 15:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 1767
Такой хуйни вообще не существует

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
bolych
10.03.2018 - 15:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 789
Цитата (виктор93 @ 5.03.2018 - 23:16)
Пульсирующий воздушно=реактивный двигатель, на нем замечательно летела такая паебень ,как ФАУ-1

Ты путаешь ПуВРД и ПВРД. Это разные двигатели.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41075
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх