Доступным языком, как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина

Вы видели выстрел рельсотрона, какое там пламя, а ведь там нет взрывчатого или горючего вещества. Так что наличие пламени ни о чем не говорит кроме ионизации воздуха

А ты откуда знаешь, что амеры притихли? Может они икают? От хохота. Если инфа для НАТО - ну и написал бы им письмо. Так и так, НАТЕ вам бонбу страшную. Путин.
На деле, все эти суперружья - полная хуйня. Взять беспилотники, мы радиоуправляемые самолетики несколько десятилетий назад делали в кружках технического творчества, соревнования устраивали. И ни кто не удивлялся. А сегодня выросло уже второе поколение идиотов безграмотных, которым на уши вешают всякую муйню жулики типа Путина.
И подлодки маленькие, ультразвуком управляемые, пацаны лепили. И машинки самобеглые. Чего мы только не делали! А вы - ДЕБИЛЫ!!! )))) Охренеть, с молодыми мудаками поговорить не о чем - ни чего не знают.
Подводные беспилотники!!! Ооооо!! ЧЮдо! Оооо!!! Тьфу, млять.

Это сообщение отредактировал РекаМакса - 6.03.2018 - 15:53

а если коллективно попросить забанят урода или нет?

Крылатая ракета летает вообще недалеко. А те, кто летают далеко и кому нужен более мощный и долгоиграющий двигатель - летают высоко и быстро. Что не отменяет маневрирования на финишных участках или т.п. Собственно многоступенчатые ракеты так и летают. Зачем нам отсюда в америку запускать крылатую ракету с огибанием рельефа местности - хз. Придумай сам.

Сообщение Путина можно разделить на 3 части:

1. реальную - про эти штуки и их характеристики было известно давно, так как это советские разработки и готовые изделия с новыми названиями (сармат, кинжал, калибр);

2. прототипы и испытания выданные за готовые изделия (статус, боеголовки глайдеры, циркон, лазеры). Все это кроме статуса замечательным образом повторяет то что американцы уже много лет пытаются сделать и испытывают, еще не известно кто впереди. Вместо статуса американцы делают гиперзвуковой разведовательно-ударный дрон.

3. "научно-фантастические" сказки (ядерные ракетные двигатели) . Американцы это пробовали и отказались по очевидным причинам

Передавайте уже косяк, профессор, не тяните

Это не мой косяк, а того кого надо косяк!

Я не понимаю! Поднять доллар до 500 руб и весь мир содрогнется от могущества России!!!!! На Марс полетим, заведем в России коров, свое молоко будет. Да много чего можно будет при таких то деньжищах!

Самая крутая технология которая на сегодняшний день может все, называется: 3D MAX

ну допустим - ядерный реактор, ну допустим сверхжаропрочные материалы, но мне не понятно как этот реактор может МГНОВЕННО ПЕРЕДАТЬ ВОЗДУХУ СВОЮ ЭНЕРГИЮ?! Без этого КПД будет ничтожным - с водяной торпедой на таком движке выглядит правдоподобнее. А как контролировать цепную реакцию, при таких скоростях все меняется в тысячные доли секунд...

ну допустим, что запускается такой двигатель от ракетного выхлопа или он является надстройкой к нему чтобы повысить КПД

что-то нестыковочка какая-то...

дебилизм какой-то, мы не можем придумать ни продукт, ни технологию на которой страна может зарабатывать, зато сделали прорыв в приближении глобального пиздеца....МАЛАДЦЫ!!!!

Понятное дело чем - первой ступенью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну 100 пудов!!!

я бы с зарплаты сразу же несколько казино в Ласвегасе купил, хочу тёлок и свой блэкджек!!!

В интернете гуляет весёлая конспирологическая версия.
Он объявляет о новых ракетах.
Пентагон просит из бюджета миллиарды на новые ракеты и другую оборонку.
Он получает откат.
)

чувак 12 минут времени убил..зря.. из-за тупой невнимательности.. ДБ.бля..

Во первых "ракета с неограниченной дальностью с ядерным двигателем" - это про атмосферную ракету шла речь, которая маневрирует - про ее скорость не было сказано

А та что со скоростью в 20 Мах - это "авангард" - которая "в плазменном шаре летит с возможностью управления по курсу (вправо и лево)" - эта выскакивает из около космического пространства.

Так вот 6 км/с достигается именно ракетой "авангард" из ближнего космоса. И как известно, с такими же скоростями в атмосферу например "выскакивает"..(кто бы вы думали?)..обитаемая капсула типа РН "Союз". Только капсула тормозит путем сопротивления воздушному потоку, а при нагреве на первых секундах теряет скорость теряя часть материала корпуса: оплавляется часть материала поверхности с которым уноситься чрезмерно высокая температура. И о боже! Вокруг капсулы спускаемого аппарата тоже образуется плазма!! (или попросту , сверх высокие температуры)

Авангарду же тормозить НЕ надо и он летит так же нагреваясь и возможно тоже частично скидывая часть обшивки, но в меньших количествах до конца этапа спуска. Регулирование по курсу с высокой вероятностью происходит еще на баллистических высотах. Собственно у капсулы такой возможности нет при входе в атмосферу - ее изначально "заводят в атмосферу" под правильными углом и курсом.

Итак, с ракетой Авангард, у которо со скорость 20 мах , разобрались: она запускается в околокосмическое пространство до скоростей 6 м\с и из космоса направляется к земле. Это все просто и вполне рабочий вариант.

Скажем обычная баллистическая ракета с ЯдОружием летит на более низких высотах всего лишь и ее траектория более предсказуема. Разница между МБР и Авангардом лишь во времени подхода к цели (в нашем случае к США): У обычной баллистической - 17-20 минут, у Авангарда - на 5-7 миинут меньше. Смысл? Выше скорость - не догнать противоракете. Все.

Теперь разберемся с "ракетой с неограниченной дальностью и ядерным двигателем".

"Неограниченность" дальности полета обычной КРЫЛАТОЙ (а она крылатая) ракеты лишь ограничено количеством топлива - скажем, Калибр который в Сирию из Каспия летал - длительность полета лишь в количество керосина.

А вот ядерная крылатая ракета, способна работать немного дольше. Нет не месяц; нет, не неделю; даже не совсем дни.. Предположительно от 20-ти до 30-ти часов. Притом летает она скорей всего на скорости около звуковой !!!
почему - об этом ниже.. При таких скоростях и запасом выгорания ядерного двигателя хватит облететь землю 1.5 раза за 25-то часов. Поэтому она условно "неограниченно" может летать, попросту - дольше чем остальные в 10 раз.

На счет ядерного двигателя. Многие думают, что ракета устроена по принципу "прямотока". То есть, ракета на первом этапе разгоняется стартовой ступенью, и в некую раскаленную топливными элементами трубу поступает воздух, там по хитрым каналам сжимается и позже на выходе этот нагретый воздух буквально разлагается на атомы вырывается из сопла с реактивной скоростью - так вот это чушь.

Проще создать миниатюрный ОДНОКОНТУРНЫЙ реактор, который напрямую (через редукторы) вращает вентилятор/винт/винты, вращение которых в свою очередь и приводит ракету в движение на марше. И вот именно наличие вентилятора говорит о том, что скорость околозвуковая - 500-700км/ч.

Ибо винтовые машины быстрее НЕ летают. Для скоростей сверх звуковых (1.5-2.5маха) надо уже турбину высокого давления.. А в ней скорости вращения лопастей достигаются ТОЛЬКО схоластическим (реактивным) сгоранием углеводородного топлива - рабочего тела. Которого мы знаем ограниченное количество может быть - ибо экономим массу.


Вопросы по ядерному реактору:
1. Что является рабочим телом ? Ответ: Процесс деления при ядерной реакции с выделением тепла.
2. Как много рабочего тела? Ответ: в зависимости от массы таблеток урана/плутония на борту вступивших в фазу деления (скажем одна таблетка урана 238 для реактора - это около 5-7ми бочек нефти сожженной на тэц по количеству энергии)
3. Как тепло "таблеток урана" превращается во вращение винта? Ответ: Тепло с таблеток в любом случае снимается теплоносителем - это может быть вода, натрий, свинец. По первым и вторым теплоносителям - у нас УЖЕ работают АЭС!! Значит свинец исключаем - АЭС на нем еще только через 3-5 лет запустят в России.

Натрий слишком медленны для вращения турбины - у него скорость движения по каналам медленнее и он не создает высокого давления. Тоже исключаем.

Остается Водяной Одноконтурный Ядерный Реактор.

4. Как сделать так что бы Водяной Одноконтурный Ядерный Реактор был размером с трубу 1000-1500 мм длиной и 400-600 мм в диаметре и в этом обьеме вода нагревалась в активной зоне, потом поступала на лопатки вращающие мини турбину, которая соединена через герметичный узел с винтом да еще через ПОИЖАЮЩИЙ или ПОВЫШАЮЩИЙ обороты редуктор, потом эта вода шла к радиаторам охлаждения и снова поступала в активную зону?

Ответ: А как сделать в двигателе систему охлаждения когда тосол фигачит в "активную зону" поршней, а потом оттуда помпой идет на радиатор охлаждения? Как так получается, что бензин взрывается с температурой нагрева металла под 1000 град, а двигатель ничего работает себе и сутки, и двое? более того двигатель можно вместить в обьем куда меньший чем 1.5х0,6 метра!!

То есть проблема не в создании ядерного двигателя как такового, а проблема в материаловедении и миниатюризации конструкции. причем, нам не нужен материал который в активной зоне должен работать как АЭС с запасом в 50 лет!! НАМ НАДО всего-то 25 часов!!

Таким образом, в России имеющей компетенции в ядерных технологиях, стояла задача создать машинку, которая продержится в небе 30 часов. Это возможно ТОЧНО!!!

1. узел - активная зона - размер 20х30 см
2. узел - отводящие разогретый пар трубки и мини помпы/насосы
3. узел - камера в которую происходит вход пара и он вращает мини турбину
4. узел- минитурбина связанная через вал и редуктор через герметичное соединение с винтом снаружи
5. узел - контур охлаждения - трубки ведущие к радиатору охлаждения

и все это крутиться до тех пор пока таблетки обогащенного урана не выгорят..

Разве это так сложно?))

ПС. Возможно ли применить эту технологию в мирных целях? НЕТ! Потому что материалы, герметичность, прочность, долговечность в этой "машинке" измеряется ЧАСАМИ!!! А потом все это разрушается и ..падает на голову...

Вы сами можете даже посчитать..

«Проектирование ЯЭУ»:

тип реактора – ВВЭР;

Qp - тепловая мощность реактора, МВт;

р - давление теплоносителя, МПа;

tвх - температура теплоносителя на входе в ЯР, оС;

tвых - температура теплоносителя на выходе из ЯР, оС;

Тип конструкции ТВС и ее конструкционные характеристики выбираются в соответствии с заданием, дополнительные сведения приведены в табл1.прил. 2.

Заданными величинами для реактора являются:

ядерное топливо - UO2;

форма ТВС - шестигранная чехловая или бесчехловая

Тепловыделяющие элементы - стержневые;

hкл - размер шестигранной ТВС (размер под ключ), м;

атвс - размер между центрами ТВС (шаг решетки ТВС), м;

n - полное число стержней в ТВС, шт;

nтвэ - число твэлов и твэгов в ТВС, шт;

nр - число трубок под поглощающие элементы ОР СУЗ, шт;

nц - центральный канал, м;

dтвэ - наружный диаметр твэла, м;

dр - наружный диаметр трубок под поглощающие элементы ОР СУЗ, м;

dц - наружный диаметр центрального канала, м;

δтвэ - толщина оболочки твэла, м;

δз - толщина газового зазора, м;

δоб - толщина кожуха ТВС, м;

материал оболочки твэла - сплав циркония, стали

https://studopedia.ru/8_122525_razmerov-akt...tora-i-tvs.html
вот по этому методическому пособию...

Опрос среди студентов. У американского спрашивают:
- За сколько вы выучите китайский язык и сдадите по нему экзамен?
- Ну это очень трудный язык... Где-то за два года.
Тот же вопрос англчанину:
- Если на четверку, то де-то за год. А на пятерку не сдам никогда.
Спросили у нашего студента. Отвечает:
- Методичка есть?
-Есть
Тогда сейчас докурю, и пойду сдавать.

Наконец-то разумный комментарий.
А то напридумывают сами себе сказок о стартующей из под воды крылатой ракете с ядерным двигателем и летящей со скоростью 20М и начинают героически это опровергать.

Это сообщение отредактировал DEFCON - 6.03.2018 - 17:50

«Пьян Лавров, Шойгу лежит с инсультом.
Бомбы нет, а вдруг грядёт война?!
«Всё – херня» - сказал якутский скульптор
И слепил ракету из говна…» (С)

Союз спускается не долго. И то у него блин теплозащиты весом в одну тонну.
А этот корабль должен весь путь лететь в атмосфере. И нагревается он изнутри и снаружи.

Это сообщение отредактировал exoricst - 6.03.2018 - 18:14

эй друг, мы не в 1947 году, когда впервые изобретали ядерный двигатели. в то время твоя идея может и рассматривалась бы всерьез/ сейчас то что ты описываешь- а это дорогая (из-за реактора), огромных размеров, медленная , гремящая (и при этом летящая на низкой высоте ибо крылатая),нестабильная хрень- никому нахрен не нужно . здорово придумано, заплатить 50 или 70 млн только за реактор и вдвое больше за всю ракету, при этом получить еле ползущую шнягу которую можно сбивать на любом истребителе и которую видно на тысячи км вокруг, которая как вариант вообще рухнет на свою страну или свои войска ... И все это при цене обычной крылатой ракеты в 5 млн уев.... рука- лицо.

Разбавлю срач про ускорители баяном.

То что сделали и доведут до ума о чём говорил наш президент рано или поздно сделают и американцы, в этом у меня нет сомнения. Боюсь, всё это приближает мир к войне в которой победителей не будет. "Можем повторить" - такое не пройдёт ни к одной стране НАТО.

комменты на ютубе закрыты))) но некоторые вопросы не дают мне покоя

Есть такие штуки как проточные водонагреватели газовые или электрические, так и тут только все намного быстрее, горячее и мощнее и поэтому размеры гораздо больше должны быть, иначе не выдержит конструкция. Ну если это реально строить конечно, а не проект в 3Д.

Воздух должен прогоняться через активную зону реактора непосредственно, без промежуточного контура защищающего от радиации как в электростанциях. Реактор находится в критическом или даже надкритическом состоянии, таком что без этого воздуха активная зона мгновенно в тысячные доли секунды разогреется до десятков тысяч градусов и расплавится, а так эта энергия постоянно уходит вместе с воздухом. Ну вы представляете насколько это стабильно и что будет если что-то пойдет не так и как это все испытывать, когда этот реактор несется по воздуху со скоростью 1000 км/ч, и что будет там где он упадет в конце концов после завершения испытания

Была - мой друг детства возил такие за своей спиной в 80-х по лесам Беларуси.

А потом в ангаре обслуживали. И приходил иногда дозиметрст. Так вот - пока боеголовка стояла невскрытая, приборы отклонений сильно не фиксировали. А вот достаточно было открыть хотя бы один лючок, дозиметрист спешил раскланятся))))

А конкретно по Вашему тексту вы не путайте "холодное излучение" с "пусковым" - второе должно иметь значительную энергию, чтобы выбить элементарные частицы из делящегося материала. И, скорее всего природа его пожестче гаммы будет. Я просто читал, как включают реактор АЭС, это целая процедура чуть ли не на неделю возни.
Зря Вы так мягко про излучение думаете - какие-то там слабосодержащие ТВЭЛЫ в реакторе АЭС требуют 6 метровой защиты спецбетоном и другими материалами, а тут в бомбовом отсеке десятки килограммов урана. плутония, дейтерия и трития в 101%-ных концентрациях. Бррр...
Не, конечно, если у экипажа последний вылет, то защита и не нужна, конечно.

Это сообщение отредактировал Лякса - 6.03.2018 - 19:49

Тс баба вроде, это многое объясняет