BadComedian обзор - Дети против Волшебников

Ваш спор - пустая трата времени. Определенная часть людей абсолютно не требовательна к потребляемому контенту. Экшончег норм, значит збс. Им ломает шаблон, когда кто-то говорит, что Терминатор Генезис или Прометей плохие фильмы. Кстати, пользуясь логикой таких персонажей-для того, чтоб критиковать Баженова, они сняли хотя бы 1 обзор?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Loaded - 30.09.2016 - 08:35

Скатился до оскорблений... Хотя все же отвечу тебе

Чуть выше я писал, что до вчерашнего для не знал про его второй канал, где он что то советует, совсем другое дело. Понравилось - поделился мнением, еще и еблет не корчит и не спойлерит, покрайней мере в том видео что я смотрел. Вопросов нет.

Спасибо за что? За то, что кто то поржал с обзора УТ2? За то, что кто то по его совету посмотрел хороший фильм? Да, за это спасибо, а за то, что очередной его фанат волосит идти в кино, уж извольте. Поход в кино это не кроссовки и не телефон купить. Даже на кавказскую пленницу2 будет в любом случае полезнее сходить, чем 2 лишних катки в доту сыграть или во что там, танки.

Прав на все 100% Только не нужно думать, что эта часть людей чем то хуже. С такой же колокольни я могу сказать, что у определенной части людей неадекватные требования к фильмам.

Может кому то и ломает, но не мне. Мне ломает шаблон, когда человек ржал с какого нить самого лучшего фильма, потом посмотрел обзор и говорит фильм говно. Или вообще финиш: смотрит обзор что бы принять решение идти на фильм или нет. То есть своего мнения вообще нет, поддается толпе.
Я считаю себя в состоянии самостоятельно решить, нравится мне фильм или нет, мне не требуется для это мнение посторонних людей, тем более кинокритивков.
Ко всему, тут уже не раз прозвучало, что мнение кинокритиков(комедианта в частности) личное и субъективное - значит оно ничем не весомее любого другого и моего в частности. Поэтому с какого я должен менять своё мнение, если кто то другой считает по другому?

Стоп. Я критикую не его ролики а его деятельность и манию вставлять фейспалмовый еблет, который меня правда бесит. Если бы я критиковал его ролики(которых я видел 2 с половиной) то да, было бы логично сначала добиться чего то в монтаже роликов на ютюбе.
Кстати этим вы только подтвердили мои слова в начале: что бы что то критиковать сначала добейся в этой области успеха(в случае с евгеном сними фильм). А плеваться в пол все могут.

Это сообщение отредактировал Prizvel - 30.09.2016 - 10:49

Никто не говорит что они хуже или лучше. Им просто не надо смотреть обзоры, а потреблять то, что дают. Желательно при этом поменьше думать.

Полностью согласен. Мнение надо составлять свое. Потом, по желанию, можно посмотреть обзор сравнить мнения, где-то согласиться или не согласиться. Тем более, что в основном, полновесные обзоры выходят уже после прокатного периода (иначе правообладатели на ютубе могут атата сделать). Только есть отдельная категория фильмов (в основном этим славиться отечественное кино), на которые лучше вообще не ходить. Просто для собственного психического здоровья.

А кто-то тебя заставляет менять мнение? Если на твое мнение влияют обзоры- у меня для тебя плохие новости - ты слабовольный человек. Я тебе щас вообще секрет открою - подобные обзоры несут в основном развлекательный характер.

Он критикует деятельность режиссеров - плохую постановку, деятельность сценаристов - кривой и дырявый сценарий, деятельность операторов - болезнь Паркинсона при сьемке и кривые ракурсы с наполовину обрезанными лицами, деятельность актеров - у которых в некоторых сценах актерского мастерства меньше чем в овсяном печенье, деятельность государства, которое не контролирует качество того, на что оно выделяет деньги (твои деньги, кстати). И делает это более аргументированно чем "еблет бесит" и "сначала сам сними, потом критикуй"

Ты так и не осилил прочитать про "Отмазку Ува Болла", как я посмотрю.

Почему не осилил, в тот момент не придал этому значения, сейчас прочитал

А теперь моё видение:
Лицом А совершается некий поступок, который не понравился лицу Б, но понравилось лицу С. Стоит отметить отдельно, что лицо Б подобных поступков вообще не совершало, а только критиковал поступки других.
Лицо Б обсирает лицо А, приводя какие то доводы и ставя себя выше лица А и С.
Так как лицу С понравился поступок лица А и естественно не понравился высер лица Б, лицо С справедливо указывает лицу Б, что пиздеть то все гаразды, ты сначала сам сделай хотя бы что то.
Лицо Б не имея других аргументов, идет на лурк и пишет статью про Отмазку уве бола.

Это сообщение отредактировал Prizvel - 30.09.2016 - 12:41

Блять этот поток даже не осилить уже. Мыло-мочало, снова замычало. Это же пиздец какой-то мыслительного поноса.
Обобщая, выражу, наверное, общее мнение:

пруф

Это сообщение отредактировал IG51 - 3.10.2016 - 14:07

рейтинг на кинопоиске, чуть больше еденицы, забавен тот факт, что нет следующих оценок: девяток, восьмерок, семерок...
https://www.kinopoisk.ru/film/1004214/votes/
зато есть целых 1,5% десяток :). Полистав немного, нашёлся вот такой индивид, с оценкой 10, данному "шедевру": https://www.kinopoisk.ru/user/13625651/ - Тимур Юнусов (тимати в простонародье)

Почитал весь знатный срач с товарищем Prizvel. С одной стороны у него тоже есть свое мнение, с другой, используя аргументы "сперва добейся" и "тошное ебло", он свою позицию демонстрирует как незрелую и порочную.
Относительно себя могу сказать, что я смотрю кино максимально непредвзято, стараясь перед премьерой не иметь никакой информации о фильме даже в виде трейлера или мнений знакомых- хорошо или плохо. Посоле просмотра фильма я люблю смотреть критические обзоры на него, особенно меня радуют Ностальгия Критик, Бэдкомедиан и Красный циник, поскольку их отношения к фильмам практически всегда совпадают с моим. Однако, имея сформированное мнение, я никаким образом не поменяю его, даже если все критики мира его дружно и качественно обосрут. Часто Ностальгия критик в пух и прах обсирает фильмы,которые я очень люблю, и мне на это плевать, поскольку мне нравится его подача материала и наблюдение за проебами авторов фильма.
Как киношник, могу сказать, что Бэдкомедиан делает крайне благое дело, он препарует современные фильмы, показывая, что российские кинематографисты в осатанелой погоне за распилом бабла пренебрегают не только искусством, но и плюют на ремесло, что показывает,что даже технические специалисты набраны из студентов-первокурсников в лучшем случае.
А если кто-то считает нормальным платить за то что ему срут с экрана в лицо, мотивируя это "сперва добейся"- это их личное право.

Относительно сабжа могу сказать, что подобный вырвиглазный пиздец, стоивший конских бабок из госфондов, может нарисоватьчеловек, освоивший тридэмакс год назад и работающий за доширак.

Ребята, считающие,что такой продукт имеет право на существование забывают, что киноинтдустрия- весьма ограниченное производство, и когда на экраны выходит какое-то конченное уебанство типа инжоймувиз и "ДПВ", это значит, что какой-то хороший, мощный фильм, могущий стать гордостью российского кино не получил финансирования, куча профессионалов осталась без работы, поскольку это говно клепали аналоги таджикских гастарбайтеров. И это еще один гвоздь в крышку киноискусства.

batozonellus, Ну "тошное ебло" я старался не использовать как аргумент, так как это моя личная неприязнь, не претендую на объективность

А по поводу "сперва добейся" я все же попробую обосновать свою позицию.
Приведу пример с музыкой. Три друга, двое слушают рок, один слушает рэп. Те, что слушают рок называют музыку третьего говном. Так как он в меньшинстве, его позицию некому поддержать, ему приходиться мириться с этим. Некоторые даже начинают комплексовать, потому что позиция обсирания гораздо выгоднее. Обосрать можно что угодно.

Считаю с фильмами тоже самое. Комедиант и его последователи называет фильмы говном, а тех, кто их смотрит говноедами, я же высказался что какое право он имеет так говорить? Сказать что фильм ЕМУ ЛИЧНО не понравился? Да можно. Привести доказательства, доводы, да. Говорить, что из-за таких как мы, ему нечего смотреть в кинотеатре? А ебало не треснет?

После срача я таки посмотрел несколько обзоров комедианта и понял, что меня бесит не само его мнение а подача информации и всякие левые вставки. Ну и конечно умозаключения типа "из за дегенератов, которые ходят в кино на эти фильмы ему бедному нечего смотреть"

это полный ахтунг!! смотрел и хотелось плакать от идиотизма и ни как не хотелось верить что на такое способны люди.

А чо не так - то, в данном конкретном случае