BadComedian обзор - Дети против Волшебников

В терминаторе 5 мне понравилось, что показали будущее, тот момент, который описан в первой части. Было интересно посмотреть основной момент с машиной времени на новых технологиях. Понравились эпизоды из первой части, как это реализовано и идея со старым роботом. Из минусов режет слух фраза "пойдем со мной если хочешь жить". Она реально заезжена до нельзя, во второй части когда это сказал терминатор Саре, которая думала что он пришел ее убить это звучало офигенно, тут же конечно они опопсили её. Так же актеры разочаровали, хотелось бы более похожих на Сару и Кайла Риза. Да и актер Джона тоже, но этого недостаточно, что бы сказать что фильм не стоит просмотра. В остальном нормальный такой экшен, в отличии от 3 и 4 частей не искажает сюжет первых двух частей а переходит на новую временную линию. По поводу актрисы из ИП забыл как ее зовут, по поводу ее игры не заметил особых претензий, хотя конечно лучше бы подобрали акрису хотя бы по комплекции похожей на Линду Хамельктон. По поводу Линды кстати я был просто поражен, как она изменилась к моменту сьемок второй части. Вот это реально актерский подход.

Тут два с половиной варианта:

Банальный попил денег, когда осталось копейки от них, спохватились и решили все-таки делать. Обратились к профи со словами "сделайте нам как в Голливуде, вы же компьютерщики, у вас все есть уже готовое", те выставили приблизительную расценку. На другом конце провода охуели от того, что за ящик балтики номер девять такое делать никто не собирается, стали искать исполнителей попроще и подешевле.

Кто-то согласился, но, осознание попадания в анальное рабство пришло поздно. Да и к тому же возможностей не рассчитал, в итоге уже делал только ради того, чтобы сделать и забыть. Возникает вторая проблема - за это надо еще отчитаться, показать, что получилось - тут два варианта - либо те, перед кем отчитывались, в кинотеатр в последний раз заходили в конце 80х, а представление о мультиках у них было на уровне "нарисованное движется по экрану, круто!", либо просто схватились за голову и со словами "Будет что будет!", пустили это дальше. Итог всем известен.

Второй вариант куда же опаснее и страшнее - все это делали люди, которые уверены по каким-то причинам, что делают они все правильно, а все остальные - диванные критики и вообще, "сначала добейся", "да у тебя _________, как ты смеешь говорить тогда про это. Работали, возможно, даже и бесплатно с мыслью "я делаю великое и нужное, деньги тут не причем". Фанатики, в общем.

Вариант 2.5 - Попался ушлый исполнитель, раздав работу начинающим доширачникам, заплатив им копейки и уехал в закат на свежекупленной машине в свежекупленную квартиру.

И тут ключевой момент - если отключить мозг, забыть о существовании временной канвы и первых двух частей, то экшн хорош. Как и в любом голливудском боевике с бюджетом в девятизначных цифрах. Как боевик фильм хорош. Но не как часть франшизы "Терминатор".

По событиям будущего - да интересно, но опять же куча косяков. К примеру - совсем солдаты не тянут на "подземных крыс", коими люди и являлись в тот момент. А уж актер на роль Риза....нет, Кортни в Отряде самоубийц мне оч понравился, но здесь - явный мискаст. Одно из смешных мест в обзоре Бэда для меня, это именно стеб над отожранным до рельефной мускулатуры Ризом. В оригинальной части вспомни - худой, жилистый, натянутый как струна и молниеносно принимающий решения, усталый человек. И тут этот Мистер Что-Здесь-Происходит или "Еще пару подходов на трицепс и сару конор спасать"

WinterLite
Давайте будем честны и сразу скажем что франшиза "Терминатор" кончилась на втором фильме, все остальное разной степени паршивости фанфики, и из них последний далеко не худший, а косяков было и в первых двух достаточно

Интересно узнать что же это был за фильм?

"Пятница", которую Баженов кстати советовал, хорошее русское кино.
С удовольствием посмотрели.
Так что не всё русское кино скатилось до такой хуйни как этот сектанский мульт.

Можно фио гуру кинематографа по твоему мнению.
Ну хотя бы человек 5, желательно мирового уровня.

Интерстеллар, Ч/Б, Хардкор, Пятница, Настоящий детектив, Мэд Макс - положительные отзывы.
Можешь идти и менять мнение.

Это сообщение отредактировал Belor - 29.09.2016 - 00:51

Удивляешься. как наши предки сумели избавится от этого говна аж целых на 70 лет.. :(

Да да и ещё раз ДА! Именно подобная непоследовательность и нелогичность всё испортила. Как-будто пазл собрали из разных коробок. Я тупо не смог досмотреть с первого раза.

И я ходил на 5 терминатор с надеждой. Но все пошщло нахер. Терминаторы УБИЙЦЫ!! Люди их БОЯЛИСЬ!! Люди как крысы сидели в норах и боялись высунутся, совершая в основном ДИВЕРСИОННЫЕ вылазки. НАХЕРА терминаторам АВТОМОБИЛИ С РУЛЕМ??? Им проще управлять сервоприводами. Вы б книгу то почитали в начале. там как то понятнее все расписано. Знаете почему скайнет не наводнила мир Т1000? Да потому что одним из пунктов было ОБЯЗАТЕЛЬНО САМОСОЗНАНИЕ!! Не логическая схема управления а самосознание. И в книге когда Джон шел по логову скайнет В ГОРАХ И УКРЫТОМ БУНКЕРЕ! А не по магазину яппле в нью йорке, то они еле шли, так как коридоры делались для РОБОТОВ, которым СРАТЬ на эстетику, и лифт был наклонен под углом 42 градуса, так как крупны ОУ (те кто читал книгу знаю кто это) удобнее съезжать с пандуса чем с прямой. Термнаторы были хитры, умны и последовательны. А в 5 части это какие то тупые железки на виндоус миллениум, которые виснут и тормозят. в 1 и 2 части у реакция терминаторов была БЫСТРЕЕ чем у людей. А тут джон спускается на веревочке с крыши, а термихренатор стоит и на него смотрит. У него походу радары повисли, сканеры отрубились и ваааще программа выполнила недопустимую функцию. В 1 части фильма есть момент когда Каил засыпает в машине, и ему снится будущее, когда терминатор пришел в убежище. Их засекали собаками, только собаки чувствовали металл. И даже крупнокалиберный сука пулемет направленный на дверь не смог ему нихера сделать. Так задержал ненадолго. И люди ПОКИНУЛИ убежище, убежали, от 1 терминатора. А тут ввалились на базу и всем пизды дали. В той же книге описывается что 800 всегда были под управлением, ибо когда скайнет давала им самосознание, то они регулярно спрашивали "А с хуяль нам надо людей убивать, че они нам сделали то" И в книге описывается что на стороне сопротивления БЫЛИ несколкьо моделей добровольно перешедших, и скайнет БОЯЛАСЬ! что если наштамповать 1000 моделей, то часть может так же спросить "А с паркуа простите хуя нам надо убивать этих вот странных и грязных людей"

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 29.09.2016 - 08:41

Да-да, Евген это "сперва добейся" тоже озвучивал.
Одако как ни крути но те фильмы, которые он называет дерьмом дерьмом и являются. Он не обсирает ради обсирания, но и называть "дети против волшебников" тот же самый "замечательным детским мультиком, вот только издателям опыта набрать надо" в угоду кому то он не будет.

Кто сказал, что все фильмы должны заставлять напрягать мозг и нести в себе какой то посыл? А такие фильмы как Очень страшное кино и американский пирог (кстати не смотрел ни то не другое) тоже должны заставлять мозг работать? Порой хочется просто расслабиться, посмотреть на графику, кто то может вообще ужасы любит. Если у фильма есть аудитория, которой он нравится никто не может сказать, что фильм говно. Потому как это субъективно, какие бы доводы кто не приводил.
Вот по поводу терминатора:
WinterLite Вот ты говоришь убили двух терминаторов за 15 минут фильма? А считаю по другому и быть не могло, если ты заранее знаешь их слабые места и где они появятся. Так же например можно прицепится ко второму терминатору: когда они заморозили фрионом т1000 зачем его было разбивать? Это самый глупый поступок из всех вариантов. Почему бы вообще не хватить самую большую ледышку и не запихать ее в холодильник в ближайшем супермаркете? Или даже тупо оставить как есть, он бы дольше таял.
VampirBFW Я действительно не читал книгу, но не считаю, что раз я ее не читал не могу объективно оценить фильм. Тут тоже не надо путать соответствие фильму книге и общую оценку его как фильма. Мне фильм понравился, после 3 и 4 части, я ожидал от него гораздо меньшего, тебе фильм не понравился, так как ты ожидал от него большего.

Приведу цитату Артемия Лебедева по поводу фильмов(не скажу, что я с ним полностью согласен, однако его позиция мне куда понятнее чем "всё кино говно"):

Это сообщение отредактировал Prizvel - 29.09.2016 - 10:55

Отлично :)

Замечательно, тогда перечисляем все отстойное говно по мнению ВАС и артемы (который кстати давно уже известный бла блазвон)

Кавказская пленница - бюджет 25 313 руб.
Джентльмены удачи - бюджет 36 000 рублей.

И берем ШЕДЕВРЫ по мнению ВАС и артемия

Кавказская лпенница 2 - 5 миллионов 250 тысяч рублей
Джунтельхрены с дачи 2 - 5 миллионов баксов

Заебатые фильмы. Жрите говно, дорогое но говно. А все что дешовое, даже если оно интерестно оно говно. А вот дороге, хоть и пахнет, неговно.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 29.09.2016 - 11:12

Во первый я уточнил, что не полностью согласен с мнением Артемия, во вторых я говорю не про наши фильмы. Я не смотрел ничего из того, что вы перечислили, до этого даже не знал, что есть фильм кавказская пленница 2, поэтому зашел на https://my-hit.org/film/330783 и почитал комментарии(на кинопоике неадекватные отзывы всегда, поэтому я стараюсь искать обычные комментарии простых людей на формумах). Вижу людей, которым понравился фильм, в основном они пишут "будте проще" когда хейтеры пишут в среднем: "Раньше было лучше". У меня сложилось впечатление что фильм не плох, но хуже чем оригинал(что не удивительно, если бы было хотя бы на уровне, режиссеру можно было сразу героя России давать)
В общем я сделал вывод, что фильм таки стоит подсмотреть хотя бы для ознакомления.
Теперь по поводу говна не говна: Как видим есть люди которые похвалили фильм, по вашему это все говноеды? Вы считаете себя или комедианта уполномоченым решать, какие фильмы говно а какие нет?

За Евгена по традиции зеленка. Обзор шикарный.

Иногда поражаюсь его терпению - обозревать такие высеры нашей индустрии развлечений.

А вот этот кал, просто наитрешовейший кал. Авторов надо стерилизовать, ибо это даже не психоделика, а просто противозачаточный пиздец еще и с ПГМ направленностью. На это бесстыдство еще Минкульт деньги выделяет. ОЯЕБУ.

За Кавказ.плен 2 , и всякого подобного рода уебанства, - лучи бесконечного поноса всем, кто приложил руки к созданию.

Что я что Евген высказываем СВОЕ мнение, вы считаете себя в праве указывать кому можно высказывать свое мнение кому нет?? Эго ходить не мешает? И даже у такого обсера как хуйвротница 2 есть свои почитатели, да даже у кучи говна есть те, кто могут его сожрать. Но это не повод считать их адекватными.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 29.09.2016 - 11:57

Высказывать своё мнение можно всем, что я и сделал, сказав что не уважаю критиков и вашего евгена, это вы(не конкретно вы, а все кто меня пытался переубедить и что то доказывать) считаете себя в праве указывать кому можно высказывать свое мнение кому нет, только вот высказывать своё мнение это одно, а называть говноедами инакомыслящих это уже другое.
Если на то пошло, я так же могу назвать почитателей комедианта говноедами(хотя до этого я так не говорил, но если они считают себя вправе называть вещи, которые нравятся другим говном, то никто не возразит, если я то же буду их называть говноедами), которые жрут его высеры, а самого комедианта персонажем с противным еблетом(из за которого уже не перевариваю его ролики) который поднялся на том, что поливал очевидное говно (УТ2) говном, а затем вообразил себя неебацца критиком на начал поливать говном всё. И я ни раз обосновал свою позицию, но повторю ещё:
Критиковать что либо, высмеивать это самая простая позиция, позиция защиты. Дети так часто ведут себя (вспомнилась хельга из арнольда), потому как проще обосрать кого то, пока не обосрали тебя. Хотите стать крутым критиком? Обосрирайте все, это куда безопаснее, чем хвалить.
Говорите не нравится не смотри комедианта? Да я его и так не смотрю, мне противен его еблет, только когда мне в рекомендациях что либо с его участием подсовывают, поэтому я не захожу на его канал, что бы не видеть ЭТО в моих рекомендациях. Вы же сами подняли этот спор, я написал я не смотрю комедианта и не уважаю его мнение, а вы стали называть меня говноедом.

то есть по вашему я должен ХВАЛИТЬ высеры, даже если они высеры. Вы кстати в курсе что тот же Евген ведет канад ГудКомедиан, где ХВАЛИТ фильмы, и там действительно достойные и интерестные фильмы. Так что опять таки, он и хвалит.

Не знал про второй канал, решил поискать

https://www.youtube.com/user/EvgenComedian

Учись искать лучше.

Ну так опять таки тут надо подумать что у человека с название канала BadComedian дургой канал будет называтся GoodComedian А это наверное тяжело

VampirBFW Вчерашний срач продолжается!)))

Ну ок, вроде на этом канале он более адекватен. Из фильмов на канале я смотрел только интерстеллар, терминатор генезис и бетмен против супермена(последнее выключил на 20 минуте).
Включил обзор на интерстеллар - за 3 минуты видео ни одного его фейспалмового еблета, я уже подумал не уж то он изменился пока я не смотрел его ролики, но решил глянуть еще обзор на терминатора и блять на первой же секунде...
"огромный меноготонный робот подкрался незаметно" нашел к чему приебаться. "Слитый бредовый сюжет оказался правдой" очень обьективно конечно.
Но больше всего меня добила притенения "они пересняли кард в кадр" а затем актер не похож на кайла риза. Сделали один в один как оригинале - хуёво, заменили актера - хуёво, ты блять определись уже.
Досмотрел эти пять минут уже до конца, не услышал никаких адекватных фактов