Вроде и въехал сзади, но не все так однозначно...

Уже был в своей полосе? То есть нас в ПДД теперь упразднено понятие «уступи дорогу» и главное успеть в полосу влезть, а что там дальше будет - никого не ебёт, правильно я понял?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да оба красавцы. В самом начале видео видно знаки ограничения скорости, но регик явно летел с большей скоростью.
Ну и аудист нарушил правила перестроения: не убедился в безопасности маневра, да и вообще вырулил с правой полосы на среднюю и тут же на левую - сам себе злобный буратина оказался.

Артур Вишенков!

У меня к тебе два вопроса.

1. Зачем ты у нас-то спрашиваешь - что ГИБДД говорит?
2. Успел ли ты туда, куда так торопился?

А какого полового члена Аудист сразу в левую полосу прыгнул с прилегающей? Однозначно - создание аварийной ситуации. Де-факто - аудист вообще берега попутал. Де-юре - придется пободаться, но шансы у регика есть.

П.С. моя ситуевина - еду по городской улице, двухполоска в каждую сторону. Впереди на правой полосе припаркованы машины, поэтому я заранее перестроился в левый ряд, и еду прямо без маневров. Впереди меня на полкорпуса по правой ( напоминаю, по правой полосе там вдали припаркованы машины) едет автомобиль. И вот он прозрел, что ему надо перестраиваться, включает поворотник и ни секунды не сомневаясь поворачивает в левую полосу прямо в меня. Слава яйцам, предвидел такой форсмажор, бью резко по тормозам, и только благодаря этому успел избежать столкновения. Догоняю на светофоре - "Ну как же так?!". Ответ гениальный - "ну я же включил поворотник, и вообще ты обязан был меня пропустить, так как я для тебя был помеха справа". Вот что с такими тварями делать... :(

Это сообщение отредактировал Videoserg - 20.06.2019 - 09:34

Два долбоёба нашли друг друга. Одному зеркала нужны чтобы губы красить, а у другого шило в жопе застряло.

Регик, если докажут его превышение скорости оплатит штраф, а в аварии виновата ауди полностью.

Пидор на ауди еще блять вторым бортом и сразу в левый крайний ряд? А потом пиздит, что не виноват, охуевшее быдло. Я ему бы ебальник после разборов с гаи бы подпортил бы.

Регик летел 130, как минимум. От судьи зависит

130? Это лишение прав.

это отрицает его участие в ДТП?

аудюшника на кол, убедиться должен был при перестроении, что не создаст помеху другим участникам движения

Вы видео смотрели ?

Я думаю, он "винит" аудиста, который после вылета в левую полосу не успел разогнаться до скорости регика :)

Это магистраль скорее всего.. Так что на счет 130 - фигня.

У меня больше 10 лет назад похожая авария была. Правда тогда регистраторы были мало у кого. Всё со слов. Кого я догнал также утверждал, что уже был в своей полосе и меня хотели признать виновным, но был свидетель, который подтвердил резкое перестроение без поворотников. И влепили обоюдку.

Так то это сарказм был. Любому опытному водителю с первых секунд ясно, что регик ДОП с гоночной трассой перепутал.

Вы, видимо, недавно за рулем, что всерьез накие шутки воспринимаете?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там временный знак 50. Лишение от 111 начинается.

Аутист конечно пидр, но скорость была превышена однозначно, возможна обоюдка.

Про полосу и что он там уже был ничего нет.

Там знаки кругом висят "Дорожные работы" и "Ограничение скорости 50 км/час"
По закону таких шустрых прав лишают на год.

Регику штраф за превышение скорости, Аудисту - наказание за то, что не уступил дорогу (на выезде с его полосы знак - "уступи дорогу"). Регику давить на то, что в сложившихся обстоятельствах возможности предотвратить ДТП (экстренно затормозить) не было.

Как ты докажешь, что скорость превышал он. На глаз? Это не прокатит в суде, нужны показания прибора.
Однозначно вина будет на водителе Ауди. Совершил моневр не убедившись в безопасности. Регик ехал в своей полосе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как давно писали на одном из развлекательных сайтов: ауди - мудак!

Обоюдка. Один летун, второй слепой.

Недавно было постановление ВС РФ. Где чотко определено, подрезавший виновен. Погугли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ