Сколько мы на самом деле платим налогов?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FRАGMENT
1.02.2017 - 19:03
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 3747
поятно

Сколько мы на самом деле платим налогов?
 
[^]
КагНебудьТа
1.02.2017 - 19:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682
Цитата (Суппортер @ 1.02.2017 - 18:44)
Налоговая нагрузка у нас в 2014 году 31.9% от ВВП, а без нефти 21.7%.

Для сравнения. Польша - 32%, Португалия 34.4%, Чехия 33.5%. В реднем по ОЭСР 34.44%

То есть без НДПИ и экспортных пошлин на нефть и газ у нас налоговая нагрузка значительно ниже, чем в других развивающихся странах.

По отраслям это выглядит так.
Налоговая нагрузка на организации:
Добыча полезных ископаемых - 73,6%
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 5.2%
Обрабатывающие производства - 30,9%
И т.д.

Короче. Налогов государство с людей мало собирает. И только вместе с нефтянкой выходит ближе к среднему в процентном соотношении от ВВП.

Да вот опять сравнения с хуйзнат кем. Вон в Швеции по совокупности до 60% доходит - и чо имеют они за те налоги и чо мы?
 
[^]
whatze
1.02.2017 - 19:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5374
Цитата (КагНебудьТа @ 1.02.2017 - 18:59)
Цитата (whatze @ 1.02.2017 - 18:39)
А где не так?

В США все точно так же - работодатель отчисляет в пенсионный фонд и на страховку (медицинское и социальное страхование).  Покупатели платят налоги на продажу (не во всех штатах, но в большинстве).

Только подоходный налог при этом не 13% а прогрессивный - чем больше зарабатываешь, тем выше процент.

если думаете что в США все поголовно экономически грамотные - то это не так.
многие не в состоянии налоговую декларацию самостоятельно заполнить и еле сводят концы с концами при приличных зарплатах из-за необоснованных трат.

Обожаемый мною С.Кинг где то упоминал, шо по фагту среднестатистиццкий ситизен с января по май работает на налоги, и тока потом - на себя. Но! Пендосские госслужащие не покупают на эти налоги иномарок и не давят на них пендосских же граждан хотя бы...

ну, это тоже идеализированный взгляд на вещи.
коррупции на мелком и среднем уровне почти нет, это так
коррупция на высшем уровне - такая, что русским и не снилась.

не покупают иномарки и не давят прохожих - может быть. Зато покупают контракты на строительство и разработку полезных ископаемых и сносят с лица земли целые городки и поселки (это про добычу сланцевого газа, если что).
про распил бабла в ВПК я вообще молчу.

Это сообщение отредактировал whatze - 1.02.2017 - 19:07
 
[^]
Суппортер
1.02.2017 - 19:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (vandalsvq @ 1.02.2017 - 18:53)
Мне кажется стоит понять, что основной посыл ролика в двух темах:
1. Кроме НДФЛ (про который только и говорят с экранов) есть скрытые налоги и платежи. Именно благодаря им значительная часть заработанных денег отходит государству
2. Если бы население реально видело суммы, которые отходят в пользу государства однозначно спросило бы с него (государства) больше.

Кстати, в нашем государстве нельзя отдавать населению самому формировать пенсионные накопления, оплачивать мед. страховку и т.д., поскольку за годы советской власти нет сформированного понимания значимости данных платежей для жизни. НО: я бы предложил работодателям начать показывать суммы оплаченных налогов с ЗП. Таким образом, постепенно у населения начнет формироваться понимание сумм, которые уходят государству.

Вообще, вот это обманчивое мнение, что бюджет живет в основном "на трубе", очень губительно. Все структуры финансируемые из бюджета, направленные на обслуживание населения не понимают, что реально они получают деньги не нефтяных компаний, а именно самого населения.
Полиция и региональная власть (в том числе мэры и управляющие населенных пунктов) яркий пример результата такой пропаганды. Они всерьез считают, что служат государству, а на самом деле должно служить населению, ибо именно мы платим им зарплату и никто другой.

Я выше написал. Налоговая нагрузка 32% от ВВП. Без нефтянки - 22% от ВВП.
В среднем по ОЭСР 34%.
То есть налогов государство без учета нефти собирает очень мало по сравнению с другими странами. Нефтянка реально дает половину от всего того, что государство собирает с граждан.

http://council.gov.ru/media/files/3zLtSnyr...oYCiGBHVXbE.pdf
 
[^]
Dedvlz
1.02.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (whatze @ 1.02.2017 - 18:39)
А где не так?

В США все точно так же - работодатель отчисляет в пенсионный фонд и на страховку (медицинское и социальное страхование).

чот я где-то вспышку проебал.
насколько знаю, работодатель платит единственный налог- 6 %, социальный.
и всё.
остальное каждый считает и платит сам.
прибегая к услугам булгактеров, налоговой или в программах от госуслуг.
или нет?
 
[^]
kototkot
1.02.2017 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Digel @ 1.02.2017 - 18:34)
Цитата (RegionZemlya @ 1.02.2017 - 18:28)
И какой смысл считать платежи работодателя - вы что всерьёз полагаете, что если работодателю эти платежи отменить то он их вам отдаст - себе оставит к гадалке не ходи.

А вы понимаете, что от количества доп платежей, работодателю не выгодно повышать заработную плату? если вам добавить 25 % то наделе расход будет + еще 12,5 % .Плюс задрал этот крик про самый маленький налог. Это во всем мире называют скрытыми и косвенными налогами, что бы народ не видел сколько высасывают из кармана на самом деле.

Конечно невыгодно работодателю зарплату повышать. Гораздо интереснее купить себе, любимому, машинку подороже. Кризис же ж, какое еще повышение зарплаты?
 
[^]
whatze
1.02.2017 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5374
Цитата (Dedvlz @ 1.02.2017 - 19:08)
Цитата (whatze @ 1.02.2017 - 18:39)
А где не так?

В США все точно так же - работодатель отчисляет в пенсионный фонд и на страховку (медицинское и социальное страхование).

чот я где-то вспышку проебал.
насколько знаю, работодатель платит единственный налог- 6 %, социальный.
и всё.
остальное каждый считает и платит сам.
прибегая к услугам булгактеров, налоговой или в программах от госуслуг.
или нет?

зависит от типа подразделения и рода деятельности и существующих бенефитов.

в зависимости от структуры пенсионной программы, работодатель еще делает отчисления в пенсионный фонд - в нашем заведении полтора доллара на каждый доллар отложенный сотрудником в личный пенсионный фонд.

кроме того, работодатель оплачивает львиную долю стоимости медицинской страховки. я например плачу 8 долларов в месяц, а наниматель доплачивает еще почти 200.

ну и наконец, в нашем случае платится еще 36% от начисленной зарплаты в пользу университета, который все "крышует" - на эти деньги содержится раздутый штат местных чиновников. При найме студентов - 4%, но при этом нужно еще оплачивать их учебу.
 
[^]
RegionZemlya
1.02.2017 - 19:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (kototkot @ 1.02.2017 - 22:11)
Цитата (Digel @ 1.02.2017 - 18:34)
Цитата (RegionZemlya @ 1.02.2017 - 18:28)
И какой смысл считать платежи работодателя - вы что всерьёз полагаете, что если работодателю эти платежи отменить то он их вам отдаст - себе оставит к гадалке не ходи.

А вы понимаете, что от количества доп платежей, работодателю не выгодно повышать заработную плату? если вам добавить 25 % то наделе расход будет + еще 12,5 % .Плюс задрал этот крик про самый маленький налог. Это во всем мире называют скрытыми и косвенными налогами, что бы народ не видел сколько высасывают из кармана на самом деле.

Конечно невыгодно работодателю зарплату повышать. Гораздо интереснее купить себе, любимому, машинку подороже. Кризис же ж, какое еще повышение зарплаты?

Вот и я о том же, но народ простых вещей понимать не разумеет - долой, ротенберги, хватит кормить Якутию - это понятные лозунги. А вот почему покупаются трежерис и почему работодатель не будет увеличивать зарплату даже если все налоги у него отменить - народ разумить не желает.

И никто не заметил в видео тему, что у нас НДС есть его только не пишут, а в пиндосии его пишут и он есть, но только внезапно его на кассе узнаешь. Вот поясните мне почему на кассе внезапно это благо для народа.
 
[^]
Dedvlz
1.02.2017 - 19:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (Суппортер @ 1.02.2017 - 19:07)

Я выше написал. Налоговая нагрузка 32% от ВВП. Без нефтянки - 22% от ВВП.
В среднем по ОЭСР 34%.
То есть налогов государство без учета нефти собирает очень мало по сравнению с другими странами. Нефтянка реально дает половину от всего того, что государство собирает с граждан.

да кагже тагто!?
в доходной части бюджета за 15 год ндпи составил 23% , а ндс почти в полтора раза больше- 31%.
кто нас наебывает?
 
[^]
Суппортер
1.02.2017 - 19:19
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (КагНебудьТа @ 1.02.2017 - 19:05)
Цитата (Суппортер @ 1.02.2017 - 18:44)
Налоговая нагрузка у нас в 2014 году 31.9% от ВВП, а без нефти 21.7%.

Для сравнения. Польша - 32%, Португалия 34.4%, Чехия 33.5%. В реднем по ОЭСР 34.44%

То есть без НДПИ и экспортных пошлин на нефть и газ у нас налоговая нагрузка значительно ниже, чем в других развивающихся странах.

По отраслям это выглядит так.
Налоговая нагрузка на организации:
Добыча полезных ископаемых - 73,6%
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 5.2%
Обрабатывающие производства - 30,9%
И т.д.

Короче. Налогов государство с людей мало собирает. И только вместе с нефтянкой выходит ближе к среднему в процентном соотношении от ВВП.

Да вот опять сравнения с хуйзнат кем. Вон в Швеции по совокупности до 60% доходит - и чо имеют они за те налоги и чо мы?

1. В Швеции налоговая нагрузка 42.7% от ВВП в 2014 году.
2. Налоги берутся в % от БАЗЫ.
Если у нас НДФЛ 13% с 30 000 р, то выйдет 3 900р плюс 9 000 р страх взносов, то в Швеции от средней з/п в 165 000 р получим 33 500 НДФЛ + 50 200 р страх взносов.
Добавим сюда еще налог на имущество, НДС, акцизы и т.д.
И получим, что средний швед уплатит в разы больше налогов, чем твоя зарплата. На одного человека у государства намного больше бюджетных денег. И просить того же, что и в других странах как-то бредово.

Это сообщение отредактировал Суппортер - 1.02.2017 - 19:25
 
[^]
yfryt
1.02.2017 - 19:20
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 906
тут есть тонкий момент.
Самый минимум, на который можно прожить в Финляндии — это 700 Евро.
Средняя зарплата в Финляндии 3700 евро
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2016 года составила 32 122 рубля.
на душу населения величина прожиточного минимума в целом по России составила 9691 руб.(сдаётся мне, что это уровень "бомж"), но всё равно.

3700-700=3000 евро
32100-9700=23500=30-40 евро.

легко отдать с 5 лямов 50% налог, на жизнь хватит. а попробуй отдать с 30 000 те же 50% и ты уже не живёшь, а выживаешь.
 
[^]
CtrlX
1.02.2017 - 19:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5401
Цитата (kototkot @ 1.02.2017 - 19:11)
Цитата (Digel @ 1.02.2017 - 18:34)
Цитата (RegionZemlya @ 1.02.2017 - 18:28)
И какой смысл считать платежи работодателя - вы что всерьёз полагаете, что если работодателю эти платежи отменить то он их вам отдаст - себе оставит к гадалке не ходи.

А вы понимаете, что от количества доп платежей, работодателю не выгодно повышать заработную плату? если вам добавить 25 % то наделе расход будет + еще 12,5 % .Плюс задрал этот крик про самый маленький налог. Это во всем мире называют скрытыми и косвенными налогами, что бы народ не видел сколько высасывают из кармана на самом деле.

Конечно невыгодно работодателю зарплату повышать. Гораздо интереснее купить себе, любимому, машинку подороже. Кризис же ж, какое еще повышение зарплаты?

Спрос и предложение, вот два фактора, влияющие на зарплату. Если есть люди, согласные работать за определенную сумму, то выше этой суммы ни один работодатель не поднимется.
 
[^]
Суппортер
1.02.2017 - 19:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 665
Цитата (Dedvlz @ 1.02.2017 - 19:18)
Цитата (Суппортер @ 1.02.2017 - 19:07)

Я выше написал. Налоговая нагрузка 32% от ВВП. Без нефтянки - 22% от ВВП.
В среднем по ОЭСР 34%.
То есть налогов государство без учета нефти собирает очень мало по сравнению с другими странами. Нефтянка реально дает половину от всего того, что государство собирает с граждан.

да кагже тагто!?
в доходной части бюджета за 15 год ндпи составил 23% , а ндс почти в полтора раза больше- 31%.
кто нас наебывает?

Так нужно всё считать. Гуглите бюджет расширенного правительства.
 
[^]
Банифаций0
1.02.2017 - 19:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 803
Цитата (yfryt @ 1.02.2017 - 19:20)

легко отдать с 5 лямов 50% налог, на жизнь хватит

так говорят те у кого нет пяти лямов lol.gif
денег много не бывает dont.gif
 
[^]
ваз2107
1.02.2017 - 19:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 9
Расходимся, в медузе работают ебанутые экономисты и им придется переделывать ролик.

Со 100 000 рублей НДФЛ (13%) составит 13 000 и работник на руки получит 87 000 рублей. А предприятие из своих денег, а не денег работника, заплатит 30% (22 + 5,1 + 2,9) страховых взносов с "грязной" зарплаты те со 100 000 рублей, поэтому каждый работник с зарплатой 100 000 рублей обходится предприятию в 130 000, а не в 125 000. В медузе работают некомпетентные пидарасы. А видео я это слил на всяк случай.

И вроде бы это ничего не меняет, но эта ошибка меняет многое, эти пидоры вместе со всеми своими "эканамистами" некомпетентны.

Это сообщение отредактировал ваз2107 - 1.02.2017 - 19:33
 
[^]
Shaliron
1.02.2017 - 19:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 385
Познавательно, плюсик тебе. Помнится был у меня разговор с другом, насчёт зарплат и налогов, так он думал, что отчисления в пенсионный фонд и за мед. страховку начисляются как раз таки с тех самых 13% подоходного налога. Я точно не знал, так ли это. Теперь знаю. Так что тему нужная, вне сяких сомнений!
 
[^]
Банифаций0
1.02.2017 - 19:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 803
Цитата (ваз2107 @ 1.02.2017 - 19:31)
Расходимся, в медузе работают ебанутые экономисты и им придется переделывать ролик.

не касаясь этого ролика, медуза те еще пидарасы.

была тема ,они тут Шума подставили, когда он им интервью давал от себя добавили то что ту на япе вата и тп.
Шум потом опровергал на последних страничках темы.

интересно,почему они потом в опалу не попали как шарий
 
[^]
Блоха
1.02.2017 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 2316
Цитата (whatze @ 1.02.2017 - 19:39)
А где не так?

В США все точно так же - работодатель отчисляет в пенсионный фонд и на страховку (медицинское и социальное страхование). Покупатели платят налоги на продажу (не во всех штатах, но в большинстве).

Только подоходный налог при этом не 13% а прогрессивный - чем больше зарабатываешь, тем выше процент.

если думаете что в США все поголовно экономически грамотные - то это не так.
многие не в состоянии налоговую декларацию самостоятельно заполнить и еле сводят концы с концами при приличных зарплатах из-за необоснованных трат.

А так как в России, чинуши просирают и разворовывают все, что только могут?
Где еще так безнаказанно могут творить беспредел чинуши, фактически разрушая страну?
 
[^]
Dedvlz
1.02.2017 - 19:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (whatze @ 1.02.2017 - 19:15)

зависит от типа подразделения и рода деятельности и существующих бенефитов.

в зависимости от структуры пенсионной программы, работодатель еще делает отчисления в пенсионный фонд - в нашем заведении полтора доллара на каждый доллар отложенный сотрудником в личный пенсионный фонд.

кроме того, работодатель оплачивает львиную долю стоимости медицинской страховки. я например плачу 8 долларов в месяц, а наниматель доплачивает еще почти 200.

ну и наконец, в нашем случае платится еще 36% от начисленной зарплаты в пользу университета, который все "крышует" - на эти деньги содержится раздутый штат местных чиновников. При найме студентов - 4%, но при этом нужно еще оплачивать их учебу.

да гдеж правда то?!
погуглил, вот че нарыл:


В США
Со стороны работодателя оплачиваются:
Social Security (6.2% от оклада)
Medicare (1.45% от оклада)
State Unemployment Tax (2.7% от оклада)
“Cверх оклада” получается налогов в сумме 10.35%. От имевшихся 100 монеток на налоги уйдут $9.38 и на фонд зарплаты останется $90.62.
Озвучивается размер оклада: $90.62


В России
Со стороны работодателя оплачиваются:
ПФР, страховая часть (26% от оклада)
ФОМС (5.1% от оклада)
ФСС (2.9% от оклада)
В сумме, “сверх оклада” работодатель в Росси доплачивает налогов ещё около 34% от зарплаты.
Из изначальных 100 монеток налоги будут 25.38 рублей, и на зарплату остается 74.62 рубля.
Озвучивается размер оклада: 74.62 рубля
 
[^]
GrauIgel
1.02.2017 - 19:40
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 746
Я не понял, а кто мешает взять и посчитать налоги свои? Что бы знать до цента.
 
[^]
ваз2107
1.02.2017 - 19:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 9
Цитата (Shaliron @ 1.02.2017 - 19:34)
Познавательно, плюсик тебе. Помнится был у меня разговор с другом, насчёт зарплат и налогов, так он думал, что отчисления в пенсионный фонд и за мед. страховку начисляются как раз таки с тех самых 13% подоходного налога. Я точно не знал, так ли это. Теперь знаю. Так что тему нужная, вне сяких сомнений!

А зачем тебе это нужно? За тебя страховые взносы платит работодатель, не беря их из твоей зарплаты. Он платит эти деньги из своего дохода. Да ты действительно дорого обходишься работодателю, но ты лично (через налогового агента, своего работодателя) из своей зарплаты платишь только 13%.
 
[^]
stas1981
1.02.2017 - 19:42
4
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Сколько мы на самом деле платим налогов?

около 70%....правда включая и акцизы...
при этом мы продаём себя ( свой труд) по самой низкой ставке
а покупаем чужой по самой высокой...
 
[^]
FloatP
1.02.2017 - 19:46
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5059
Цитата
Кстати, в нашем государстве нельзя отдавать населению самому формировать пенсионные накопления, оплачивать мед. страховку и т.д., поскольку за годы советской власти нет сформированного понимания значимости данных платежей для жизни.

в нашем государстве зато есть отлично сформированное понимание того, что любые накопления на любые цели в любой момент государство отожмет без всякого намека на компенсацию

Это сообщение отредактировал FloatP - 1.02.2017 - 19:46
 
[^]
ваз2107
1.02.2017 - 19:46
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.16
Сообщений: 9
Цитата (stas1981 @ 1.02.2017 - 19:42)
около 70%....правда включая и акцизы...
при этом мы продаём себя ( свой труд) по самой низкой ставке
а покупаем чужой по самой высокой...

Откуда такая цифра?
 
[^]
NeverSeen
1.02.2017 - 19:46
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 458
Цитата (ваз2107 @ 1.02.2017 - 19:41)
Цитата (Shaliron @ 1.02.2017 - 19:34)
Познавательно, плюсик тебе. Помнится был у меня разговор с другом, насчёт зарплат и налогов, так он думал, что отчисления в пенсионный фонд и за мед. страховку начисляются как раз таки с тех самых 13% подоходного налога. Я точно не знал, так ли это. Теперь знаю. Так что тему нужная, вне сяких сомнений!

А зачем тебе это нужно?

Масса подтягиваться, клич дали, бабло отвалили, надо отрабатывать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19648
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх