Как создавались TARS и CASE для Interstellar

Лучшее описание этого фильма "в стиле космическая одиссея 2001 кубрика".

народ старательно пропускает статьи о научных гипотезах положенных в основу фильма, копья ломать в посте смысла нет,
поскольку он пост-продакшн... о съемках

давайте роботов обсуждать, если уж на то пошло...

Так шёл бы мимо, а на прощание сказал бы, какая научная фантастика в кино тебе нравится.

Те кто считают фильм бредом, разочарую вас. Вашего мышления не хватает, чтобы понять идею фильма. И связь шкафа с книгами с теорией струн.
Короче не ваше ума фильм. Не обижайтесь. Возможно 50 оттенков вам понравятся больше. А возможно вы обычные хейтеры.

Это сообщение отредактировал Asshaker - 30.03.2015 - 11:36

Я тоже сначала прихуел от поворота событий. Но! Никто из ныне живущих на планете Земле не сможет это опровергнуть или доказать.

А смысл шпалить? Тем более за собственное мнение)))

ИМХО, фильм вполне нормальный))) Не звездный, но все же...

были такие отзывы, что фильм песец, лучший фильм столетия и все такое.
я такой подготовился пивасик, то се, скачал фуллхд и тут оказалось что меня тупо кинули. фильм - ниачом. а роботы в виде гробов... единственный плюс такой конструкции - транспортировка штабелями.

тоже не знаю овтета на этот вопрос, но, тем не менее, с десяток шпал в этйо теме мне прилетело

Наверное тот же, кто мешает чиновникам ездить на ладе Калина и думать, что это Лексус

Фильм прекрасен, вот у некоторых зрителей с интеллектом проблемы.

я хуею с критиков. Вы в курсе что это не документальный фильм? Это притча, чистая идея. Это не боевик, не детектив, не приключение. Драма с капелькой магии. Искать какие-то нестыковки в сказке это уровень долбоебов. Если сравнивать Интерстеллар и Улицы разбитых фонарей (сериал про ментов), то в последнем гораздо больше нестыковок чем в Интерстелларе

а если бы вы зашли допустим в тему с обсуждением делориан из "назад в будщее" и написали бы, что фильм гавно. то удивились бы минусам? я прохожу стороной темы которые мне не интересны.

не второй!
N5 из КЗ (ну и с ним мультяшный Валли )

не будем считать всякую подметально уборочную технику из 5 элемента
и прочих вспомогательных товарищей..
мы о многофункциональных роботах с ИИ

Дай пять, братуха! Жаль что зелени только 1 пучок можно дать...

Просто фильм делит людей на технарей и гуманитариев
Так вот технорям такое УГ смотреть ненадо

а гуманитариям в самый раз

3 мысли при просмотре данного фильма:

1. Реклама Dodge RAM?
2. Почему нынче стало модно, чтобы суровые мужики плакали в фильмах? Раскрытие темы тонкой натуры?
3. АААА!!! Сервак бегает!!111адинадинадин

Смотрел,в том-то и дело.
Да хоть и на треть гравитация больше,это отменяет здравый смысл?
Кстати,мега-охуенные движки на посадочных "рейнджерах".Мега.

Посты некоторых индивидуумов тоже следует делить на 10.
Кристофер Нолан мегаталантлив, и таких же людей он смог объединить вокруг себя. Соответственно автоматически становится объектом нападок разных неучей и адептов безвкусицы, понятной даже амёбе.
В некотором смысле он реализовал последние достижение Голливуда перед его окончательным крахом, также как в его фильме человечество мобилизовало свои последние достижения перед своим крахом. И это только то, что лежит на поверхности. Фильм значительно глубже, чем кажется на первый взгляд.
Кто не понял фильм, советую посмотреть некоторые обзоры на Ютубе. Там комментируют люди много умнее нас вместе взятых.

это дань одному из самых футурологических концептов которые создавались в кино!
если внимательно смотреть одиссею, то понимаешь, что за кадром оставлена масса недосказанного материала, который предложено додумать самим.


в Интерстелларе очень много аллюзий на Одиссею согласен, но это не попытка копирования, ни в коем случае...
там очень много ссылок и спойлеров на разные произведения, да и нашу жизнь реальную ни разу не забыли.

Ты бы еще по вене загнался и на телефоне его посмотрел! Скачанный, с пивасиком, иди инсургент смотреть, твой уровень.

Это сообщение отредактировал outl - 30.03.2015 - 11:50

А почему бы и нет? На ракете движки жидкостные, на посадочных модулях твердотопливные. Их, думаю, лет через 20 доведут до ума. И такие самолётики будут взлетать в космос.

господа и дамы не стоит падать до оскорблений!
мы как минимум не пытаемся друг у друга кошелек отжать..
будьте корректны пожалуйста

фильм достоин обсуждения! вспомните какой ещё фильм с такой горячность обсуждался? даже не из фантастики?
но мы про роботов...

прошу заметить, что роботы БОЕВЫЕ! и вот тут я сломался :)
не смог представить встроенные системы вооружения, если только он (сам робот целиком)должен встраиваться в систему...
на это его внешний вид указывает...

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.03.2015 - 12:00

fray123

Люди по разному смотрят на произведения и ничего плохого в этом нет.


Добавлено в 12:00
coolgate

Поддерживаю

гонишь
фильм прекрасен...
я - *nix админ, раньше был виндовым (AD,WSUS, EXCHANGE и тд)

со всем уважением, но не соглашусь ни разу...

все делим как фломастеры :)
кому то интересно додумывать и попытаться понять, а кому то нет...

и пост не о фильме :)

кто то и от "пилы" прется :( и что он серийный убийца штле?

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.03.2015 - 12:08