Апач разбушевался, катастрофа вертолета

такие трюки только ка-50 и ка-52 могут делать

skapitan"у и остальным...
добавлю свои пять копеек по поводу "ах Акула", "ах Аллигатор"
Вам никогда не приходило в голову почему так? - Если на словах дяди из телевизора, коментаторов на всяческих "Абу-даби" и "МАКС"ах и т.д и т.п, линейка Ка-50/K-52 такие мегазамечательные "неимеемо-аналоговые" машины, так почему в итоге спустя 21 год (с момента начала разработки) и колоссального количества выброшенных на ветер еще тех полновесных советских рублей, в итоге МО закупает Ми-28Н в качестве основной ударной машины непосредственной огневой поддержки войск?
Или вы забыли, что основной принцип создания любого оружия - Максимальная Надежность?!
Скажу своми словами - если бы не подковерная борьба за госзаказ со стороны бюро Камова в политбюро (еще тогда в 80-х) у армии уже давно была бы замечательная ударная машина - Ми-28... Но "мол, как же так?! военно-транспортный Миля (Ми-8), транспортно-боевой (Ми-24) опять-же Миля, мы тоже ордена Ленина хотим"
и абсолютное непонимание тем-же бюро того факта, что если на порядки более сложная и гораздо более уязвимая к зенитному огню соосная схема в силу жестких ограничений линейных размеров машины для корабельного размещения и большей развиваемой подьемной силы противолодочной поисковой машине еще подходит - но данный факт отнюдь не означает что данная компоновочная схема так же подходит армейской ударной машине.
Как и факт полнейшего пренебрежения бюро Камова мнением привлеченных экспертов из числа опытнейших строевых летчиков о черезмерной нагрузке на пилота-одиночку в силу специфики действий ударной машины - высокоскоростной, высокоманевренный полет на минимальных высотах, с одновременным поиском и обнаружением целей и управлением вооружением.
Что убедительно показали совместные полеты Ми-28А и Ка-50 в апреле 1986-го на Гороховецком полигоне по программе государственных совместных испытаний (ГСИ). Требование — обнаружить на поле боя 25 целей. Экипаж Ми-28А на малой высоте, обнаружил все 25 целей, не будучи обнаруженным. Летчик Ка-50 на значительно больших высотах, смог обнаружить только две цели... - и что в итоге? спустя десятилетия бюро Камова со стенаниями, рыданиями и заламыванием рук все-таки было вынужденно признать - да...действительно не
справляется один пилот, а так как переделка компоновочной схемы в отработанную, обеспечивающую минимальную площадь лобовой проекции
машины/минимальную площадь поражения, классическую с тандемным размещением - оператор вооружения/пилот потребовала бы фактически разработку машины с нуля, получилось то что получилось - получите, распишитесь, новый не имеемо-аналоговый Ка-52! "нормальные герои всегда идут в обход, верно Фёдор?"
И начавшиеся поставки Ми-28Н в войска это всего лишь логическое завершение всей этой двадцатилетней эпопеи с изобретаниями замечательных велосипедов с квадратными колесами для сверхбыстрой езды по шпалам...

ЗЫ еще более оригинальной в плане "нашего видения ударной машины и методов подхода к граблям" стал бы пожалуй только "синхроптер"...

ЗЗЫ ЮАРовский "Руивалк" A.129 INT гораздо более совершенная и вменяемая ударная машина чем эти "щедевры соосного вертолетостроения" блеать...

а устраивание воин за пределами своей территории, без каких-либо причин в Ираке, Афганистане, Ливии .., где погибли уже не одна сотня тысяч гражданских людей- это что за комплекс?

ДАДАДА!!! Забыл, как видео называется, но сразу о нём подумал)))

Ах ты ж...можно возьму на вооружение?
P.S. Теперь проще будет объяснить, что такое когнитивный диссонанс...

Для статистики - моджахедов во время афганской войны снабжали пиндосы, пол блока нато и Пакистан. Наши контролировали большую часть территории, постоянные вылазки в труднодоступные горные районы, плюс контроль за границами СССР.
Эти уебки воюют с бедуинами, которые окромя калаша 47-го в руках ни хера не держали. Сидят, как крысы на своих базах, дальше носа не суют. От того и потери малые.
Давай сейчас Россия продаст пару десятков ПЗРК талибам, тогда и посмотрим, сколько вертушек потеряет коалиция натовских засранцев.
Так что тут твои каменты излишни, а не чьи-то еще.

И этих уродов мне ничуть не жаль, взорвали бы на хуй они своим вертолетом там все, я бы порадовался. Пиндосы и натовцы - враги моей Родины.

Это сообщение отредактировал Integral19 - 22.03.2012 - 11:31

США, Канада, Великобритания, Испания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Франция, Португалия, Норвегия, Дания, ФРГ, Польша, Италия, Испания, Греция, Турция, Болгария, Румыния, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Эстония, Латвия, Литва.

Много врагов у Вас.

Это сообщение отредактировал dristch - 22.03.2012 - 11:47

та не, его ветром сдуло и он стал неконтролируемым

царствие им небесное

Ебал Дремал....!!! Вот это пируэты)))

Редбул окрыляет

dimak3

Как бы я хотел, чтобы Россия, стараясь стать мировой сверх державой так же плевала на всё, кроме интересов своей страны.
Integral19

А давайте, что же мы туда ничего не продаём то ? Ну вот СССР начиная с корейской войны не стремался продавать вооружение и помогать военными спецами. А у нас чего ? Типа правильные такие или всё таки понимаем, что армия наша, благодаря нашим правителям, в жопе и тупо ссыкатно ? Если это так, то откуда такая идиотская бравада у нынешних поцреотов ?
З.Ы. кстати, надо бы вам глянуть, что в Ливию, Ирак, Сирию, Иран Россия таки поставляла оружие. Что-то им это не особо помогло. Ну, за исключением двух последних, но это вопрос времени.

Это сообщение отредактировал Rofey - 22.03.2012 - 14:07

САНКИ .

понты дороже денег...(жизни)

Не рекомендовал бы им. Почти на таком развороте погиб Борис Воробьёв, из-за схлестывания лопастей. Соосная схема висит отлично, а вот маневрирование на таком вертолете - танец с саблями... к сожалению.

Ах, да. Тут я имел ввиду не запчасти за 3 недели - это в нашей стране запросто. Я про полет с отрезанным куском лопасти, вот это действительно страшный сон!

да ты сказочный долбоёб!и враг твой-ближайшее зеркало!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 23.03.2012 - 12:14

Упал такой и как давай валяться)

Ебать скока пилотов вертолётов в комментах собралось, а сами походу вертолёта в живую не видели, ну кроме в бателфилде

В Афганистане наши потери в вертолетах возрасли только тогда, когда американцы стали массово поставлять моджахедам ПЗРК "Стингер". Думаю если мы поставили бы талибам хотя бы 500 шт ПЗРК "Игла" Вертолеты НАТО вообще перестали бы летать в Афганистане. Это исторический факт, спорить с ним бесполезно, пока "Стингеров не было, потери в авиации были минимальны.

Беспилотник
А я на симуляторе Ка-50 налетал 150 часов -- нормально будет?

Всем срущимся сообщаю, что одноместный вертолет это реально пиздец. А соосная схема тоже не подарок. Ибо хоть и есть приятные маневры вроде разворота в полете или воронки вокруг цели, но маршевые маневры это увы и ах.

Классические схемы явно лучше и апач вместе с Ми-28 зависят напрямую от пряморукости пелодов. Угадайте в какой стране налет часов больше и, соответсвенно, руки прямее?
Ну и плюс при боевых вылетах Ка-50 и Ми-28 не обстреливались и не получали боевых повреждений, так что о живучести их сказать нельзя ничего наверняка.

А по поводу видео:
Вертолет купил, а летать не купил.
1. Промахнулся мимо площадки.
2. Разворот выполнил как летающая корова.
3. Видя, что и со второго захода не попадет по площадке, попытался оторваться от земли не сменой плоскости вращения винта, а увеличением его крутящего момента, что привело к разгону вместо подъема и впечатыванию пепелаца в площадку. (Та же ошибка у него в первом пункте)
Итого не -- не сдал. Вылезай -- два.

Да,КАЦАПЫ воюют,а тупые Американцы-постоянно падают!