Воронежский "Бычара", очередное быдло на дороге

Удар в ебало может привести к отравлению свинцом.

Отвечаешь на своё же высказывание вот отсюда:

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 13:50

поясни что тут ни так
"мудила выходил обидеть более слабого"- вполне закономерно, иначе бы зачем было выходить? Для того чтобы самому пиздюлей отхватить?

Тут тоже верно, на видео видно, что ситуация не была настолько опасной, чтобы выходить и тем более бить морду- вывод, водила иномарки обделался. Что не так? И вообще, любой кто считает, что кулаками можно что-то кому то пояснить, видимо сам понимает только так иначе как объяснить то, что не знаю ни одного человека близко которым можно что-то объяснить кулаками, которые легко могут найти способ объяснить всю выгоду объяснения словами...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2015 - 14:02

Мотивация выйти из машины и дать пизды просто за косой взгляд, может быть утренняя ссора с женой. Ты же тут с твёрдой уверенностью утверждаешь что водилу побудила выйти трусость. Вся твоя мотивация писана вилами на воде.

Ты на основе ошибочной интерпретаций называешь чёрное белым и белое чёрным.

Одним словом - защищался.

Посмотрел профили наиболее горячо одобряющих поступок бычары...
Сочи, Самара, Екатеринбург, Челябинск, Красноярск, Владимир, Пермь, Воронеж, Сибирь, СССР...И только один из Москвы..
Профили осуждающих не смотрел, шоб не "разжигать".. Наверно можно определенные выводы сделать, но уж лучше вы сами подумайте..

Я считаю что он вообще не думал, на эмоциях вышел и въебал. У него правда, он сильнее.

Трусы рассуждают, мыслят, взвешивают кто сильнее/слабее.

Добавлено в 14:13

В Мск ритм в целом выше, скорости на шестиполосках, при таком же траффике значительно выше. Такой манёвр тазовода, мог окончится значительно с более ощутимыми последствиями.

Так что твоё сравнение по региональному признаку туфта.

Значит он либо Дункан Маклауд или офигенно везучий...

Конечно трусость, водила испугался, маневра девятки. Ссора с женой и отыгрывание на незнакомом тебе человеке, тоже трусость, еще варианты есть?

Какая тут интерпритация если за административное нарушение иномарковод совершает по сути уголовное преступление. А вот ты делая утверждение так и не привел ни одного довода, знаешь почему? Для тебя поведение иномарковода-норма, а меж тем каждый может оказаться на месте иномарковода и ты и я, и еще куча людей. Только одним будет стыдно за содеянное, другим нет, а это уже о многом говорит. Если я и ошибаюсь на счет иномарковода, то только если он сейчас искренне раскаивается в содеянном. Все остальное оправданием его поступка служить не может. Поскольку если ты готов распускать руки по любому поводу и считаешь себя вправе судить и наказывать людей, то ты мудак. Если виной вспыльчивость, то тебе потом стыдно будет, иначе никак.

Одним словом просто хотел унизить человека, чтобы поднять свою упавшую самооценку, так обычно все мудаки поступают. Кулаками махать в данной ситуации не требовалось...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2015 - 14:35

Не комплексуй... ты просто не понял ничего..Дело не в скоростях..

срочник

Я думаю он руководствовался собственными инстинктами, не ориентируясь на вымышленных персонажей.
А может даже он и не знает о существовании этих ни "Дункана", ни "Маклауда".

Я из Воронежа, но во всех постах здесь осуждаю быдляка с Ховера.
Посильно пытаюсь портить статистику

Значит не так все плохо в Воронеже))))

Ну как же без совета такого авторитетного диванного эксперта...

Я тебе больше скажу, в селе ещё медленнее по колдобинам ездят и ещё более фривольно относясь к правилам. Соответственно и конфликты решают ещё более радикальными методами.

Ничем ты не подтвердил свои гниловатые намёки.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 14:31

Еще раз на более сильного он бы просто наорал....

Так одного взгляда на марку машины можно многое взвесить, в любом случае выходить получать пиздюлей, даже на эмоциях, водитель иномарки не стал. Будь на месте девятки бентли, удара бы не было, да и вышел бы врядли. Так что марка машины и поведение более удачливого водятла не случайность. В любом случае, твои попытки оправдать иномарковода выглядят так.
Мужик сорвался на ребенке, у ребенка в руках была большая палка, которой он мог ответить. Окажись на месте ребенка любой другой человек, мужик повел бы себя так же.
Я же утверждаю, что мужик пустил в ход кулаки оценив марку машины и силу "двух бойцов" в иномарке. То есть взвесил "кто слабее\сильнее". А если делал все на эмоциях, то сейчас сожалеет о сделанном именно потому что сам понимает, что вел себя как чмо... И заметь, даже если мужик был в состоянии аффекта, то мы то в адекватном состоянии, при котором по логике нельзя сделать правым иномарковода....

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2015 - 14:33

Твоя догадка. Причём выпукло надуманная. Как ты оценил расстановку сил, и откуда тебе знать как её оценил ховеровод. В видео нет ни показателей побед/поражений нокаутом и показателей веса, роста,массы. Сугубо твои фантазии и вера в свои телепатические способности.

Ты не думаешь мыслиш шаблонно, как бот. Видишь знакомый шаблон/шаблоны - вешаешь ярлык. Видишь таз - не вдаваясь в подробности, что там внутри - вешаешь ярлык слабаков. А на самом деле там ряха сидит, да ещё их там два рыла.


Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 14:43

Это просто выборка.. Выводы каждый делает сам.. Вот ты вывод сделал, он тебе не понравился.. И что? В морду??

В туфелях бро, в туфелях. Не удобно в полукедах.

да чего правильно?! если пиздить каждого кто подрезал,или попытался подрезать ТТК будет стоять каждый вечер и до утра.

всех дебилов учить монтажка-погнется)
деблов меньше не станет. а вот самом у можно получить срок.

Ты же с ним в одном городе живешь! Вдруг ты ему в очереди за пивом на ногу наступишь? А не дай бог оступишься, толкнешь и он пиво расплескает??? Убъет ведь нахер! Он же "прав")))

Почитав комменты вывод сделал следующий: не понравился маневр машины - выходи и бей в ебло

Простой вопрос - ситуация опасная? (потенциальная угроза жизни). Да или нет?
И ее решение оправдано с этой же точки зрения?
Если нет - ну нахуя бить то по рожам? Вот зачем а?

Я вот смогу бить так - что бы делать инвалидами, но это же не повод, проще просто сказать - извини. Просто - извини чувак, и точно так же реагировать на то - как сам, каюсь, режу порой - тогда мигну....

Это сообщение отредактировал 7FL - 3.08.2015 - 14:57

Соберись с силами и озвучь свой вывод из своей же выборки. Иначе это не выборка, а вброс с гнилыми намёками.

Вдруг ты гомосек, а я стобой на одном форуме светанулся.

Добавлено в 15:05

Неправильный вывод.
Правильный: в ЛЮБОЙ непонятной ситуации бей в ебло.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 15:06

Действуй! Давай!

Ты видишь в видосе несправедливость, ты и действуй.

Хитрец какой, соскочить хотел

Было по чему оценивать, например марка машины, то что он не оценивал доказать сложно, а значит в силу вступают субъективные домыслы, которые лишь оправдывают мудацкое поведение, но не делают его немудацким.

По результатам, иномарковод ушел безнаказанным, это факт, а значит нет доказательств того что избивая водителя девятки иномарковод подвергал себя опасности. У меня нет повода видеть иначе, я вижу что машущий кулаками человек, ведет себя как мудак, с этой позиции и оцениваю. Искать колории в говне, не хочу.

На видео есть человек, считающий себя вправе избивать других людей, этого вполне достаточно, чтобы считать его мудаком, ну а то, что это он подошел, а не к ниму подошли, говорит о том, что самообороны нет. То что ты не можешь сопоставлять факты, это уже твоя проблема...

Навешивание ярлыков, это когда ты основываясь на домыслах, говоришь о человеке. Например если человек, что то не сделал, значит он ссыкло. А меж тем именно действие, а не бездействие говорит о человеке много. Если человек по пустяку распускает руки- он мудак. Если в безабидной ситуации иномарковод распускает руки, то он мудак. Где тут навешивание ярлыков? Ситуация не требовала применения кулаков....

Я вижу не таз, я вижу людей в девятке, которые не вышли бить морду зарвавшемуся хаму, считающиму себя в праве бить морду. Иномарководу не ответили, а это о многом говорит. Представь себе я наеду на Федю Емельяненко и даже ухитрюсь его стукнуть, за то что он мне на ногу наступил, а он мне не ответит, буду ли я героем? Нет конечно. Так и тут, я вижу что небыло ответа на удар, соответственно нет доказательств, что иномарковод не чувствовал свою безнаказанность. Конечно можно выдумать кучу причин в пользу иномарковода, но это лишь оправдает его гнусное поведение и никак не сделает его положительным.

Есть факт, согласно которому иномарковод никак не пострадал, остальное домыслы и попытка оправдать позицию солидарную с водителем иномарки.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2015 - 15:29