Воронежский "Бычара", очередное быдло на дороге

В Воронеже слишком много много живёт говна из сёл области. Вот тянет их в город. Это постоянная беда, город всегда рос, масса предприятий и приезжает очень много разного народа. У меня жена из села Девица (10км от Воронежа), там населения больше 10к всегда было. Один говёнее другого и таких 10к, и все их отпрыски в городе. Вот так вот.

Добавлено в 00:56
Как назвал это селё царь Пётр из за утопленницы "Девица смердячая", вот второе слово из названия они убрали, а суть эту смердячую скрыть не могут.

Без разницы включен/не включен поворотник - преимуществ он не даёт.

Взял на себя ответственность управлять железякой массой более тонны, будь готов отвечать по правилам и по совести за свои действия. Тазовод ПДД нарушил - нарушил, по человечески неправ - неправ.

Немощность - очень жидкое оправдание.
Знака "инвалид за рулём" нет.
Залипать лучше в маршрутном автобусе.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 01:17

дык никого не смущает что таз херачит без поворотников по всем полосам? О_о Правильно он ему отвесил.

нормально так хук с правой

Почему нормального мужика бычарой назвал?
У меня была ровно такая же ситуёвина.
Я ехал не на Ховере, а на Камри.
Подрезает ПТУшник.
Я увернулся и посигналил.
Окна у меня были открыты. Я недавно со стоянки. На солнце машина как духовка.
Слышу, на мой справедливый гнев, крик:- на пупок себе нажми!
Пришлось выходить и как в этом ролике по соплям бить.

Водителя Ховера превосходно понимаю, ибо такие ушлепки без поворотников и не смотрящие в зеркала достали. Но я бы не стал уворачиваться, а бил бы в бочину. Ну а руки распускать считаю возможным только в крайнем случае.

Это сообщение отредактировал Субарик149 - 3.08.2015 - 07:09

Как кто, человек не привыкшей решать проблемы кулаками, а вот тот кто ударил человека, который заведомо не смог бы ему ответить, просто чмо ибо только чмо не видит ничего зазорного в том, чтобы ударить более слабого. Любому кто себя не на помойке нашел, было бы затруднительно это сделать и не упасть в своих глазах, такое могут себе позволить только те, кому падать уже некуда.

Добавлено в 08:37

А был бы на месте ПТУ-шника здоровенный детина, пришлось бы тихо сидеть в машине и понимать, что кулаки помогают только против слабых, а против сильных помогает трусость. Как итог, если ты не будешь доказывать никому свою правоту силой из принципа, слабому доказывать западло, а сильному не докажешь, то вне зависимости от ситуации сохранишь лицо, по крайней мере в своих глазах. В твоем же случае, независимо от того выйдешь ты бить более слабого или тихо будешь в машине штаны сушить от оскорблений более сильного, ты все равно в проигрыше и ведешь себя недостойно. Есть еще вариант, примерно равный противник, но более чем уверен в этом случае отношение к нему будет как к более сильному.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2015 - 08:39

Грубо, но за дело. Обычная житейская ситуация.

Колхозник на китайце оборзел. Да девятина накосячила.... Ко мне бы так подошёл... потом бы еле полз до своего ховера.

Выглядит грубо и присесть за такое можно в места не столь отдаленные.
Ну и нихуя тут правильного нет соответственно.

Добавлено в 09:14

Можно подумать такого ни с кем ни разу не происходило. Открываешь окно и высказываешь претензии. Распустил руки- попал под статью УК.

Добавлено в 09:15

Ну сто раз не будешь. Только когда подрезает дрищ на ВАЗе

Где правильно? А если бы там девушка сидела, а если там дедку резко стало плохо, а таких ЕСЛИ может быть дохуя, и это еще не повод сразу руки распускать.
А с учетом кол-ва травматов на руках - то такой героический выпрыг может закончится печально, посигналил, повозмущался - и поехал дальше. А становится в райнем ряду выпрыгивать и ломиться к кому-то в машину - это идиотизм а не обучение

Йопаный стыд за родной город

Диванный рембо

Ты бы ещё молил ховеровода прислать ещё пару плюх по своим стыдливо покрасневшим от вины щщам, за создание на ровном месте аварийной и конфликтной ситуации, лишь бы его не гневать водилу и не вызывать ГИБДД.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 10:00

А если, а если

А если на ховере беременная на девятом месяце, которая спокойно ехала в своей полосе и ни за что ни про что подрезало мудило...

Если уж любишь фантазировать то фантазируй справедливо, заранее не занимая определённую однобокую точку зрения.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 10:08

Присесть скорее можно за купленные права. И за направление транспортного средства повышенной опасности в другое ТС в нарушении правил.

Это самооборона, на имущество и лично на водителя ховера направили наперекор правилам тонну железа, он увернулся от угрозы, защитился кулаком.

Заранее развесил ярлыки и соответственно мыслишь шаблонно, изначально на эмоциях занял однобокую точку зрения и всячески пытаешься защитить её, путём манипуляции, путём давления на жалость, якобы обидели слабого.

Обрати внимание на кисть руки, на лапу, которая открыла дверь таза, и на второе тело в салоне жигулей, прежде чем ставить штамп о беззащитном слабаке в девятке.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 10:24

Это по каким таким правилам он так ответил? И по какой такой совести в лицо получил?

St6por

По правилу справедливости: провинился - получил по морде.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 11:15

Если ты случайно подрежешь чувака, как-нибудь, а он остановит тебя и въебет, я сомневаюсь, что ты будешь говорить, что это справедливо.

Поорать, поматериться -одно дело, но зачем за такое сразу моську бить?

Сам мыслит шаблонно, а других обвиняет, какой смысл выходить быку из машины если он неуверен, что перед ним не более слабый? Вышел, огреб, пополз обратно? Нет дорогой, мудила выходил именно с мыслью обидеть более слабого, за то что его напугали и никак иначе. Был бы хоть чуток уверен в том что отхватит, сидел бы на жопе ровно. Такие ссыкуны они только с теми кто ответить не могут смелые, так что никакой шаблонности, простая логика...

Одно то, что ссыкун на иномарке посмел ударить водителя на девятке, говорит о том, что ссыкун "ответки "не боялся, если бы почувствовал опасность, убежал бы в свой сарай.

Добавлено в 11:29

Ну по справедливости, если за поворотник бить по мордет, то за битье по морде расстреливать надо. По справедливости "шарахатся" у труса на иномарке небыло необходимости, а по факту мало того, что наделал в штаны, так еще и отыгрался на водителе девятки за это...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2015 - 11:33

УпсенПупсен

Случайно можно в зеркале в мёртвой зоне кого то не увидеть(например не маленький джип ). Очевидно - манёвр из крайней правой, через две полосы на разделитель - это не случайность, а закономерность, в одном ключе с наклейкой "Ш".

Калёным железом надо таких воспитывать, а не кулаком.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 11:40

Сам дурак © - Не самая выигрышная тактика ведения дискуссии.
Ты пытаешься угадать мысли действующих лиц на видео - это бредово.
Смотри глазами и видь. А видно что в тазе сидят двое, и что лапа открывающая изнутри дверь девятки не маленькая.

Сссыкун дал пизды. Смельчак наделал в штаны. Правильно тебя понял?

Получил по морде не за поворотник, а за создание помехи, при совершении манёвра.
Битьё по морде - это защитная реакция, это следствие конфликтной ситуации, конфликт вызван ездуном по диагонали.
Защищаются смелые, трусы валят в штаны, боятся даже извинится за опасный манёвр. Приоткрыл дверь, и трусливо закрыл.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 12:03

Да! Стрелять нахуй сразу, вышел, подошел и хуячь с ходу. Тут на видео - нет нихуя опасной ситуации, что бы взять и бить по морде. Они ситуации опасные - либо пьяный, либо совсем дебил, либо уснул на большой.

Епт, будем сами добрей, и друг друга уважать. Все, больше ведь и не нужно.

Это сообщение отредактировал 7FL - 3.08.2015 - 12:03

По ходу дела в тазе упертый пенсик или глухой колхозник. В Москве за одну поездку таких ситуаций можно несколько раз за день встретить. Всем вскрывать ебальники. Че никогда не видели как перестраиваются без поворотников?
Тазовод конечно упертый тормоз, учитывая скорость условно насрать на него.
Однако, гопяра еще нервно оберегает свежекупленную "ласточку", наверно единственную комнату в коммуналке заложил, что бы купить.
Еще резкого хруста, слева по разделительной, не хватает для фееричности видео, что бы его выкинуло на встречку в лоб кому нибудь. Вот тогда бы был бы охренительный сюжет для ЯП.
Отловил момент когда гопник руль крутить стал, походу на измене он.

Это сообщение отредактировал MUAT - 3.08.2015 - 12:07

На видео есть движение таза с крайней правой, через 2 полосы к разделителю - это опасно. Есть основания полагать что водитель пьян, совсем дебил и клевал носом за рулём.

Давайте уважать, включать поворотники и не ездить на 6-полосной дороге по диагонали.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 12:08

И давай хуячить сразу? Так?