Почему теория эволюции - это теория, а не гипотеза

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПосконныйКот
13.08.2019 - 15:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 15:24)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:15)
Цитата (ванек44 @ 13.08.2019 - 15:10)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.08.2019 - 14:36)
И кто из твоих пра пра прадедов по имени Каин, Авель и Сиф сношал собственную мать?

Гм....это и твои прадеды тоже,в первом поколении женились на сёстрах,т.к других вариантов еще не было,законы запрещающие близкородственные браки были приняты тысячи лет спустя

До потопа инцест был в почёте dont.gif

После тоже нормально заходил. История Лота и дочерей

Там выхода не было. Безымянная жена оказалась бабоказлом и посмотрела на гнев б-жий. Думаю, её потом пустили на соль для смеси перцев.
 
[^]
1000песо
13.08.2019 - 15:30
2
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (Avatar3000 @ 13.08.2019 - 14:59)
Хоть и знаю, что бесполезно, но люблю я эту тему, не могу отказать себе в маленьком удовольствии.
Давайте на основе теории эволюции и естесственного отбора докажем:
- эволюционную обоснованность прямохождения в условиях земной суши.
Про палку- не принимаю. Руками можно пользоваться и без прямохождения.
- отсутствие шерсти. Опять же, наличие чужих шкур на теле и изобретение одежды, лишь доказывает, что шерсть не помешала бы.
- зачем волосы на голове растут, пока не обрежешь? Представим древнего охотника, который бежит и путается в своих волосах.
- как обосновать то, что в отличие от всех тварей на этой планете, человек практически не чуствует запахов? Как это связано с естесственным отбором? Остальные понюхали себя и сдохли? )))

Думая для этого обсуждения достаточно. Хочу понять, без натяжек, чем эти качества помогли человеку в просессе эволюции и естесственного отбора, если он развивался примерно в той же среде?

Реально 19 век, про палку еще Энгельс писал. Прямохождение, чтобы в условиях саванны видеть далеко, на четвереньках хуй ты в траве далеко увидишь, климат поменялся, леса отступили. Про волосы на голове, ну попробуйте отрастить косу до пояса, один хрен они ломаются и выпадают
 
[^]
Alex0053
13.08.2019 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 08:41)
Цитата (Baldy @ 13.08.2019 - 09:15)
Цитата (Planer @ 13.08.2019 - 08:43)
Эволюционный процесс предполагает плавный переход, иначе это был бы уже революционный процесс. Но у приматов полушария мозга симметричны, а у человека несимметричны. Огромная разница, притом, что мозг - самый сложный орган. Объяснить это теория эволюции не может и никаких пока предпосылок, что сможет. В остальном теория эволюции работает.

Так мы и не приматы. У нас с приматами просто общий родственник (был). Приматы пошли в одну сторону, а Homo в другую. С чего бы им одинаковый мозг иметь?
Мы не происходили от приматов, а приматы не происходили от нас.

Садись! Два! Как это человек не примат? Записывай, биологическая классификация хомо сапиенсов:
Класс - млекопитающие,
Отряд - приматы,
Семейство - гоминиды,
Род - люди,
Вид - человек разумный.

Судя по тому, что вижу вокруг себя, последняя строчка - не обо всех людях... pray.gif
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
13.08.2019 - 15:33
1
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 5277
Цитата (ванек44 @ 13.08.2019 - 15:10)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.08.2019 - 14:36)
И кто из твоих пра пра прадедов по имени Каин, Авель и Сиф сношал собственную мать?

Гм....это и твои прадеды тоже,в первом поколении женились на сёстрах,т.к других вариантов еще не было,законы запрещающие близкородственные браки были приняты тысячи лет спустя

Мои прадеды проконсулы, которые в большом количестве наполняли земли Африки, родственные связи между ними были через несколько поколений.

Законы то может были приняты позже, а моральное восприятие?
И как правильно подметили -говори за себя.
 
[^]
1000песо
13.08.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (Nagli @ 13.08.2019 - 15:25)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Если любите такое, то советую почитать шумеро-аккадские и вавилонские мифы, изрядно перевранные впоследствии...
Сразу все станет на свои места. И Моисей не будет водить несчастных евреев по Иудейской пустыне, шириной всего 20 км, целых 40 лет... Внезапно выяснится, что это Саргон Древний (абсолютно исторический персонаж) хрен знает откуда топал (правда, есть большая вероятность, что и в его случае миф был уже откуда-то слизан. Возможно, с передававшегося устно мифа о переходе первых семитов к Ефрату из неведомых ебеней). И с количеством убиенных в текстах начнет срастаться - ошибки перевода в десятеричную систему из шумерской 60-ой и вавилонской 12-ой (мы до сих пор их используем в часах, к слову... причем, обе).
Там много всего веселого.
Одна только история составления Ветхого Завета (Торы) доставляет... с "войнами канонов" и ошибками переписывания, приведших к образованию вначале трактований, а потом и трактований трактований трактований... Разборками различных школ, доходивших до настоящих войн. Ад и Израиль, одним словом.

Еще веселее потом сравнить политеистические культы славян и скандинавов с теми же шумеро-аккадскими мифами.
Жаль, платят мало. Пришлось забросить работу над кандидатской на дальнюю полку и уйти, как советовал один всем известный человек, в бизнес.

А посоветуйте издание на русском? А то я если честно кроме Гильгамеша в переводе Гумилева ничего не читал
 
[^]
Nagli
13.08.2019 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8125
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:29)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 15:24)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:15)
Цитата (ванек44 @ 13.08.2019 - 15:10)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 13.08.2019 - 14:36)
И кто из твоих пра пра прадедов по имени Каин, Авель и Сиф сношал собственную мать?

Гм....это и твои прадеды тоже,в первом поколении женились на сёстрах,т.к других вариантов еще не было,законы запрещающие близкородственные браки были приняты тысячи лет спустя

До потопа инцест был в почёте dont.gif

После тоже нормально заходил. История Лота и дочерей

Там выхода не было. Безымянная жена оказалась бабоказлом и посмотрела на гнев б-жий. Думаю, её потом пустили на соль для смеси перцев.

Арабы до сих пор столбики соляные показывают доверчивым туристам gigi.gif

*Новодел туристического века на самом деле*

Но туристический бизнес в принципе часто на таком построен. Мне как-то в Турции гид втирал про пляж, подаренный Клеопатра и Марку Антонию и Ала ад-Дином (подумаешь, какие мелочи, что между персонажами несколько веков...) Большинство туристов даже не пыталось стряхивать эту лапшу с ушей.
 
[^]
ПосконныйКот
13.08.2019 - 15:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:23)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:13)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Просто уверуй old.gif
Попы не ответят в любом случае на этот вопрос.
Блэт, какая слабая проработка мира.

Вы прежде чем весело скакать с бананами в руках, хоть изучите вопрос над которым глумитесь. Стыдно слушать вас. Сотни лет уже отвечено и тысячи раз, но почитать же лень да? Вся инфа из Библии в картинках для маленьких?

Не, про скакание не надо. Тут без б-гомерзкой политоты.
Я эту херобору читал. Умнее не стал, но скучно. Вся библия - очень развесёлые сказки древних пастухов и рыбаков. Что-то евреи без обращения к египетской мифологии придумать не смогли бы - та же идея о райском садике - чистое заимствование из египетских мистерий.
 
[^]
Американист
13.08.2019 - 15:39
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9643
Цитата
А посоветуйте издание на русском? А то я если честно кроме Гильгамеша в переводе Гумилева ничего не читал

Я открою тебе сокровенное слово: литература Вавилонии и Ассирии. Пер. с аккад. - М., 1981.

Это сообщение отредактировал Американист - 13.08.2019 - 15:50
 
[^]
Limitrof
13.08.2019 - 15:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:19)
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 14:56)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 14:35)
Кроме Геккеля никто (!) не утверждал и не утверждает про жаберные дуги у эмбрионов и Геккель признал что смошенничал. Ах да ну никто кроме Геккеля и вас конечно.

Если у вас развитие биологии и эволюционной теории остановилось 100 лет назад на Дарвине и Геккеле, то я вам сочувствую.

Спасибо конечно, но по сути есть возражения? Человек привел примером доказательства ТЭ схожесть эмбрионов. Я возразил, потому что это изначальная неправда. Причем неправда известная научному миру. С чего вы взяли что, "остановилось развитие биологии"??! Я подобное говорил? Или фото эмбрионов что то новое внесли? Вы сами то проследите информацию о сходстве эмбрионов до первоисточника, она в Геккеля и упрется. И к Дарвину современна официальная ТЭ имеет лишь самое общее отношение.

Если мне не изменяет память, то Геккель утверждал, что эмбрион в процессе своего развития как бы проходит все этапы эволюционного развития вида, дальнейшие исследования показали что это не так. Однако это ни как не влияет на факт наличия жаберных дуг и карманов у человеческого эмбриона на 5й неделе. И что из них потом у человека формируется, все расписано детально. И Геккель тут не при делах.
 
[^]
Aerosmithh
13.08.2019 - 15:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 235
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:36)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:23)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:13)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Просто уверуй old.gif
Попы не ответят в любом случае на этот вопрос.
Блэт, какая слабая проработка мира.

Вы прежде чем весело скакать с бананами в руках, хоть изучите вопрос над которым глумитесь. Стыдно слушать вас. Сотни лет уже отвечено и тысячи раз, но почитать же лень да? Вся инфа из Библии в картинках для маленьких?

Не, про скакание не надо. Тут без б-гомерзкой политоты.
Я эту херобору читал. Умнее не стал, но скучно. Вся библия - очень развесёлые сказки древних пастухов и рыбаков. Что-то евреи без обращения к египетской мифологии придумать не смогли бы - та же идея о райском садике - чистое заимствование из египетских мистерий.

"Скакание" это действительно мерзкое дружное гыгыканье и смакование скабрезностей. По сути сказать конечно нечего но поддакивать такому же "умнику" крайне почетно.

То что умнее не стали прискорбно, попробуйте еще раз или завязывайте обсуждать то чего не поняли. Нелогично получается. А про египетские мистерии надо полагать какие то точные знания? Надеюсь более достоверные чем например Библия или так, догадки?
 
[^]
Aerosmithh
13.08.2019 - 15:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 235
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 15:41)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:19)
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 14:56)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 14:35)
Кроме Геккеля никто (!) не утверждал и не утверждает про жаберные дуги у эмбрионов и Геккель признал что смошенничал. Ах да ну никто кроме Геккеля и вас конечно.

Если у вас развитие биологии и эволюционной теории остановилось 100 лет назад на Дарвине и Геккеле, то я вам сочувствую.

Спасибо конечно, но по сути есть возражения? Человек привел примером доказательства ТЭ схожесть эмбрионов. Я возразил, потому что это изначальная неправда. Причем неправда известная научному миру. С чего вы взяли что, "остановилось развитие биологии"??! Я подобное говорил? Или фото эмбрионов что то новое внесли? Вы сами то проследите информацию о сходстве эмбрионов до первоисточника, она в Геккеля и упрется. И к Дарвину современна официальная ТЭ имеет лишь самое общее отношение.

Если мне не изменяет память, то Геккель утверждал, что эмбрион в процессе своего развития как бы проходит все этапы эволюционного развития вида, дальнейшие исследования показали что это не так. Однако это ни как не влияет на факт наличия жаберных дуг и карманов у человеческого эмбриона на 5й неделе. И что из них потом у человека формируется, все расписано детально. И Геккель тут не при делах.

То что вы лично или те на кого можете сослаться увидели визуальное сходство пятинедельных эмбрионов, имеет мало отношения к реальности. Даже если бы это повторяю визуальное сходство и было, то и оно ничего бы не доказывало. Ибо эскизный проект ВАЗ так же кому то может показаться весьма похожим на мерседес. Но и визуального сходства нет. Про функциональное хотя бы сходство говорить не приходится вовсе. Повторяю это миф и используется он так усиленно потому что реальных доказательств бесконечно мало. Оставьте уже этот вопрос, стоит развивать упомянутую Дробышевским версию горизонтального переноса генов, хотя и она конечно никак вопросы решить не может.
 
[^]
Nagli
13.08.2019 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8125
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 15:34)
Цитата (Nagli @ 13.08.2019 - 15:25)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Если любите такое, то советую почитать шумеро-аккадские и вавилонские мифы, изрядно перевранные впоследствии...
Сразу все станет на свои места. И Моисей не будет водить несчастных евреев по Иудейской пустыне, шириной всего 20 км, целых 40 лет... Внезапно выяснится, что это Саргон Древний (абсолютно исторический персонаж) хрен знает откуда топал (правда, есть большая вероятность, что и в его случае миф был уже откуда-то слизан. Возможно, с передававшегося устно мифа о переходе первых семитов к Ефрату из неведомых ебеней). И с количеством убиенных в текстах начнет срастаться - ошибки перевода в десятеричную систему из шумерской 60-ой и вавилонской 12-ой (мы до сих пор их используем в часах, к слову... причем, обе).
Там много всего веселого.
Одна только история составления Ветхого Завета (Торы) доставляет... с "войнами канонов" и ошибками переписывания, приведших к образованию вначале трактований, а потом и трактований трактований трактований... Разборками различных школ, доходивших до настоящих войн. Ад и Израиль, одним словом.

Еще веселее потом сравнить политеистические культы славян и скандинавов с теми же шумеро-аккадскими мифами.
Жаль, платят мало. Пришлось забросить работу над кандидатской на дальнюю полку и уйти, как советовал один всем известный человек, в бизнес.

А посоветуйте издание на русском? А то я если честно кроме Гильгамеша в переводе Гумилева ничего не читал

Ух... Сейчас навскидку будет сложно. Девять лет почти, как пришлось покинуть эту область.

Могу посоветовать такого дядьку, как Владимир Емельянов. Оставлю внизу текста ролик. У него достаточно много научных публикаций по мифологии Шумера, Аккада и Вавилона.
Но, в целом, Гумилев в плане удобоваримого перевода этой поэмы тоже неплох :)
По Потопу, Миф о потопе: [Пер. шумер. текста] // Емельянов В. В. Древний Шумер: Очерки культуры. — СПб.: Петерб. востоковедение, 2003.



Это сообщение отредактировал Nagli - 13.08.2019 - 15:51
 
[^]
ПосконныйКот
13.08.2019 - 15:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:42)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:36)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:23)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:13)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Просто уверуй old.gif
Попы не ответят в любом случае на этот вопрос.
Блэт, какая слабая проработка мира.

Вы прежде чем весело скакать с бананами в руках, хоть изучите вопрос над которым глумитесь. Стыдно слушать вас. Сотни лет уже отвечено и тысячи раз, но почитать же лень да? Вся инфа из Библии в картинках для маленьких?

Не, про скакание не надо. Тут без б-гомерзкой политоты.
Я эту херобору читал. Умнее не стал, но скучно. Вся библия - очень развесёлые сказки древних пастухов и рыбаков. Что-то евреи без обращения к египетской мифологии придумать не смогли бы - та же идея о райском садике - чистое заимствование из египетских мистерий.

"Скакание" это действительно мерзкое дружное гыгыканье и смакование скабрезностей. По сути сказать конечно нечего но поддакивать такому же "умнику" крайне почетно.

То что умнее не стали прискорбно, попробуйте еще раз или завязывайте обсуждать то чего не поняли. Нелогично получается. А про египетские мистерии надо полагать какие то точные знания? Надеюсь более достоверные чем например Библия или так, догадки?

Ой, тут такая мистерия внезапная.
"В связи с тем что основные артериальные сосуды у млекопитающих и человека формируются на базе закладок жаберных артерий, проследим их эволюцию в филогенетическом ряду позвоночных (рис. 14.30). В эмбриогенезе абсолютного большинства позвоночных закладывается шесть пар артериальных жаберных дуг, соответствующих шести парам висцеральных дуг черепа. В связи с тем что две первые пары висцеральных дуг включаются в состав лицевого черепа, две первые артериальные жаберные дуги быстро редуцируются. Оставшиеся четыре пары функционируют у рыб как жаберные артерии. У наземных позвоночных 3-я пара жаберных артерий теряет связь с корнями спинной аорты и несет кровь к голове, становясь сонными артериями. Сосуды 4-й пары достигают наибольшего развития и вместе с участком корня спинной аорты во взрослом состоянии становятся дугами аорты — основными сосудами большого круга кровообращения."
Биология. В 2 кн. Учеб. для медиц. спец. вузов / В.Н. Ярыгин, В.И. Васильева, И.Н. Волков, В.В. Синелыцикова;
Под ред. В.Н. Ярыгина. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. шк., 2003.— 432 с.
жабры и рептилоиды
 
[^]
42EHOTA
13.08.2019 - 15:52
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 17:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

людей не было. а унтерменши были. например древние греки. боги к ним значит приходили и трахали все что движется, еще и с ролевыми играми. а это не боги были, а люди. просто греки тогда были унтерменши и адам проканал за бога.
 
[^]
Aerosmithh
13.08.2019 - 15:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 235
Цитата (Nagli @ 13.08.2019 - 15:25)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Если любите такое, то советую почитать шумеро-аккадские и вавилонские мифы, изрядно перевранные впоследствии...
Сразу все станет на свои места. И Моисей не будет водить несчастных евреев по Иудейской пустыне, шириной всего 20 км, целых 40 лет... Внезапно выяснится, что это Саргон Древний (абсолютно исторический персонаж) хрен знает откуда топал (правда, есть большая вероятность, что и в его случае миф был уже откуда-то слизан. Возможно, с передававшегося устно мифа о переходе первых семитов к Ефрату из неведомых ебеней). И с количеством убиенных в текстах начнет срастаться - ошибки перевода в десятеричную систему из шумерской 60-ой и вавилонской 12-ой (мы до сих пор их используем в часах, к слову... причем, обе).
Там много всего веселого.
Одна только история составления Ветхого Завета (Торы) доставляет... с "войнами канонов" и ошибками переписывания, приведших к образованию вначале трактований, а потом и трактований трактований трактований... Разборками различных школ, доходивших до настоящих войн. Ад и Израиль, одним словом.

Еще веселее потом сравнить политеистические культы славян и скандинавов с теми же шумеро-аккадскими мифами.
Жаль, платят мало. Пришлось забросить работу над кандидатской на дальнюю полку и уйти, как советовал один всем известный человек, в бизнес.

Работу над кандидатской говорите? Весьма уважаемо на стадии написания наверно) А где в Библии сказано, что Моисей водил евреев по Иудейской пустыне? Или что они беспрерывно шли? Ну про "историю составления ветхого завета" даже спрашивать не буду.Войны школ и все такое. У вас вероятно свои источники.
 
[^]
Участнег
13.08.2019 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.06
Сообщений: 5773
В тему подтянулись люди считающие что на все воля аллаха (владимировича) и подняли тему на главную.
 
[^]
Американист
13.08.2019 - 16:03
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9643
Цитата (Nagli @ 13.08.2019 - 15:25)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Если любите такое, то советую почитать шумеро-аккадские и вавилонские мифы, изрядно перевранные впоследствии...
Сразу все станет на свои места. И Моисей не будет водить несчастных евреев по Иудейской пустыне, шириной всего 20 км, целых 40 лет... Внезапно выяснится, что это Саргон Древний (абсолютно исторический персонаж) хрен знает откуда топал (правда, есть большая вероятность, что и в его случае миф был уже откуда-то слизан. Возможно, с передававшегося устно мифа о переходе первых семитов к Ефрату из неведомых ебеней). И с количеством убиенных в текстах начнет срастаться - ошибки перевода в десятеричную систему из шумерской 60-ой и вавилонской 12-ой (мы до сих пор их используем в часах, к слову... причем, обе).
Там много всего веселого.
Одна только история составления Ветхого Завета (Торы) доставляет... с "войнами канонов" и ошибками переписывания, приведших к образованию вначале трактований, а потом и трактований трактований трактований... Разборками различных школ, доходивших до настоящих войн. Ад и Израиль, одним словом.

Еще веселее потом сравнить политеистические культы славян и скандинавов с теми же шумеро-аккадскими мифами.
Жаль, платят мало. Пришлось забросить работу над кандидатской на дальнюю полку и уйти, как советовал один всем известный человек, в бизнес.

Историк-ассириолог? Снимаю шляпу. pray.gif
Я вот дописал и защитился, а толку? cry.gif
 
[^]
Nagli
13.08.2019 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8125
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:54)
Цитата (Nagli @ 13.08.2019 - 15:25)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Если любите такое, то советую почитать шумеро-аккадские и вавилонские мифы, изрядно перевранные впоследствии...
Сразу все станет на свои места. И Моисей не будет водить несчастных евреев по Иудейской пустыне, шириной всего 20 км, целых 40 лет... Внезапно выяснится, что это Саргон Древний (абсолютно исторический персонаж) хрен знает откуда топал (правда, есть большая вероятность, что и в его случае миф был уже откуда-то слизан. Возможно, с передававшегося устно мифа о переходе первых семитов к Ефрату из неведомых ебеней). И с количеством убиенных в текстах начнет срастаться - ошибки перевода в десятеричную систему из шумерской 60-ой и вавилонской 12-ой (мы до сих пор их используем в часах, к слову... причем, обе).
Там много всего веселого.
Одна только история составления Ветхого Завета (Торы) доставляет... с "войнами канонов" и ошибками переписывания, приведших к образованию вначале трактований, а потом и трактований трактований трактований... Разборками различных школ, доходивших до настоящих войн. Ад и Израиль, одним словом.

Еще веселее потом сравнить политеистические культы славян и скандинавов с теми же шумеро-аккадскими мифами.
Жаль, платят мало. Пришлось забросить работу над кандидатской на дальнюю полку и уйти, как советовал один всем известный человек, в бизнес.

Работу над кандидатской говорите? Весьма уважаемо на стадии написания наверно) А где в Библии сказано, что Моисей водил евреев по Иудейской пустыне? Или что они беспрерывно шли? Ну про "историю составления ветхого завета" даже спрашивать не буду.Войны школ и все такое. У вас вероятно свои источники.

Ну, до другой пустыни, в которой хоть сколько-нибудь можно заплутать, вообще далече. И смысла нет жопой греть песок на маленьком пятачке среди врагов, забивая скот в угоду Богу, но самим жуя манну (это, к слову, не манка, из которой кашу варят... а как раз эндемичный для Иудейской пустыни лишайник. Съедобен, но обладает слабительным эффектом).
Если сравнить с легендой о Саргоне Древнем, все встанет на свои места. Вот только, есть большая вероятность, что даже миф о Саргоне и то уже заимствование устного эпоса либо у шумеров, либо у более раннего народа, жившего у Евфрата.
 
[^]
ПосконныйКот
13.08.2019 - 16:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:42)

То что умнее не стали прискорбно, попробуйте еще раз или завязывайте обсуждать то чего не поняли. Нелогично получается. А про египетские мистерии надо полагать какие то точные знания? Надеюсь более достоверные чем например Библия или так, догадки?

Египет времён мифического Моисея был развитой цивилизацией с развитым культом.
Информация-то есть, но библия - целиком сказочная компиляция, подправленная уже при Константине Великом.
 
[^]
Nagli
13.08.2019 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8125
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 16:03)
Цитата (Nagli @ 13.08.2019 - 15:25)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Если любите такое, то советую почитать шумеро-аккадские и вавилонские мифы, изрядно перевранные впоследствии...
Сразу все станет на свои места. И Моисей не будет водить несчастных евреев по Иудейской пустыне, шириной всего 20 км, целых 40 лет... Внезапно выяснится, что это Саргон Древний (абсолютно исторический персонаж) хрен знает откуда топал (правда, есть большая вероятность, что и в его случае миф был уже откуда-то слизан. Возможно, с передававшегося устно мифа о переходе первых семитов к Ефрату из неведомых ебеней). И с количеством убиенных в текстах начнет срастаться - ошибки перевода в десятеричную систему из шумерской 60-ой и вавилонской 12-ой (мы до сих пор их используем в часах, к слову... причем, обе).
Там много всего веселого.
Одна только история составления Ветхого Завета (Торы) доставляет... с "войнами канонов" и ошибками переписывания, приведших к образованию вначале трактований, а потом и трактований трактований трактований... Разборками различных школ, доходивших до настоящих войн. Ад и Израиль, одним словом.

Еще веселее потом сравнить политеистические культы славян и скандинавов с теми же шумеро-аккадскими мифами.
Жаль, платят мало. Пришлось забросить работу над кандидатской на дальнюю полку и уйти, как советовал один всем известный человек, в бизнес.

Историк-ассириолог? Снимаю шляпу. pray.gif
Я вот дописал и защитился, а толку? cry.gif

Я культурОЛУХ... Курил как раз Древний Мир и язычество-неоязычество. Эх... Тоже, какой толк?
В итоге: программирование и переводы. Печалька.
 
[^]
Limitrof
13.08.2019 - 16:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:49)
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 15:41)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:19)
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 14:56)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 14:35)
Кроме Геккеля никто (!) не утверждал и не утверждает про жаберные дуги у эмбрионов и Геккель признал что смошенничал. Ах да ну никто кроме Геккеля и вас конечно.

Если у вас развитие биологии и эволюционной теории остановилось 100 лет назад на Дарвине и Геккеле, то я вам сочувствую.

Спасибо конечно, но по сути есть возражения? Человек привел примером доказательства ТЭ схожесть эмбрионов. Я возразил, потому что это изначальная неправда. Причем неправда известная научному миру. С чего вы взяли что, "остановилось развитие биологии"??! Я подобное говорил? Или фото эмбрионов что то новое внесли? Вы сами то проследите информацию о сходстве эмбрионов до первоисточника, она в Геккеля и упрется. И к Дарвину современна официальная ТЭ имеет лишь самое общее отношение.

Если мне не изменяет память, то Геккель утверждал, что эмбрион в процессе своего развития как бы проходит все этапы эволюционного развития вида, дальнейшие исследования показали что это не так. Однако это ни как не влияет на факт наличия жаберных дуг и карманов у человеческого эмбриона на 5й неделе. И что из них потом у человека формируется, все расписано детально. И Геккель тут не при делах.

То что вы лично или те на кого можете сослаться увидели визуальное сходство пятинедельных эмбрионов, имеет мало отношения к реальности. Даже если бы это повторяю визуальное сходство и было, то и оно ничего бы не доказывало. Ибо эскизный проект ВАЗ так же кому то может показаться весьма похожим на мерседес. Но и визуального сходства нет. Про функциональное хотя бы сходство говорить не приходится вовсе. Повторяю это миф и используется он так усиленно потому что реальных доказательств бесконечно мало. Оставьте уже этот вопрос, стоит развивать упомянутую Дробышевским версию горизонтального переноса генов, хотя и она конечно никак вопросы решить не может.

Ну начинается переливание из пустого в порожнее. Если уж на то пошло то и ваз и мерс, близкие виды, это автомобили использующие двигатель внутреннего сгорания и т.д, но факт наличия у них колес позволяет нам судить что их предками были телеги и кареты.
 
[^]
Aerosmithh
13.08.2019 - 16:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 235
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:50)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:42)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:36)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:23)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.08.2019 - 15:13)
Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 15:09)
Цитата (1000песо @ 13.08.2019 - 14:58)
Так даже по Библии : Ушел Каин в землю Нод и там женился

А вот тэто один из моих любимых кусков. На ком, блядь, если кроме Адама, Евы и их детей людей-то не было! rulez.gif

Просто уверуй old.gif
Попы не ответят в любом случае на этот вопрос.
Блэт, какая слабая проработка мира.

Вы прежде чем весело скакать с бананами в руках, хоть изучите вопрос над которым глумитесь. Стыдно слушать вас. Сотни лет уже отвечено и тысячи раз, но почитать же лень да? Вся инфа из Библии в картинках для маленьких?

Не, про скакание не надо. Тут без б-гомерзкой политоты.
Я эту херобору читал. Умнее не стал, но скучно. Вся библия - очень развесёлые сказки древних пастухов и рыбаков. Что-то евреи без обращения к египетской мифологии придумать не смогли бы - та же идея о райском садике - чистое заимствование из египетских мистерий.

"Скакание" это действительно мерзкое дружное гыгыканье и смакование скабрезностей. По сути сказать конечно нечего но поддакивать такому же "умнику" крайне почетно.

То что умнее не стали прискорбно, попробуйте еще раз или завязывайте обсуждать то чего не поняли. Нелогично получается. А про египетские мистерии надо полагать какие то точные знания? Надеюсь более достоверные чем например Библия или так, догадки?

Ой, тут такая мистерия внезапная.
"В связи с тем что основные артериальные сосуды у млекопитающих и человека формируются на базе закладок жаберных артерий, проследим их эволюцию в филогенетическом ряду позвоночных (рис. 14.30). В эмбриогенезе абсолютного большинства позвоночных закладывается шесть пар артериальных жаберных дуг, соответствующих шести парам висцеральных дуг черепа. В связи с тем что две первые пары висцеральных дуг включаются в состав лицевого черепа, две первые артериальные жаберные дуги быстро редуцируются. Оставшиеся четыре пары функционируют у рыб как жаберные артерии. У наземных позвоночных 3-я пара жаберных артерий теряет связь с корнями спинной аорты и несет кровь к голове, становясь сонными артериями. Сосуды 4-й пары достигают наибольшего развития и вместе с участком корня спинной аорты во взрослом состоянии становятся дугами аорты — основными сосудами большого круга кровообращения."
Биология. В 2 кн. Учеб. для медиц. спец. вузов / В.Н. Ярыгин, В.И. Васильева, И.Н. Волков, В.В. Синелыцикова;
Под ред. В.Н. Ярыгина. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. шк., 2003.— 432 с.
жабры и рептилоиды

Ух как внезапно то)) Учебник говорите?)) А что я в самом первом посте сказал про учебник? Не обратили внимания? Ну теперь осталось выяснить откуда эта информация появилась в учебнике (проследить до первоисточника помните?) и снова упереться в не к месту упомянутому Геккелю. Причем это не меняясь тянется еще с советских учебников и за рубежом практически не используется. Его ведь не случайно прессовали свои же друзья ученые. Присмотритесь сами на современные фото человеческих эмбрионов, сравните с эмбрионами рыб например. Даже на рисунках из того самого учебника только при очень большой фантазии можно назвать это жаберными дугами. Талантливый художник конечно может уловить сходство, но больше никаких других связей нет. Даже это ваше описание лишь трансляция визуальных изменений. забейте уже. есть более интересные аргументы.
 
[^]
1000песо
13.08.2019 - 16:14
1
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Американист , Nagli , спасибо за советы. Всегда Древний Восток любил, но на заочке выборы кафедры не было, пришлось по истории России диплом писать.
 
[^]
Aerosmithh
13.08.2019 - 16:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 235
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 16:10)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:49)
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 15:41)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 15:19)
Цитата (Limitrof @ 13.08.2019 - 14:56)
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 14:35)
Кроме Геккеля никто (!) не утверждал и не утверждает про жаберные дуги у эмбрионов и Геккель признал что смошенничал. Ах да ну никто кроме Геккеля и вас конечно.

Если у вас развитие биологии и эволюционной теории остановилось 100 лет назад на Дарвине и Геккеле, то я вам сочувствую.

Спасибо конечно, но по сути есть возражения? Человек привел примером доказательства ТЭ схожесть эмбрионов. Я возразил, потому что это изначальная неправда. Причем неправда известная научному миру. С чего вы взяли что, "остановилось развитие биологии"??! Я подобное говорил? Или фото эмбрионов что то новое внесли? Вы сами то проследите информацию о сходстве эмбрионов до первоисточника, она в Геккеля и упрется. И к Дарвину современна официальная ТЭ имеет лишь самое общее отношение.

Если мне не изменяет память, то Геккель утверждал, что эмбрион в процессе своего развития как бы проходит все этапы эволюционного развития вида, дальнейшие исследования показали что это не так. Однако это ни как не влияет на факт наличия жаберных дуг и карманов у человеческого эмбриона на 5й неделе. И что из них потом у человека формируется, все расписано детально. И Геккель тут не при делах.

То что вы лично или те на кого можете сослаться увидели визуальное сходство пятинедельных эмбрионов, имеет мало отношения к реальности. Даже если бы это повторяю визуальное сходство и было, то и оно ничего бы не доказывало. Ибо эскизный проект ВАЗ так же кому то может показаться весьма похожим на мерседес. Но и визуального сходства нет. Про функциональное хотя бы сходство говорить не приходится вовсе. Повторяю это миф и используется он так усиленно потому что реальных доказательств бесконечно мало. Оставьте уже этот вопрос, стоит развивать упомянутую Дробышевским версию горизонтального переноса генов, хотя и она конечно никак вопросы решить не может.

Ну начинается переливание из пустого в порожнее. Если уж на то пошло то и ваз и мерс, близкие виды, это автомобили использующие двигатель внутреннего сгорания и т.д, но факт наличия у них колес позволяет нам судить что их предками были телеги и кареты.

Телега является предком автомобиля лишь в художественном прочтении. В реальности в них используются лишь общие принципы, все остальное абсолютно разное, как и у мерседеса с жигулями. О том и речь. То что у кошки с собакой есть похожие органы вовсе не говорит что они родственники. Это может говорить например о едином авторе, не более. Что бы принять версию, что из одного получилось другое естественным способом, нужны более веские основания чем внешнее сходство. И про "из пустого в порожнее" вы зря. Большинство креацианистов например вовсе не малообразованные крестьяне а совсем наоборот. Именно с таких вот выяснений и начинаются сомнения и поиск правды. Я же не утверждал что все живое создал Бог, я лишь указал на явную ложь в учебнике.

Это сообщение отредактировал Aerosmithh - 13.08.2019 - 16:19
 
[^]
ПосконныйКот
13.08.2019 - 16:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Aerosmithh @ 13.08.2019 - 16:19)
То что у кошки с собакой есть похожие органы вовсе не говорит что они родственники.

Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые

Уже родственники rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17232
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх