Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.

тогды ТЫ что тут забыл? иди наслаждайся успехами в Сирии

Так это ж субсидии дальнобойщикам, а не "услуги Ротенберга")) Оплата "услуг Ротенберга" это чистая прибыль компании, идущая ему в карман. Если контора получает дополнительные деньги, которые не идут хозяину оператора в карман, то, фактически, на эту сумму уменьшаются затраты лиц, платящих компании за произведенный ею объем работ.

Типа хотели всё сложно замутить, прикрываясь фондами. Хотя все прекрасно понятно, подобные фонды просто общак, в который кидают бабло влиятельные бизнесмены/олигархи за лоббирование их интересов (Вротенберг со своим платоном полюбому также отщипывает по-дружески), феодалы ебучие. Продолжайте дальше ворошить этот улей, жду не дождусь, когда там откроется наш музей "Коррупции"! Нужно сносить к чёртовой матери наши верха, это абсолютно того стоит, расстрелы спасут страну!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 20.04.2017 - 20:19

Какие субсидии? Текст прочитайте

А вы и требуете пруфы чтобы правда была за вами. Но если с вас их потребовать, вы тупо будите минусовать и считать себя хероям.
Может сами дадите статистику сбора денег с автомобилистов разного уровня в разных странах и общиию протяженность дорог в них?
Вы ведь не будите ничего делать а сразу минусить. По сочетанию этих статистик, у нас вообще дорог быть не должно в принципе по сравнению с некоторыми европейскими дорогами. Там выходит что бабло только на поддержание грунтовок и дорог столицы, не более того.

я прям стесняюсь спросить, а что каждая ветка на Япе где упомниаются слова"медведев, коррупция итыпы" зарезервировона для адептов секты Олеши? и да, через 2минуты ваш гуру будет толькать очередную речь в онлайне. поторопитесь!

Это сообщение отредактировал дуремарО - 20.04.2017 - 20:22

Самые что ни на есть прямые -"За свои услуги оператор системы получит из федерального бюджета от 10,6 млрд руб. в год" Про это же речь, да?) Иии?) Оператор системы это кто? Юр. лицо! Которое обслуживает Платон. Именно ему платят дальнобои. Что-то не так?)

А Ротенберг получит с компании прибыль. Его чп - 5% с конторы, там написано. Если бы ему было надо - он бы лучше деньги в банк под это дело положил. Вышло бы больше. Но тем не менее "плата за услуги" небольшая, но есть, согласен)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 20.04.2017 - 20:28

Вам нравятся настоящие революционеры? Вы в глубине души за майдан, а Лёшу ненавидите за то что он не настоящий революционер?

он дал взятку владельцу ЯПа. Выпендривается, гад.

Ахуеть как хорошо! Вообще вся страна понять не может как без него то эти дороги строили и столько лет эксплуатировали.. и аргумент вида "во всем мире так" как то не аругумент, какие конкретно плюсы от ПЛАТОНа? По факту!

Так дураки что-ли когда в стране народ от "видосиков" напрягся, еще их и этим напрягать? Но сами разговоры идут от представителей власти! Не разу не слышал слов навального (а кто кроме него оппозиция то) о росте этих вещей - ток за отмену налогов для мелкого бизнеса, а это совсем не одно и тоже

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%86%D0%B8%D1%8F
А определение того что всем по телеку крутят ищите в "методичке"

Остальное вообще какая то муть шаблонная, кроме сбера с 10% ипотекой, но это тоже совсем не прорывная цифра (во первых это с учетом господдержки, а до какой ставки доплачивает бюджет никто не скажет же, да? Ну и для примера беларусбанк многодетным под 1% дает ипотеку..)

дома для уточек - английская тема, если вспомнить, 2009 года
https://www.politforums.net/internal/1474638659.html
ЗЫ
но хитрО!

где я это написал?
может вы мне сейчас еще и любовь к медведеву пришьете?

до чего же вы все прямолинейные, ''свидетели навального'',все то у вас черно-белое.

ну , экономика и политика-две сестры одного брата)

Ахаха! Ржунимагу
В ролике АЛБУРОВ разгромил ложь ЕЛИСЕЕВА по вопросу взяток УСМАНОВА и МИХЕЛЬСОНА премьеру МЕДВЕДЕВУ.

Половина комментаторов опять обсуждает Навального

Не нравится Навальный? Так не голосуйте за него! С Димоном-то что будем делать?

Так вы же знаете о чем говорите - вы же смотрели эти статистики (иначе откуда такой вывод), почему бы это не предъявить общественности?

В Беларуси вроде диктатура социализма вроде, не? с которой тоже борятся а ля "свидомые"?

вы еще про Саудовскую Аравию забыли. там вааааще дома молодым семьям дарят! монархи своим подданым...

А ничего.. он же в домике. Ну он всем типа того сказал

Это оказывает какое то влияние на то что 10% сбера (на самом деле 10,4 но не суть) не являются каким то существенным достижением которым стоит гордится и приводить его как единственный(!) аргумент хорошей работы текущей власти?

когда уже прилетят ксеноморфы и разъебут уже эту планету

Ну вот! Еще один лопух((

Его просили определение реальной инфляции, а он даже слово "реальная" прочитать не смог.

Что такое инфляция я и без сопливых знаю. Знаю инфляцию общую, продуктовую, личную, а вот реальная что такое мне чет ни один эксперд еще не объяснил. Так что же это, в конце-то концов?)

По ставке - 10% не прорывная, но скоро будет 8% это уже прорывная, не?)

Во вторых это без учета господдержки, потому что господдержка и была тем инструментом, что держал ставки на месте и 10% стало практически сразу после, как ее отменили. (эту схему, почему так, если интересно, я могу расписать еще раз, хотя вроде где-то здесь уже расписывал, на портале.)

И прежде чем сравнивать другие банки других стран сравни инфляцию, курсы и прочие параметры экономик. Беларусьбанк в России совсем не пример.

Про остальное бред вообще ноу коментс. Про платон есть комментатор и поумнее, остальное вообще бред. Ты не знаешь даже что у нас называется оппозицией. Кстати Навальный ей не принадлежит. В политической системе страны он вообще хрень какая-то. И про отмену налогов малому бизнесу не сильно-то радуйтесь) В перспективе это будет означать потерю бюджетных денег (весь бизнес, который сможет, станет малым) и урезание расходов на, да-да, вас! Это просто популизм, что бы приманить побольше хомячков.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 20.04.2017 - 20:40

RUSTER21

То-то и оно, что он в домике. А должен быть в клетке, по закону и по справедливости.

Походу только уличный протест остаётся, на все остальные потуги граждан добиться справедливости они кладут с прибором..

ну дык 30% Сбера (или сколько там) торгуются на бирже. т.е на эту часть принадлежит частным инвесторам. и вы хотите что бы они участвовали в финансировании ипотеки молодым семьям? вы серьезно? маткапитал вам тоже ниочем не говорит?

Это сообщение отредактировал дуремарО - 20.04.2017 - 20:41

48%, если мы говорим об обычных акциях, 100% если говорим о привилегированных.

Частные инвесторы не против) Но они ничего не решают (префы не голосующие), решает главный акционер - ЦБ. Конкретные решения принимает менеджмент, Греф. Он, естественно, принимает такие решения, что бы максимизировать прибыль. Но иногда его "пинают" и из правительства. Так вот, снижение процентной ставки, в результате, начинает приводить к максимизации прибыли банком т.к. ипотек берут - больше, плюc появляется конкуренция даже за такие ставки.

медведева на кол.и всё правительство.зря путин сборы объявил.оружие в руки дадут.

1. Доходчиво и убедительно.
2. Очень правильный и сильный ход, что в таких роликах начали появляться люди из команды ФБК. Теперь грохнуть или посадить их под надуманным предлогом станет гораздо сложнее.
3. Нехуёвая шумиха после фильма про Димона поднялась. На днях заезжал к матери с бабушкой, немного прихуел: бабульки-соседки во дворе вместо местных "наркоманов и проституток" обсуждали дворцы Медведева.