Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГеоргIIII
20.04.2017 - 17:05
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
513
ФБК ответил Елисееву, председателю фондов, услугами которых пользуется Медведев.

ссылка на ответ Елисеева от 14 апреля



Коротко:
"«Дар» изначально задумывался учредителями как некоммерческая организация, реализующая проекты в интересах общества и государства. Подчеркиваю, ибо это очень важно: именно как некоммерческая организация. "
" Я не являюсь подчиненным премьер-министра, его «банкиром», «завхозом» и т. п. Я вполне самодостаточен, самостоятелен, в высокопоставленных патронах не нуждаюсь."
"— Кто является собственником фонда, кто вкладывал в него деньги и зачем?
— К некоммерческому фонду понятие собственника фонда неприменимо. Давайте поясню подробнее. Фонд является единственным исключительным собственником своего имущества. При этом сам фонд вообще никому принадлежать не может: ни учредителям фонда, ни тем, кто жертвует ему имущество, ни тем более его сотрудникам. Фонд — это не объект, а субъект права, то есть юридическое лицо. Или, как иначе говорят юристы, фонд — это персонифицированная цель, снабженная необходимым для ее достижения имуществом."
"— Информация о том, что в фонд передали деньги Леонид Симановский и Леонид Михельсон, верна и с какой целью делались эти пожертвования фонду?
— В уставе фонда ясно написано, каковы цели. Очевидно, что и упомянутые лица, и другие жертвователи фонда наши цели разделяют. И именно поэтому они и доверили нам свои средства. "

Короче говоря - фонд существует сам по себе, ни для кого. Есть люди, которые разделяют интересы фонда и дают ему деньги. Елисеев управляет, творит всяческое добро на эти деньги. Выгоды как таковой никто не имеет и иметь не может
в конце видео (9:15) вопросы, которые остались, скажем так, непрояснёнными в интервью Елисеева.
 
[^]
Administration
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
odf21
20.04.2017 - 17:07 [ показать ]
-428
GNEV
20.04.2017 - 17:08 [ показать ]
-376
HxoR
20.04.2017 - 17:12
485
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 222
Навальный нехило гнездо воров разворошил)
 
[^]
Шлюз
20.04.2017 - 17:13 [ показать ]
-51
Sonс
20.04.2017 - 17:15
222
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 473
Цитата (HxoR @ 20.04.2017 - 17:12)
Навальный нехило гнездо воров разворошил)

Даже на ЯПе куча защитников недимона образовалась shit.gif
 
[^]
3axapoB
20.04.2017 - 17:18
98
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 43
Почему власть так уныло реагирует, кто может объяснить?
То, что на тв тишина - это понятно, хотят тему замолчать, чтобы люди не полезли за дополнительной информацией в другие источники. Другого бы на месте Алексея посадили бы давно по какой-нибудь надуманной причине.
 
[^]
Gunsss
20.04.2017 - 17:22 [ показать ]
-137
Machitos
20.04.2017 - 17:24
95
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 11
Как говорится: "На воре и кроссовки горят"
 
[^]
basurmanin
20.04.2017 - 17:25
161
Статус: Online


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1679
Кто-то жертвует миллиарды на скрипки, кто-то на дома для уточек. А вы говорите, что наши миллиардеры бессердечные, черствые люди. Как только не стыдно?
 
[^]
раздолбай05
20.04.2017 - 17:26
84
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 354
а этот чувачек какой газетенке дал интервью? правильно "комерсанту", а он опять же принадлежит усманову bravo.gif
 
[^]
Жужик68
20.04.2017 - 17:28
23
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 140
стандартный ответ .... я-не я- и жопа не моя
 
[^]
DenisLYSS
20.04.2017 - 17:28 [ показать ]
-179
ГеоргIIII
20.04.2017 - 17:30
66
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
Цитата (Gunsss @ 20.04.2017 - 17:22)
Эта возня сейчас не интересна, вот когда начнется суд между Усмановым к Навальному тогда да) а в перспективе у Лехи есть вариант выйти на европу....где он скорее всего пролетит так же как и с сыном Чайки в прокуратуре Швейцарии) ну может чего из СК еще придет интересного.
Цитирую:
Цитата
Офис федерального прокурора Швейцарии направил в ФБК и Артему Чайке официальные сообщения, в которых говорилось, что у сына генерального прокурора России действительно есть бизнес и недвижимость в этой стране. «Однако никаких конкретных фактов, которые бы подтверждали деятельность, связанную с отмыванием денег, выявлено не было», — говорится в решении прокуратуры Швейцарии.

РБК
ООо уже адепты культа Навального подтянулись , режет им по сердцам что Леху с расследованием сына чайки послали в европеrulez.gif терпите! Будьте мужиками. gigi.gif

Странная история с постом произошла... Ну ладно, зато писать теперь могу :)

Так вот, про Чайку давно уже всё разъяснили. Ну не может прокуратура Швейцарии расследовать дела на территории РФ и наказывать наших граждан... Так уж повелось. Может только запрос направить. А Россия в лице правительства и прокуратуры своих не бросает на растерзание европейским геям, всегда прикроет. Вот прокуратура Швейцарии и умылась. Откуда ей знать отмыты деньги или нет, если в РФ они считаются законными?

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 20.04.2017 - 17:32
 
[^]
Jazv
20.04.2017 - 17:30 [ показать ]
-71
Fedul3
20.04.2017 - 17:32
4
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 119
на 8:12 "Почему всё, вообще всё в этом периметре напрямую связано с Д.А."
Все это связано косвенно, косвенно!
Поэтому они и записывают все на дружков.
 
[^]
odf21
20.04.2017 - 17:32 [ показать ]
-171
GNEV
20.04.2017 - 17:33 [ показать ]
-69
раздолбай05
20.04.2017 - 17:37
19
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 354
Цитата (GNEV @ 20.04.2017 - 17:33)
Jazv
Цитата
Навальный делает какое то видео и многие понимают, что он прав - но видео это видео

дружище - оценочные суждения "я думаю", "я считаю", "мне кажется" - это не доказательства от слова совсем. голый популизм и не более

дружище, в нашей стране если против власти вякнул то надо быть кристально честным, а не то и за ржавый гвоздь впаяют срок
власть конкурентов не признает
 
[^]
snake32
20.04.2017 - 17:38
202
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 48
Слетелись клемлевские воздыхатели, сейчас начнут про революции и лишь бы не как у хохлов!

Самое интересное: любой пост о коррупции и Медведеве в частности и тут же клемлеботы пытаются увести в сторону, в любую, любую пургу прогнать, чтобы засрать топик так, дабы не было видно мыслей здравых людей.

Это сообщение отредактировал snake32 - 20.04.2017 - 17:44
 
[^]
ГеоргIIII
20.04.2017 - 17:39
40
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 456
Цитата (Jazv @ 20.04.2017 - 17:30)
Цитата (HxoR @ 20.04.2017 - 17:12)
Навальный нехило гнездо воров разворошил)

вся фигня в том, что он только и ворошит... если бы были документы и в прокуратуру отнесены, а потом оттуда "отказы" какие нить показаны или решения суда... а так - Навальный делает какое то видео и многие понимают, что он прав - но видео это видео - Навальный даже не СМИ... ну развлекательное кино... чего он этим добивается? Посадок взяточников и воров? Или подогревания общественного мнения? Или самопиара?

а в суд подают только на него... а он снова отвечает видеороликами...

Давайте ещё раз, по порядку. Очередной Ликбез.

Заявление в прокуратуру было, и не одно. Разжёвано в предыдущей теме

Цитата
- Почему Навальный не подаёт в суд?
- Вот. Подал. В СК.
- Почему Навальный не публикует ответ от СК?
- Потому что ответа от СК нет.
- Почему Навальный не публикует, как СК не отвечает на заявление?"

Ни одного вопроса ни к Медведеву, ни к Следственному комитету.
Главный вопрос - почему Навальный не показывает, как молчит Следственный комитет.
©eveem

Кроме того, Навальный не может подать в суд. Коррупция уголовное преступление, и по таким преступлениям подаётся заявление в следственные органы, которые собирают доказательства согласно УПК и подают в суд. Усманов подал на Навального в суд по АДМИНИСТРАТИВНОМУ делу.

Кроме того, по некоторым делам дело заводится без всякого заявления.

UPD: поправка, не административному а гражданскому делу

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 20.04.2017 - 18:33
 
[^]
odf21
20.04.2017 - 17:41 [ показать ]
-102
GNEV
20.04.2017 - 17:43 [ показать ]
-99
LuckyEB
20.04.2017 - 17:44
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 2305
Цитата (ГеоргIIII @ 20.04.2017 - 17:05)
Елисеев управляет, творит всяческое добро на эти деньги. Выгоды как таковой никто не имеет и иметь не может

А добро-то это кто получает ?
В домике в Плёсе - детский дом размещён с высоченным забором, чтобы детишки не травмировали себя, глядючи на одичавших селян снаружи?

писы: ни в коем случае не адепт Лехи Н., но мне кажется пояснения Елисеева только усугубляют скандал ...

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 20.04.2017 - 17:46
 
[^]
раздолбай05
20.04.2017 - 17:45
69
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 354
Цитата (odf21 @ 20.04.2017 - 17:41)

А что мешает быть кристально честным Навальному?))))) Или вы ему заранее всё прощаете???? Раз он такой крутой и у него куча доказательств, то пусть идёт в суд.... Но ведь он не идёт.... почему???? Это не его цель - вот почему.

один вопрос: а судья кто и чьи?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22682
0 Пользователей:
Страницы: (18) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы