Его последняя речь. Через полгода Он умрет... А через 65 лет мы, оглянувшись вокруг, поймем всю истинность сказанных Им слов

Сравнение Сталина с Медведевым......"Впихать невпихуемое", "натянуть сову на глобус"....первое,что приходит в голову....

Это сообщение отредактировал аналетег - 5.11.2017 - 10:03

Всё равно ты с нами его поминаешь).

Просто великолепный анализ!

Вряд ли это дойдёт до многих, но аргументы просто отличные. С ними невозможно спорить, настолько они очевидны.

Это обычные советские люди, но ведут себя как стадо, совок их до того состояния довел.

Обычные советский люди стоя в очереди МД, а то что выглядять больными – это заслуга совка.

Прокомментировал, ровно то, что увидел, а именно – ничего криминально.
Вы облажались с видео и туже начали оправдываться, городить очередную липу. По вашей ссылке фигурирует всего один погибший сотрудник магазина.
Если скидки фейковый, почему тогда телевизоры нарасхват?

Особенно отсутствие доносов порадовало...

Очередное подтверждение, что логика и зомби-совки – вещи несовместимы… додуматься сравнить очередь в МД в 91 и очередь за айфонами (по 90т.р.)…
В 91 это нищий народ, доведенный до скотского состояния, так отреагировал на падение железного занавеса. А сейчас от жиру бесятся.

Вранье !!! Причина – железный занавес, как следствие отсутствие на рынке конкурентных товаров народного потребления и сферы услуг.

Ну и мощный психологический фактор, это верх маразма – искусственно лишать людей выбора, а потом удивляется их дикости.

Не лепите сюда черную пятницу, аналогия не катит! Хотя какой логики можно ожидать от зомби-совков…

Опять Горбачев виноват , СССР загнивал после диктатуры Сталина десятилетия, а виноват Горбачев…

Что вы там могли приводить, дутую совковую статистику, вам тоже приводил – Хлопковое дело.

«Хлопковое дело» в СССР, хлопок оказывается практически вообще не выращивали, а на бумагах его хоть жупой ешь. В данном случае, приписки измерялись миллионами тон в год, это сопоставимо с современным производством хлопка за год, например в США.
И такое происходило во всех сферах производства, совок погряз в приписках и показухе. Министра Узбекистана можно было и не расстреливать, ибо этим грешили все. Сама системы вынуждала, одни требовали повышения показателей, на деле повысит было невозможно, скорее наоборот, другие чтобы не слететь с кресла, делали приписки.

Совок - что это? Времена перестройки или Сталин? 10 раз! что было причиной очередей. Факты - они есть, экономический анализ есть. Причины - есть. Какой такой Совок, почему не Горбачев? Перестройка Горбачева это финальное разрушение, можно сказать, что последний удар тому что искажали со времен Хрущева. Вы не разделяете исторические периоды и не понимаете разного управления, не понимаете реформ, не понимаете ничего Для вас кризис 90-х и есть Социализм в своей не дееспособности, и есть порождение "кровавого" Сталина - все. Это ущербная позиция зашореных и не разбирающихся людей. Точно так же для Вас штаты и Британия с их капитализмом пример для восхищения, без увязки колониального рабского труда, Спонсированием Гитлера, бомбежки Хиросимы, войны во Вьетнамма, Эквадора, Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии - зато млять технологии! свободный рынок, все лучшее оттуда - за чей счет? Уважаемый, кто заплатил за благополучие США? Не советский человек в ВОВ? и миллионы погибших людей в других конфликтах во времени?! Это какими деградантами нужно быть, чтобы восхвалять систему капитализма уничтожавшую столько людей?, или отрицать будете!? Влияние говорите - это млять влияние нужно, чтобы расширить зону Рынка потребления ибо это заложено в основу Капитализма!
пф...неучи...может так дойдет

Это заслуга перестройки. Рекламы и работы с массами на разложение которое в 90-е годы с Горбачевым приняло явную и интенсивную форму.

Т.е. для вас такое поведение норма? ок принимается

Читать не умеете и ссылки не просматриваете. Повторяться не буду. Сами найдете. Обратите внимание, что это "организованные потоки" и спланированные акции мракобесия и самое важное - люди получают увечья и гибнут, но каждый год все повторяется - никто не выступает с протестами, вот вам суть капитализма, продажи растут и пофиг что стадо баранов топчат друг друга.

Перемотайте назад свое первое сообщение, "люди как дикари стоят в очередь МД из-за того, что это для них НОВОЕ и они как "бараны" кидаются к МД." Посыл был именно в этом, а не в стоимости. Вот я и привел аналогии "нового" на примере айфона и многое другое, что найдете в современном мире, а вы начали уже сравнивать стоимость нарушая собственную логику - так бараны стоят в капитализме за афоном? или нет? ждут чего-то нового?

Доведенный партокартией и Горбачевым. Так как СССР сливали со
времен Хрущева.

Вам так хочется назвать отсутствие жвачки железным зановесом? Тут приоритет в организации потока людей, было бы все верно организованно не было бы жертв. Я приводил пример, на стадионе в США если б была раздача того, что в новинку для их детей было бы тоже самое. В нашем случае - да ценность была у детей в жвачке.

Выбор был внутри страны, скудный но был, ну а все остальное это ошибки управления про которые я не раз говорил. Я с этим никогда не спорил.

В каждом сообщение вы закапываете себя все глубже в нелогичность, я бы сказал в незнание. А Аналогия черной пятницы очень даже работает, ведь сравнение в том как ведет себя толпа. Вот тут все организовано, и все готовы и все равно топчат, а в 70-х не организовано и никто не знает, как и куда бежать и также затоптали. Только тут бегут за скидками, а там за слухами о жвачке, о чем-то новом.

Дутую? Которая поддерживала гос-во 50 лет? и только после перестройки экономике был нанесен удар. Хлопоковое дело какой год? закрытие расследования в конце 80-х. Приписывание объемов начинается в 80-х после Брежневского "даешь 6 млн" тон. Кто такой Брежнев и какие взаимоотношения у партократии с Рашидовым? Брежнев тот который слил СССР по сговоре лунной программы - уже проходили.

По результатам расследования приписки в максимальном обороте составляли до 600 000 тонн в год т.е. фактически вместо 6 млн, было 5.4 млн. что по факту было огромным объемом (к вашему почти не выращивали). Но я не поддерживаю такие цели и способы труда, это Беда Узбекистана и в первую очередь из-за Брежнева который озвучивал ересь про объемы и Рошидова который не смог сказать нет.

В конце 80-х был беспредел, к 80-м годам, Андропов поднимал вопрос и вводил на первое место борьбу с коррупцией и партократией, но не успел. Тот же Гдлян дошел до самых верхов и столкнулся с прямым заговором Горбачева и партии, вот их - да можно называть преступниками и угнетателями советского человека. Но это было больше в 80-х. До этого момента масштабы были не такими как в ваших фантазиях , ибо гос-во развивалось, и оно не может развиваться просто по "припискам". И уж тем более когда есть правые деятели, номенклатура не вся была гнилая и уж точно не всегда.

Это бесспорно было, но не определяющим и в смотря в какой период и регион, "Хлопоковое дело" произошло в то время, когда коррупция проникла во высшие партийные органы и даже КГБ прикрыло Горбачева, а началось при Брежневе. Брать под одну копирку весь СССР - некорректно. А вот как мешали вести расследование вот это уже показатель партократии 80-х и клановости тех кто ЗА госуд-во и тех кто Против.

После Сталина элементы диктатуры оставались без сомнения, на этом система и держалась 50 лет, была прямая зависимость, снижение уровня диктатуры и развития процессов загнивания экономики.
Совок мог держаться только на диктатуре и тотальном контроле, как сейчас в Северной Корее.
А перестройка это всего лишь закономерный финал, ведь к диктатуре возвращаться уже ни у кого не было ни желания, ни воли.

Это сообщение отредактировал kit25 - 7.11.2017 - 00:25

Развязали войну в европе, продавали оружие фашистам и советам одновременно, потом и всем по окончанию войны продавали все всем европе и советам, когда все лежало в руинах, людям жрать было нечего, а пендосы требовали сначала за золото, потом только за баксы. Читай книги, неуч.

Это сообщение отредактировал djkjlmz - 6.11.2017 - 23:56

да именно эта сверхдержава до конца 60-х годов 20 века сохраняла расовую сегрегацию...когда СССР уже в космос летали, в Америке ишо места отдельные для негров в автобусах были ...

Каждый хотел бы стать Сталиным но не каждый хотел бы жить при Сталине и стать частью его народа !!

Там бегут за дешевым товаром роскоши, а в 70-х за тем чего никогда не видели, но слышали, за фетишем. Это чисто эффект железного занавеса. Если вы такой идейный, так купите себя и своей семье военный камуфляж, ходите в нем в библиотеку и авиа кружок, вам ведь выбор не нужен, а дураки пусть ходят в кино и в джинсах.

В этой трагедии с жвачкой всея суть утопии совковой системы. Она не давала развития. Зачем производить удобную обувь, народ обойдется и купит то что есть, ведь выбора все рвано нет, а ходить в чем-то надо. Да и не может мастодонт быстро перестроиться для выпуска новой модели обуви или начать производство жвачки. Открой рынок и все совковое производство загниет и развалится раньше времени, ибо абсолютно не конкурентное, по этой же причине и не давали свободу частному капиталу. Вы пыжитесь как павлин, придумывая сложные схемы и оперирую РенТВшными сюжетами, но все гораздо проще, суть на поверхности, тут даже доказательства не нужны, чистой воды аксиома.
Нормальное развитие может быть только при полновесных правах частного капитала, но никак не при тотальной плановой экономики.

Это сообщение отредактировал kit25 - 7.11.2017 - 01:05

Тут массовость не нужна - всей сволочи наберётся с тысячу.
остальные переобуются в прыжке...

Поэтому все новое при нормальных рыночных отношениях сразу становится доступным и в неограниченных количествах. Ведь суть рынка не создать дефицит, а продать как можно больше по рыночной цене, поэтому дефицита не может быть априори.

К тому же, того же самого не было бы. Ибо там общество развивалось нормально, шло в ногу со временем. А в совке такой высокий градус кипения из-за отставания в сфере услуг, развлечений и товаров народного потребления 20-30 лет, отсюда и такая дикость.
Ведь сейчас дети не будут давить друг друга из-за жвачки с новым вкусом, а вот если бы они вообще не пробивали жвачку, тогда бы был ажиотаж, примерно такая аналогия.

Это сообщение отредактировал kit25 - 7.11.2017 - 01:18

Там гибнуть действительно бараны, по крайней мере, травмы получаю, про гибель вы наврали как обычно. Гипермаркет итак огромный, что еще можно сделать для удобства покупателей? Тут уж выбор каждого, кто-то и с крыши прыгает, но это его выбор, кого тут винить?
А в совке как бараны вели себя вполне интеллигентные люди. Вся страна с ума сходила по импортным шмоткам и бытовой техники.

Я приводил примеры времен Сталина, когда он вводил реформы на ослабления партократии и собственной власти - их не поддержали, повторяться не буду. См. Выше. Это как раз говорит о том, что Экономика держалась не на диктатуре, а на ответственности и образованности. После его смерти, как раз и произошел переворот в пользу диктата партии, вернее гос-во для партократии и постепенно начались реформы на создания обособленного класса высшего руководства. Это было постепенно с медленным введением разного рода разрушающих идей (троцкизм). Экономика продолжала работать, в искаженном виде, но все равно стабильно. Период застоя, как раз и говорит о кризисе, но не "фатальном" как вы пишите, а о том, что нужны были реформы, которые партокартия не проводила. Загнивала верхушка, ее попытались встряхнуть во времена Андропова, но его быстро убрали и поставили Горбачева, который и ввел финальные разрушения. Как бы искажено это не звучало, но гос. капитализм был реализован в СССР в реформах косыгина и это вред, тут можно как раз согласиться с вами с одним из результатов таких реформ, а именно - приписками и погоней за мнимыми объемами прибыли, но повторюсь это только небольшой фактор, который не был определяющим, даже после страшного времени перестройки можно было все развернуть и наладить.
ЭКОНОМИКА

Диктат партократии слил страну, они как раз и были диктатутрой им не нужно было никуда возвращаться, если бы победили государственники, то они как раз бы и вернулись к концепции Сталина. Об этом говорили многие. Это было противостояние партократии и Социалистов, но это не "Совок" и это уж тем более не Сталин, и уж точно не Диктатура. Это Управление Троцкситов и борьба Социалистов.

Я анализирую и не поражен никакими идеями, и я прекрасно вижу сильные и слабые стороны "измов". Потому ваши потуги про военных камуфляж просто очередной искаженный взгляд на "зомби-совок". Изучайте историю и тогда не будете писать глупости, про отсутствие выбора и про страшные режимы, или по крайней мере будете понимать кто виноват.

Абсолютно спокоен ибо говорю факты, мне не нужно ничего сочинять, т.к. это аргументы во взаимосвязях в отличии от ваших противоречий, незнания мат. части и вырывания из контекста.

Учите что такое ФРС, "полновесные права частного капитала" это норма эксплуатировать и уничтожать, а также паразитировать, вы не видите сути.

Ошибка, приводил примеры бытовых приборов в штатах и их стоимости, а также формирование цен, закладывать прибыль будут ровно столько сколько вы готовы будете заплатить. Особенно доступны данные товары широкого потребления были в 60-х, 70-х, и 80-х годах в штатах. Доступны для кого? Кто пользовался микроволновками? Сразу все?)

Суть рынка в прибыли, дефицит товаров народного потребления в СССР был из-за ошибки приоритета во первых и во вторых необходимой доступной ценой для всех Т.е. рынок реагирует на спрос, у него нет задачи сделать доступным всем, он может при дефиците (спрос превышает предложение) увеличить цену, чтобы получить больше прибыли, а после вполне возможно увеличить объем или снизить цену под давлением конкуренции. В СССР же был вектор на стирание границ по доступности внутри страны, все для всех в равных правах.

печаль...в ногу со временем, это как? за счет кого? см. выше.

Не было никакого градуса кипения, были ошибки управления, социальная сфера была поражена, но см. референдум развала СССР. Суть в том, что СССР нужно было реформировать, а не разрушать как Горбачев.

Правильная аналогия, Сейчас дети могут давить друг-друга из-за PlayStation и это не признак "Совка" это признак ценности и отсутствие организации. Стоило открыть выходы или разделить и не было бы никакой давки.

Вы же искать не хотите, проверяйте.
Жертвы
В разное время , в разных магазинах.

Вся страна? где статистика?, если бы вся страна хотела импортных шмоток, то референдум был бы за развал, но даже тогда во времена искусственного дефицита Горбачева и разложения люди не поддержали.

Доступны в том плане, что товар сразу появляется на прилавка, естественно по той цене, которую заявит продавец. Причем товары со всего мира, ведь никто в здравом уме не буде закрывать рынок от внешних производителей, это наглухо похоронит экономику. Как говорится – товар стоит столько, сколько он стоит. Рынок регулирует цену, появляются аналогичные товары от других производителей и цена снижается. Естественно частные капитал не правит безгранично, он подчиняется системе гос. регулирования, в этом суть капитализма.

Надо начать с того, что верхушка соц. лагеря вообще не заинтересована в товарах народного потребления и в сфере услуг. Зачем такая роскошь стаду? Ведь любой совок, что СССР, что СК это прежде всего лагерь, задача верхушки – собственное выживание и выживание системы, а не забота о интересах граждан. Это только капиталист, мотивированный собственной выгодой, будет изобретать и продавать, то что востребовано гражданами, или может быть востребовано в перспективе. Причем капиталисты сильно вредили партийной верхушке тем, что советские граждане все-таки были осведомлены о положении дел в тех же США, и в СССР приходилось делать жалкие пародии на западные товары и услуги, чтобы уж совсем дураками не выставлять своих граждан. Вот и вся суть совка.

Это сообщение отредактировал kit25 - 7.11.2017 - 23:13

СССР все копировал с США, это о чем говорит? А США часто подхватывали идей советских ученых и изобретателей, которые были обречены на забвение из-за совковой бюрократии. Причем продвижением идей занимался частный капитал, не нагружая лишний раз гос. систему, видите как все рационально.

«В 2008 году трагедией обернулась распродажа в одном из пригородов Нью-Йорка. Сразу после открытия магазина Walmart в пять часов утра хлынувшая внутрь толпа покупателей буквально снесла двери и насмерть затоптала сотрудника магазина. Жертвой оказался работник торговой сети, 34-летний Ждимитай Дамур.»
Всего один погибший, причем сотрудник.


«В чудовищной давке пострадали еще четверо покупателей, среди которых 28-летняя беременная женщина, Все они были доставлены в больницу. Вероятно, для них их родных выражение "Черная пятница" отныне наполнено новым, зловещим смыслом.»
Беременная та куда полезла.

«Еще один трагический случай произошел в магазине игрушек на юге Калифорнии. По словам представителей полиции, во время праздничной распродажи двое мужчин выстрелили друг в друга из пистолетов. По словам очевидцев, конфликт, случился из-за того, что мужчины не поделили между собой одну из игрушек.»
Погибшие есть? Причем данный эпизод мало относится к черной пятнице, такое могло случится и в обычный день, мы рассматриваем только давку и только в США.

Это сообщение отредактировал kit25 - 7.11.2017 - 23:15

Конечно все хотели импортных товаров, ибо они лучше и современнее, ведь все совковые товары это жалкие копии западных. Даже в советских фильмах, не смотря на всю цензуру, это проходит красной нитью.
Голосовали за сохранение союза, но это не мешало поддерживать и перестройку, с переходом от плановой экономики к рыночной.

Это сообщение отредактировал kit25 - 7.11.2017 - 23:17