Его последняя речь. Через полгода Он умрет... А через 65 лет мы, оглянувшись вокруг, поймем всю истинность сказанных Им слов

Вот тут и принципиальная разница, сразу после чего? После производства, в СССР тоже самое, только цену формировали максимально доступной, а не ту которую закладывает продавец для элиты.

Именно по этому японский автопром не пускают в США и препятствуют их вступлению в ТТП. То что не будет поддерживать экономику США ограничивают через законы, тем самым нарушают законы рынка и капитализма который вы тут защищаете.

Все верно, но не сразу, как то о чем я пишу в каждом сообщении. Только если дадут создать конкуренцию, почему столько судов антимонопольного толка в США, приводил примеры, это как раз показатель того, что рынок сам по себе не решает, корпорации объединяются и вытесняют другие компании, первые антитрестовские законы были еще в 19 веке. США допускает на свой рынок только тех кто им подчиняется, как только они расширили влияние на весь мир, они и смогли реализовать этикетку именуемую "свободным рынком" т.к. имеют с этого доход, но опять же ограничивают, то что может мешать их выгоде - примеров множество.

Прекрасно, и в регулировании и есть ограничения, пока вы в песочнице и не кому не мешаете вас трогать никто не будет, или же наоборот спонсировать и поддерживать в тех направлениях где будет выгодно гос-ву (Макс с его запусками пример) потому нет никакой свободной торговли, она есть только в небольших масштабах и она все равно упирается в корпорации, вам дают видимость того, что вы участвуете в процессе. Создать свое дело с пустого места практически невозможно, отсюда и походы к инвесторам(корпорациям) и прогибы с предложениями и борьба и после потеря своего труда с поглощением, банкродством, прыжками из окна небоскреба и др. почти все уже поделено - это факт.

Затоптаный потребителями в свободной стране в организованном мероприятии с подготовленными сотрудниками.

Раз это веселит, то мои сообщения выше про русофоба, троля-подростка соответствует истине.

Все? или не все, неУважаемый мы физически разрабатывали все свое по примеру мирового, но это не копии! это другие схемы, это другое производство, это другое качество, это свое с внешней похожей концепцией. Неужели непонятно? СССР был предоставлен сам себе и вел борьбу со всем миром, как это можно не брать во внимание? Такая ограниченность меня поражает.

Прочитайте такого же Форда про рациональность и как система банкиров и юристов мешала развитию его бизнеса со своими спекуляциями. Ни о какой рациональности не может идти речи, рациональность (и кстати это есть у Форда и Сталина) вытекает из планирования Потому и развитие СШП банкирами возможно только в угнетении всего мира, что я и пишу про ФРС и про войны, а вы отвечаете всякой ересью про "рациональность" белого и пушистого капитализма.

Нужно начать с того, что СССР всегда находился по давлением и вынужден был распределять ресурсы и воевать со всем миром, производя все самостоятельно отсюда и экономия, а не отсутствие заинтересованности. Могу допустить, что Военпром можно было ослабить и убрать предателей в партии, а освободившиеся ср-ва отправить на легкую промышленность, но это уже сослагательные направления и они опять же не были определяющими для развала.

Задача любого гос-ва выживание, и приоритеты определяются верхушкой, именно поэтому для выживания США была развязана вторая мировая и все другие конфликты которые перечислял выше. И именно поэтому в рамках наших условий выживания были приоритеты на "накормить" и "защитить" а уже после "развлекать" и это потому, что у нас не было все мира в управлении, у нас был только СССР. Вы же защищая капитализм признаете, что выживание США и их войны с убийствами милионнами людей есть благо, ибо их капиталистическому стаду такая роскошь позволительна, т.к. их выживание системы строится на этих войнах, а наше выживание системы строится на экономии. Кенеди кто убил и за что? - ответ, из-за того, что он был гос-ком и перешел дорогу банкирам, которые и держат СШП.

Это только капиталист мотивированный собственной выгодой бомбит хиросиму, это только капиталист создает рынок потребления "пустоты" с продуктами не нужными человеку, это только капиталист создает общество потребления ибо это залог его выживания и ему нужно общество тупых баранов, которые готовы растоптать друг друга в магазинах, это только капиталист создает "блага" технологий только для того чтобы больше продать, это только капиталист создает общество четкого разделения на касты с управлением, и классовым неравенством, где решают не "умы" а банкиры, читайте того же Форда.

СССР разрабатывал не жалкие пародии а качественный продукт, с опозданием но качественный, и не из-за дураков граждан, а из-за невозможности бороться с мировым капиталам на равных, да еще и удерживать силу на военном приоритете.

Кто спрашивал на референдуме про перестройку? - никто, те кто выступал против внутри партии были лишены слова, а народ не понимал что за этими словами стоит, и даже спустя время с анализами и фактами на примере ереси от вас можно понять как мыслит народ, у вас хоть есть открытая информация и возможность почитать и разобраться, а в те времена назвали с трибуны "перестройка" ок, пусть будет перестройка. Горбачев целенаправленно разваливал и его подержала партократия "антигосударственного" толка, которые в итоге и выполнили свою миссию по развалу.

Я вас предупреждал, что будете закапывать себя еще больше в незнание и невежество, но вы не успокаиваете и множите ересь - прекращайте, своим сочинениями вы делаете только хуже себе, а заказной троллинг только повышает статус моих сообщений.

Поэтому невозможно было создать что-то потребное, ибо нет мотивации, все равно купят любую дрянь, конкуренции ведь нету.

А если делали пусть даже качественную, но дорогую и морально устаревшую копию западного товара, то сразу дефицит, ибо цену формировали не рыночную, а убыточную для предприятия, и выпускать товар в достаточном количестве было невозможно.

Законы рынка не нарушаются, а государство балансирует между двух составляющих, поддержать своих производителей, но и не дать им расслабиться, иначе начнут выпускать всякую дрянь, как в совке, в этом и смысл грамотных рыночных отношений.

Все это трудности рыночной экономики, которая дала развитие человечеству и пока себя оправдывает, есть трудности будут и решения. Глупо полгать, что обойдется без трудностей, совок так это вообще отсутствие какого-либо развития, тупиковая ветвь, причем система может держаться только на жесточайшей диктатуре, как при Сталине или как в СК, что не совок так диктатур, вот ведь незадача.

Это сообщение отредактировал kit25 - 19.11.2017 - 20:19

Веселит ваше вранье и клевета. Вы вещали про гору трупов, в итоге пострадала недалекая беременная, что закономерно при любом массово скоплении людей.

Форд создал империю и изменил облик страны в лучшую сторону, один человек сделал то, чего в совке не мог сделать целый легион бюрократов и партийцев маразматиков. И вы тут еще буде пустословить про рациональности или отсутствие таковой. Не смешите детей.

При чем здесь Хиросима? Маразм крепчал…
Подавили союзника фашистов, имеющимся превосходство в военных технологиях, какие тут вопросы могут быть?

Хиросима – центр армейских складов, военный порт и место расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии
Нагасаки – во время Второй мировой войны город, представлявший собой крупный морской порт, приобрёл особое значение ещё и как промышленный центр, в котором были сосредоточены сталелитейное производство и верфь Мицубиси, торпедное производство Мицубиси-Ураками. В городе изготавливались орудия, корабли и другая боевая техника.

Какой слог, какое красноречие, это вы так пытаетесь прикрыть свое вранье про горы трупов?

Вы уже давно закапали себя своим враньем и клеветой, может себя поздравить.

Вы хотите загнать русский народ в совок, где партийные маразматики будут просерать народные денежки на показушный гигантизм, а простой люд будет подтираться газетой и давить друг друга из-за жвачки. И после этого я еще русофоб? Кто же тогда вы, страшно даже представить...

Это сообщение отредактировал kit25 - 19.11.2017 - 20:31

Где Оно балансирует?! Оно закрывает рынок, чтобы не рухнула из система, потому, что не выдержит конкуренции)) ("СОВОК" - нет?) Они наоборот поддерживают производство и вектор автопрома постоянно субсидируя в него и давая все новые и новые кредиты, банкродство GM - нет не слышали? Дрянь выпускают по сравнению с Другими? - нет просто не конкурентно-способные товары, и где им не дают расслабиться? их просто постоянно вытягивают из болота, давая новые кредиты, которые берут из ВВП всего мира запуская печатный станок! все логично, когда у тебя есть ФРС тебе все равно на "мировой" рынок как систему, ты и задаешь всем правила потребления и где нужно закрываешь рынок, как с авто и многими другими товарами.

Решение только одно! Флот и ФРС - учите матчасть.

Очередной бред без доказательств и источников, фантазии подросткового подпендосника.

Где я обещал горы трупов? Я говорил оп примерах жертв в толпе, что было сказано вами же ниже по сообщениям

вот и вся аналогия. Вы сами же ее и озвучили, толпа есть? - есть, травмы есть? - есть, жертвы есть? - есть, жвачка виновата?) или организация?

Форд величайший представитель капитализма в лучшем его проявлении, он Социалист! и всегда ставил во главу благо производства для пользы и людей, и всегда выступал против Банкиров и Юристов в их спекулятивном отношении к делу, которые во главу ставили только прибыль. Вы даже Форда не читали, не говоря уже про Сталина. А Если уж сравнивать, то по Сути Сталин реализовывал идеи схожие с Фордом, только в рамках СССР как большой корпорации, работающей на благо всех. А мое сообщение как раз про банкиров, которые и создали современный вид спекулятивного капитализма, который как надстройка создан только для угнетения. В нем нет никакой логики рационального потребления и планирования как у Форда и Сталина. Вы необразованны и совершено не разбиваетесь в том о чем говорите и как всегда не умеете читать.

Как причем? Влияние, вы же не замечаете обычной истины расширения рынка и захвата через войну, нет ? слишком сложно для вашего узенького мирка благополучия потребления? Что произошло после бомбардировки? Япония суверенное гос-во? Встроено в Рынок США? нет?

Ослабевшая Япония вопрос капитуляции которой решался в ближайшее время, т.к. по сути они были последним союзником уже побежденной германии требовал бомбежки Ядерным оружием? Вы в своем уме? Сколько млять жизней невинных мирных людей с зараженной территорией? "что в головах" таких сообщений? Стандартные точечные бомбардировки - нет? по заводам и стратегическим объектам? нет - не подходят, переговоры - нет? Весь этот апокалипсис ничто иное как провозглашение всему миру Диктата США и в первую очередь знак СССР, что вы следующие, и что наш союз был выгоден для нас, спасибо - все свободны, а жертвенным ягненком выступит Япония . А капитализм тут притом, что именно СССР мешал распространять мировой диктат потребления ФРС и банкиров для расширения своей спекуляции и мешал завершить проект глобализации, и это ведь не очевидно? подпендоснику даже хроники и фотоотчеты не вправят мозги.

См. Выше

Нет, я обозначил все проблемы и вопросы в множестве сообщений, ни одно не дошло до адресата, ибо не та мера понимания.

Вы русофоб потому, что не знаете своей истории, и Советское прошлое называете "совком", вы русофоб потому, что восхваляете систему которая уничтожала и захватывала все новые территории с единственной целью "потребления" и угнетения. Вы русофоб потому, что отрицаете то выдающееся, что было достигнуто в СССР, а выпячиваете только перегибы и недоработки, вы русофоб потому, что не признаете истинных причин развязывание второй мировой войны со спонсированием Гитлера из Британии и США во имя капитализма банкиров, а значит не понимаете виновника многомиллионных жертв ВОВ, вы русофоб потому, что радуетесь, что капитализм победил, но не понимаете причин, а раз вас это забавляет, значит вы смеетесь в лицо всем тем кто на 10- летия был опущен в болото Ельцинского периода. Вы Русофоб потому, что не разбираетесь в вопросе Сталинский реформ, а значит опять же не знаете истории, а тек то не знают и не уважают историю своей страны, со всеми минусами и плюсами, работают на врагов страны, а следовательно поддерживаете тех, кто всегда хотел уничтожить Русский народ. ч.т.д.

Это сообщение отредактировал droli - 21.11.2017 - 13:54

У вас каша в голове, а может наоборот просветление наступило. Все действия Форда были продиктованы рациональностью, повышал социальный уровень рабочих, значит это было выгодно для него и для всей компании. Это этап эволюции всех предприятий, сейчас все серьезные компании так работаю. Значит вы признали, что капитализм это лучшее проявление социализма.

«В 1914 году Форд реализовал довольно радикальное для того времени решение, установив размер жалования рабочих на уровне в 5 долларов за рабочий день (что в пересчёте на современность эквивалентно приблизительно 118 долларам США); это увеличило ставки большинства его сотрудников более чем вдвое. Решение оказалось прибыльным: текучесть кадров была преодолена, и лучшие рабочие Детройта начали концентрироваться на предприятии Форда, за счёт чего повысилась производительность труда и сократились расходы на обучение кадров. Кроме того, тем же решением была установлена сокращённая рабочая неделя, вначале 48-часовая (6 дней по 8 часов), а затем 40-часовая (5 дней по 8 часов)»

Опять вы со своими РенТВшными статейками. Как там в США, до сих пор доллары туристов сжигают? А если они с кредитной картой…

поражения 41 года сталин. поднял экномику, а кто её уронил? ленин сталин и прочие. поражение в первой мировой и гражданская война а зачем? колхозникам сказали теперь езмля не не ваша барская а неваша колхозная. НИШТЯК!

Точечные бомбардировки с потерей личного состава… типичный штамп провокатора – плевать на свой народ, ради ванильных фантазий. Вам видимо обязательно надо убедиться, что японцы сделали бы с мирным населением СССР (русофоб слишком мягкое слово для такого провокатора), не достаточно примера с Китаем? Нанкинская резня - насилие продолжалось в течение шести недель, начавшись 13 декабря 1937, в день, когда японцы овладели городом. За этот период солдаты Японской императорской армии убили, по разным оценкам, от 40 000 до более 300 000 китайских гражданских лиц и разоружённых солдат, а также совершили множество изнасилований и актов мародёрства.

Снимите розовые очки и не позорьтесь , война имеет мало отношен к ваши ванильным фантазиям.

Ослабевшая Япония...
В апреле—июне 1945 года в ходе операции по захвату японского острова Окинава погибло более 12 тыс. американских солдат, 39 тыс. было ранено (потери японцев составили от 93 до 110 тыс. солдат и свыше 100 тыс. человек гражданского населения). Ожидалось, что вторжение в саму Японию приведёт к потерям, во много раз превышающим потери на Окинаве.

Хиросима – центр армейских складов, военный порт и место расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии
Нагасаки – во время Второй мировой войны город, представлявший собой крупный морской порт, приобрёл особое значение ещё и как промышленный центр, в котором были сосредоточены сталелитейное производство и верфь Мицубиси, торпедное производство Мицубиси-Ураками. В городе изготавливались орудия, корабли и другая боевая техника.

В общем тема про атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки была, и не один раз, такие ненавистники своего же народа, как вы, там уходили в глубокий минус.

Опять РенТВшная шарманка. У любого государства (и у СССР) есть аналог ФРС. Кто посчитал количество советских рублей и долларов и их привязку к золоту?

Я таки дико извиняюсь, а кто спонсировал революцию 1917?

Желчью не подавитесь, врунишка. Детальный анализ истории тут и не предполагался, особенно с таким вруном и клеветником как вы, так что вы несете откровенный бред. Я не претендую на глубоки знания, лишь привожу очевидные вещи и примеры из истории. Речь не шла о детальном сравнении плюсов и минусов, речь шла о том, что СССР после диктатуры Сталина стал загнивать и развалился, ибо тотальная плановая экономика и отсутствие частного капитала (как следствие такой экономики) – это тупиковая ветвь развития.

Ленин и Сталин были заложниками истории, им пришлось столкнуться с феодальным наследием царской России. Также как и абсолютная монархия, слишком долга не претерпевала реформ, поэтому развалила Российскую Империю, так и совковая система развалила СССР, ибо была необходим только на определенном этапе истории. В тоже время трудно отрицать, что коммунизм, пришедший на смену монархии, спас государство от полного развала, такой виток истории…

Это сообщение отредактировал kit25 - 22.11.2017 - 23:00

Нашел где задать такой вопрос.

РенТВ вам настолько засорило мозг, что вы даже перестали соображать, путаете политику и экономику. Здесь речь только о преимуществе экономической системы – рыночной экономики над плановой.
В историю со своим РенТВшными сюжетами лучше не лезьте, не смешите детей. Ваш удел изобличение рептилоидов в ФРС и поиск печатного станка завета.

Это сообщение отредактировал kit25 - 22.11.2017 - 23:30

Чтение ребенок, вас спасет только чтение Я всегда говорил, что капитализм на определенном этапе общества дает благо Форд с его революцией рациональности по отношению к распределению и как раз использует капитализм как надстройку по реализации благ для людей, но только в рамках своей фабрики и для тех кто пользуется ее услугами, он не производит политических изменений, он лишь направляет капитализм на благо работающих у него людей, улучшает социальную среду, только для тех кто может устроится на работу к нему или покупать его продукт, только у форда есть действительный разбор всей своей практики на улучшение жизни работника, форд единственный кто показал как может работать капитализм на определенном этапе развития общества и рядом с ним параллельно также "благополучно" шли другие безнесмены, которые ставили в приоритеты совершено другие векторы, прибыли. бирж и спекуляций, против которых Форд всегда выступал, и что в основе мы имеем сейчас. (Сталин же реализовывал программу для всей страны, вся страна есть "фабрика Форда" - очень грубо, с благами для людей), сейчас же капитализм это надстройка, которая в своей апогее эксплуатирует те страны и рынки к которым он подключен из-за банкиров и спекулятивного вектора - то против чего всегда выступал форд Капитализм форда и капитализм банков - это разные системы. Только вам неучам вложили в головы что форд и есть пример капитализма, который мы сейчас наблюдаем, хотя по факту сейчас капитализм работает только на потребление и на поглощение с диктатом эксплуатирования, если бы форд видел то обилие китайского хлама и много другого о чем я писал выше, то он бы ужаснулся от того насколько это не рационально и имеет только одну основу - прибыль, пустую прибыль, что противоречит философии форда, потреблять и потреблять, создавать бездумных потребителей и давать деньги в рост друг другу, ничем не обеспеченные бумаги, вот в чем суть современной финансовой системы.

Потеря личного состава?))) Когда бомбили ядерным оружием сколько амеров погибло? все пилоты вернулись? что за бред. Разбомбить стратегические объекты, после вести переговоры, японцы против которых воевали 6 стран были бы задушены изнутри даже экономически.

Какой год? 1937 начало и 1945, когда и СССР с самой сильной армией и совершено другой мировой расклад, какая такая резня? Только авиация, этого было бы достаточно.

Ух стратег, в военном деле есть сводка и установка по ведению боя, который гласит, что оборона может выдержать удар превосходящий нападающих в 2-3 раза, а это означает, что оборонявшиеся Японцы, должны были потерять в два раза меньше чем Американцы с союзниками, мы же имеем абсолютно обратную картину, которая говорит о том, что Либо Японцы не умеют вести оборону, либо военные преимущество и технологии Амеров в разы превышают силы Японии. 12 000. против 100 000 и это при штурме! Это катастрофические потери Японцев, просто не сопоставимые в 10 раз! - потому , да - ослабевшая, деморализованная и неспособная Япония.

Нет дело до минусов, особенно на этом ресурсе. Те кто оправдывает Атомные бомбардировки стратегической необходимостью абсолютно не разбираются в вопросе и последствиях. Война была завершена, капитуляция Японии вопрос времени. 6 стран против одной! среди них СССР, которая обладала самой сильной армией на тот момент. Никаких лишних жертв - только авиация, с последующим уничтожением экономики как приоритета.

Это Ч.т.д. это не бред и не желчь, а тезисная констатация фактов, вам все разжевали, передали источники и обосновали. Никакого детального анализа от подпендосникая я так и не услышал.

Вы не разбираетесь в модели Сталина, как вы можете говорить о том, что тупиковая ветвь а что нет? Вы не читали источники академиков которых я привел в пример, как вы можете претендовать на такие выводы? Все ваши слова, это "я не претендую на глубокий анализ" - вот в чем суть, а раз не анализируете, значит и выводы делаете не верные. Вы даже не понимаете как устроена сейчас глобальная система потребления, о чем с вами можно говорить?

Вам давали ссылки на экономистов, нет? Читать не вариант?

Все верно, только про развал не верно, писал уже не раз выше.

Я привожу примеры, как экономика переходит в политические приоритеты, и как капитализм потребления вынуждает искать все новые и новые рынки сбыта, а следовательно капитализм двигает войны и конфликты через политику. Плановая экономика это то что заложено у ФОРДА. Любая экономика это планирование.

Вы не знаете ни истории, ни экономики, ни даже что такое ФРС. Уровень познания - ноль. Я отвечаю на бред, только для читателей, что делает вам честь и дает шанс разобраться.

Никакой Сталинской экономики не существует, у какого вруна вы опят начинались этих сказок.
Это обычный совок, когда все принадлежит государству, никакого частного капитала и все решения принимают партийные маразматики, зачем выдумывать какую-то мифическую сталинскую экономику?? Жесточайшая диктатура и репрессии сделали свое дело. Народ, как роботы, работал на заводах в колхозах на благо государства, не думая о своем благосостоянии, простой народ даже видел в сталинской диктатуре какое-то улучшение ситуации, особенно с учетом ужасов гражданкой войны и ВОВ. Но это до того момента пока народ не начал понимать как живут люди на западе, и как должно быть построено цивилизованное общество, не на сплошных запретах и диктатуре, а наоборот, на соблюдении прав и свобод человека. Парируя ваш довод, что мол на западе не все так гладко было, скажу – не все, но направление верное, в отличии от сталинской утопии.

Это сообщение отредактировал kit25 - 6.12.2017 - 22:15

Отсиди и рос золотой резерв, что ни у кого даже и в мыслях не было спросить о повышении зарплаты, или вообще о ее наличии, могли и трудодни записывать, как в колхозах… Да и вообще в мыслях не было интересоваться, чем либо, что касается политики партии, в противном случае быстро трудоустроят на рудники, там уже будешь работать не за зарплату, а за еду.