Полет Сухого высший пилотаж (СУ-30 МКИ)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Муричка
9.02.2009 - 11:46
0
Статус: Offline


Зараза

Регистрация: 16.12.06
Сообщений: 1361
Цитата
Короче, в нынешнем состоянии Россия к атомной войне не готова. И ни какие хвалёные "Тополь-М" и "Искандер" нас не спасут.

Того, что есть, отлично хватит, чтобы ни у кого не возникло мысли лезть. И никто к атомной войне не готов. Это смешно - утверждать, что состояние готовности вообще существует. Это как? Пендосы научились сверхтемпературы и радиацию переносить? или что? )) или их ракеты их спасут? ))) вы думайте головой.
Мы уже ебали европу во все щели, надеюсь, у них не короткая память) А такие вот показы эту память отлично освежают))
 
[^]
Nokkio
9.02.2009 - 13:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 83
Цитата (Муричка @ 9.02.2009 - 11:46)
Мы уже ебали европу во все щели, надеюсь, у них не короткая память) А такие вот показы эту память отлично освежают))

Такие показы хороши именно как показы. Ну возможно в ближнем воздушном бою типа dogfight изменяемый вектор тяги пригодится, но не более. В реальной войне превосходство в воздухе достигается прежде всего массированным применением самолетов, а не индивидуальными выкрутасами. Грубо говоря, если на твой самолет нацелено несколько дальних радиолокационных ракет типа AMRAAM или "Феникс" вряд ли есть шанс выжить даже с такой маневренностью. Плюс наша извечная проблема, когда самая новая техника оказывается на вооружении у кого угодно: у арабов, индусов, китайцев, только не у нас... в общем у меня лично грустные мысли.
 
[^]
сайфо
9.02.2009 - 13:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.07
Сообщений: 210
засматрелась... чуть слюни не патикли )))))))))))))))))) гаварят, со стороны выглядела просто атлична! еще и головой крутила, типа, за сушкой движения повторяла )))))))))))))))
супер!

Добавлено в 14:01
Цитата (Anvik @ 9.02.2009 - 00:19)
устроили тут ромашу, кто кого... мы их или они нас.....

agree.gif
 
[^]
LifeMurzik
9.02.2009 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.08
Сообщений: 1209
Это Квочер ил Пугачёв, похожи во всяком случае очень. точно сказать не могу.
ролик красивый и фигуры красивые и сложные. но что нахожусь под особым мегавпечатлением - увы не могу сказать ибо видел это стопицот раз. привык !
но эт очень сложно и оч красиво ! так шо плюс палюбому !
 
[^]
василько
9.02.2009 - 17:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 20
Цитата
5 боеголовок на один город дефакто уничтожают город целиком ибо восстановлению он не подлежит а радиоактивное заражение вообще делает это восстановление не целесообразным, понятно что америкосы нас сотрут с лица земли но у этой атаки не будет цели ибо то что останется после нашего ответа не буде государством, это больше будет похоже на племена майя бегающие между зонами заражения, так что не быть ей этой войне.


В любом случае, выживших с их стороны будет больше. Остальное не имеет значения.

Цитата
Да и вообще если рассматривать нас в сравнении с США то как бы понятно что мы проигрываем практически по всем направлениям, но - мы до сих пор единственная страна которая вообще может сравниваться с США - и это факт, и кто бы что не срал на нашу армию что мы слабы, что старые образцы и тому подобное


По многим параметрам мы уже отстали от Европейских стран. Куда нам до США...

Цитата
посмотрите на армии других стран столь огромную армию с такими запасами воооружения вы нигде не найдёте


Огромная амия??? Вы себе льстите. При СССР была, а сейчас нет. Запасы? Всё просто гниёт и ржавет на складах в ужасных условиях. Не уверен, что заработает. Давно уже стоит вопрос о массовом перевооружении армии. Старое оружие уже не отвечает современным требованиям.

Цитата
Так что нам можно сидеть и радоваться что нисмотря ни на что наши конструкторы делают такие самолёты да и вообще много перспективных технологий которые хотя бы есть.


У нас сейчас всё делается на чистом энтузиазме. Люди просио понимают, что если они оставят свою работу, то Россия лишится нормальной армии, а вместе с этим перестанет существовать как независимое государство. Вот только человек не вечен: с временем они вынуждены будут уйти, а вот подменить их будет практически некому, ибо за такую нищенскую зарплпту никто работать не согласится. Вот тогда-то мы и "порадуемся"...

Цитата
США - да они на иран бояться напасть потому что знают о советских вооружениях ирана - о тех же с300, знают что понесут потери, а уровень технического развития ирана очень ярко был недавно продемонстрирован - они вывели на прошлой неделе свой первый спутник на орбиту - когда мы свой спуник вывели?- и всёравно на них никто не нападает (пока по кр мере, да и не нападёт в условиях 2 х воин уже открытых да экономического кризиса)


США на Иран не нападают не потому, что боятся. Они просто выжидают. Американским политикам, по большому счёту, плевать на потери. Когда им понадобится предлог для войны, они спкойно организуют второе 11 сентября, убьют пару-тройку сотен или тысяч своих граждан, а потом найдут виноватых там, где им нужно. Экономические аргументы за такую вйну тоже вполне конкретные: 1. Контроль над источниками и путями поставок углеводородов 2. Заказы для ВПК (в услових безработицы неплохой аргумент). Так что на вашем месте я бы не был так уверен.

Цитата
Того, что есть, отлично хватит, чтобы ни у кого не возникло мысли лезть. И никто к атомной войне не готов. Это смешно - утверждать, что состояние готовности вообще существует. Это как? Пендосы научились сверхтемпературы и радиацию переносить? или что? )) или их ракеты их спасут? ))) вы думайте головой.


Когда появляется дисбаланс в вооржениях, у более сильной стороны всегда появляется соблазн решить свои проблемы за счёт слабой (силовым, разумеется, путём).У американцев это особенно выражено, а на их благоразумие я бы не рассчитывал, ибо оно у них весьма относительно. В услових, когда мировые ресурсы стремительно тают, а число потребителй растёт, не исключено, что кто-нибудь захочет устроить вооружённый передел. Так что надо бдить, а то ведь нас поделят и нам ничего не оставят.

Цитата
Мы уже ебали европу во все щели, надеюсь, у них не короткая память) А такие вот показы эту память отлично освежают))


Мурка, они там в Европе не дураки и умеют не только смотреть, но и сопоставлять цифры и анализировать факты. По-этому данные показы могут вызвать у них разве что едкую усмешку. А на память полагаться не стоит: она у человечества, в целом, очень и очень короткая.
 
[^]
fade
9.02.2009 - 17:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.06
Сообщений: 351
Цитата (Муричка @ 8.02.2009 - 20:21)
Цитата
При этом есть такая замечательная штука как дозаправка в воздухе и крылатые ракеты. Не забываем об этом. А про 5 поколение, уже не все летчики верят что такие самолеты у России появятся.

Угу а еще СПИД есть. Мы ПРО не обсуждаем. Этим занимаются радиолокационные станции раннего предупреждения, а там моща приличная)
По поводу авиации. Для того, чтобы ето все ваще стало реальным, этм бомберам и заправщикам тем более нужна хоррошенькая полярная база минимум на Аляске, с опытными летчиками. А ракеты-то и у нас имеются. Херак и нету базы... Так что все ети сказки про бомбежки Сибири оставьте офисных барышень пугать)) Если Штаты на нас и нападут, то не таким безумным, бессмысленным и дорогим способом, который позволит махом лишиться стратегической авиации. Пусть сами думают, как им защищаться от наших ракет - с разделяющимися боеголовками и произвольной траекторией полета к цели))))
Могу вас порадовать. Опытный самолет пятого поколения в стадии "чертежи на заводе, приступили к изготовлению" - уже с полгодика как бе. Прототип фактически завершен. Строили его в Комсомольске-на-Амуре на заводе Сухого, испытывать будут в ЛИИ им.Громова в Жуковском. Пока только на прочность. Полетит птичка скорее всего в следующем году, хотя и хотели уложиться даже до конца 2009)) Ждем-с))

как коренной Жуковчанин говорю, что на прочность ипытывает ЦАГИ, а не ЛИИ, который тоже в нашем городе. И по честному доведеное до ума 5 поколени это последнии БПЛА, хотя сопры имеют место.
 
[^]
skapitan
9.02.2009 - 19:31
0
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
василько


ссори за вопрос...а кто устанавливает параметры и современность вооружения и что вы под этим имеете ввиду ..чиста так из спартивного интереса....назовите мне современные системы вооружения стоящие на вооружении НАТО

2 вопрос...вы знаете период хранения танка т-62 и что это за танк??
ну и в тему...

Добавлено в 19:34
b]василько[/b]


ссори за вопрос...а кто устанавливает параметры и современность вооружения и что вы под этим имеете ввиду ..чиста так из спартивного интереса....назовите мне современные системы вооружения стоящие на вооружении НАТО

2 вопрос...вы знаете период хранения танка т-62 и что это за танк??
ну и в тему...запустить канеш этого красавца в серию можн....драконовскимим там методами...тока вот кто летать на них будет...сержанта то не посадишь как в 41 году..
 
[^]
Babayaga
9.02.2009 - 23:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 48
Браво bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13475
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх