Преступная халатность ДПС привела к трагедии.

Про источник повышенной опасности это конечно ебанутая норма. Тогда всех кто появляется на дороге считайте полноправными участниками этого процесса повышенной опасности со всеми вытекающими: лицензии, ответственность, страховка и т.п. Почему камазист должен заранее думать о опасности, а те следаки могут на похуй шароебиться на проезжей части.

Хочу заметить, если бы ехала легковая со скоростью 90-100 км/ч, то вероятнее всего было бы 4 трупа.

Только на региках с gps модулем. Но и на них можно отключить отображение скорости в настройках

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут каждый сам за себя. почему менты должны быть другими. приехали и хорошо. всё остальное не их проблема. погибших жаль.

Самый первый вопрос,что делают люди ночью на проезжей части, это просто ноль мозгов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже вопрос есть в билетах, разрешено ли ехать 90 в темное аремя суток с ближним светом фар.

Они были уверены в своей безопасности, там ведь экипаж дпс был, который эту безопасность должен был обеспечить. Ещё показалось, что встречный дальнобой увидел приближающийся пиздец и начал моргать дальним, что возможно зря, ещё больше ослепил камазиста.

по моему мнению, водитель не имел физической возможности остановиться

Блин, бедный мужик..

Видео с его регистратора просто пиздец.
Уже перед самым носом фуры кучка людей сидят на дороге.

Остановить такую дуру (фуру) мгновенно практически невозможно!

Пидарасы ДПСники должны были либо прямо в полосе поставить свою машину с включеной люстрой, либо обеспечить на некотором раннем расстоянии установку оранжевых конусов, вызвав для этого дорожников.

И только после того, как будут приняты меры по обеспечению безопасности находящихся на опасном участке следственной группы и прочих людей, уже непосредственно допустить на данный участок вышеперечисленных.

Просто пиздец. Других слов нет.

"18 марта 2018 года вступают в силу изменения в правила дорожного движения. Поправки устанавливают обязанность для водителей надевать светоотражающие жилеты при вынужденной остановке вне населенных пунктов."

ЕМНИП, пешеходы обязаны были носить жилет ДО этого изменения. Ну и кто сам себе злой буратино?

upd. и кстати, к месту было бы выставить знак аварийной остановки на положенном растоянии. но у нас традиция такая, кто закон охраняет, тот на него и плюёт.



Это сообщение отредактировал ballistik - 5.11.2019 - 18:43

а в ней бензина нет, чтоб её переставить.

вообще-то синие всполохи иногда даже в небе видны.

Вот по этому вожу с собой несколько конусов, киперную ленту, два жилета и бесчетное множество всяческих моргалок и фонариков. Дабы если где встал на трассе (тфутьфутьфу), то что бы задолго меня увидели. Даже ведро и то покрасил в красный цвет и обклеил светоотражающей лентой.
Однажды видел каккак ночью водила менял левое колесо заняв часть полосы, а что бы его не раскатали, ибо из-за фуры его не видно, он поставил перед собой на ведро проблесковый маячек. Здорово придумал.

Это сообщение отредактировал Кинжал - 5.11.2019 - 18:43

камазист говорит что дорога была мокрая, а мокрая в темноте очень сильно скрадывает пятно света. следаки там с фонариком сидели и писали что-то. явно медвежью услугу оказал встречный моргун дальним светом(может чуть раньше камазист заметил этих сохранившихся). но гибоны тут сказочные долбоебы.

Тут даже не "требования законодательства и рамки закона", здравый-то смысл должен быть у людей? В ночи стоять без света, на проезжей части, без жилетов, ну е-мое, чувство самосохранения и мозгов у людей совсем не осталось.

Ну не так уж моргание и слепит. Не сравнить, когда с дальним ксеноном прут.
По мне, так лучше пусть моргнут. Сразу настрополишься.

Стоит колонна на встречке, на обочине замес непонятный.... "Нихера не вижу" - подумал водитель КАМАЗа и дал газу.
... когда на обочине стоит машина (и днём и ночью) я притормаживаю и напрягаю внимание, ... это естественно, мало ли что там....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

естественно и гаи виноваты, но.... ведь очевидно же... водиле камаза до звизды чо там на дороге, профи мля...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да виноват он. Слишком много раз слово" если" в сюжете звучит. Если бы жилеты, если бы люстра.... Если бы скорость меньше была, тогда и дтп не было. Разрешённая скорость по правилам это та, которая обеспечивает безопасность на дороге. Разрешённая скорость выбирает лично водитель с учётом видимости и состояния дороги. А 90 и 60 это ограничение скорости, а не разрешение. А превышение на 20 это нарушение, просто за него наказания нет. Из сюжета водила подтверждает два факта. Факт один - плохая видимость. Факт два - влажная дорога. Так какого хуя он ехал 75 км. Ехал бы 40. Был один случай лет 5 назад - видео по всем интернетам крутили. Мразь решила ребенка убить и ночью положила его на трассе. Женщина на авто заранее увидела ребенка и сумела остановится. Она не ехала ночью "разрешенные" 110 км час, а она ехала с разрешённой скоростью с учётом видимости. Почему девушка водитель легковушки смогла предотвратить трагедию, а камазист не смог - потому что его скорость не соответствовала ПДД. И причинно следственная связь в скорости, а не в действиях ментов. Хотя последние уроды ещё те. Пиндосы, те в любой ситуации людей на обочину уводят.

Качаем ЯП для Android!

Он без рации что ли был?

ага блять, причина в разрешенной скорости, а не в том, что нарушены всё что можно в виде: отсутствия работающих люстр у ДПС, самих инспекторов, контролирующих движение и экспертов в светоотражающих жилетах и т.д.

Эксперд блять.

Давайте теперь из за пробок на встречных дорогах ездить по 30км в час, а то вдруг кто то будет сидеть или лежать посреди дороги

пару вспышек без причины хватит, чтобы начать тупить - за каким хуем мне моргает встречная. Пока мозг все это переварит, пока взглядом пробежишься по приборной панели, чтобы удостовериться, что у тебя не горит дальний - уже секунды бессмысленного и ненужного тупняка прошли. И эти секунды могут решить многое и как раз-таки по данному видео можно узреть, что моргнули камазисту за несколько секунд до столкновения.

Да и какая разница - ксенон не ксенон. Кратковременная НЕОЖИДАННАЯ вспышка дальним светом в лоб - не очень приятная вещь. Особенно ночью и в непогоду, когда внимание и так на пределе

Это сообщение отредактировал druzek - 5.11.2019 - 19:25

Водила по-любому обязан возместить вред, как источник повышенной опасности. А от уголовки да, придется отбиваться. Я за водилу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стоит много машин у обочины чуть притормозить и проехать этот участок аккуратнее он мог но не захотел , "специалисты на дороге" вообще отмороженные не жилеток не знаком светоотражающих не какого контроля за дорогой , гаишник с палкой где-то тоже гулял в другом месте , тотальный пох...из от всех участников

я ни я жопа не моя, СТАРЫЙ МУДАК! Ну лет то тебе сколько, ну видно ж, что не первый год за рулем. Сука, есть правило, не уверен = ПРИТОРМОЗИ! Как шел так и сбил, притормаживал он, когда? Когда услышал удар?!

ДПС тоже не оправдываю, охеренно спрятались...

В тех обстоятельствах нет, но он их сам себе создал. Встречая пробка,куча машин на обочине, одна с маяком жёлтого цвета,какая-то хрень на дороге валяется(на видео видно),ограниченность зрения,т.к. все впереди с фарами стоят и нихрена не видно впереди,моргает один дальним, что всегда ассоциируется с опасностью. Что ещё,блядь, надо,чтобы не сбросить скорость.Я бы уже там 20 км/ч плёлся. А водила камаза спокойно говорит-ехал 70-75,значит 80 точно.Даже не собирался скорость сбрасывать.
В этой ситуации виноваты все-водила,ДПС,те,кто на дороге сидит.
Должны понести наказание водитель и ДПС. Почему ещё водитель? В той ситуации могли отсутствовать ДПС, номожет лежать на дороге пострадавший от дтп,которого не успели убрать с дороги или убирали с дороги.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 5.11.2019 - 19:41