Реальные цифры средневекового воинства

я ссылочку дал в самом начале,на историка Двуреченского.И скрин оттуда

ха-ха-ха(три раза)

Очень нравится мне слово "реальные" от любителя альтернативной истории. Жду темы "Реальные рептилоиды при дворе короля Артура", "Реальная стоимость строительства Великой Еврейской стены плача" и конечно же "Кем реально был царь Горох". Развели РЕН-ТВ на ЯПе.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 12.02.2018 - 01:09

Еще одно чучело вылезло
Это так видео названо от историка .Это не мое название

Легко они могли опиздюлить, ибо я таки был в 2007 году на сборе реконструкторов под Питером. Сообщаю - ты ни хера не сделаешь доспехам вилами. Вообще ни чего. Мы в доспехи кидали и копья и вилы и даже из лука стреляли - похер!!! Единственное чем пробивали это арбалетом.
А вот лыцарь и вилы тебе сломает мечом и в жопу тебе засунет, а если он еще и на коныке то ваще пиздец.
Я то же раньше не понимал как это десяток лыцарей пиздят сотню другую мужиков с вилами, дрынами и ты.ды. А вот как посмотрел на это все, то понял что это выглядело как прохождение ножа через масло. Тут даже такое, даже если вся толпа крестьян будет с мечами, алебардами и ты.ды. их все равно те кто будут в доспехах вырежут под ноль!!! Ибо каждый взмах меча это будут отрубленные конечности и тела, а вот рыцаря в доспехах даже мечом али алебардой заебешся пробивать. И стенка на стенку супротив них ваще не вариант.

вообщем они за минимализм щас топят, стало модно подавать историю как мелкие варварские стычки, да и ледовое побоище сотня рыцарей всего вела поди, ой пиздец, и все римские легионы в которых в каждом по 5000 воинов, причем истории даже известна их расстановка, и фаланги греческие - видимо по 30 человек бегали голозадые. хорош уже, помню я одного ПИДОРА альтернативного "историка" суворова, съебавшего за границу и оттуда рубившего мерзкую правду матку про вторую мировую. после него отношение к альтернативным историкам, пытающихся спорить с историей чтобы весело попиариться, мягко говоря никакое

Это вы в игрушки играли, а если десять мужиков с вилами остервененно начнут тыкать в жестяного рыцаря, скорее всего, где-то пробьют.
Как ты думаешь? Это в теории, на реконструкции мы проверяем основные точки

А так - ебани вилами под забрало, в шею, сзади, просто в ноги. И пиздец вашему рыцарю будет.

Короче, я тебе не верю. Если лопатой - то может, ничего и не сделать. А вилы, сука, это такая вещь. Можно случайно в огороде как-то не так себя повести, вот ты себе ступню-то и проткнул.

Это сообщение отредактировал rockin - 12.02.2018 - 01:18

Оружие пролетариата множит на нуль любые латы.Ты чо,Майдан не бачил?

Книги почитать не судьба?? К началу боев с ацтеками всего под командованием Кортеса было от 1.500 до 2000 испанцев. Ещё имелось до 2.000 завербованных индейцев-тлашкаланцев.

При прорыве из Теночитлана в первом крупном бою Кортес потерял только испанцев минимум 450 убитыми.


А насчёт "дичи татарской". У татар была огромная многовековая практика войн.

А у ацтеков?? Ну не имелось у хозяев центральной Америки стимула для развития военного дела. И с металлургией было всё печально. Основа вооружения армии — плоская деревянная дубина с шипами из обсидиана.

Кираса и меч испанцев - было нечто чудесное в их глазах. Толковый солдат шинковал ацтеков десятками.

Бро, вилы у крестьян в то время были деревянными

1) В начале кампании тумен укомплектовывался, в нем никак не могло быть 1,5 тыс. И даже в процессе кампании он обычно доукомплектовывался воинами побежденных народов.

2) еще один чукча...который не читатель... Ведь именно это я и писал: 1-2% для землепашцев. Но для кочевников, покоривших и разграбивших всех соседей, на которых работала масса рабов - до 100%. Термин "народ-войско" не я выдумал.
100%, реально, конечно не было. Но 50% собирали.
Кстати, примерно такой же моб.потенциал был в так любимой европейцами Спарте.

3) дорого - покупать. Ограбить можно и с меньшими затратами.

Ну скажем так - в летописи указывали одного боярина, а с ним шло пять-семь или более холопов которых он должен был выводить с собой оружными и одвуконь.

Чучело - не чучело, а, в отличие от всяких укуренных быдлоуебанов из Тагила, кое что в истории смыслю. Да не в той, что в делириумном бреду рождаются у альтернативщиков, а в нормальной, основанной на фактах.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 12.02.2018 - 01:30

Тю,еще не так давно Норманская теория была официальной историей,а потом вдруг,как Бац!
И стала альтернативной
Кстати,именно историки перекрашиваются быстрее всех.Вам бы почитать работы нынешних историков,когда они были чуть моложе.Легко подводили историю под основ КПСС

И советую посмотреть фильм -док. сериала:"Предатели с А.Луговым Резун"
Именно историки дали дорогу Резуну

Если бы беркутовцам реально приказали разогнать эту майданную толпу, они бы за несколько часов управились.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 12.02.2018 - 01:42

Возражения принимаются
А каменья какими были? Тоже деревянными?
Боюсь, что 100 мужиков с каменьями в руках опездюлили при должной наглости 10 рыцарей как нехер делать

Почему-то вспоминается Дюк Нюкем. Хер знает, почему :D

Это сообщение отредактировал rockin - 12.02.2018 - 01:27

Когда 10 мужиков к нему подойдут, и начнут в него тыкать, то каждый взмах его меча это будут кровь-кишки-распидорасило. Повторяю, каждый взмах меча будет труп или летящие конечности. Плюс рядом стоит еще один такой же рыцарь, и то же машет мечом и прикрывается щитом. Как думаешь, долго мужики будут тыкать в него понимая тот факт что он ГАРАНТИРОВАННО будет убивать, а вот то что они ему что то сделаю ни хуя не факт??? Или апосля того как пару расчлененных тел упадут они тупо бросят вилы и побегут к ебени матери в надежде что погоняться не за мной, а вон за теми??? Так что про остервенелых мужиков с вилами, это до первой крови.
Так что про игры это у тебя.

Это дело другое. Это вау-эффект как раз.

представляю тебя с косой или вилами против "лёгкой неповоротливой мишени в латах"

Однако даже небольшой Козельск оборонял отряд в 250-300 бойцов.

Хотя для этого пришлось провести тотальную мобилизацию мужского населения.

А если брать Куликовскую битву... Одно перечисление погибших в бою князей и бояр говорит о масштабности схватки.

Московский боярин Михаил Александрович сделал печальный доклад о гибели более сотен бояр: 40 московских, 50 серпуховских, 20 коломенских, 20 переяславских, 25 костромских, 35 владимирских, 50 суздальских, 50 нижегородских, 40 муромских и пр. и пр.


А.Н.Кирпичников в своё время сделал осторожное предположение, что в сражении могло погибнуть около 800 бояр и 5—8 тысяч простых воинов.

Да все мы понимаем, что даже сейчас наглых десять человек с желанием убивать всё вокруг могут наделать стоооолько дел, что хер даже знает сколько

А тогда? Десять машин убийства, закованных в латы или на лошадях или просто с оружием, лихо отсекающем конечности - это ж пиздец. Вау-эффект.

Так что ничего не мешает организованному воинству быть совсем небольших размеров в том мире, где людей во всем мире было меньше, чем во всей Москве.

"а давайте отпи.здим местного хулиганами
ничего, что мы дрыщи и в очках, зато нас двадцать"

- я это ...мне домой пора
- а мне надо на пианино идти
- меня бабушка просила...

Видел я в музее те латы и даже руками трогал.Реально кастрюли.неповоротливые.
Да и для чего мужику идти тараном на того рыцаря?Он что в дартаньянов с ним играть собрался?
Булыжник в голову и тот в кастрюле будет лежать обездвиженным.
Легкие латы на кожанной основе,да то дело,а вся эта рыцарская мишура-для дамских понтов и турниров реконструкторв

Это сообщение отредактировал Тагииил - 12.02.2018 - 01:36

Нет не бачил, ибо если бы на Майдан выкатили танки и выставили бы станковые пулеметы, то все бы кончилось за 10 минут. То что произошло в Киеве это не к ОМОНУ и МВД это к политикам что их слили. Как применять силу показал Китай на Тяньаньмэни в 1989 году. Где соотношение сил протестующих супротив сил правопорядка было 60 к 1.

Глупости. Рыцарь бы нарезал ломтями пару десятков мужичков и даже не запыхался.