Доигрались во дворе.... Теперь вот всем проблемы

в воскресенье ездил на такси на дачу... не в булочную...
при въезде в дачную зону предупредил водителя о необходимости снизить скорость до такой чтобы он успел затормозить от выскочившего ребёнка или велосипеда из боковых линий улочек...
он сначала скептически отнёсся к просьбе... но сбавил скорость для прочтения вывесок
а это улица имени Лёши ***, погибшего тут под колёсами
а это улица имени Васи ***, погибшего тут под колёсами
а это улица имени Лены ***, погибшей тут под колёсами
....

Подпишусь под каждым словом. У нас ещё и собачники - до площадки аж целых 400 м идти, вот и гавно везде вокруг дома.

У тех "остальных" которые не звонят, что дорогу перешли очень высоки шансы не закончить школу.

Но ты своим детям ничего лучше не рассказывай. А лучше учи их быть "быстрее ветра" и не обращать внимание на приближающиеся авто/поезда. Будь мужиком...

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 16.06.2017 - 15:34

Вот, золотые слова.
Чувство самосохранения абсолютно не привито родителями, из подъезда на дорогу под колеса авто выбегай, башку назад отворачивай, по сторонам не оглядывайся, ты ж "несмышленыш", хоть говно собачье жри и палкой прохожих колоти. Несмышленыш.
Этот конь неглядя ломится с разбегу на дорогу, ладно хрен с ним авто успел затормозить, а когда такой несмышленыш сраный врежется башкой в коляску, с которой вы гуляете и нанесет травму вашему обожаемому "годовасику тугосере", как тогда запоёте?
Приоритет у пешехода, кто ж спорит, но голова на плечах быть обязана, и это забота родителей в первую очередь.
И у наезжающих на водителя пукан ломит именно потому, что у самих дети неуправляемые, как Броуновское движение, куда моча ударила, туда и побежал, выпучив глаза.

У тебя права есть? Сдай. Это двор. Читай ПДД относительно движения в жилой зоне. Там внизу есть отдельный пункт, приравнивающий дворы (дворовую территорию) к ЖЗ.

Учить ,говоришь...
Тебя сперва научить детей называть детьми - раз!
Придомовую территорию не считать проезжей частью - два!
И для того и ДВОР что бы дети могли гулять и бегать, потому как они дети!
Себя вспомни - на жопе сидел ли все детство или все же бегал?!
Если тебе не жалко - не стоит всех детишек подвергать своей кармической обструкции, ибо все возвращается в этом мире.
Поверь на слово...

Водила без вины виноватый как не крути. А ребенку повезло, что за рулем не ТП, которая могла и газу дать, попутав педали. Для обоих это будет хорошим уроком. Не желаю ни кому попасть в такую ситуацию

т.е. во дворе нет проезжей части? а если в ПДД посмотреть?

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Чукча не читатель, чукча писатель?
Там не дорога, а дворовая территория!

Для тех кто говорит что водила "летел"
Обратите внимание что с 30 км/ч реакция до полной остановки 8 метров, а теперь посмотрите за сколько среагировал водиьель, там едва-ли два метра будет.

Для тех, кто поливает напалмом водителя авто. У меня сыну тоже как раз 6 лет, и он уже давно выдрессирован - смотреть по сторонам, не перебегать дорогу машинам, перед перекрестком останавливаться за 2-3 метра, во дворе следить за машинами и сразу уходить на газон и т.д. И при таком подходе уже не так важно с какой скоростью ехала или летела машина - ребенок сам не появится перед ней на проезжей части. Начинайте со своих детей, если вам дорога их жизнь!

Некоторые думают, что в 5 лет воспитание уже завершилось?!

Как лучше мне, я сам решу. А кукарекать на каждом углу о своей исключительной методике воспитания я не буду. И не буду давать охуенные советы бывалого воспитателя с 5-ЛЕТНИМ стажем.

Это сообщение отредактировал psytrance - 16.06.2017 - 15:44

Некоторые комментаторы все детство провели во дворе исключительно за ручку с родителями, вертя головой направо-налево.
Ну ну.
А раньше допустимая скорость была 5 кмч.
Пацанчику повезло, что ногами а не головой приложился..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 16.06.2017 - 15:41

Необоснованные помехи, это стоять на проезжей части и не давать проехать машинам, во всем остальном приоритет у пешеходов.

Длина Аутлендера почти 5 метров, если засечь путь до начала торможения, примерно 5 метров он прошел за 1 секунду (до начала торможения). 5 м/с = 18 км/ч. Хуй с ней с погрешностью, накинуть 5 км/ч можно смело. Нет там дикого превышения. Но даже эта скорость очень опасна с учетом летнего периода когда из-за кустов и ебанутого устройства двора не видно пешиков, там зона слепая. Нельзя так ездить, если не уверен.... Нахуй быть правым если угробишь чьего-то ребенка..

ты, видимо, из тех кто титькой до 40 лет детей кормят? ребёнок у подъезда играет, это чмо летит. нет?

Вспоминая своё детство - раньше такой движухи не было, машин было меньше и так не гоняли. И по двору у машин футбол гоняли и не покалечен никто.

Не хочу никого винить, вижу мальчик зря побежал не посмотрев. Хорошо, что легко отделался. Но вот меня удивляют комментарии людей на youtube под этим видео... Кто бы был не прав... Это пиздец зверьё бля...

Это сообщение отредактировал swell84 - 16.06.2017 - 15:49

Ребенок вроде не пострадал . Напугались больше люди в машине.

при чем тут необоснованные помехи, дибилушка? разговор идет про наличие/отсутствие проезжей части во дворе/жилой зоне.

Раньше и такого количества авто не было. А сейчас выйди к подъезду, на парковке, на газоне, на тротуаре везде и все утыкано повозками, збс если двор облагорожен и есть детская площадка.

Да! Я тут смотрю интересную тенденцию. Давайте изменим условия задачи? Точнее, описание к видео. Итак. Водитель - местный авторитет (машина в принципе подходит). Сейчас он начнёт ходить вокруг машины, материть мальчика и его родителей, прохожих, всех вокруг. Затеет драку, пошлёт всех нахуй. Приедет экипаж ДПС и... отпустят его. Приедет скорая. Перевяжут мальчика. Помажут зеленкой. И тут сотрудник ДПС (ну к примеру, хотя и доктор может), принюхается и скажет что-то вроде: "Да он же пьяный!". А дальше пойдёт экспертиза и у мальчика найдут 2,7 промилле алкоголя в крови. И дядя невиновен. Я это к чему говорю-то? Как у вас по разному вдруг рвануло... В той теме все единогласно против бабы и коррупционеров, а тут уже "не всё так однозначно" и уже и мальчик виноват, и родители его, и всё такое прочее... Может надо придерживаться всё же вектора ПДД, а не каких-то мифических правил типа ДДД или "родители должны"? Был бы виноват мальчик, значит не было б вопросов. Но здесь виновен только водитель и точка. А уж как там у кого какое видение ситуации - это его личные проблемы и суд не ебут.

Мне страшно ездить с вами по одним дорогам. Ведь судя по некоторым постам, эти люди положат болт на ПДД, только потому, что им так хочется. А оправдывать себя будут тем, что они правы по каких-то их правилам. Они с лёгкостью будут гонять по дворам, выезжать на забитый машинами перекрёсток, поворачивать на не горящую стрелку, выезжать за стоп-линию справа, двигаться по полосе для поворота направо-налево прямо, ездить по обочине, подрезать, "отжимать", "учить" и т.д., и т.п. А в случае чего они будут винить всех вокруг, но не себя. Ведь у них же главное правило "Я еду!"... Мне реально неуютно...

Это сообщение отредактировал ZanycH - 16.06.2017 - 15:50

77мс если быть точнее, замерил просто секундомером, то есть реальная скорость была около 18км в час, что для этого двора, где нет тротуара от слова совсем, слишком много.

rappu1313

нет. ребенок выскакивает на проезжую часть и падает под автомобиль, который едет без превышения и своевременно тормозит.

Не тыкай мне, я вот ко всем ко всем на вы обращаюсь, если Ты не заметил! Права есть и стаж 8 лет, потому и пишу, что детей нужно учить по сторонам смотреть, т.к. в тех же дворах дохера зон слепых и дети должны знать, что прежде чем сломя голову выбежать туда, где ездят машины надо посмотреть, а не едет ли там кто!!! И по поводу жилой зоны и дворовой территори, Ты сам то читал? Там написано, что пешеходы имеют преимущество при движении,но при этом не должны создавать необоснованных помех автомобилям ( если кратко). И да, ограничение скорости 20км/ч. Что в данной ситуации нарушил водитель? На видео четко видно, что ребенок ломанулся не глядя под колеса автомобиля! В связи с этим вопрос к родителям ребенка, почему ребенка не научили правильно себя вести в потенциально опасных местах, почему он не посмотрел по сторонам?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+