Доигрались во дворе.... Теперь вот всем проблемы

По-моему, проще машины из дворов убрать. Тогда и сбивать никого не будут, и пройти можно будет нормально. И как раньше без машин жили?..

Слушай, а ты своего ребенка тоже ВЫПИЗДЫШЕМ называешь?? или кругом одни выпиздыши а ты бля чайлдфри?

Higler
хуясе ты юки на этом посту хапнул!!!

по теме, имхо, автос чуть более 20 , не критично, но реакция у мужика есть

а)ребенок выскочил из-за кустов (мама/папа не обучили,что так делать нельзя) будет теперь уроком на всю оставшуюся жизнь,КОСЯК родителей
б) водятел ехал с превышением скорости,но т.к. ребенок выскочил из-за кустов,он его не видел и предпринял всё,что могла вовремя


в данной ситуации виноваты все и ребенок,и водятел

Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 19.06.2017 - 13:29

все правильно
только у детей так получается, что заигравшись, они все забывают, чему их взрослые учат

"тут же" - это сколько в сантиметрах?

Ну и кто из нас долб.....??? При всех мнимых преимуществах пешеходов они НЕ должны создавать необоснованные помехи..... Выскакивающий как сука ошпареный малолетний долба..... ни стого, ни с сего на проезжую часть разве НЕ создал необаснованную помеху? Чего он выскакивал - бежал от пожара, обрушающегося дома, собаки, плохого дядьки который хотел сватить этого малолетку.... Спаршиваю Вас умников накидавших мне шпалы - зачем он выскочил из парадного пулей на проезжую часть? Да потому что вот такие у него родители идиоты тупоголовые которые не научили сопляка элементарным требованиям безопасности. И вот такие тупоголовые родители вместо того что бы делать выводы и учить жизни своих спиногрызов, считают, что все воркруг них виноваты кроме них самих.

Ну видно понятие "тут же" у данного диванного специалиста у которого я так понимаю и автомобиля нет (потому как да же начинающий водятел, прекрасно знает и понимает, что такого понятия нет), так вот это не математическая величина и не величина абстрактная - это величина которую применяют при таких обстоятельствах весьма узколобые дегенераты. Единственный вид транспорта который может моментально остановиться после нажатия на "тормоз" - это гусеничный транспорт и то при определённых обстоятельствах (грунт, скорость, уклон дороги). А в остальных случаях касаемо колёсного транспорта есть понятия: время с момента когда увидел препятствие, принятие решения, выполнение принятого решения, скорость, поверхность дорожного полотна, масса автомобиля.... одним словом тормозной путь.
"Тут же" - иди учи матчасть.

Предлагаю: 1. Отключить газ в домах, сколько случаев взрывов жилых домов, отравлений людей. 2. Отключить электричество, сколько случаев гибели людей от поражения электроприборами. 3. Запретить самолёты, падают, гибнут люди. 3. Запретить поезда, аварии при столкновениях поездов, аварии на переездах, гибель людей при переходе жд полотна в неположенных местах или без соблюдения ТБ. 4. Запретить водный транспорт, корабли тонут, люди гибнут. 5. ..... Предлагаю - всем в лес в каменный век.
Автор если это был с твоей стороны не сарказм... то мне тебя жаль.

Я по двором ездию на первой не трогая газ. Если только В горку прибавить чтоб не заглохла. Но тут ребенок если врезался в легковушку понял бы ее и родители попали бы на бабки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Spiser - 19.06.2017 - 20:45

Вопрос созрел после прочтения многих комментариев.

Если бы машина двигалась пусть 5 км/ч, а ребенок выбегая из подъезда не заметил машины, ну допустим бежал и оглядывался назад, и попал бы под задние колеса авто.

И на скорости 5 км/ч водитель не только не затормозил, он даже и не заметил бы ребенка.

Я не оправдываю водителя, но и всю ответственность на него не перекладываю.