Доигрались во дворе.... Теперь вот всем проблемы

Была бы тетка на уазике, то тогда строгое порицание.
А так походу пацаненок виноват, да?
Этож не уаз!
Или Крым виноват?

Вот и именно, что неадкватов за рулём!

Ты где дорогу увидел?

наверно мальчик опять был пьян...

Как вы заебали. Что бы замерить скорость целые экспертные группы собираются. Масса авто, тормозной путь, состояние дороги и т.д. Так что все кто тут рассуждает про превышение скорости и отрицают очевидный факт, что виноваты родители пиздюка - идите в/на хуй

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 16.06.2017 - 15:04

было уже,

На самом деле... Во дворах скорость не более 20км/ч!!!

кто пишет что скорость была выше 20 кмч, проведите эксперимент(машина то у вас, экспертов, конечно же есть?) - разгонитесь до 30 и оттормозитесь в пол, замерьте расстояние - что получилось? теоретики хуевы

Это сообщение отредактировал HeroInside - 16.06.2017 - 15:06

Ну ты же знаешь правила, зачем возмущаться?

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

человек, называющий детей выпиздышами, сам типичный выпиздыш. Имхо конечно

ты перед гробом потом будешь рассуждать где дорога? - где могут проезжать машины там и дорога надо быть ВСЕГДА внимательным и похуй на правила, неадекватов у нас полно.

У тебя самого дети есть? Они не бегают? Не шалят? Как бы ты их не учил? А водятел плять взрослый человек, правильно пишут, ползи хоть 1 км в час суко, успеешь доехать куда надо, нет блядь, все спешат

Там тротуара то, как такого нет. Здесь, ощущение, что из подъезда выход прямо на дорогу. "Кто так строит?" ©

это двор, а не проезжая часть, так что нужно вдалбливать водятлам-стритрейсерам, что во дворе нужно ехать со скоростью позволяющей соблюдать контроль, в данном видео водитель превысил скорость и не смог вовремя отреагировать, какая бы хорошая реакция не была, вот и все.
Водитель не прав в любом случае в данной ситуации, с какой бы скоростью он не ехал с позволенной или нет.

Это сообщение отредактировал zoleg - 16.06.2017 - 15:06

Да! На основе резко увеличившихся тем про наезды на пешеходов во дворах вангую скорые изменения в ПДД, касающиеся наказания за наезд на пешехода в жилой зоне. За переход уже хотят увеличить с 1,5 до 2,5 тыр.

трое уже. Я по дворам только тихо на первой, бо ну его на...

Родители виноваты на столько же, на сколько и водитель. Обоюдка.

Пацан выбегает на дорогу, а это именно дорога, пусть и придомовая.
Водитель выбрал скорость при которой не смог заранее остановиться.

Лично мое передвижение по дворам - включаю первую или вторую передачу и ногу с газа убираю, прекрасно машина едет и в любой момент могу оттормозиться.

Не, он от непорочного зачатия

Пеиздец, некоторые Ыксперты сидят на диаванах и прям заявляют, что там ЯВНО больше 20 км/ч, это как бля вы это определить то смогли??? Глядя в монитор с дивана! Водила ехал спокойно по двору и тут с лестницы мелкий прыгает прямо под колеса! У водилы реакция еще норм, он моментально остановился, а мелкий просто не смотрел по сторонам, ломился на пролом и все... Детей учить надо, чтоб по сторонам смотрели!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Roman48 - 16.06.2017 - 15:10

Да где там летела то ? Ну если честно.. Машина тут же остановилась.

если бы проишествие имело бы более тяжкие последствие убитым бы горем родителям было бы легче что водитель не прав?

Zzvonkiy

вот жеж блин, а я своего с малых лет приучил, что на дорогу выбегать нельзя, даже во дворе. ему 6 лет и он внимательно смотрит, перед тем, как выйти (иначе дома будут отжимания, приседания и прес... хотя это всё и так будет, только тсссс), а тут оказывается, что наоборот нужно небезопасное поведение поощрять, чтобы никто не подумал, что он болен.... и да, я в 6 лет сам в школу ходил, через достаточно оживленную дорогу в центре небольшого города. переходил аккуратно - я тоже был болен?

тормозной путь тут явно меньше метра. никаким превышением не пахнет.

да похуй хоть 10, если не успел затормозить,значит скорость была для данной ситуации высокая, водитель должен сам выбирать безопасную скорость и не только в сторону увеличения, смекаешь?

Это внутридворовая территория, по ней бегают дети и это нормально! А вот водитель в данном случае не прав, двигаясь внутри двора он обязан ехать с той скоростью которая ему позволила бы избежать столкновения либо наезда, помимо этого водитель должен всегда предугадывать возможное развитие ситуации. Те кто кричит "А где были родители" не правы, в данной ситуации родители не успели бы ни машину остановить ни ребенка! Или вы предлагайте детей на поводок сажать? Где это видано чтобы ребенок выходил во двор и смотрел по сторонам прежде чем сойти с тротуара? Это Ребенок! Они носятся по двору везде и это нормально, да выходя на дорогу тут уже поток машин и надо смотреть, а внутри двора в первую очередь смотреть должны водители!

Я не то что подъебнуть хочу, но по факту - убрал ногу с газа и тачка поползла на холостых, шо механика, шо автик с вариком. У тех так в принципе - тормоз отпустил - оно без газа уже куда то поползло.