Сколько мы на самом деле платим налогов?

Ипотека и в России не учитывается. Называется налоговый вычет при покупке 1ого жилья.

да. все подобные ролики делаются дебилами для дебилов. совершенно очевидно, что никто из создателей ролика ни в чем подобном не разбирается. сделали ролик, получили бабло. какой текст они зачитали им по барабану.
я вообще считаю, что в подобных видеороликах ничего умного быть не может. текста на полчаса чтения было бы, другое дело.
я когда начал работать с системами небольшой сложности уже начал понимать, что инструкции меньше 500 страниц не содержат в себе сколь-нибудь подробной информации. а в интернетах все за 5 минут в видеоролике объясняют.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 2.02.2017 - 01:41

Основной посыл в том ЧТО БЫ ЛЮДИ ПОНИМАЛИ ЧТО ИХ ТРАХАЮТ!!! и трахают молча.

Налог - это наши деньги и мы должны получать отчет о их использовании

За последние пять лет лично помог четырем людям поменять J визу на грин-карту. Ни одному из них H1B визу не давали - соответсвенно не могли устроиться на приличную работу. После получения грин-карты все устроились моментально.

в Штатах идет в счет любое жилье - первое, второе или двадцать пятое.
если оно первичное - оформляется как налоговый вычет.
если коммерческое - как потери бизнеса (типа ипотеку платишь - расходы, а доходов нет, если жилье никто не снимает).

Другое дело, что с налогов списываются только выплаты процентов, а не по телу кредита, то есть эта плюшка особенно хороша только в первые пять-семь лет после покупки дома. А вот с коммерческим жильем халява идет по полной )))

Я вас умоляю, один раз в жизни получить вычет тысяч в 300, причем размазанный на несколько лет, ох...енная оптимизация, при том что налоги и отчисления ты отдаешь каждый день, на протяжении всей своей жизни. Я не знаю как за границей, я знаю что у нас налогов дох...я, при этом нет никакой прозрачности. Я за то чтобы все отчисления и налоги народ платил сам и видел сколько он на самом деле отдает государству.

Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 2.02.2017 - 01:56

с той лиш разницей что в сша ты реально видиш куда идут твои налоги

Правильно ли я понял, что у Сечина всё хуево и надо толпой скинуться ему на хлеб?

Тут же возникает второй вопрос.
Куда идут деньги с "трубы " в стране обладающей 40% мировых запасов природных ресурсов?

2. Если бы население реально видело суммы, которые отходят в пользу государства однозначно спросило бы с него (государства) больше.

Иди спроси! Только в одиночном пикете. А то потом на нарах тебя спросят как попал в казенный дом!!!!!!

Как вы заебали тупые проплаченые теоретики.
- у любого предприятия есть норма прибыли, меньше которой предприятие становится убыточным. Предприятию не все равно кому платить деньги (зарплату) работнику и налоги за каждогоработника государству или всю сумму работнику. А он уже сам пусть платит государству. Причина - банальная экономия на бухгалтерии отделе, и не нужно раздувать штат сотрудников, не связанных непосредственно с производством.
- налоги на сотрудника платятся из фонда заработной платы. Чем выше налог на сотрудника, тем большая часть этого фонда уйдет государству и меньше сотруднику т.к. фонд ограничен. Так что все таки все налоги в конечном итоге платит сотрудник.
- вообще предприятию выгодно больше платить людям так, как тогда деньги уйдут в карман населению, а не воровскому государству. Таким образом увеличится покупательная способность населения и вырастит платежеспособный спрос.
— Ну и коротенько о математике
Что бы заплатить 10000 рублей сотруднику, я должен
а) поставить зарплату 10 000÷0,87=11 494,25 т.е. 1494 рубля это и есть 13% от зарплаты на бумаге но фактически она составит почти 15%
б) начислить страховые взносы надо на бумажную зарплату а не на то, что работрик получит на руки т.е. 11494,25*0,3=3 448,275 итого на работника уже выплачено 14942,5 рубля. Атеперь затраты на работника надо включить в себестоимость товара и заплатить еще 18% итого будет 17632 рубля. Работник получил из них 10 000. Да мне лучше заплатить эти деньги работнику и не забивать голову вообще расчетами налогов по зп. А работник фактически государству заплатил 76% от той суммы, что получил на руки. Вы бы хотели получать 176% своей зарплаты?
ПС.Добавьте к этим налогам всякие платоны, аттестации рабочих мест и прочую хуету и получится, что серъезных конкурентных проихзводств кроме связанных с добычей у нас не будет... никогда... по затратам не вытягиваем.
Псс. Не забываем, что за налоги эти мы нифига не получаем. Медицина в жопе, все платно. Образование там же, роскосмос посмешищем стал и т.д

Это сообщение отредактировал Chip - 2.02.2017 - 03:18

так везде. ясное дело что в коммерции это идет в расходы.

Ха-ха. Расходы на оплаты труда на то и расходы, что уменьшают налогооблагаемую базу для расчета налога на прибыль. Т.е. заплатит на 14942,5*0,2=2988,5 меньше налога на прибыль.

Это сообщение отредактировал Moonpearl - 2.02.2017 - 03:47

Что за херня? Это в Америке?
Первый раз слышу, чтоб кто-то называл сумму уже чистой зарплаты.
Так-то тебе проще говорить, что нанимаешь их на 50 тыщ в год и выдавать им paystubs, где всё расписано, куда ушло. Если же ты им платишь наликом, и не оформляешь зарплатных платёжек, то и не пизди, что они тебе обходятся сильно дороже, чем ты им платишь.

за эти деньги, если бы я их получал, а не забирало государство, я бы мог купить себе дмс и остальное положить на депозит. итог: лечение в нормальной клинике и к пенсии хороший счет в банке. но это в параллельной вселенной, а у нас дворцы пенсионных фондов и нищие пенсионеры....

Думаю на самом деле никто не хочет вот этих вот событий описанных в песне.
Основной посыл это призвать ныне действующую власть перейти к кардинальным мерам направленным на благо народа. Например сократить зарплату депутатам на 25% и эти 25% направить на поднятие зарплаты учителям, врачам и т.п.
Сократить несколько статей налогов с простых граждан. Сократить стоимость ЖКХ. Жёстко зафиксировать цены на ГСМ на 10 лет к примеру. Как это сделать? Направить на это все ресурсы "Народного достояния", а так же сократить зарплату высшему звену этого достояния.
Вот это я понимаю реальная помощь и забота о народе.

вы больной? Что за бред? Прибыль = доходы - затраты. она во всем мире облагается после вычета затрат на оплату труда. Если эти затраты не учитывать, то это будет налог на оборот предпредприятия или выручку. 20% с выручки еще в дополнение ко всем перечисленным наалогам это жесть. Останется только проституция, работорговля и торговля оружия

В северной америке просто большую часть налогов собирают с населения, а на этом еще целый пласт экономики создан, частные конторки которые заполняют налоговые декларации для населения за деньги.
Например в цене бензина примерно 57% налога от его стоимости. Налог с продажи в районе 9-14% в зависимости от провинции.
Налог на доход:
15% до 45к
20.5% от 45к до 92к
26% от 92к до 142к
33% на все что свыше 202к
к этому надо добавить провинциальный налог, такой же прогрессивный от 8.7 до 20.3%
Кому интересно могут проверить - http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html
Итого, если имеешь нормальный доход то выходит больше 55% налога с твоего дохода.
О, еще забыл о отчислении на пенсию, до 4.5к в год.

Картошка,помидоры,огурчики с огорода вы про это? Ну типо сможем еще годик продержаться если запасов наделаем.

сочинятели подобных роликов упорно путают свою шерсть с шерстью работодателя и государства...

А по мнению депутатов надо нашу зарплату отдать учителям и для этого добавить налогов и сборов.

Они сами то неправильно посчитали. Налоги с заработной платы 13% НДФЛ+ 30.2% Соц выплаты (пенсия, мед. страховка, социалка)- это все ваши деньги, в серой з/п отдают вам их на руки. И уже получается 43,2% с зп. Плюс даже если возьмем только НДС в 18%, то уже будет с з/п 61,2%. Вы отдаете с з/п МИНИМУМ 61.2%! А потом сюда можно причислить и другие налоги за имущество недвижимое (и оно в скором увеличиться), движимое (при том там вы платите налоги несколько раз, и за сам автомобиль, и дорожный налог и акцизы в цене бензина).

В итоге средний человек будет отдавать со своих заработанных денег минимум 70% на налоги и прочие сборы минимум. Некоторые чуть меньше (если вообще ничего не имеют), некоторые и поболее.

А 70% налогового бремени, это не те же 43% (хотя и тут может быть больше не берусь утверждать) в Финляндии, но возьмем уровень жизни в Финляндии, и понимаем, что не в коня овес то...

Основной посыл ролика в том, чтобы толпа дуростью страдала, пытаясь подсчитать известный размер бюджета.
Главный вопрос - почему спизженные из бюджета бабки не возвращаются обратно. В этот век высоких технологий лайк в сети отследить могут, а куда ахуллиард перевели - никак не получается.

Так это ж медуза... хули тут обсуждать то? Да-да, везде гавно, везде все продано! про 38% не верю, где доказательства?