Пресс-конференция Главкома ВКС РФ Бондарева В.Н., по факту атаки на российский Су-24М

не хотел бы, чтобы он был моим тестем. будет тост на ДР говорить, и то обосраться можно..

военная разведка в частности и генштаб в целом сильно прокололись. Информацию про подготовку провокации по самолёту просрали!! В результате ситуация ведёт к материальным и моральным потерям. Явный прокол военного руководства.

Вся его речь..и текст и интонация пропитанны одним-не забудем,не простим... суровый мужик, теперь Я спокоен, Олег будет отомщен сполна

А стоило бы. На войну летели, а не на блядки.

Если тебя ёбнет кто то дубиной по башке сзади? Так вот знай ты сам виноват.

Дак а что за хорошо экипированные группы? Звучит с намёком.

Серьёзный генерал, таких бы побольше ... А турки есть турки и никогда друзьями России не были и не будут. В мире уважают только силу и у России она стала появляться.

Почему бомбардировщик действует вблизи границы со страной-членом НАТО без воздушного прикрытия? Давно понятно было что они нам в войне против ИГИЛ не помощники, а скорей противники.

Конечно сам. Особенно, если пересекал подворотню, в которой полно гопников.

У меня почти такой-же . Я имею ввиду голос. Жаль, что дослужился только до микрополковника. Для несведомых - старлей.
По факту, все четко и по полочкам, уважение, а боевому генералу - втройне.

Не, чуть не так ты прошёл по своему участку вдоль соседского забора.

Это сообщение отредактировал VP123 - 28.11.2015 - 13:33

Почему, министра обороны не слышно!? Нет, ну правда где он?
Дай бог ему здоровья!

читает по подсказчику. своих мыслей по этому поводу нет, как я понял. по факту - замнут дело с самолетом, вот увидите. по-возмущается в интернетах народишко, да кто ж его-то спрашивает.

Может у него есть более важные дела?

Где он? С какой целью интересуетесь.

Добавлено в 13:51

Это не мысли частного лица.Это доклад.Чёткий без воды и соплей. Какие ещё откровения посетили вас в матери городов Русских.
Просвети нас убогих.

почему "убогих"? уважайте себя, и вас другие уважать будут.
написано в заголовке "пресс-конференция". это подразумевает ответы на вопросы журналистов. Надо было в заголовке написать "доклад", все было бы ясно. читать по подсказчику ответы во время пресс-конференции - вас это не смущает?

Сарказм,не не слышали? На заборе тоже написано и чо. Прессухи не вижу, вижу доклад.

Самолет сбили не на границе России и Турции, а на границе Турции и Сирии, на поверхности которой в тот момент было дохера недовольных атмосферными явлениями.

Кстати, я удивлен что до сих пор никто не поминает сирийский Су-24, сбитый Израилем в 2014 году при очень похожих обстоятельствах, только не другим самолетом, а ЗРК.

Это сообщение отредактировал rmhunter - 28.11.2015 - 14:27

Доклад чёткий для СМИ и общественности. Для профессионалов не озвучено (вернее возникают вопросы):
1. Взаимодействие с ПВО Сирии (по линии хотя бы информации), судя по всему о нём вспомнили только после поражения СУ-24М.
2. Обеспечение радиолакационного сопровождения места нанесения удара.
3. Обеспечение ПСО (поисково-спасательной операции) выделение наряда сил ударной авиации (СУ-25, СУ-24) для локализации супостата на месте приземления экипажа. Это самые простые вопросы, к генералу, а есть и по профессионализму командиров авиационных на базе. По ПСО опыт Афганистана забыт напрочь, так почитайте в сети есть как это было организовано на случай сбития наших ЛА на территории контролируемой боевиками.
И ещё турки установили для "себя" 10 км, воздушную зону на Сирийской границе, которую они считают зоной безопасности, и где они приняли решение сбивать всех (приняли вроде в 2012 г) знали мы о ней или нет, и как если знали, мы довели до турок своё решение по этому вопросу. Ну и самое главное судя по-всему бортовое оборудование СУ-24М по некоторым характеристикам оказалось не эффективным, или его просто не включили. Ведь для эффективного наведения истребителей нужно было что бы враг знал координаты скорость высоту полёта, а без РЛС этого не сделаешь, так что БО самолёта не фиксировало его облучение или как? Вопросы РЭП вопросы разведки, такое ощущение, что летели на свой полигон, а тут неожиданно война и враги. Погибшим земля пухом.

Вы какой то не далёкий. Прошёл по участку друга вдоль соседского забора.Так понятно. И чтобы два раза не вставать,друг меня в гости позвал.

Это сообщение отредактировал VP123 - 28.11.2015 - 14:33

тогда ты потенциальный дезертир.

незнаю как вам генерал, но он читает по тому, что написано на экране, не внятный разговор

Это сообщение отредактировал machilo - 28.11.2015 - 15:57

Считаю надо тупо забить на вой защитников, зону нападения в радиусе расположения непонятных группировок плотно обработать кассетными бомбами, а после этого сжечь напалмом все места расположений групп людей.
На все претензии ответить формулировкой США - "Мы не виноваты, что кто-то оказался в зоне антитеррористической акции. Надо было уезжать"

Наплевать на всех воющих и если уровень воя поднимется выше нормы, повторять операцию на соседних участках до момента предложения сотрудничества.

Вычистить, сжечь, вытравить. Чтобы боялись даже вслух произносить слово "Русские". Чтобы даже дети срались в пеленки от этого слова. Чтобы проклятия нам говорили только в погребе, убедившись заранее что вокруг никого.

Только так. Никак иначе.

Главком ВВС Бондарев лично открывал воздушную часть парада 9 мая 2015 года.Так что он и в летном строю

Белый Лебедь

Почему сразу неэффективное и отключенное? Думаю, все работало - просто там атаковать в воздухе некому было (ну до этого случая так считалось...). Игиловцы просто до этого эшелона не достанут, а летать там кроме турков, некому. Ну еще наверно работают локационные станции Израиля, американцев и кто там еще пасется... Ну просто в голову не пришло, что могут так внаглую сбить, поэтому и без прикрытия летел...