Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

Есть такая фотография в фотоальбоме "Аполлон-16": маленький человечек, изображающий астронавта, подпрыгнул и в полёте отдал честь американскому флагу.

19 фото+ текст © Л.Коновалов

Что же получается? За 6 экспедиций на Луну, или другими словами, за три года (с 1969 по 1972 гг.) ни одному астронавту ни разу не пришла в голову мысль сфотографироваться в прыжке?

Что-то даже не верится, что об этом никто не подумал. Вроде никаких разумных препятствий для этого нет. Выдержка в солнечную погоду очень короткая, 1/250 c. За такую долю секунды никакой "смазки" изображения не будет. А что касается прыжков, так везде пишут, что астронавты по Луне передвигались исключительно прыжками.

Мы продолжили поиски и нашли-таки два снимка, когда астронавт подпрыгнул. Было это в экспедиции "Аполлон-16". Астронавт два раза подпрыгивал, и оба раза в прыжке отдавал честь флагу.

Вот они, эти снимки, as16-113-18339 и 18340.

Однако, если мы соединим эти два снимка в гифку (файл *.gif), то обнаружим нечто странное - астронавт висит на одном и том же месте. Да он просто подвешен на тросе!

[code]

Ни одна складка на штанине не изменилась, и рука, прижатая к шлему как будто приклеена. К тому же, если бы это были два реальных прыжка, как смог фотограф в двух случаях заснять астронавта на одной и той же высоте? особенно, если учесть, что фотоаппарат "Хассельблад" очень инерционный (из-за перемотки плёнки на следующий) и не может делать быстрее, чем 1 снимок в 2 секунды. Ну ведь очевидно, что это - манекен!

Наверное, у вас уже давно созрел вопрос: а для чего используют манекены? Не проще ли взять живого человека?

Нет, не проще. Для этого есть две причины. Первая - это вес.

Давайте посчитаем, сколько должен весить астронавт на Луне? Вес астронавта на Земле составлял около 77 килограммов (беру вес Нила Армстронга). Вес американского скафандра A7L для внекорабельной деятельности - 91 кг. Мы получаем общую массу человека со скафандром 168 килограммов. На Луне все предметы весят в 6 раз меньше, чем на Земле. Соответственно вес астронавта в скафандре уменьшится там до 28 кг.

Поэтому НАСА заменило астронавтов лёгкими манекенами, весом в 25-30 кг с бутафорскими ранцами за спиной. Такие манекены почти не давят своим весом на песок.

Вторая причина, почему отказались в фотосессиях от живых людей и перешли на съёмку манекенов, более важная.

При съёмке актёров всегда происходят накладки. Снять в реальном времени "лунную экспедицию" не получится. Для разных ракурсов приходится готовить "объект", перемещать съёмочную технику. Один только "лунный" Хассельблад (не удивляйтесь!) весит более тонны.

Живые актёры в одном дубле сделают шаг так, в другом дубле - иначе. В одном кадре поднимут левую руку, в другом кадре в этот же момент - правую руку. Или наделают лишних ненужных следов. А вот манекены будут терпеливо ждать и час, и два, и даже целую смену, пока фотографы не подготовят следующий кадр - переместят манекен на пару метров в сторону и слегка поднимут ему одну руку. Сделают фотокадр и снова несколько часов готовят объект для следующего снимка.

На фотографии любая накладка чётко видна - внезапно возникшие ниоткуда следы или, наоборот, вдруг пропавшая под колесом ровера колея. Поэтому на фотографиях всё должно быть скрупулёзно выверено.

На фото: Ноги почти не давят на песок.

Однако согласно легенде НАСА, там изображен командир "Аполлона-16", Джон Янг. Я могу согласиться с тем, что там изображён командир - у него на коленях, локтях и на шлеме находятся красные полоски.

Но вот назвать 28-килограммовый манекен именем живого человека у меня язык не поворачивается. Поэтому этого персонажа из-за наличия красных полосок я буду называть просто "Красным".

После прыжка "Красный" опустился на землю (точнее, на песок). А затем прошёл вперед, оставив за собой цепочку следов, чтобы поменяться местами с тем, кто его фотографировал.

Второй астронавт, назовём его для различия "Белым", пропрыгав навстречу и оставив вторую дорожку следов, встал на место "Красного", отдал честь флагу и подождал, пока его сфотографируют.

"Белого" астронавта изображал такой же манекен, только без красных полосок на скафандре.

Найдутся читатели, которые не согласятся с тем, что на фотоснимке находятся манекены, и они в качестве доказательства (что в кадре живой человек), приведут тот факт, что этот момент параллельно снимался на телекамеру. Там видно, как один астронавт подпрыгивает, а другой его фотографирует.

"Белого" астронавта изображал такой же манекен, только без красных полосок на скафандре.

Найдутся читатели, которые не согласятся с тем, что на фотоснимке находятся манекены, и они в качестве доказательства (что в кадре живой человек), приведут тот факт, что этот момент параллельно снимался на телекамеру. Там видно, как один астронавт подпрыгивает, а другой его фотографирует.

А на "параллельном" фото левое колено высвечено почти полностью, даже внутри сбоку.

Это говорит о том, что на фотографии фигура астронавта по отношению к источнику света повёрнута не так, как на видео. Обычный киноляп.

Мы даже провели небольшой эксперимент. Взяли фигурку астронавта и повернули её к источнику так, чтоб левая нога была высвечена сзади так, как в видеосюжете. А потом отсняли фигурку спереди. Колено левой ноги оказалось в темноте.

Высвечена задняя нижняя часть левой ноги.

А где "Шок!" и "Сенсация"?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 4.02.2022 - 19:46

А потом взяли за основу распределение света на фотографии. Развернули фигурку к свету так, чтобы осветилось левое колено и после этого сделали снимок фигурки сзади.

Высвечено колено левой ноги.

Нельзя же так сразу палиться...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 4.02.2022 - 19:46

О! Новый сезон вышел про американцев на луне.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сделать так, чтобы одновременно было высвечено левое колено (как на фото) и нижняя часть левой ноги сзади (как на видео) нам не удалось. То, что показало НАСА под видом параллельной съёмки - это просто разные кадры, снятые в разное время.

Чтобы найти следующее отличие, необходимо посмотреть на видео тот момент, когда "Красный" астронавт передаёт "Белому" свой фотоаппарат, и "Белый" астронавт приставными шажками начинает прыгать вперёд. После получения фотоаппарата он прыгает в ямку, а потом выпрыгивает из неё.

Вот этот момент на видео (посмотрите секунд 40 с 4-42 сек., чтобы понять как всё происходит):



Это сообщение отредактировал DasKochet - 4.02.2022 - 19:00

Ой! Я, кажется сломал? Сейчас исправлюсь!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Теперь на фотографии отметим красной линией путь "Красного" астронавта от места съёмки (обозначенного за ноль), и перемещение "Белого" астронавта, соответственно белой линией.

По следам на песке легко определить место, где "Красный" передаёт фотоаппарат - в этом месте он останавливается и разворачивается, а затем делает несколько шажков назад.

На фото : "Красный" астронавт вышел из кадра, а "Белый" вошёл в кадр.

Вот, исправляюсь. Картинка в тему - пропавший чертеж "Сатурна"! Это одна из 19 обещаных картинок, бля буду!! Я просто помогаю!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 4.02.2022 - 19:47

Белый астронавт, получив фотоаппарат, делает прыжок в небольшую яму. Эту яму мы видим в левом нижнем углу фотографии, в ней - два углублённых следа. Это как бы "Белый" астронавт оттолкнулся и, пролетев расстояние более метра, выпрыгнул на бортик ямы.

Если вы не верите, что пролет был более метра, взгляните на размер лунных галош и соотнесите длину следа с длиной пролёта.

А теперь найдите на видео (где он там?) пролёт более одного метра, прыжок из ямы на бортик. Нет его. Вместо метрового пролёта - мелкие семенящие шажки. А в яму актёр-астронавт опускается только одной левой ногой. Да и то, не в середину ямы, а куда-то на край. А на фотографии в яме - два следа рядом. Одни нестыковки.

Чтобы вам удобнее рассмотреть передачу фотоаппарата и прыжок в яму, я разместил повторяющийся фрагмент в виде файла гиф.

Момент передачи фотоаппарата и прыжок мимо ямы.

[code]

Кроме того, на фотографии вы увидите справа ещё одну цепочку следов. Они, по логике событий, появились самыми первыми. Это следы "Белого" астронавта, которые он оставил, выходя на первую точку съёмки, чтобы отснять прыжок "командира"

На фото : Место, откуда делался самый первый снимок "прыжка командира"

"Белый" вначале пошёл не на точку съёмки, а куда-то в сторону (на видео - влево)

к светлому камешку (он на втором стоп-кадре около ноги).

Но при этом Армстронг изменял своей супруге. Как выдумаете, правильно это или нет?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 4.02.2022 - 19:48

А потом повернулся лицом к телекамере и сделал 7 прыжков в бок, чтобы выйти на место съёмки. И вот теперь прямо перед ним оказалась тёмная ямка (для вас она справа от флага).

Вот отсюда и появилась самая первая цепочка следов на фотографии.

Если вы захотите посмотреть весь видеоролик целиком, то приготовьтесь к странностям.

Сначала "красный" астронавт 2 минуты мучается, пытаясь надеть флаг на шток, и у него всё валится рук. Наконец, флаг на флагштоке. Астронавт отходит влево, камера начинает панорамировать за ним влево (предполагается, что телекамера якобы управляется с Земли).

Но вдруг камера останавливает движение и начинает панорамировать в другую сторону, вправо. И оказывается, что флаг уже стоит воткнутый в грунт и рядом никого нет. Я в этот момент подумал, что в этой экспедиции у них было сразу два флага - один только что достали, а второй поставили раньше.

Но, наверное, я не понял хитрый режиссёрский замысел с установкой флага - якобы флаг установили "за кадров" и телекамера не зафиксировала этот момент. Но, честно говоря, осталось ощущение, что флаг в кадр был поставлен заранее и это не тот флаг, который доставали. Тот, который доставали, был ровным.