Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

На ЯПе смотрю традиция , лунные темы по пятницам постить )))

Начнем с того, что никакой Луны нет.
Луна светит отраженным солнечным светом? А почему не светится этим светом обычный мячик?
Любой сферический предмет отражает свет неравномерно, в его центре всегда есть блик. Но этого блика нет у Луны.
Почему лунный серп имеет окантовку, ведь у Луны нет атмосферы и свет не может рассеиваться вблизи нее?
Почему лунный серп смотрит "рогами" на закат? Ведь солнце как раз там, значит "рога" должны быть направлены в другую сторону.
Почему размер Луны у горизонта больше, чем в апогее? Ведь расстояние до нее не меняется в таких огромных пределах.
Почему Луна всегда обращена к Земле одной стороной уже тысячи лет? Ведь за такое время она должна была повернуться хоть на градус.
Если Луна вызывает такие приливы на Земле - почему земля не оказывает никакого влияния на Луну?
Почему "орбита" Луны не меняется от ударов метеоритов, солнечного ветра и всяких волн?
Как можно наблюдать полнолуние, если при этом Солнце должно находиться точно позади Земли и земная тень должна загораживать Луну? Луна не может быть полностью освещена.
Все эти проблемы решаются всего двумя способами: Луна - это диск. Луна светится изнутри.

Это сообщение отредактировал zoom70 - 4.02.2022 - 19:14

спасибо, за эту тему, за последние 100500 тем про америкосов на луне, я так и не понял, так были они, блять, или не были. Спасибо, своевременно. Изучаю

Вот, нашёл ещё одну редкую фотографию, называется "Луи Армстронг опаздывает на последний отходящий Сатурн-5". Как видите, подделка очевидна, и к Коновалову ходить не надо!

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.02.2022 - 19:49

А еще, если внимательно присмотреться, то на ранцах, сверху блестит толи тросик, толи антенна, у обоих "космонавтов".

Почему пиздуны, просто высказывали своё мнение. Моё мнение, например, посредине, я не могу определиться, вроде были, а вроде не были, фактов хватает с обеих сторон, поэтому к Луносрачам отношусь нейтрально.

Это сообщение отредактировал Иногость - 4.02.2022 - 19:28

Понимаю что тебе сложно будет но пересиль себя какой то неизвестный дядя втирает дичь:


к сведению:
Владимир Георгиевич Сурдин — астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга

Все в цвет! Даже на снимке "прыгуна" видно, что в шлеме или котик, или пришелец какой-то...

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 4.02.2022 - 19:20

Вот вам в закладки про Лунный грунт. Почитаете на досуге:
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html
Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html
Лунный грунт. Голландский камень
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1901284.html

© OlegKorney68

А Гагарин был?
А то мы кроме его головы и "Поехали!" ничего не видели. Наняли актёра с Мосфильм.

Это сообщение отредактировал zabudem - 4.02.2022 - 19:21

Да не. Те что совсем старые, они истлели уже, у них срок годности только 25 лет был. Их даже в музеях в аргоновом вакууме хранят. А заново пошить - можно бы, но фирма которая их шила разорилась по причине отсутствия заказов на скафандры, и все выкройки потерялись вместе с ней. Говорят, их выкупили русские на аукционе по банкротству той фирмы, вместе с мощными швейными машинками, но это неточно. Хотя появление у СССР именно в то время знаменитого скафандра "Небесный Сокол 2" вызывает определённые размышления...

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.02.2022 - 19:26

"Хорошее" видео. Фигуранты этого ролика сами рассказывают что мериканцы на Луне не были! А была договорённость с продажным, на тот момент, советским руководством. Мы признаём их лунную программу а они у нас углеводороды покупают задорого.

Это сообщение отредактировал semineg - 4.02.2022 - 19:23

В реализации программы "Аполлон" приняли участие 315 тысяч человек, а общие затраты на американскую лунную программу составили 125 миллиардов долларов США в современных ценах. "На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: "Боинг", "Норт Американ", "Груман", "Дуглас". Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран, например Швеции или Швейцарии"
Приверженцы "лунного заговора" считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, специалисты из разных стран перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей. Для связи с космическими кораблями на разных этапах полета США использовали 16 пунктов связи на нескольких континентах, а также флот из пяти судов и восьми самолето


"В СССР тоже перехватывали телеметрию с кораблей у Луны. По воспоминаниям участников, расшифрованные и переведенные отчеты попадали на стол нашему руководству в тот же день. Также известно, что радиоперехватом занимались и немецкие радиоастрономы"
Среди тех, кто слушал радиоперехваты, были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках "лунной гонки". Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.

Можно верить или не верить, но согласитесь, из такого количества участвовавших в этой программе, не нашёлся НИ ОДИН из них кто бы опроверг.Да СССР сам заинтересован был привести доказательства фальсификации и первый бы опроверг бы присутствие их на Луне

Это сообщение отредактировал zamk56 - 4.02.2022 - 19:27

они военные. Говорят то, что им приказали.

счас "авторитетные" тебе все объяснят
иш удумал сомневаться
тебе сказали были значит были
не порть авторитет

Это сообщение отредактировал Fidaikin - 4.02.2022 - 19:23

А можно конкретные таймкоды?

Не так давно даже киношница в космосе была, а потом японские туристы, так что не трогайте Гагарина, с тех пор многое в полётах в космос поменялось. А на Луну так никто и не слетал, кроме машин, хотя ведь если американцы туда как на дачу гоняли, почему сейчас, с нынешними технологиями никто? Про Россию спрашивать не буду, даже экономически, в одно лицо, это непросто.

Это сообщение отредактировал Иногость - 4.02.2022 - 19:26

точно точно тяжело вспомнить особенно того чего не знаешь
мне это еще в школе учителя научили

Давненько луносрача не было

Эт лучше , чем полит. срачи.
Да и ботов здесь намного меньше.

А Брюс Уиллис?
Я сам видел как он в космосе был. А вот Гагарина не видел.



Это сообщение отредактировал zabudem - 4.02.2022 - 19:37

Даскочет))) Ты то куда полез, специалист?))) Иди теток с детьми обсуждай.

Иногость

А зачем?

Ага , счаз! СССР самый большой бенефициарий от этой амеры. Трубы , пластмассы , фуражное зерно почти за спасибо и прочее.

Тебе и всем уже объясняли.
1. Дорого
2. Нечего делать

Если бы у тебя на даче была атмосферка как на Луне, ты бы тоже перестал туда ездить, даже задёшево.