Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Страницы: 1 2  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
ALEXKNIFE 31 июл 2018 в 18:18
Ярила  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 4 201
95
Мое почтение Вам господа!

Итак я решил утопить НАСА в их собственной лжи и фальсификации.

Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная орбитальная станция США, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём — 352,4 м³. Высота орбиты — 434—437 км (перигей-апогей), наклонение — 50°.

Вот как выглядел Скайлеб в разрезе:

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Yap 30.04.2026 - 18:00
Продам слона  •  На сайте 21 год
Состоял он из трех приблизительно равных по высоте отсеков условно:



Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Первый отсек

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Второй отсек

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
третий отсек

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Вот так все это вместе выглядело в сборе:


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
А вот так это выглядело в космосе:



Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Для примера я покажу нашу станцию Салют-7

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
А теперь объясните мне уважаемые господа.
Как и где они разместили вес в 77 тонн.
Если наша станция всего на 30% меньше по габаритам.
Однако весит всего 20 тонн!!!

То есть иными словами в каждом блоке что я показал ранее должно размещаться не менее 20 тонн веса!!!

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"
Достоверно известно что перевозили этот скайлеб они воздушным путем.
Так вот сохранились характеристики самолета, который это делал.

Почитать можно здесь:
https://howlingpixel.com/i-en/Aero_Spacelines_Pregnant_Guppy

Сразу возникает вопрос, каким образом они перевозили Скайлеб с завода.
Если максимальная грузоподъемность данного самолета всего 22 тонны , 670 кг.



Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Я провел собственное "журналистское" расследование ( как сейчас это модно )
И нашел данный самолет на одной из Авиабаз в США, где полно списанной рухляти отписанной типа как под музей.

Вот он:


Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Итак вопрос остается открытым:

Как это с грузоподъемностью грубо говоря в 22 тонны, перевозило нечто, что по идее весит ну не менее 40 тонн даже с завода!?

Объясняю что все внутрянка там уже установлена на самом заводе.
Остается лишь небольшие косметические работы с мелочью.
( для этого даже не предусмотрен строительный проем в конструкции, а только люк как дверь )
Рояль вы точно уже не занесете.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Вот так скайлеб выглядел при монтаже его:

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
В общем по факту получается.
Что он весил не более 40 тонн.
А все остальное блеф НАСА и что в принципе нам доказывает.
Что ни какой ракеты у них грузоподъемностью в 130 тонн отрадясь не было.
Что на большой высоте ( свыше 400км ) они не летали и летать не могли на таком картоне.

И что перевозить такие массы и грузы воздушным транспортом, они в то время не могли.

Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки
Все комментарии:
Walter08 31 июл 2018 в 18:40
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
63
Цитата (vaisman @ 31.07.2018 - 23:35)
]
Американцы отсталые, и когда мы в космосе использовали люминий, они - чугуний, поэтому станция получилась такая тяжелая. gigi.gif

Собственно все, что нам надо знать про автора вопроса, это 800см брони на танке. 8 метров, мать вашу, Карл, 8 метров.

А если кроме шуток, друг мой, объем и масса растут примерно пропорционально кубу линейных размеров. То есть если, скажем, куб 2Х2Х2 метра весит 20 тонн, то куб 4Х4Х4 метра весит уже 160 тонн. И скайлэб со своими на 30% большими габаритами должен весить примерно в 1,3^3=2,2 раза тяжелее. Остальную разницу можно набрать уже за счет оборудования и прочего.

И не забываем, что объем растет по той же формуле, что и масса. Так что оборудование там есть куда пихать.
Куырф 31 июл 2018 в 18:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
62
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:37)
В общем по факту получается.
Что он весил не более 40 тонн.
А все остальное блеф НАСА и что в принципе нам доказывает.
Что ни какой ракеты у них грузоподъемностью в 130 тонн отрадясь не было.
Что на большой высоте ( свыше 400км ) они не летали и летать не могли на таком картоне.

И что перевозить такие массы и грузы воздушным транспортом, они в то время не могли.

Голые слова, ни одного факта.
Bona25 31 июл 2018 в 18:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
45
Это кусок ракеты, по была баком, для топлива, рассчитанным для него, а не для людей, причем полным весом если не врет вики 458 тонн! и сухим 36 тонн. Оставили стенки добавили защиту для людей плюс оборудование, и самое главное когда у тебя есть ракета которая эти 450 тонн закидывает легко, на орбиту как то за весом можно особо не следить, тут бы успеть пока бюджет совсем не урезали.
Smartbuh 31 июл 2018 в 18:41
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:30)
Достоверно известно что перевозили этот скайлеб они воздушным путем.
Так вот сохранились характеристики самолета, который это делал.

Почитать можно здесь:
https://howlingpixel.com/i-en/Aero_Spacelines_Pregnant_Guppy

Сразу возникает вопрос, каким образом они перевозили Скайлеб с завода.
Если максимальная грузоподъемность данного самолета всего 22 тонны , 670 кг.

Как вариант - сам корпус 20 т, а остальные 50 - оборудование.
Может оно там свинцовое было. gigi.gif

Narkozzz 31 июл 2018 в 18:41
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
82
Я понимаю, что тема автора может не нравиться - но можно же дождаться её окончания, прежде чем начинать говнометание? Надо ж себя как люди вести, а не как обезьяны.
Чайники 31 июл 2018 в 18:43
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
26
Цитата (Narkozzz @ 31.07.2018 - 18:41)
Я понимаю, что тема автора может не нравиться - но можно же дождаться её окончания, прежде чем начинать говнометание? Надо ж себя как люди вести, а не как обезьяны.

А у него указано количество картинок.
Или он обозначил окончание поста?
..
Повторю вопрос.
Как и где это снималось?
batozonellus 31 июл 2018 в 18:45
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
232
Цитата
Как это с грузоподъемностью грубо говоря в 22 тонны, перевозило нечто, что по идее весит ну не менее тонн 40 даже с завода!?

Этот тупой вопрос возникает только у тебя, потому что ты тупой.
Скайлеб -это ступень S-IVB, пустая масса которой 20 тонн.
Полная снаряженная масса:
Длина 17,8 м
Диаметр 6,6 м
Масса 119 900 кг
S-IVB нёс 82 950 килограммов жидкого кислорода (72 700 литров) и 16 030 килограммов жидкого водорода (229 000 литров).
119 000-82 950-16 030= 20 020 кг.
Или ты настолько тупой, что погрузил "Скайлэб" залив ее кислородом и водородом, которого в ней не должно быть?

Прикинь, ты опять обосрался. Потому что ты тупой.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 31 июл 2018 в 18:48
Valuj 31 июл 2018 в 18:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
78
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)
А теперь объясните мне уважаемые господа.
Как и где они разместили вес в 77 тонн.
Если наша станция всего на 30% меньше по габаритам.
Однако весит всего 20 тонн!!!

То есть иными словами в каждом блоке что я показал ранее должно размещаться не менее 20 тонн веса!!!

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"

Ты не только в космонавтике, ты и в танкостроении силен.
gluksat 31 июл 2018 в 18:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
37
ТС, разоблачатель из тебя так себе. Да еще с таким пафосным вступлением... Собственно оно и было лучшим из всего поста, ну и проделанная работа с фотками и всё такое.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 159 281
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх