Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки


Страницы: (227) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

batozonellus

31.07.2018 - 18:49

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Тогда я беру колу, а ты мне расскажи.

Ты меньше колы пей, а то обоссываешься постоянно. Прямо как сейчас.

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 18:52

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Ты меня должен убедить, что эта пустота с видео и картонная обшивка и куча вентиляционных гофрированных труб весит 20 тонн.

1.Напомню, что это ты, тупой, должен убеждать,что она НЕ весит 20 тонн.
2.Также напомню,что ты должен снять видео с прыжками как у Сернана
3.Дополнительно напоминаю тебе,что пока ты не предъявишь на анализ пять килограммов своего мозга, его наличие у тебя является фейком.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 31.07.2018 - 18:54

[^]

~~Veliar331~~

31.07.2018 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Valuj @ 31.07.2018 - 22:48)

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)

А теперь объясните мне уважаемые господа.
Как и где они разместили вес в 77 тонн.
Если наша станция всего на 30% меньше по габаритам.
Однако весит всего 20 тонн!!!

То есть иными словами в каждом блоке что я показал ранее должно размещаться не менее 20 тонн веса!!!

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"

Ты не только в космонавтике, ты и в танкостроении силен.

Талантливый человек, талантлив во всём

[^]

~~ecnifr~~	31.07.2018 - 18:54 [ показать ] 18
Статус: Offline Какой-то кошак Регистрация: 26.01.18 Сообщений: 1090	На станцию после доставки погрузили воду, кислород, ... Ну, и всё, собственно говоря. Везли, естественно, наддутой. Газ с несколько большим чем атмосферное, давлением. Что бы не схлопнулась под собственным весом. Стандартная практика. А потом заполнили всем, что было нужно на полёт. Пустая канистра весить несколько меньше полной. Это сообщение отредактировал ecnifr - 31.07.2018 - 18:55
	[^]

batozonellus

31.07.2018 - 18:55

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Талантливый человек, талантлив во всём

Замени талант на тупость, и все будет четко.

[^]

Бенгур	31.07.2018 - 18:56 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.09.16 Сообщений: 4278	Не понял не фига, станция весит 77 тон, в не три блока, самолет везет 20 тонн, он же мог три раза слетать? Ну предположим с весом приврали и какой вывод? На Луне не были?
	[^]

CutPaste

31.07.2018 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6171

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:30)

Сразу возникает вопрос, каким образом они перевозили Скайлеб с завода.

Они возили не скайлеб а пустую ступень ракеты из которой делали скайлэб.

опять же общий вес скайлэба это в том числе оборудование, запасы воздуха, воды и т.п.

[^]

~~Walter08~~

31.07.2018 - 18:57

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 23:48)

2) Скайлеб существовал и был в космосе.

Вопрос в другом.
Сколько он весил?

И всего то? Это так критично? Ну предположим весил Скайлэб в два раза больше или меньше, и что с того? где интрига?
Короче, расходимся. Вместо обещанной супертемы какая то тоска зеленая....

Это сообщение отредактировал Walter08 - 31.07.2018 - 19:00

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 18:57

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Восьмисотсантиметровая броня. Это какое по счету дно?

[^]

BorLase

31.07.2018 - 18:58

Статус: Offline

Дважды забаненный

Регистрация: 4.11.08
Сообщений: 66

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 17:48)

Ты меня должен убедить, что эта пустота с видео и картонная обшивка и куча вентиляционных гофрированных труб весит 20 тонн.

Убеждай.

Вот это меня всегда восхищало в интернет-конспирологах.

Придет, ляпнет хуйню - а ТЫ должен его убедить, что это не так. А не ОН должен убедить тебя, что это именно так.

Придурки.

[^]

~~VSkilled~~

31.07.2018 - 18:58

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730

— Откуда пошло выражение:«Наброс говна на вентилятор.» ?
— Из американской космонавтики!

Цитата

Утечки мочи и улетающие фекалии были не таким уж редким делом. Маллейн вспоминает одну достаточно неаппетитную шутку, которую устроил его коллега-астронавт. Он взял сосиску с обеда, спрятал её в кармане и пошёл в туалет. Выждав некоторое время, он выбросил сосиску в общий отсек и стал за ней гоняться с салфеткой (астронавты как могли уворачивались, не узнав сосиску в летающем предмете), а догнав, съел…

Сцыль.

А, по сабджу: ну НЕ БЫЛО у пиндосов мощного движка, чтобы на нём поднять на орбиту ТАКУЮ массу! Тупое масштабирование того, что придумал фон Браун приводит к взрыву. Поэтому и до сих пор (!) ракетные двигатели берут не размерами, а числом. Это при том, что большой двигатель чисто технологически сделать гораздо проще: там допустимая абсолютная погрешность изготовления больше.

Если бы F-1, НА САМОМ ДЕЛЕ был (при заявленных характеристиках!) — пиндосы бы его ни за что, потом, не "потеряли". И никакие отмазки здесь не катят. Спутники были большие и тяжёлые. Их одновременный вывод окупил бы любые затраты.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 31.07.2018 - 19:13

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 18:58

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата (Бенгур @ 31.07.2018 - 18:56)

Не понял не фига, станция весит 77 тон, в не три блока, самолет везет 20 тонн, он же мог три раза слетать?
Ну предположим с весом приврали и какой вывод? На Луне не были?

Станция весила 20 тонн.
Алехниф посчитал ее вес руководствуясь своей тупостью, а не источниковыми данными.

[^]

OlegKorney68

31.07.2018 - 19:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14659

Цитата (BorLase @ 31.07.2018 - 18:58)

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 17:48)

Навеяло анекдот.

Идет колхозное собрание. Председатель:
- Доклад окончил. Есть какие-то вопросы, предложения?
Голос из зала:
- А у нашего председателя сын гомосек.
- Петрович, бога побойся! У меня единственная дочь!
- Ну наше дело сигнализировать, а Вы там потом разбирайтесь.

[^]

Чайники

31.07.2018 - 19:02

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211

И вообще..

Цитата

Итак я решил утопить НАСА в их собственной лжи и фальсификации.

Про Аполлон были, про Скайлэб тоже,следующая видимо Джемини.Я вот думаю как скоро ТС до Шаттлов дойдёт?

[^]

~~Walter08~~

31.07.2018 - 19:04

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Чайники @ 1.08.2018 - 00:02)

И вообще..

Цитата

Итак я решил утопить НАСА в их собственной лжи и фальсификации.

Про Аполлон были, про Скайлэб тоже,следующая видимо Джемини.Я вот думаю как скоро ТС до Шаттлов дойдёт?

Кстати да, ждем разоблачения. Шаттл же не летал?

[^]

gluksat	31.07.2018 - 19:05 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.14 Сообщений: 1468	Да забейте, чувак просто читать не умеет. Или считать. Там её модулями собирали, похоже, сама лаборатория в конечном итоге весила 35 тонн со всем дерьмом, шлюзовый модуль - 22 тонны, крепление для телескопа - 11, хреновина для допоборудования - 5 и ~~обвязка~~ скорее колпак или чехол для всего этого добра - 11. А еще командный модуль для съебушек - 15 тонн, так что всего это было около 90 тонн. Там тысячные везде потерялись, да и хуй с ними. Это сообщение отредактировал gluksat - 31.07.2018 - 19:06
	[^]

зудука

31.07.2018 - 19:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12143

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Покажите в каком из отсеков располагался хотябы 1 танк "Абрамс"

Это масса одного "Абрамса" и еще чуть-чуть. Точнее - танк в модификации M1A2 SEP от 63 тонн идет. И в самой легкой и первой, которая М1, 54,4 т.
Кстати тут масса прекрасно масштабируется с объемом корпуса. Сравни Т-72, Т-90, М1А2 и Леопард 2А по объемам корпуса и боевой массе.

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 19:08

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Это масса одного "Абрамса" и еще чуть-чуть.

У него специальные абрамсы, с восьмиметровой броней. Облегченные.
Потому что он тупой.

[^]

Xollms	31.07.2018 - 19:08 [ показать ] 26
Статус: Offline Холмс, Шерлок Холмс Регистрация: 28.01.11 Сообщений: 8155	Ненавижу тупых новорегов и откуда у него за неделю столько сообщений в копилке? *Явахуе, Зина.
	[^]

Kvakuh	31.07.2018 - 19:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2705	Нууу....даже не знаю,что сказать.Анонсировал,анонсировал и не выанонсировал.... Хоть бы вес прикинул,что ли...Лодырь. Супер Гуппи
	[^]

Narkozzz	31.07.2018 - 19:10 [ показать ] 10
Статус: Offline Гойдофоб Регистрация: 8.06.10 Сообщений: 26896	Чайники Ну мне хватило ума понять, что рассказ не окончен. Вопросы подняты интересные и основной тезис в том, что у готового модуля не было открывающейся грузовой крышки, а через дверь типа 50 тонн оборудования занести та ещё морока. Под сомнение ставится заявленная масса станции на орбите, вообще интересный вопрос загрузки внутрь пустого барабана 50 тонн полезного груза через дверки для людей.
	[^]

batozonellus

31.07.2018 - 19:11

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата (Xollms @ 31.07.2018 - 19:08)

Ненавижу тупых новорегов и откуда у него за неделю столько сообщений в копилке? *Явахуе, Зина.

У него в "Текстах" тема висит, где она 8 десятков страниц нес квинтэссенцию тупой хуйни.

[^]

OlegKorney68

31.07.2018 - 19:12

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14659

Цитата (Xollms @ 31.07.2018 - 19:08)

Ненавижу тупых новорегов и откуда у него за неделю столько сообщений в копилке? *Явахуе, Зина.

Он боролся с высадкой на Луну и 90 страниц генерил лулзы:
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1819280.html

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 19:12

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Чайники
Ну мне хватило ума понять, что рассказ не окончен. Вопросы подняты интересные и основной тезис в том, что у готового модуля не было открывающейся грузовой крышки, а через дверь типа 50 тонн оборудования занести та ещё морока. Под сомнение ставится заявленная масса станции на орбите, вообще интересный вопрос загрузки внутрь пустого барабана 50 тонн полезного груза через дверки для людей.

Скайлеб же не тупые строили, они там как-то справились.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:12 [ показать ]

-13

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 139943
0 Пользователей: