«Армата» получит 152-миллиметровую пушку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
220вольт
14.05.2015 - 09:04
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1657
65
Российский танк на базе бронеплатформы «Армата» в перспективе получит новую пушку калибром 152 мм. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на вице-премьера Дмитрия Рогозина.

На параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне были продемонстрированы танки с орудием калибром 125 мм. Такие танки первыми поступили в распоряжение Минобороны. Однако на последующих партиях будет установлено более мощное орудие.
«У нас есть для этого танка снаряд, который прожигает метр стали, будем ставить на "Армату"», — заявил Рогозин изданию.

Ранее президент России Владимир Путин поставил задачу в кратчайшие сроки завершить все испытания техники для сухопутных войск, показанной на параде. «Нужно в кратчайшие сроки завершить все испытания и переходить к серийному выпуску», — заявил глава государства на совещании по развитию Вооруженных сил России в Сочи.

«Армата» — разработанная «Уралвагонзаводом» тяжелая гусеничная унифицированная платформа, на базе которой созданы танк и броневая машина пехоты. Танк Т-14 с дистанционно управляемой необитаемой башней имеет принципиально новые тактико-технические характеристики, оснащен новым автоматом подачи боеприпасов, позволяет сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов.
http://lenta.ru/news/2015/05/14/armata/

«Армата» получит 152-миллиметровую пушку
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
mosevgen
14.05.2015 - 09:06
4
Статус: Offline


Патриот

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 396
от артиллерии что ли???оО moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
ForsoLvet
14.05.2015 - 09:07
8
Статус: Offline


эксперт

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 91
метр стали прожигает... все, баста карапузики!! хрен кто сунется))))
 
[^]
archigallus
14.05.2015 - 09:07
58
Статус: Offline


верховный друид

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 600
Цитата
«Армата» получит 152-миллиметровую пушку

БЛ-10? lol.gif
 
[^]
penzioner
14.05.2015 - 09:09
3
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (mosevgen @ 14.05.2015 - 09:06)
от артиллерии что ли???оО moderator.gif moderator.gif moderator.gif

а раньше по этому пути и шли. Вспомните КВ-2 с гаубичной пушкой, ИСУ-152 с БЛ-10 вроде. Всё это артиллерия
 
[^]
serkul
14.05.2015 - 09:10
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 183
Цитата (archigallus @ 14.05.2015 - 09:07)
Цитата
«Армата» получит 152-миллиметровую пушку

БЛ-10? lol.gif

bravo.gif bravo.gif bravo.gif agree.gif
знатно пизданул!
 
[^]
lexs
14.05.2015 - 09:12 [ показать ]
-17
status0cwo
14.05.2015 - 09:13
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379
пушка 2А83 (152мм), стояла на прообразе арматы.......
 
[^]
WinterLite
14.05.2015 - 09:13
4
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Такую пушку уже отрабатывали на Объекте 195 - тогда основной проблемой был низкий ресурс и сложность изготовления танковых орудий подобного калибра. На последнем прототипе живучесть ствола вроде смогли довести до 400-500 выстрелов. Думаю с тех пор разработки таки шагнули дальше.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 14.05.2015 - 09:15
 
[^]
Stegozavr
14.05.2015 - 09:15
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 32
Еще одной специфической особенностью 152-мм орудий является отсутствие достойных целей. По имеющимся данным, современные отечественные танки, используя имеющиеся боеприпасы, способны бороться с различной бронетехникой противника. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками, что ставит под сомнение саму идею эксплуатации такого вооружения.

Таким образом, боевые преимущества танков с орудиями калибра 152 мм сталкиваются с неоднозначными логистическими и экономическими особенностями, а также с нецелесообразностью использования столь мощного оружия против существующих и перспективных целей. В результате военные пока не проявляют интереса к 152-мм танковым пушкам. Проект ЛП-83 закрыт после проведения всех испытаний, а орудие 2А83, как следует из имеющихся данных, пока не имеет реальных перспектив. Насколько известно, новый танк «Армата» будет оснащен пушкой калибра 125 мм. Это значит, что орудийная революция в танкостроении вновь откладывается на неопределенный срок.

http://topwar.ru/71089-otechestvennye-proe...bra-152-mm.html

Это сообщение отредактировал Stegozavr - 14.05.2015 - 09:15
 
[^]
Ковальски
14.05.2015 - 09:19
112
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 627
rulez.gif

«Армата» получит 152-миллиметровую пушку
 
[^]
antichurka
14.05.2015 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1187
а мне кажется - легковат он для установки такой пукалки.
 
[^]
Medarin
14.05.2015 - 09:23
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 707
А смысл? Если оставят габариты такие какие есть, то новый аппарат заряжания, и как следствие уменьшение возимого боекомплекта. Как следствие, уменьшение эффективного радиуса боевого действия, так как к каждому танку транспортер с боеприпасами не приставишь.
 
[^]
WinterLite
14.05.2015 - 09:24
1
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Цитата (Stegozavr @ 14.05.2015 - 09:15)
. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками, что ставит под сомнение саму идею эксплуатации такого вооружения.

Ну это уже не совсем так с учетом роста защищенности современных танков и распространению активной и динамической защиты.

Тем не менее 152мм орудие кроме сложности изготовления имеет еще другие ограничения - например куда более скромный возимый боезапас, дай бог если влезут 20 снарядов. Так же, насколько можно судить - при расчетах защищенности капсулы Арматы стало ясно, что она уже не сможет надежно защитить экипаж при детонации 152мм снарядов. Вернее их метательных зарядов.
 
[^]
ХренаСЕ
14.05.2015 - 09:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 3089
Имхо, для такой махины 125 как-то несолидно смотрится, даешь Мамонт-танк!!! rulez.gif

Это сообщение отредактировал ХренаСЕ - 14.05.2015 - 09:29
 
[^]
shtaisi
14.05.2015 - 09:29
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 236
мощности никогда не бывает достаточно (С). Представляете какие аплеухи по укрепу будет наносить рота таких танков?!
 
[^]
status0cwo
14.05.2015 - 09:29
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379
Цитата (WinterLite @ 14.05.2015 - 09:24)
Цитата (Stegozavr @ 14.05.2015 - 09:15)
. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками, что ставит под сомнение саму идею эксплуатации такого вооружения.

Ну это уже не совсем так с учетом роста защищенности современных танков и распространению активной и динамической защиты.

Тем не менее 152мм орудие кроме сложности изготовления имеет еще другие ограничения - например куда более скромный возимый боезапас, дай бог если влезут 20 снарядов. Так же, насколько можно судить - при расчетах защищенности капсулы Арматы стало ясно, что она уже не сможет надежно защитить экипаж при детонации 152мм снарядов. Вернее их метательных зарядов.

чем взрыв 20 152мм зарядов отличается от взрыва 30-40 125мм зарядов?
Эта проблемма решается вышибными панелями........
 
[^]
zybr
14.05.2015 - 09:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1273
Цитата
специфической особенностью 152-мм орудий является отсутствие достойных целей. По имеющимся данным, современные отечественные танки, используя имеющиеся боеприпасы, способны бороться с различной бронетехникой противника. В таком случае мощность 152-мм орудия может быть избыточной для борьбы с танками

Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д.
Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.

А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.
 
[^]
Russell73
14.05.2015 - 09:31
1
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1618
Цитата (antichurka @ 14.05.2015 - 09:22)
а мне кажется - легковат он для установки такой пукалки.

гусли с башней прокачают и норм будет)
 
[^]
Stapleton
14.05.2015 - 09:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3551
Цитата (shtaisi @ 14.05.2015 - 09:29)
мощности никогда не бывает достаточно (С). Представляете какие аплеухи по укрепу будет наносить рота таких танков?!

Для разрушения укреплений артиллерия есть
 
[^]
status0cwo
14.05.2015 - 09:35
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379
Цитата (zybr @ 14.05.2015 - 09:31)

Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д.
Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.

А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.

"боеприпасы прожигают почти любую броню"....
Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги....
Снаряд пробивает или проламывает......
(это относиться и к кумулятивным)

Это сообщение отредактировал status0cwo - 14.05.2015 - 09:36
 
[^]
malex78
14.05.2015 - 09:36
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Платформа унифицирована. Так что будет на неё и 152 и 205 мм воткнуто.
Все зависит от потребностей.
А пока и 125мм достаточно для любых задач
 
[^]
Чармандер
14.05.2015 - 09:37
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.08
Сообщений: 1421
Напомнило...

«Армата» получит 152-миллиметровую пушку
 
[^]
malex78
14.05.2015 - 09:37
-7
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (status0cwo @ 14.05.2015 - 09:35)
Цитата (zybr @ 14.05.2015 - 09:31)

Да вы что? В 99% случаев танки применяются для поражения пехоты, обстрела укреплений, разрушения зданий и т.д.
Конечно, танки должны стрелять и в танки, но в современных условиях, боеприпасы прожигают почти любую броню, и могут быть разными, а вот броню, под все снаряды не одеть, и в бою не переодеться... Так что танковые сражения заканчиваются для танка одним точным попаданием.

А орудие 152 мм может иметь даже ядерный заряд.

"боеприпасы прожигают почти любую броню"....
Снаряды не могут "прожигать", прожигают деньги....
Снаряд пробивает или проламывает......
(это относиться и к кумулятивным)

Епта...
Кумулятивный именно прожигает:))))
 
[^]
status0cwo
14.05.2015 - 09:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 379
Цитата (Stapleton @ 14.05.2015 - 09:33)
Цитата (shtaisi @ 14.05.2015 - 09:29)
мощности никогда не бывает достаточно (С).  Представляете какие аплеухи по укрепу будет наносить рота таких танков?!

Для разрушения укреплений артиллерия есть

Артиллерия не может пихнуть снаряд в окно.....(для этого имхо и 125мм хватит)
Но я против 152мм - это лишний геморой.....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12822
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх