Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
manticora
11.01.2017 - 23:11
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 1839
В общем ящик ты проспорил, но есть шанс вернуть его, если посмотреть другие фильмы - 300 спартанцев, про спасение Раена, про викинга и Александра Невского. Только материал изучи сначала, чтобы правильную позицию занять. Подсказка: царь Ксеркс в реале не выглядел как лысый пидераст с цепью в носу. biggrin.gif
 
[^]
Dedvlz
11.01.2017 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1145
Цитата (Fomax @ 11.01.2017 - 23:04)
Так что если быть буквоедом и цепляться к цифрам,то ты проиграл. Если к факту боёв с превосходящими силами и остатками в ротах после боёв по 20-30 человек-то факт есть.

отсюда вывод-конину пополам выжрать.
исорический паритет.
 
[^]
alex252306
11.01.2017 - 23:12
20
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
доподлинно установлено, что в 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.
доподлинно установлено, что самого боя 28 панфиловцев, описанного в фильмах и в художественном описании подвига- не было. Его выдумали журналисты и пропагандисты.
На самом деле, участие в бою принимал весь личный состав 1075-го полка.
Бои шли точно такие же кровопролитные и жестокие, но количество бойцов было значительно больше.
Политрук Клочков погиб в ином месте и при иных обстоятельствах (в сети есть документальный фильм в котором местные жители описывают обстоятельства и место его гибели и место его первоначального захоронения).
После того, как доктор исторических наук, руководитель Госархива Мироненко сказал об этом, именно такими словами, ни капли не принижая подвига панфиловской дивизии, либо советских солдат- в угоду толпе его сняли с должности

Резюме: Подвиг 28 панфиловцев-вымысле. Подвиг был, но не то и в другом месте
 
[^]
keittimans
11.01.2017 - 23:14
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1544
Немцы не прошли Дубосеково?Москву отстояли? Какие могут быть вопросы?
 
[^]
Night154
11.01.2017 - 23:16
3
Статус: Offline


Лига фанатов Пашкета

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 2288
Цитата (HernanCortes @ 11.01.2017 - 22:37)
А мне панфиловца Шадрина довелось живым увидать.В школу к нам приходил на 23 февраля.Последний был из оставшихся в живых.Кстати сегодня фильм посмотрел,его там тоже показали.По поводу картины хочется сказать что зацепило,не ожидал такой сильной реакции честно говоря.По некоторым диалогам есть вопросы,но в остальном это лучший фильм про войну за последние годы.

Прям искренне завидую. Пошел на фильм с таким ожиданием, вышел с чувством, что посмотрел весьма средний фильм. Ни разу не екнуло. Весь в разочаровании. Денег не жалко, но фильм на четверку слабую. Вообще драмы не увидел, снято красиво, а чувств ноль. Мое мнение конечно.
 
[^]
Valdark
11.01.2017 - 23:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:33)
Цитата (balsar @ 11.01.2017 - 23:31)
А фильм-то тут причём?
Не понимаю постановку вопроса.

НУ я сказал, что фильм снят на реальных событиях, ну что такой подвиг совершенный 28 людьми реально был. Вот. Ну а он говорит, что никаких 28 панфиловцев отродясь не было, всмысле их подвига о котором рассказывают в фильме.

Просто панфиловцев было больше, чем 28, но указанные 28 действительно сражались у разъезда Дубосеково.
Те сканы документов, которые тебе друг выслал действительно правдивые, но рекомендую перечитать фразу ком.полка Капрова про 4-ую роту

Это сообщение отредактировал Valdark - 11.01.2017 - 23:24
 
[^]
qwe1235
11.01.2017 - 23:20
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.11.16
Сообщений: 100
Кстати, сейчас нашел интервью, в котором ведущий заявил, что в фильме ни разу не прозвучало слово "Советский".
1:15 https://youtu.be/8FUzCIdVetU
Режиссер ответил, что фильм считать как образец героизма русских солдат, всех времен.

Это как то неправильно, что считаете?

Это сообщение отредактировал qwe1235 - 11.01.2017 - 23:20
 
[^]
alex252306
11.01.2017 - 23:21
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Night154 @ 11.01.2017 - 23:16)
Цитата (HernanCortes @ 11.01.2017 - 22:37)
А мне панфиловца Шадрина довелось живым увидать.В школу к нам приходил на 23 февраля.Последний был из оставшихся в живых.Кстати сегодня фильм посмотрел,его там тоже показали.По поводу картины хочется сказать что зацепило,не ожидал такой сильной реакции честно говоря.По некоторым диалогам есть вопросы,но в остальном это лучший фильм про войну за последние годы.

Прям искренне завидую. Пошел на фильм с таким ожиданием, вышел с чувством, что посмотрел весьма средний фильм. Ни разу не екнуло. Весь в разочаровании. Денег не жалко, но фильм на четверку слабую. Вообще драмы не увидел, снято красиво, а чувств ноль. Мое мнение конечно.

у меня тоже сложилось впечатление, что создатели изначально хотели или так получилось- продемострировать свои возможности по созданию спецэффектов. Компьютерных и пиротехнических.
и игра актёров довольно посредственная и сама режиссура. Не тронуло.
Советской школы режиссуры и актёрской школы- уже нет
 
[^]
Fomax
11.01.2017 - 23:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705
Цитата (Night154 @ 11.01.2017 - 23:16)
Цитата (HernanCortes @ 11.01.2017 - 22:37)
А мне панфиловца Шадрина довелось живым увидать.В школу к нам приходил на 23 февраля.Последний был из оставшихся в живых.Кстати сегодня фильм посмотрел,его там тоже показали.По поводу картины хочется сказать что зацепило,не ожидал такой сильной реакции честно говоря.По некоторым диалогам есть вопросы,но в остальном это лучший фильм про войну за последние годы.

Прям искренне завидую. Пошел на фильм с таким ожиданием, вышел с чувством, что посмотрел весьма средний фильм. Ни разу не екнуло. Весь в разочаровании. Денег не жалко, но фильм на четверку слабую. Вообще драмы не увидел, снято красиво, а чувств ноль. Мое мнение конечно.

Слишком много ожиданий. Я наоборот почитал отзывы,смотрел без особых ожиданий и очень понравилось. Просто,реалистично,без театрального драматизма и без лишнего натурализма. Такое бывает когда читаешь мемуары или слушаешь ветеранов,ну нет у них пафоса,как то обыденно,от этого ещё страшнее.

Это сообщение отредактировал Fomax - 11.01.2017 - 23:25
 
[^]
Night154
11.01.2017 - 23:22
25
Статус: Offline


Лига фанатов Пашкета

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 2288
Цитата (alex252306 @ 11.01.2017 - 23:12)
доподлинно установлено, что в 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом.
доподлинно установлено, что самого боя 28 панфиловцев, описанного в фильмах и в художественном описании подвига- не было. Его выдумали журналисты и пропагандисты.
На самом деле, участие в бою принимал весь личный состав 1075-го полка.
Бои шли точно такие же кровопролитные и жестокие, но количество бойцов было значительно больше.
Политрук Клочков погиб в ином месте и при иных обстоятельствах (в сети есть документальный фильм в котором местные жители описывают обстоятельства и место его гибели и  место его первоначального захоронения).
После того, как доктор исторических наук, руководитель Госархива Мироненко сказал об этом, именно такими словами, ни капли не принижая подвига панфиловской дивизии, либо советских солдат- в угоду толпе его сняли с должности

Резюме: Подвиг 28 панфиловцев-вымысле. Подвиг был, но не то и в другом месте

А для местных пастьпорву это и не важно. Им говорят народ совершил великий подвиг, миллионы героев, но данного случая конкретно не было. Сначала тебя хуями кроют, ты показываешь документы, тут же включают заднюю(как и все обосраннцы) и начинают говорить, что это подвиг сборный, немец к Москве не прошел и тд. Так с любым историческим фактом- говоришь сталин построил мощную промышленность, но уничтожил сотни тысяч людей расстреленных и миллионы судеб исковеркал в тюрьмах- все ты бля конченая мразь тебя совсем убить надо и мы сами скоро вас уничтожим)))) документы с приговорами выкладываешь - ну типа на работу пьяный пришел- расстрел. Начинают визжать- он же не лично это делал. Тьфу,бездарные свиньи, лицемеры.

Это сообщение отредактировал Night154 - 11.01.2017 - 23:26
 
[^]
Valdark
11.01.2017 - 23:22
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (keittimans @ 11.01.2017 - 23:14)
Немцы не прошли Дубосеково?Москву отстояли? Какие могут быть вопросы?

Ну вообще-то немцы выбили полк и прошлои Дубосеково. 4-ая рота Гундиловича - это как раз и есть те самые панфиловцы.

По воспоминаниям командира полка полковника И. В. Капрова, «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли.» Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции. По оценке командира полка И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически».[18] Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По данным советских политработников, в боях 16-17 ноября 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника

"Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю.
 
[^]
yoptm
11.01.2017 - 23:23
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 774
Цитата (zoleg @ 11.01.2017 - 22:31)
Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:27)
Цитата (zoleg @ 11.01.2017 - 23:25)
нужно было сразу нахуй посылать

ну а что с документами делать? они реально из архива, я посмотрел в нете

и что?
что это меняет.
Ты хочешьсказать что наши солдаты не останавливали ценой своей жизни танки?
останавливали и 28 панфиловцев - это конгломерат, причем и не выдуманный, а конгломерат реальных событий. просто модно теперь рассуждать над каждой буквой с лупой. Ну а "Спасение рядового Райна" - это конечно непреложный факт для таких.
Шли нахуй сразу. Человек преследует цель - обосрать.
Много всего просто не попадало в архивы, но факт остается фактом, танки уничтожены- враг не прошел.

Спасение рядового райана, ксттати тоже фильм неплохой, не претендует на историчность.
На тоже не претендует, верней не должен претендовать, но это надо объяснять.
Как ты с таким мировоззрением звездные войны смотришь, там же "давным давно, в одной далекой галактике...", орешь наверное что онивсеврут.
Просто тема выбрана спорная, можно было снять кино просто про оборону москвы, не зацикливаясь на конкретном событии, и не менее патриотично получилось бы, и разговоров бы было меньше. А события и придумать можно, толькотпреподносить их как реальные нельзя, а то еще придуманным героям бы ГСС вручили.
 
[^]
regik
11.01.2017 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Да успокойтесь вы уже. Немцев под Москвой остановили? Остановили. А 28 панфиловцев пусть останется БЫЛИНОЙ, как про древнерусских богатырей.
 
[^]
Karuan7
11.01.2017 - 23:24
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 465
ТС, с коньяка халявного не обрыгайся. Спорит он... Ты факт героической гибели бойцов коньяком меряешь? А если проиграешь и самому раскошелиться придется? Будешь военкорра проклинать? Видно в детстве тебя не научили, что стремно на такие события пари заключать. Даже элементарно спорить л ьлм даст Машка или не даст низко для приличного человека, а тут вопрос о вероятной судьбе и смерти людей которым ты в подметки не годишься.
Для понимания. Спорить в смысле обсуждать, дискутировать это одно, а спорить в смысле заключать пари, биться об заклад, это другое.

Это сообщение отредактировал Karuan7 - 11.01.2017 - 23:28
 
[^]
alex252306
11.01.2017 - 23:25
2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Valdark @ 11.01.2017 - 23:17)
Просто панфиловцев было больше, чем 28, но указанные 28 действительно сражались у разъезда Дубосеково.
Те сканы документов, которые тебе друг выслал действительно правдивые, но рекомендую перечитать фразу ком.полка Карпова про 4-ую роту

По воспоминаниям командира полка полковника И. В. Капрова, «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника.
Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли

Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции. По оценке командира полка И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел.
Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически».
Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По данным советских политработников, в боях 16-17 ноября 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника. Согласно донесению штаба дивизии № 25 от 19.11.1941, в боях 16-18 ноября полк уничтожил 4 танка и до 1200 человек пехоты противника
 
[^]
Captain777
11.01.2017 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 3273
Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:45)
Цитата (kukushkind @ 11.01.2017 - 23:43)
Скиньтесь оба и выпейте за Победу. Спор глупый. Москва не взята, а Берлин - вполне.

Спор не о подвиге, а об историческом факте. При чем тут подвиг нашего народа? Тут никакого спора нет, мы оба патриоты от мозга и котей

Ты видимо очень коньяк отдавать не хочешь, раз в упор не видишь комментариев противоречащих твоей позиции. Да и самих исторических документов.

Этот документ я ещё опубликовал 16.11.2015 ССЫЛКА

Но придерживаюсь мнения, что филь не про исторические события дословно. А самом подвиге людей на войне. Аналогичных подвигов было тысячи, и все их не опишешь и фильм не снимешь.
 
[^]
kyklys84
11.01.2017 - 23:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 82
для меня именно фильм 28 панфиловцев очень похож на 9 роту....... как не крути, но тогдашние военные СМИ корректировали историю и возможно Панфиловцев было 280 или 2800 и в 9й РОте было 1000! но не в этом дело....защищали как могли и чем могли, врага победили.
ЗЫ главное художественные фильмы не путать с достоверными историческими данными, а то скоро будут новые версии в стиле трансформеров и спайдермена, что б народу в кинотеатр больше пришло. а толку это уже будет самообман, на реальные док фото убийств и трупов ВОВ нормальный человек смотреть с попкорном не сможет, а украшать эффектами и лишними красотами это не то
 
[^]
Garden
11.01.2017 - 23:29
7
Статус: Offline


ЯП либерал

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 696
Цитата (Narkozzz @ 11.01.2017 - 22:29)
Это художественный фильм, почему у людей так бомбит от историчности события? Битва за Москву была? Была, ну и все, в рамках этой битвы можно любые сюжеты снимать. Никто не спорит об историчности американского кино о войне, а тут на тебе - подвиг не настоящий!

Людей бомбит, что другим, которые говорят "как было" на самом деле, то есть опираясь на исторические факты говорят , что они сволочи и не патриоты.

Это сообщение отредактировал Garden - 11.01.2017 - 23:29
 
[^]
Эникеев
11.01.2017 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 3682
Нюансы, если можно применить это слово к той Войне, конечно были. И тот, кому неудобно признать что воины без специальной поддержки, буквально голыми руками, сдержали танки. Пусть этот человек так и верит в свою правоту. Хрен с ним.
Есть события, они подтверждены многими историками. У гитлеровцев был перевес в танках. У нас уже была отработана тактика обороны. Так что...
В итоге. Гитлер капут!!!
Кстати в фильме "28 Панфиловцев" к сказке я отношу только пулемёт с фланга, который спасает всех.
В итоге. Гитлер капут!!!
ЗЫ На 70 -летие гибели моего дяди я ездил под Волоколамск. Шульгино. Вечная память! Ему было 19 лет... А мне сейчас 46. Меня назвали в его честь.

Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев
 
[^]
alex252306
11.01.2017 - 23:31
11
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Night154 @ 11.01.2017 - 23:22)
А для местных пастьпорву это и не важно. Им говорят народ совершил великий подвиг, миллионы героев, но данного случая конкретно не было. Сначала тебя хуями кроют, ты показываешь документы, тут же включают заднюю(как и все обосраннцы) и начинают говорить, что это подвиг сборный, немец к Москве не прошел и тд. Так с любым историческим фактом- говоришь сталин построил мощную промышленность, но уничтожил сотни тысяч людей расстреленных и миллионы судеб исковеркал в тюрьмах- все ты бля конченая мразь тебя совсем убить надо и мы сами скоро вас уничтожим)))) документы с приговорами выкладываешь - ну типа на работу пьяный пришел- расстрел. Начинают визжать- он же не лично это делал. Тьфу,бездарные свиньи, лицемеры.

я с этим сталкивался неоднократно на ЯПе.
во всех темах- про репрессии, про панфиловцев, про октябрьский переворот.
аргумент один- ты пидорас, Родину не любишь.
начинают выкладывать заведомую фальсификацию- указываешь на это- ещё больший поток говна.
тут их целая банда под двойными-тройными аккаунтами, пытаются вводить народ в заблуждение. Представляются историками, популярными блогерами, исследователями ВМВ, а начинаешь задавать вопросы- начинают либо врать, либо плавают, как говно. Всех уже по именам знаю
 
[^]
vinnivinni
11.01.2017 - 23:33
7
Статус: Offline


ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943
Разьезд Дубосеково был частью участка обороны, где 316 стрелковая дивизия красной армии сдерживала натиск 35-й пехотной и 2-й, 5-й и 11-й танковой дивизий фрицев.
16 ноября состоялась битва по всей линии обороны 316 дивизии. В том числе возле Дубосеково, где оборонялась 4 рота 1075-го стрелкового полка (весь полк 1534 чел на утро 16 ноября). От роты осталась пятая часть личного состава.
Спустя месяц, когда 316 стрелковая находилась в тылу на переформировании и стала уже 8-й гвардейской, приехал журналист Кривицкий, которому командир 4-й роты Гундилович по памяти назвал 28 фамилий погибших и пропавших без вести бойцов роты.
Вышла статья с названием "О 28 павших героях".
Как потом раскрутили, это другая история.
Бой был.
Комдив на тот момент был Панфилов.
И минимум 28 человек там участвовало.
Все люди того времени - герои.
И на фронте, и в тылу.
Если твоему "другу" хватит "героизма", пусть забирает ящик бырла. И хрен с таким другом.

Это сообщение отредактировал vinnivinni - 11.01.2017 - 23:39
 
[^]
NikIvashko
11.01.2017 - 23:37
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 109
Цитата (zoleg @ 11.01.2017 - 22:25)
нужно было сразу нахуй посылать.
Все просто:
Враг остановлен, ценой нечеловеческих усилий, могу даже сказать что 28 панфиловцев - это только эпизод из всех героических поступков наших солдат. так что нахуй сразу, можно и в морду.

Совершенно верно.

Были и 28 человек, но они НЕ ОДНИ остановили врага.

Т. е. вбитый нам в голову чуть ли не молоком матери при СССР подвиг искажен до неузнаваемости (увы, а я так верил...).

Но героизма павших за нашу Родину (земля им всем пухом) НИЧУТЬ не умаляет.

Светлая им память.
 
[^]
Эникеев
11.01.2017 - 23:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 3682
Цитата (alex252306 @ 11.01.2017 - 23:31)
Цитата (Night154 @ 11.01.2017 - 23:22)
А для местных  пастьпорву это и не важно. Им говорят народ совершил великий подвиг, миллионы героев, но данного случая конкретно не было. Сначала тебя хуями кроют, ты показываешь документы, тут же включают заднюю(как и все обосраннцы) и начинают говорить, что это подвиг сборный, немец к Москве не прошел и тд. Так с любым историческим фактом- говоришь сталин построил мощную промышленность, но уничтожил сотни тысяч людей расстреленных и миллионы судеб исковеркал в тюрьмах- все ты бля конченая мразь тебя совсем убить надо и мы сами скоро вас уничтожим)))) документы с приговорами выкладываешь - ну типа на работу пьяный пришел- расстрел. Начинают визжать- он же не лично это делал. Тьфу,бездарные свиньи, лицемеры.

я с этим сталкивался неоднократно на ЯПе.
во всех темах- про репрессии, про панфиловцев, про октябрьский переворот.
аргумент один- ты пидорас, Родину не любишь.
начинают выкладывать заведомую фальсификацию- указываешь на это- ещё больший поток говна.
тут их целая банда под двойными-тройными аккаунтами, пытаются вводить народ в заблуждение. Представляются историками, популярными блогерами, исследователями ВМВ, а начинаешь задавать вопросы- начинают либо врать, либо плавают, как говно. Всех уже по именам знаю

Извиняк, ткнул не на зелёнку. Ошибся.
 
[^]
Last111
11.01.2017 - 23:43
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Цитата
А чтоб было понятна точка зрения большинства, то советую посмотреть этот ролик.


Ты бы гражданином Пучковым за большинство бы не подписывался, лады?
 
[^]
vikin9g
11.01.2017 - 23:48
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
Товарищи с оврага (мусора опера) посмотрите на гоблина . Человек честь имеет. (Давит гнид) И вам того же. dont.gif

Это сообщение отредактировал vikin9g - 11.01.2017 - 23:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61050
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх