Почему американцы были на луне


Страницы: (24) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~donich~~

7.11.2013 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207

Цитата (КитаЯц @ 7.11.2013 - 09:46)

Цитата (AlexxJ @ 7.11.2013 - 09:19)

годный срач... только все аргументы скептиков сводятся к 2-ум :
1) я не понимаю как они могли это сделать
2) почему мне никто не объяснит

учитесь, читайте, набирайтесь знаний САМИ, никому вы нахрен не нужны, только таким же как вы

Ну да хуле... Мы объяснить как ~~боженька по небу гуляет~~ американцы на луну слетали не можем - сами додумывайте. А не сможете - вы нахрен ~~нашей пастве~~ ни кому не нужны.

Ну, если для твоего понимания недоступна информация из сотен источников, где это все рассказывается и объясняется на разных уровнях, то кто ж тебе доктор?

[^]

Alex711

7.11.2013 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3389

Цитата (Uniqlo @ 7.11.2013 - 13:46)

Ну, друг не просто интересуется космосом физикой, он много изучал эту тему, особенно 4-х мерные пространства, ну и он отличник в университете, в магистратуре сейчас

больше по части физики

Ого! И что у него является 4 измерением?
Дружок то у вас, по ходу, большой оригинал.. Эзотерик, не?
Но какое отношение это все имеет к Луне, где обсуждаются чисто технические моменты? Ибо физические моменты полета ни у кого не вызывают сомнений - это возможно однозначно и безоговорочно.

Это сообщение отредактировал Alex711 - 7.11.2013 - 10:56

[^]

~~donich~~

7.11.2013 - 10:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207

Цитата (Uniqlo @ 7.11.2013 - 10:46)

больше по части физики

Вы не волнуйтесь, парниша умный, точно мыслит в теме, иначе я бы сюда его слова не писал

Про стены на видеосъёмке я у него спрошу получше, просто сейчас он занят, много учёбы, в пятницу с ним поговорим

Про помехи в технике: помехи были давно, в те времена, т.к. защиты для видеокамер вроде как не было. Хотя я у него это тоже уточню, но он утверждает, что тогда видео нельзя было заснять. Сейчас конечно всё что угодно можно заснять, но смысла уже тратить деньги на полёты туда нет) Сейчас только фотографии делают.

Не, ты лучше не пытайся пересказывать слова друга сам, а то бредятина еще та получится.

К сведению: съемки велись НЕ на видео-камеру, а на кинопленку. И вопрос защиты техники от помех тоже как бы решаемый был - что сейчас, что тогда.

[^]

McLeen

7.11.2013 - 11:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 531

Цитата

можно предоставить ссылку на "запрет полетов над зонами посадки"?

The Nasa guidelines call for a 1,200-acre no-fly zone around the Apollo 11 and Apollo 17 landing sites.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...l#ixzz2jwrIoON4
http://www.space.com/13346-nasa-guidelines...ding-sites.html
На русском пересказ: http://www.kp.ru/daily/25783/2767246/?cp=1#comment

Цитата

/LROC/И что с ними не так?

Дайте ссылку на необработанные "большие" (т.е. всего района) фото с 25 км. - покажу.

[^]

goremyka

7.11.2013 - 11:03

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1853

Цитата (donich @ 6.11.2013 - 19:31)

Цитата (Syzran @ 6.11.2013 - 18:21)

Цитата (КитаЯц @ 6.11.2013 - 11:25)

Цитата (Alexeykov @ 6.11.2013 - 11:13)

Хотя постойте, вы к чему ведете то? Что и совместного полета "Союз-Аполлон" тоже не было?

Заметьте, не я это произнес!

Кто из наших авторитетов самый ярый защитник лунных программ американцев? Леонов? За что Леонов получил вторую звезду героя? За то, что в совместном полете побывал на борту американского апполона. Я ни на что не намекаю, но любой человек получивший награду не заслуженно или должен будет от нее отказаться, или будет жопу рвать, доказывая всем, что де "так и было, апполоны реально летают, сам видел".

Еще раз: здесь я не в чем уверен, но то, с каким рвением Леонов (в отличии от других космонавтов) защищает американскую лунную программу настораживает.

Леонов сам лично в интервью рассказывал что они дружат семьями с американскими астронавтами, на ранчо к ним катается иногда.За американскую визу,он готов у каждого столба кричать -летали,летали))

Этакапец!!!
Оказывается для получения американской визы необходимо заявить о своей вере в полеты на Луну! Иначе - не дадут и в страну не пустят.

ТОчно!! и без об"яснения причины отказа. Задорнов сказал про пиндосов "ну тупые" -теперь не вьездной... За лояльность отвечать нужно!

[^]

~~donich~~

7.11.2013 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 11:02)

Цитата

можно предоставить ссылку на "запрет полетов над зонами посадки"?

Какой-то уж слишком вольный пересказ.

Recommendations to Space-Faring Entities: How to Protect and Preserve the Historic and Scientific Value of U.S. Government Lunar Artifacts (с офииц. сайта НАСА)

Где тут запрет? Или может в тексте документа покажешь?

[^]

goodhoopoe

7.11.2013 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2182

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 11:02)

Цитата

можно предоставить ссылку на "запрет полетов над зонами посадки"?

Цитата

/LROC/И что с ними не так?

Дайте ссылку на необработанные "большие" (т.е. всего района) фото с 25 км. - покажу.

пересказ на русском от КП как всегда охуенный. придумали мочу с калом, повысили сумму гугл прайза на 10 миллионов баксов. что из остального перевода они еще дописали? в оригинальной статье кроме нофлай зоны как-то больше нет ничего больше. и запретили по вполне понятным причинам. если бы русские там оставили оборудование,флаг и вообще первый в истории человечества отпечаток следа на планете, а американцы были летали над этой частью половина бы русских(в том числе и я) желчью изошлись бы с криками "КАКОГО ХУЯ", так что понятно почему они стараются так защитить это место.

ах и да. в оригинальной статье написано же что не запретили а разработали серию рекомендаций, которых попросили придерживаться.

Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 7.11.2013 - 11:24

[^]

Alexeykov

7.11.2013 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12204

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 12:02)

Цитата

можно предоставить ссылку на "запрет полетов над зонами посадки"?

Цитата

/LROC/И что с ними не так?

Дайте ссылку на необработанные "большие" (т.е. всего района) фото с 25 км. - покажу.

Почитал пересказ, написано следующее:

Цитата

В результате, агентство вводит следующие ограничения для коммерческих и прочих туристических визитов на Луну: над местами посадок "Аполлонов 11 и 17" запрещены все полеты. Запретными считаются зоны площадью 1200 акров - это примерно 5 квадратных километров.

Пешком - если кто-то когда-то соберется - нельзя подходить ближе, чем на 82 ярда - это около 75 метров - ко всем местам посадок.

Кто будет следить за порядком, пока не известно. Возможно, к тому времени, когда по Луне начнут водить экскурсии, там появятся и полицейские. Или дворники.

Запрет полетов действительно есть, но он касается только 1-й и пследней миссии, к которым подлетать близко запрещено, но пешком вполне можно будет туристу добраться и пофоткать место посадок - 75 метров не такое уж большое рассттояние чтобы не разглядеть и не пофоткать место посадки, тем более что космонавты Апполона-17 накатали на своем ровере 34 километра, отдалясь максимально до 7,6 км от места посадки, т.е. при желании можно будет и затоптать их следы или даже посидеть в лунном ровере, который снимал взлеты Аполлонов и поэтому оставлялся на расстоянии около 100-150 метров от места посадки.

[^]

McLeen	7.11.2013 - 11:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.05.11 Сообщений: 531	А вообще - я лучше срач в 12 частях на хоботе почитаю :) Но ссылку на необработанные фото LROC районов посадки с 25 километров буду ждать :) Вечно.
	[^]

PerroSAmoreS

7.11.2013 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 1244

Цитата

Ого! И что у него является 4 измерением?
Дружок то у вас, по ходу, большой оригинал.. Эзотерик, не?

друже, извини, но ты только начальную школу окончил? ты правда не слышал о многомерности?
http://ru.wikipedia.org/wiki/N-%D0%BC%D0%B...%80%D0%B8%D1%8F
без обид)

[^]

Cheh13

7.11.2013 - 12:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 11:02)

Цитата

можно предоставить ссылку на "запрет полетов над зонами посадки"?

Цитата

/LROC/И что с ними не так?

Дайте ссылку на необработанные "большие" (т.е. всего района) фото с 25 км. - покажу.

1. И что? Ссылка на официальный документ НАСА будет или сойдут записи на заборе? Прям Поповщина. Тоже любитель насобирать записей из желтой прессы и выдать за научный труд.

2. А больше ничего не дать? Раз сам выдал, что с ними что то не так, будь добр теперь сам это ищи и доказывай. Иначе твоему бреду грош цена. Где факты? И факты собираем и ищем самостоятельно.

Это сообщение отредактировал Cheh13 - 7.11.2013 - 12:11

[^]

Дракон

7.11.2013 - 12:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354

Цитата (PerroSAmoreS @ 7.11.2013 - 11:37)

Цитата

Ого! И что у него является 4 измерением?
Дружок то у вас, по ходу, большой оригинал.. Эзотерик, не?

друже, извини, но ты только начальную школу окончил? ты правда не слышал о многомерности?
http://ru.wikipedia.org/wiki/N-РјР%B...ЂРёСЏ
без обид)

По ссылке - N-мерная евклидова геометрия — обобщение евклидовой геометрии на пространство большего числа измерений. Хотя физическое пространство является трёхмерным[1], и человеческие органы чувств рассчитаны на восприятие трёх измерений[2], N-мерная геометрия широко применяется в качестве математического инструмента при решении различного рода задач, связанных с манипулированием большим числом параметров (например, задачи оптимизации с большим числом переменных, задачи геометрической вероятности).

И каким боком полет на Луну относится к теории многомерности применяемой в теоретической математике?

[^]

Alex711

7.11.2013 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3389

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 14:36)

Но ссылку на необработанные фото LROC районов посадки с 25 километров буду ждать :) Вечно.

тоже хотелось бы посмотреть, но я наверно криворукий - я нифига не нашел. Если такие доки есть в общем доступе - был бы благодарен за ссылочку.

[^]

goodhoopoe

7.11.2013 - 12:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2182

Цитата (Дракон @ 7.11.2013 - 12:15)

Цитата (PerroSAmoreS @ 7.11.2013 - 11:37)

Цитата

Ого! И что у него является 4 измерением?
Дружок то у вас, по ходу, большой оригинал.. Эзотерик, не?

главный аргумент там был такой: мой друг читал про четырехмерное пространство, поэтому он дохуя знает и точно может опровергнуть американцев на луне ) а то, что одно с другим никак не стыкуется, это не важно. у опровергателей в этой теме всё так.

[^]

Alexeykov

7.11.2013 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12204

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 12:36)

Но ссылку на необработанные фото LROC районов посадки с 25 километров буду ждать :) Вечно.

Сайт http://lroc.sese.asu.edu/index.html не канает как я понимаю, там все зафотожоплено. (Официальный сайт лунного орбитального зонда между прочим)
А для интересующихся Идем в "Images", затем "LROC Featured sites", "Apollo landing sites" где можно посмотреть место высадок различных Аполлонов, нажав на мелкую картинку можно посмотреть на место высадки включить/отключить описание, следы и прочее, посмотреть как выглядит место посадки в разное время лунных суток. Хотите большую картинку, не проблема возвращаемся назад к выбору мест посадки и нажимаем "Individual Images", тыкаем в понравившуюся картинку и попадаем в детальный просмотр полоски луны снятой станцией. Не хотите серфиться а хотите скачать картинку - тоже не проблема, в правом нижнем углу есть ссылка на скачивание (аккуратно картинка весит 700-800 мегабайт!).

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 7.11.2013 - 12:37

[^]

AlexxJ

7.11.2013 - 12:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 65

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 12:02)

Дайте ссылку на необработанные "большие" (т.е. всего района) фото с 25 км. - покажу.

http://featured-sites.lroc.asu.edu/#category_0
дальше сам ищи

[^]

Alex711

7.11.2013 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3389

Цитата (goodhoopoe @ 7.11.2013 - 15:27)

мой друг читал про четырехмерное пространство, поэтому он дохуя знает и точно может опровергнуть американцев на луне ) а то, что одно с другим никак не стыкуется, это не важно. у опровергателей в этой теме всё так.

Не у всех, не у всех....

[^]

McLeen

7.11.2013 - 14:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 531

Цитата (Alex711 @ 7.11.2013 - 14:22)

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 14:36)

Но ссылку на необработанные фото LROC районов посадки с 25 километров буду ждать :) Вечно.

есть мутные фото части мест посадки, на которых разрешение еще хуже, чем на старых с меньшим разрешением. "Скорость мешает" :)

Общей панорамы типа такой, но с 25 км, в общем доступе почему-то просто нет.

[^]

~~donich~~	7.11.2013 - 14:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.09.09 Сообщений: 3207	Кто мне объяснит, что "не такого" ожидают увидеть "сомневающиеся" на фотоснимках LROC.
	[^]

Alexeykov

7.11.2013 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12204

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 15:21)

Общей панорамы типа такой, но с 25 км, в общем доступе почему-то просто нет.

А вот тут разве не лежат вообще все фотки с миссии?
Из того что полистал, многие корявенькие с артефактами или вовсе неудачные. В общем то что Вам надо. Можно на их основе составить свою панораму, было бы желание. Только смотрите те что с камер NAC, т.к. WAC камера более общих планов и более низкого разрешения.

[^]

McLeen

7.11.2013 - 15:18

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 531

Наоборот - "такого". Люблю на карты поглазеть...

Цитата

А вот тут разве не лежат вообще все фотки с миссии?

Найдите среди них портянку общего обзора. Как с 50 км - выше я давал ссылку.

Это сообщение отредактировал McLeen - 7.11.2013 - 15:19

[^]

Alexeykov

7.11.2013 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12204

Цитата (McLeen @ 7.11.2013 - 16:18)

Наоборот - "такого". Люблю на карты поглазеть...

Цитата

А вот тут разве не лежат вообще все фотки с миссии?

Найдите среди них портянку общего обзора. Как с 50 км - выше я давал ссылку.

Конкретно такойже кусочек мне искать откровенно лень, мне как обывателю хватает всей луны, где можно ввести координаты посадки тех же Аполлонов, мне и карту отцентрует по ним и потом поигравшись со слоями NAC камер можно посмотреть места посадок на общей панораме.

[^]

Червонец

7.11.2013 - 16:16

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 237

Цитата (Vitalichz @ 6.11.2013 - 14:01)

Цитата (Червонец @ 6.11.2013 - 14:32)

Цитата (KeyJ @ 6.11.2013 - 11:50)

Весь полет длился 8 дней. Из всего полета минусуйте время на разгон при котором было ускорение в выше g (а лететь то не близко разгонялись чуть ли не сутки) время на торможение при котором было ускорение так же выше g (тормозить = разгоняться в другую сторону).

Ты меня улыбаешь.
Это сколько рабочего тела надо иметь, чтобы двигатель работал сутки на 1Ж???

Цитата

Через 11 минут 42 секунды после старта «Аполлон-11», набрав скорость 7,8 км/с, вышел на практически круговую околоземную орбиту высотой 190,8 км. После примерно полутора витков, когда корабль пролетал над Тихим океаном, на 5 минут 47 секунд был включён двигатель третьей ступени. «Аполлон-11» достиг второй космической скорости (10,84 км/с) и перешёл на траекторию полёта к Луне

В 25 часов 00 минут 53 секунды полётного времени «Аполлон-11» преодолел ровно половину расстояния от Земли до Луны, пролетев 193 256 км. Вскоре после этого путём включения основного двигателя на 2,9 секунды была проведена промежуточная коррекция траектории № 2 (в действительности она была первой)

Третьей и четвертой коррекци не было

Или ты считаешь, что Апполон это автомобиль.
Подъехали. ЗАТОРМОЗИЛИ (сутки на 1Ж). Вышли.
Так?

Посмотрите хотя бы траекторию полёта.
Я вот читаю эту ветку и понять не могу, вот у вас опровержений штук 5 максимум, и на каждой странице одно-по-одному, вам 100500 человек объяснили всё что можно, выложили официальные ссылки, фотографии, объяснили всё что можно, а вы со следующей страницы как с чистого листа: двигателя не было, технологий не было, законы физики нарушены, радиация всех убъёт... и в доказательство (неопровержимое!!!) сайт типа "hyipoveru.narod.ru"!

Я тебе ссылки привел что где и на сколько включалось.
Твои "сутки 1 Ж" почему то оказались 2,9 сек.

[^]

McLeen

7.11.2013 - 16:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 531

Цитата

мне как обывателю хватает всей луны

Странные у нас обыватели пошли. Мне (как я уже писал), как просто любопытному - вообще хватает чтения на одном-двух из форумов, где такие споры идут годами.

Но повторюсь - меня сильно смущает отсутствие завещаний астронавтов.

В то, что люди идут на очень вероятную смерть без письма-прощания с детьми (а они на момент "запуска" у астронавтов есть, причем маленькие) - не верю. Вот только письмо Гагарина опубликовано, а у астронавтов - их почему-то нет. И не надо говорить про меньший пафос у американцев - это не так, если судить по произносимым в те времена речам и словам самого Армстронга.

К вопросу же - зачем мне снимки мест посадки с 25 км: пофтыкать. Подумать, например, откуда черные пятна вокруг ЛМ, до этого я в чтении тем на форуме ixbt еще не дошел:)

Это сообщение отредактировал McLeen - 7.11.2013 - 16:44

[^]

~~бананье~~

7.11.2013 - 16:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 0

Цитата (tonte @ 6.11.2013 - 23:17)

Цитата (бананье @ 6.11.2013 - 22:56)

Вот противные пиндосы, не открыли тайну точной посадки спускаемого аппарата. Даже сейчас когда знают орбиту с точностью до мера, рассчитывают момент срабатывания и то поисковые партии отправляют, и ждут в коридоре 8 тыс км. А там со второй космической скорости, ориентируясь по звездам и точно на авианосец выходили. 6 раз подряд.

Да и американцы не те, вот посмотришь в 60-х скачут как сайгаки после приземления, прям физ парад. ковбои ити их мать.
А сейчас 10 дней в космосе пассажиры пробудут и вытаскивают вместе с нашими как кусок дерьма вручную.

Секрет скафандров в которых они прыгали по луне изгибаясь как молодые гориллы тоже не дают, а летают в негнущихся тяжелых изделиях, в которых шевелятся как инвалиды.

насчет сотен фоток и сотен часов записей. Никто кроме служащих наса не видел ни одного негатива, а записи камер, переговоров и телеметрии проебаны. вот незадача.
Ну вот что ни копнешь все просрано везде лажа. грунт на вечном хранении, чертежи ракеты, двигла , спускаемого аппарата тоже.

Че за бред вы несете... Пиндосы поисковые партии точно так же отправляли в эпоху когда летали на ракетах. Ясен пень что на шаттле могли сесть куда угодно ибо по сути это был планер, а не неуправляемый спускной модуль. Насчет ориентации по звездам хоть это и было один раз, все равно смешно, потому что по звездам в океанах с 3го века ориентируются.

Вытаскивают вручную потому что вылезти из тесного модуля во первых тяжело, а во вторых это делается из соображений безопасности. Амплитуда движений в скафандрах практически не изменилась, если судить по видеозаписям. А чтобы прыгнуть - на луне ни силы приложить, ни большое движение делать - не нужно.

Про грунт уже сто раз писано - если вы серьезный исследователь с обоснованой идеей то вам выделят сколько нужно на условиях возврата. Фоток только на сайте наса сотни. А по поводу чертежей - вы сначала чертежи бурана найдите, а потом предьявы кидайте.

Не отправляли, было 2 корабля и всегда садились в радиусе 4 километров.
А как они ориентировались то? По звездмв вручную подрабатывая движками, и такая точность со второй космической скорости.

Так после вытаскивания из тесного модуля наши лежат, а ковбои -лунатики прям как гимнасты скачут. Правда когда по настоящему сейчас и ихний лежит.
Насчет скафандров тут слепых нет, разница как между парализованным и здоровым человеком.

Грунт это пестня, на большом форуме 3 года ищут хоть одно свидетельство исследования лунного грунта за пределами США , кроме как в СССР.
Официальный отчет хоть одной лаборатории. Только внутри США, и только под присмотром и по их методике.
Те фейковые булыжники в музеях нельзя исследовать, только смотреть. А то опять деревяшку обнаружат.

А вы видели официальное заявление, что чертежи бурана просраны? А НАСА честно призналось что нетс.

Это сообщение отредактировал бананье - 7.11.2013 - 16:45

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 100036
0 Пользователей: