Английские лучники — гроза рыцарей, горделивые простолюдины и просто легендарные воины

Сомнительно: если торчащую из тела стрелу выдернуть, наконечник останется в теле. Собирать имеет смысл стрелы в цель не попавшие или отражённые бронёй, то есть просто свободно валяющиеся на поле)

Их ножом из тела вырезали. Очевидно.
Почти та же самая процедура, как и при извлечении наконечника стрелы из тела раненого.

Сталкивалась.
В эпоху Римской Империи такие луки имели хождение среди бойцов ауксилий.

Что же касается европейского Средневековья - ну так традиций изготовления в Западной Европе таких луков считай не было.
Кроме того, для их изготовления требовалось большое количество продуктов скотоводства. Что делает их распространение среди кочевников и вообще на Востоке делом более обеспеченным соответствующей производственной базой.
Среди европейских армий может, только у венгров лёгкая кавалерия такими луками была вооружена, ну ещё наёмники с Балкан - страдиоты. Хотя при описании комплекса вооружения последних луков не упоминают, а из метательного оружия указывают на арбалеты.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.03.2024 - 09:51

Генуэзцы воюют значительно лучше, когда их не топчет союзная кавалерия, так-то)

В общем то нет.
Более того, английских лучников нанимали даже в Италии.
Известная история отряда Джона Хоквуда, нанятого на службу пизанцами.

Нужно же не натягивать тетиву, а отодвигать лук. ТС так написал. (Удерживая тетиву, они левой рукой как бы отталкивали лук от себя, таким образом сберегая силы.)

Это сообщение отредактировал Gudvin74 - 8.03.2024 - 09:40

Не исключено. Но для этого с трупа надо заодно и доспехи снять) Что плоховато сочетается с заявкой "побежали вперёд собирать стрелы [между атаками]".

Горделивый воин без штанов, потому что из за дизентерии не может прекратить срать. А воевать то надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те способы, которыми я двигаю тарелку с кашей - разгибая в локте, или (упорин) прямой рукой двигая в плечевом суставе, либо добавив как-то кручение торсом - всё оно для достижение той же силы натяжения по классическому методу требует какого-то ебейшего усилия. Поэтому мне и интересно посмотреть в реале, как один и тот же лук натягивают обычно и вот так - толкая.

И ещё один момент - если больше никто из знаменитых стрелков в истории так не толкал лук (ну по крайней мере я про такое в первый раз слышу), то ничто не говорит о том, что вдруг у валлийских колхозников получилась какая-то шаолиньская техника.

Да показали, но не они.арбалетчикам дали команду вперед они и пошли после марша без щитов , какими они обычно пользовались, потом еще , по-моему и кавалерийская баталия французская их потоптала. Там еще король французский фразу знаменитую воскликнул. Точно не помню , что то типа .Дави их они мешают нам атаковать . Битва при Кресси классический пример как не надо воевать , и почему в армии любой должен быть порядок и точное управление и единоначалие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Василий Ян в своём "Батые" пишет, что монгольские лучники стреляли именно так: распрямляя левую руку.
Источник информации, конечно, так себе, но что есть.

Падаю с дуба , думаю , бл… какие такие латники в 13-14 веке😀. Приземлился, хоба, а вдруг..
И одно из изображений, известный полный латный Миланский доспех рыцаря, один из тыщи примеров .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

13-14 век. Скорее всего середина или конец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тоже стрелу справа ложу. И тетиву натягиваю левой рукой.

Кстати в 1380 они на Куликовом поле, на стороне Мамая, в количестве пяти тысяч дрались.

Конечно, это были лучники снайперы. Специалисты высокого уровня.И эта история известна. Но генуэзцев нанимали все. Вот о чем речь.настолько они до 15 века превратились в имя нарицательное , что был даже миф об их участии в Куликовской битве , миф, опровергнут.и кстати и те и другие могли быть и легкой пехотой , легко.самое смешное , когда рядом небыло англичан с их противными луками , итальянцы творили чудеса. Вот вопрос.использовать надо все по уму .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была легенда, но ее вроде как опровергнули. У них в это время свои заморочки были .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До наших дней не дошло ни одного «военно-торгового» документа, подтверждающего найм генуэзских воинов. А, как известно, генуэзцы, были хорошими торговцами и во всем вели «бухгалтерию». Тем более, в аккурат в 1379-1380-хх гг. им нехило вваливали люлей конкуренты - ребята из Венецианской ОПГ.

Кафа была под Мамаем и была обязана поставлять ему воинские контингенты. Но... эти формирования - в лучшем случае небольшие отряды наёмников. Население Кафы тогда не превышало 7 тыщ человек.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 8.03.2024 - 13:38

Не раннее конца 14 века.
На самом деле полные латные готические доспехи - это уже после 1420 года, фактически, а максимилианского типа - и того позже.
До середины XIV века латная часть тяжеловооруженного европейского всадник представляла собой кирасу, ну ещё поножи (наголенники) и защита предплечий.
Полный комплекс латного доспеха, включая защиту лошади с использованием латных элементов, вошёл в широкий обиход все-таки позже.
Да и то - надо понимать, что в каждом рыцарском копьё в полные латные доспехи было облачено незначительное число бойцов, у остальных - либо неполные, либо вообще лёгкие доспехи.
Формирования, где всё кавалеристы были облачены в полный латный доспех, появились ближе к концу 15 века - насколько я помню, первыми такими и чуть ли не единственными были французские жандармы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.03.2024 - 13:59

Я из рогатки в детстве так же стрелял, особенно если тяжёлыми шариками - не оттягивал жгут, а выбрасывал вперёд по дуге руку с рогаткой, удерживая чашку с метательным снарядом на месте.

Да, не всё сразу, начинали помаленьку

Не говоря уж о том что (предположительно, на самом деле я не знаю как стреляли английские лучники), так себе реконструировал, главный вопрос - а нахуя вот эти приседания и подпрыгивания?
Можно предположить что это, типа, он добавляет скорости к стреле - но скорость прыжка и скорость выпущенной стрелы вещи принципиально несопоставимые, лучник больше прыгать заебется, чем его стрелы хоть на метр дальше улетят. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да чушь это. Лук тянут спиной, а не трицепсом, разгибая руку.

Это сообщение отредактировал bobbax - 8.03.2024 - 15:39

Почему тогда у скелетов левая сторона больше развита, чем правая? Все поголовно левшами были?

Если левая развита - значит действительно рабочая левая была, значит лук отодвигали. Тут вопрос в том, не попутал ли ТС сторону, которая вышла более развита.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кость широкая. Но на две стороны кальция не хватало.