Английские лучники — гроза рыцарей, горделивые простолюдины и просто легендарные воины

Бля там стрелы в палец толщины, страшно представить как такая оглобля попалает в любую часть человеческого тела!!

Это сообщение отредактировал Everest71 - 7.03.2024 - 18:52

Рыцарям - нет, а лошадкам - да)) К моменту начала Столетней войны французские рыцари обычно никак не защищали своих коней, что делало их легкой мишенью.

Да и в принципе.. Даже не пробивая доспехи, стрелы могли контузить или травмировать воинов.

В 1429 году в битве при Пате французская тяжелая кавалерия порубала английских лучников, как собак. Ничего они не смогли.

Говорят, дорогущие были стрелы, одна минута интенсивной стрельбы лучника стоила корову.

Это сообщение отредактировал sashimono - 7.03.2024 - 19:54

Генуэзские арбалетчики, не чита английским лучникам. Во первых из-за стоимости, а следом и в массовости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом появились генеузские арбалетчики, и показали кто в поле хозяин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Профессионализм сводит на нет массовость. Арбалет это не лук. Болт арбалетный это не стрела. В 13 -14 веке лук уже не пробивал латников до 30-40 метров и то стрела уже тяжелая должна быть.болт легко пробивал. При любом сражении необходимо грамотно использовать проф навыки контингента. А так да, в Англии , в каждой деревне с малолетства все стреляли. И умели. Отсюда и массовость

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересное наблюдение:
на старинных рисунках лучники кладут стрелу справа от лука, на современных рисунках и реконструкциях стрела слева от лука.

В какой-то степени да, спору нет. Однако нужно не забывать, что порох придумали в Китае, также как и бумажные деньги, и даже бумагу, ну и печать на бумаге.

Религия в Европе с Ближнего Востока, в смысле христианство. Картофель, кукуруза, помидоры, - плоды Южноамериканской цивилизации. Кофе пришло из северной Африки. То есть шёл сложный неоднозначный исторический процесс культурного и экономического обмена, и продолжает идти дальше.

да йомены классная штука
подскажу если их потом апгрейдить до базуки бонус стрельбы на одну клетку сохраняеться

Это сообщение отредактировал olegKowevoy - 8.03.2024 - 00:04

В гоадиаторе эта сцена больше растянута.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё хорошо, но как ты себе это представляешь?

Легко. Тянут не тетиву, а оттягивают лук.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а можно демонстрацию? да, я ленивый поц.

Это сообщение отредактировал hime - 8.03.2024 - 00:50

Бл... Поток сознания

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чо сложного? Тарелку с кашей от себя никогда не отодвигал? :)))

А тот "реконструктор", мне кажется он больше рисуется и выебывается, чем реально из лука стреляет. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучники просто стреляли по площадям , так что особо целиться и не надо было.

Индийские лучницы

Сколько там скорострельность ак-74?
Минута непрерывной стрельбы сколько стоит? (Не считая перегрев ствола и прочие накладки с оружием, чисто патроны)
Копейки.
Думаю со стрелками было так же.
Какая нахуй корова?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучники никогда не были решающей силой. Это вспомогательный род войск, который может реально повлиять на ход битвы только при совпадении сразу нескольких очень специфичных условий.

Если отряд лучников маленький, то его стрельба никак не повлияет на вражескую фалангу/баталию, защищенную доспехами. На дальней дистанции, при стрельбе навесом, щит и даже просто толстый ватный поддоспешник уже не пробивается стрелами. А на ближней дистанции меньше 20-30 метров, стрела летит настильно и может действительно пробить щит и доспех. Но на такую дистанцию никто лучников не подпустит - их просто растопчет кавалерия. Или вражеская пехота подойдёт и порубит в капусту, бездоспешный лучник имеет нулевые шансы против простого пехотинца.

А большой отряд лучников попробуй собери. Очень дорогие и редкие специалисты. Это копьем тыкать может любой крестьянин, как вилами.

Эту проблему смогли решить только монголы.

Тото в битве при Креси англицкие лучники размотали генуэзких арбалетчиков в одну калитку)) Уж показали так показали))

Рисуется и выебывается? Хм, неплохо у него получается. :-)
Здесь он тестирует луки с разным натяжением и разного веса стрелами на пробитие доспехов. И попадает, ведь!!!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эммм... почему? При остановке рыцарей силовое поле переставало работать? По факту по крайне мере при Азенкуре , основной урон от лучников получили при подходе, что в принципе не дало нормально ударить по пехоте англичан, особо досталось лошадям.

Европа просто почти не сталкивалась со сложно-составными луками. поэтому и возвели longbow чуть ли не в небожители. Что касается битв с французами, то там не англы ваиграли, а франки проиграли за счет безалаберности и высокомерия.

Какие, нахрен, латники в 13-14 веке? С дуба рухнул?