Самый большой танк в мире

Ты сделал мой день!!!

И, тем не менее, этот проект - полная тупость. Во-первых, даже начинающему инженеру должно быть очевидно, что задний каток увязнет, а передние застрянут. Во-вторых, любой военный при виде этого должен был схватиться за голову: "Эту дуру из пушек вмиг расчехвостят!" И, в-третьих, размер суммы и легкость ее выдачи неспециалисту намекает о коррупционной схеме: распил, откат...

Кроме того, уже существовали проекты танков куда более совершенные. Гуглим, например, танк Менделеева и сравниваем с этим говном.

Клёвый вывод!

вон из той 34-ки этого мутанта разнесли бы нахрен

Нашел тоже выдумщика))
Он конструктор. По этому он сконструировал пистолет А не придумал то, что было изобретено намного раньше.

А верёвочную лестницу наверное сбрасывал постоянно живущий в нём чувак

А если придется сваливать когда его подожгут бою - прыгать ломая ноги

Знатно пердак будет полыхать, когда фугас от арты сквозь спицы пролетать будет!

Стесняюсь спросить как 7 человек обслуживали "две пушки и несколько пулеметов" и еще умудрялись управлять этой ебалой?

Царь — колокол безгласен поломатый,
Царь — пушка не стреляет: мать ети,
и ясно что евреи виноваты,
осталось только летопись найти

Игорь Губерман ©

Я не специалист, но мне кажется гигантомания любого рода не жизнеспособна. В итоге, если говорить о военном деле, относительно небольшие ракеты, ничтожное по размерам и огромное по поражающей силе - химическое и биологическое оружие, будущее за минимализмом. А сколько нам открытий чудных, опозоренное нано готовит), наверняка найдутся умы и сообразят, как с помощью нанотехнологий нас убивать.
А все эти громадины, хороший пример - Маус, только в музеях и будут поражать нас своими размерами.
Ёбнул чем-нибудь маленьким, но мощным и уничтожил огромный авианосец.

Может быть освоение денег в царские времена?

shpulya

Вот только сабж к развитию танкостроения никакого отношения не имеет.

vodemarrr

Были мысли на эту тему:

Согласен, - навскидку вспоминаю бесполезные пушки "Большую Берту" и "Дору" у немцев, которые затем пришлось взрывать при отступлении, самолёт H-4 Hercules у Говарда Хьюза, который по-сути, так и не полетел никуда. Примерно тогда же - итальянский Caproni Ca.60 Noviplano - там вообще непонятно, на что рассчитывали с деревянным трипланом, размером с "Боинг"...
Была какая-то гигантомания при отсутствии адекватных расчетов и технологий.

Впрочем, почему "была"? - Гигантомания осталась со всеми вытекающими - давеча была история про Airbus a380, - огромный, но никому не нужный. Такая же участь постигла практически все трансатлантические лайнеры в первой половине 20 века - их списывали на металлолом после 15 - 20 лет службы, из-за нерентабельности.

Сегодня смотрю на океанские лайнеры проекта "Оазис" - ну до первого экономического кризиса ведь, - потом никому не нужны будут такие махины.

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 15.05.2019 - 16:40

Забавный случай. Четыре гениальных учёных вместе родили "не то сына, не то дочь; не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку". Надо было им как-то разбавиться...

А вот и генсек танк. Та еще чудушка.

Это сообщение отредактировал trahtenberg8 - 15.05.2019 - 16:42

На время его разработки - вполне востребованная херь. Правда, на 1941 год уже устаревшая. Другое дело, что слабый двигатель с малым ресурсом и ломающаяся передача привела к тому, что повоевать Т-35 банально не успели. Не доехали, поломавшись по пути или не смогли своевременно свинтить от броска врага. Да про пикировщики не забываем.

Царь-бомба не влазила ни в один носитель, поэтому пришлось "пилить брюхо бомберу" (при общей массе АН602 не менее 24 тонн). Но это частности, самое главное забыли - "Царь-царь который не правит".

Есть один нюанЦ -артиллерии тогда было не особо дохрена. И как-то не особо принято было выводить её в первую линию боевых порядков пехоты. Ну и противотанковая артиллерия не существовала, как явление, вообще.

вы еще белого кролика не видели, а именно NLE Trenching Machine Mark I.
Начало проекта - 1939 год, между прочим, когда с танками все было уже более-менее понятно, как их проектировать. Даже от увлечения многобашенностью вроде избавились
Вес - 130 тонн. Сто тридцать тонн!
Эта ебала должна была рыть на поле боя траншею к вражеским позициям, по которым доблестные британские томми бы врывались к проклятым бошам.
Проект проталкивал Винни Черчилль, не собачий хер.
И вроде уже кокаин с герасимом в аптеках не продавали, и инженеры у бритишей были отличные, а поди-ка, такое изобретали в части танков, что только обоими руками сразу креститься.


Это сообщение отредактировал Тайлак - 15.05.2019 - 17:43

"Через терни к звездам". с большими колесами, терни через которые пришли к звезде что рядом.

Тут такое дело...
Главный косяк этого макета в том, что он сделан с ба-а-альшими упрощениями всего и вся и не показывает передачу крутящего момента с двигателей на ведущие колёса.
Вот схема передачи
1.

2.

3. (отсюда http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/rusRover/2/ )