Кто построил Александровскую колонну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МшЕ
8.04.2015 - 01:56
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 464
Взято из цикла передач на Youtube "Искажение истории".
http://www.youtube.com/watch?v=Y2oX9_kmLhQ
Рекомендую всем весь цикл.
Автору зелень.
 
[^]
AmphoPrime
8.04.2015 - 03:15
9
Статус: Offline


Slaanesh Champion

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 192
Цитата (МшЕ @ 8.04.2015 - 01:56)
Взято из цикла передач на Youtube "Искажение истории".
http://www.youtube.com/watch?v=Y2oX9_kmLhQ
Рекомендую всем весь цикл.
Автору зелень.

Я ждал когда адепты долбоеба Кунгурова появятся.Я там почти под каждым видео в каментах постарался раскрыть шарлатанство и бред автора, но все еще есть мракобесы которые не читают, и более того постят этого ублюдка на ЯП.Тупенький, ты б почитал что люди умные пишут в коментариях, приводя расчеты и ссылки, а не постил бы ересь всякую.
 
[^]
jimgreen
8.04.2015 - 03:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5910
LexMalin
Цитата
сам то могешь ответить?


Что тебе не понятно в твоей любимой британике? Что тартария - территория, или что сибирь - территория, входящая в РИ? biggrin.gif
 
[^]
zaipod
8.04.2015 - 04:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата
Цитата
Скандалы, интриги, рептилоиды. Хватит нам тут пиздеть. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1038633.html Вот тут тема про установку колонны. Вооружившиь википедией и информацией из статьи, можно отметить что вес заготовки был не Цитата Мы видим заготовку правильной формы, ее масса более 1000 тонн. а 670 тонн. Солидно припиздели. Тоже много, но уже более реально. И так далеее по тексту


А если вооружиться калькулятором и вспомнить формулу объема усеченного конуса, то можно легко посчитать, что объем данной колонны составляет 889.97 м3. Плотность гранита (смотрим в справочниках) 2600 кг/м3. Масса колонны (даже не заготовки) получается 2313922 кг = 2313.9 т. Ну, и кто припиздел?



Вот ж, блин... действительно обсчитался.... 578 т blink.gif прошу прощения
 
[^]
КарабасБарабас
8.04.2015 - 05:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.08
Сообщений: 466
Цитата
tixmr

Я смотрю вы самый умный тут, и вопросов у вас колонна не вызывает, и в пример вы привели более величественные и сложные сооружения собранные из кусочков и вылитые из металла... и википедия, наряду с записями просвещенных европейцев, для вас похоже предел авторитета и величайшая из истин, оно и понятно, вы же и в качестве изделия выше 50 тонн танк абрамс указали, наверно лучший танк на свете, потому что американский...

Я просто не пойму откуда столько желчи в теме. Откуда вдруг тут появились рентв, инопланетяне и нибиру? когда про них нет ни слова у автора..

Сначала говорят, что все рентв и есть же рисунки и свидетели, потом приходят к выводу, что все же это рисунки и в них могут быть неточности, ведь рисовали не инженеры..

Просто убивает, как на почве чьего то интереса к загадкам и технологиям прошлого вырастают горы умников, знающих как оно было на самом деле и как оно однозначно не было.

А так конечно, нет предела мысли человеческой и возможностям, тем более когда к работам привлечены военные.

 
[^]
ozacd
8.04.2015 - 08:05
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 605
Видимо есть у нас какие то технологии никому не известные,а иначе как мы все войны внезапно выигрывали!
 
[^]
AmphoPrime
8.04.2015 - 08:21
4
Статус: Offline


Slaanesh Champion

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 192
Цитата (КарабасБарабас @ 8.04.2015 - 05:56)
Цитата
tixmr


Просто убивает, как на почве чьего то интереса к загадкам и технологиям прошлого вырастают горы умников, знающих как оно было на самом деле и как оно однозначно не было.

А так конечно, нет предела мысли человеческой и возможностям, тем более когда к работам привлечены военные.

Таки на самом деле есть горы умников, которые ЗНАЮТ, ибо учились либо читали литературу самостоятельно, а не смотрели мракобесов от истории Склярова, Левашова, Кунгурова и иже с ними, которые пудрят людям мозги, а потом делают неплохие деньги на своих семинарах. Если тебе действительно интересно, проштудируй литературу, посмотри фото тех времен, вернее не совсем тех, чуть попозже фото появится.Но уж никак не стоит верить товарищам типа ТС, ибо они либо не владеют темой, либо сознательно искажают факты в угоду своим теориям.
 
[^]
UncleShiyck
8.04.2015 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Без Графа скучно. Нет нужного накала идиотии. А сам ТС слился, как обычно у альтернативщиков бывает.
 
[^]
PaSquirrel
8.04.2015 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13777
Цитата (UncleShiyck @ 8.04.2015 - 08:28)
Без Графа скучно. Нет нужного накала идиотии. А сам ТС слился, как обычно у альтернативщиков бывает.

Да не особо, в принципе и так понятно, что бы он написал - все построено советскими инженерами в 20 веке. Вот без вояджера - скучно, бо в отличие от Графа с его узостью фантазии, воявжера мотало от атлантов и инопланетян до масонских заговоров, согласитесь, если уж выбирать, какой бред читать, то лучше выбрать поинтереснее -)
 
[^]
КарабасБарабас
8.04.2015 - 09:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.08
Сообщений: 466
Цитата
Таки на самом деле есть горы умников, которые ЗНАЮТ, ибо учились либо читали литературу самостоятельно, а не смотрели мракобесов от истории Склярова, Левашова, Кунгурова и иже с ними, которые пудрят людям мозги, а потом делают неплохие деньги на своих семинарах. Если тебе действительно интересно, проштудируй литературу, посмотри фото тех времен, вернее не совсем тех, чуть попозже фото появится.Но уж никак не стоит верить товарищам типа ТС, ибо они либо не владеют темой, либо сознательно искажают факты в угоду своим теориям.


я и не призываю никого ни во что верить и ничего не утверждаю, но умные и начитанные ребята очень часто считают себя более умными и начитанными чем другие умные и начитанные, и пишут тут словно ничего сложного в этом нет, как будку построить, упуская из виду уникальность сооружения, или же махом списывают многие сомнительные события истории в установленный факт.

Например я бы никогда не стал открыто утверждать, что Тартария это европейское обобщающее обозначение каких то географических территорий, это крайне сложный и спорный момент, который европа использовала в корыстных целях еще со времен сральников из окон. В то же самое время, например, есть уйма изображений Тамерлана - главного монголо-татара и ИГОтворителя, вот например, как вам монгол?



Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
Бутухан
8.04.2015 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 1964
Цитата (ПроходилМимо @ 7.04.2015 - 18:35)
Как относитесь к этому? Это 1874 год

ты о чём? эта публика считает что до их рождения цивилизации не существовало)
 
[^]
КарабасБарабас
8.04.2015 - 09:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.08
Сообщений: 466
Тем не менее именуется он не иначе, как император Тартарии

Это сообщение отредактировал КарабасБарабас - 8.04.2015 - 09:18

Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
КарабасБарабас
8.04.2015 - 09:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.08
Сообщений: 466
Все очень не однозначно в нашей истории, много раз ее переписывали и заменяли смыслы, поэтому утверждать что то однозначно сегодня я бы постеснялся.

И вдобавок, как можно сомневаться в Русском гении, конечно наши ребята без лазерных резаков и инопланетных домкратов решили все эти архитектурные задачи, тем более делали невиданную ранее хрень и сделали то, что не повторено никем до сих пор.

Вот еще монгол Тамерлан на последок.

Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
jimgreen
8.04.2015 - 09:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5910
ozacd
Цитата
мы все войны внезапно выигрывали!


Это кто тебе такую чушь сказал?
 
[^]
amper93
8.04.2015 - 09:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 2260
мне кажется что колонна наборная,(на фото проглядывается разный оттенок ) швы заполированы, а сказка про монолит красиво выглядит
 
[^]
jeka3
8.04.2015 - 09:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 610
Цитата (vano2017 @ 7.04.2015 - 22:57)
Цитата
Вы вообще себе представляете что такое двигать/поднимать "объект" кучей ниток каждая из которых "держит" только 5% массы объекта ? Вы вообще про переходные процессы слышали ? А почему "стандартный" трос в любой легковушке рассчитан на 2 тонны , хотя легковушка весит в среднем 1 тонну ? И даже при этом при буксировке если чуть не плавно тронутся трос держащий 2 тонны рвется, при буксировке 1 тонны, причем на колесах, не на бревнах всяких ! Это - даже без подъема ! А тут предлагают согласится что если буксировать 60 нитками которые все вместе вроде "держат" даже не 2 а 3 тонны то все будет ок! И даже можно и поднять !  lol.gif    
Ок объясняю для чайников инжинеров.  gigi.gif  Прикладывать равномерное усилие к 60 точкам объекта  - анрил. Особенно када на каждой точке куча солдат по каманде крутит. Те чуть раньше - чуть позже просто гарантированно.


А в чем проблема-то ? КАЖДЫЙ канат присоединен к своему(ОДНОМУ!) кабестану, кабестан дает объединенными усилиями своей команды тягу заведомо меньшую, чем потребно на разрыв троса. Вот и все.

Присоедините к легковой машине 60 ниток, и отрядите тянуть каждую нитку одну кошку - и они спокойно эту машину сдвинут, потому, что тянут не за "объединенный пучок ниток", а каждая за свою нитку.

проблема - в не равномерности. например вы сдвинули кошками машину. она покатилась, нагрузка снизилась, так вот проблемы начнутся в момент остановки - будет рывок. при длине колонны 25 м достаточно 1 краю чуть тормознуть - возникнет крутящий момент. при такой массе и плече это фатально. moderator.gif

Тут ссылку кинули - там более подробно расписано
Вы посморите рисунки "доказывающие" постройку. Там - даже не 60 тросов. От силы 10 шт. те статик нагрузка 60 тонн на торос. нуну. Не - такое возможно. Сейчас. Со стальными тросами.
Тоесть сначала "нарисовали" "правдоподобно для своего времени" - для 19 века. Потом в 20-м кто то посморел , посчитал и прослезился. Пришлось срочно дописывать описание, "чтоб вопросов не возникало у инжинеров" - ведь цифры "вроде бьються", А что описание не соответствует рисунку - ну так это можно объяснить художественным вымыслом автора.
Это - не единственный косяк "в истории".
 
[^]
lejnin
8.04.2015 - 09:38
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 618
Цитата (КарабасБарабас @ 8.04.2015 - 09:17)
Тем не менее именуется он не иначе, как император Тартарии

Исходя из приведенных вами гравюр\рисунков и учитывая европейские карты, которыми любят махать направо и налево альтернативщики: Тамерлан был императором страны, которая простиралась от современной Монголии до Северного ледовитого океана, занимая всю Сибирь, Дальний Восток и Урал, однако ж не смог завоевать Русь, которая была гораздо меньше?

Ну а про переписывание истории: это получается ВСЕ страны мира сговорились и переписали все события до 20 века, чтобы стереть Тартарию из памяти? Ибо, кроме вышеназванных карт, упоминаний о "Тартарии", как о действующем государстве отсутствуют...

Да даже если поверить (ну мало ли перепить или обкуриться) в такой заговор - не могло исчезнуть всё культурное и историческое наследие такой великой империи: монеты (только не говорите, что у них монетного двора не было...в те времена любое княжество чуть больше чем деревня свои монеты клепало), книги (или поголовно было необразованными?), карты (не европейские, а внутренние), скульптуры\картины - где это всё? Поверить в что, что все такие вещи изъяли и уничтожили еще сложнее, чем в само существование "государства Тартария"
 
[^]
jimgreen
8.04.2015 - 09:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5910
КарабасБарабас
Цитата
В то же самое время, например, есть уйма изображений Тамерлана - главного монголо-татара и ИГОтворителя, вот например, как вам монгол?


Пипец.... Жертвы ЕГЭ и альтернативы... С какого перепуга он монгол? С какого перепуга ИГОтворитель, если наоборот воевал против золотой орды?

Ну тууппые... С картниками не известных авторов, нарисованных по воображению, конечно не может соперничать реконструкция по черепу... Сколько же идиотов, как мошка на лампу на тему налетело...



Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
велес75
8.04.2015 - 09:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Читал-читал,не выдержал,что за Тартария,такая? alik.gif полез гуглить...конечно"мусора"по этой теме,бида-пичал)))

короче нарыл карты Ремезова-«История сибирская» Ремезова в картинках

В 1696 году Ремезову было поручено составление чертежа всей Сибирской земли. Эта деятельность положила начало уникальным исследованиям, которые дошли до нас в виде географических атласов «Хорографическая чертёжная книга» (1697-1711), «Чертёжная книга Сибири» (1699-1701) и «Служебная чертёжная книга Сибири» (1702), а также летописных книг «Летопись Сибирская Краткая Кунгурская» и «История Сибирская» и этнографических сочинений «Описание о сибирских народах и граней их земель».

пара картинок
Карта Ремизова (север внизу), указано государство ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в городе ТОБОЛЬСК.

Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
велес75
8.04.2015 - 09:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Ясно видны два государства Russie Moscovite и Tartarie Moscovite :

Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
велес75
8.04.2015 - 09:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
Как относиться к этим картам,непонятно...
Еще одна,на закуску)))предупреждаю,у альтернативщиков "снесет"голову

Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
велес75
8.04.2015 - 09:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 811
вот,что это?розыгрыш?решил потроллить общественность?неизвестно...

Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
jimgreen
8.04.2015 - 09:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5910
велес75
Цитата
Карта Ремизова (север внизу), указано государство ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ со столицей в городе ТОБОЛЬСК


То есть рядом "государство" Великая Пермь тебя не смутило? biggrin.gif Вы, фантазеры, хоть читайте, что уже писалось в теме, а то каждому одно и тоже повторять - запарило...

А Тобольский и был стольным градом, у него вообще много было дарованных титулов - выбирай, может напишешь историю еще и ТьмуТаракани biggrin.gif
«Ворота Азии», «Отец городов сибирских», «Богоспасаемый град Тоболеск», «Тобольск град царствующ Сибирь», «Тобольск - жемчужина Сибири», «Город, ангелу подобный», «Стольный град Тоболеск».

И, да, он считался столицей Сибири абсолютно практически официально, примерно как Новосиб сейчас.
 
[^]
lejnin
8.04.2015 - 10:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 618
Цитата (велес75 @ 8.04.2015 - 09:41)
а также летописных книг «Летопись Сибирская Краткая Кунгурская» и «История Сибирская» и этнографических сочинений «Описание о сибирских народах и граней их земель».

Ну раз так развернуто исследовали и описали "империю Тартария", да еще и со столицей в Тобольске - наверняка в летописях есть имена, кто правил то в это время данной "империей"?

Раз вы летописи полистали - назовите уж нам эти прославленные имена gigi.gif

Я уже даже пруфы не требую...просто имя, назовите имя...типа Великий император Азазат Тартаррийский, годы правления 1670-1722 shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал lejnin - 8.04.2015 - 10:02
 
[^]
ShaYTaN
8.04.2015 - 10:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 367
Во, задел за живое-)) Ай молодца-)) Я всегда говорил Россия - это самая ЧУДЕСНАЯ страна, и Баальбеки, Махенджодары, Мачу Пикчу, и прочие чудеса на этой планете - это конечно здорово, на у нас, если собрать все чудеса России, то и половины в мире не найдешь. Прочитав пост получил такое наслаждение, ну вкусно прям, как поебаться-))) и всем обсуждателям и "обсерателям" тоже огромнейшее спасибо.

Кто построил Александровскую колонну
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80219
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх