Совместные корейско-амерские учения, ...и для сравнения - наше ВДВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bloodlust
6.04.2012 - 10:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 0
Ночной прицел фигня. Вот ПНВ наше все. Пока ты будешь в ночник пялиться, не видя ничего вокруг, уже давно боец в очках тебя снимет. Коллиматорные прицелы надо ставить с лазерным целеуказателем. А бойцу ПНВ надевать.
 
[^]
Margolis
6.04.2012 - 10:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (ЗлойПрапор @ 6.04.2012 - 11:06)
не всё так страшно, противник нас тоже ценит!

Вранье. Ну научитесь уже как-то отличать пропагандистские вбросы от информации.
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 10:33
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Margolis @ 6.04.2012 - 10:28)
Цитата (malex78 @ 6.04.2012 - 11:22)
вот вам пожалуйста..
ВСС "Винторез".
чем плоха?

Хорошая машинка, наслышан. Но срочникам я бы ее не давал dont.gif

а зря...
вот так и не верят в наших пацанов, а они пользуются..
причем успешно.

еще и других "чудес" хватает, многие из них я просто видел. но что это - до сих пор не знаю.
так что рано хоронить нашу Армию и Флот. ой как рано.
 
[^]
4Lolz
6.04.2012 - 10:35
0
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Погодь, у США тоже есть USMC и есть NAVY SEALs

В каждой ветви ВС США есть свой элитные войска. У армии- зелёные береты и рейнджеры, у флота -котики, у USMC FORECON и MSOR (новое соединение). Обычно все сравнения идут с беретами и рейнджерами, но самые подготовленные и специальные это котики и FORECON. Скорее всего МП РФ как организацию будет лучше сравнивать с беретами\рейнджерами, а элитные подразделения с котиками и FORECON.
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 10:36
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Bloodlust @ 6.04.2012 - 10:31)
Ночной прицел фигня. Вот ПНВ наше все. Пока ты будешь в ночник пялиться, не видя ничего вокруг, уже давно боец в очках тебя снимет. Коллиматорные прицелы надо ставить с лазерным целеуказателем. А бойцу ПНВ надевать.

И такая хрень тоже имеется smile.gif в достаточных количествах.
вы мои сообщения наверное вообще не читали

да ладно?!?
че. прям вот так всех подряд бойцов "одеть в ночники" и все стволы оборудовать ЛЦУ?

lol.gif дороговато выйдет да и не нужно оно. А тем кому нужно - уже давно все оборудовано и надето.

 
[^]
Talisinlip
6.04.2012 - 10:37
1
Статус: Offline


Созидатель

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 334
Вот

Совместные корейско-амерские учения
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 10:40
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (4Lolz @ 6.04.2012 - 10:35)
Цитата
Погодь, у США тоже есть USMC и есть NAVY SEALs

В каждой ветви ВС США есть свой элитные войска. У армии- зелёные береты и рейнджеры, у флота -котики, у USMC FORECON и MSOR (новое соединение). Обычно все сравнения идут с беретами и рейнджерами, но самые подготовленные и специальные это котики и FORECON. Скорее всего МП РФ как организацию будет лучше сравнивать с беретами\рейнджерами, а элитные подразделения с котиками и FORECON.

примерно да.
но есть НЮАНС... прям как в анекдоте заговорил.
в российских ВС тоже есть спецназ во всех родах войск. (даже в войсках связи)

и в той же морской пехоте есть разведывательные батальоны, в составе которых есть роты спецназа (боевые пловцы в обиходе).
вот эти да, волчары... не то что мы..

так же и у десантуры - есть свой РБ и свои роты спецназа...
и т.д...
 
[^]
4Lolz
6.04.2012 - 10:41
0
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Вранье. Ну научитесь уже как-то отличать пропагандистские вбросы от информации.

Ну не фига. Репутация армии конечно не такая как была при Союзе (и война с Грузией её капитально подмочила), но отдельные соединения до сих пор уважают хотя и называют их всех speznaz , не разбирая кто из каких войск.
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 10:41
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Talisinlip @ 6.04.2012 - 10:37)
Вот

с такой кочерыгой ну уж никак низзя по пластунски ползать...
видать и поранил о камушки...

Добавлено в 10:43
Цитата (4Lolz @ 6.04.2012 - 10:41)
Цитата
Вранье. Ну научитесь уже как-то отличать пропагандистские вбросы от информации.

Ну не фига. Репутация армии конечно не такая как была при Союзе (и война с Грузией её капитально подмочила), но отдельные соединения до сих пор уважают хотя и называют их всех speznaz , не разбирая кто из каких войск.

а чем война с Грузией подмочила репутацию ВС?

очередные высеры недовольных, что "бездарно просрали несколько самолетов и сотню солдат" не надо приводить.
пообщайтесь с участниками тех событий.
война - как без потерь?!?

кстати, тут про МП РФ разговариваем, вот как раз таки, разведчики из бригады МП ЧФ хорошо сработали smile.gif. весь "флот" грузинский, хотя его и флотом не назовешь, но пустили ко дну, без шума и пыли.
те кто пытались препятствовать, вместе с флотом ушли на дно (но об этом почему то не говорят)

Это сообщение отредактировал malex78 - 6.04.2012 - 10:46
 
[^]
4Lolz
6.04.2012 - 10:48
0
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
и в той же морской пехоте есть разведывательные батальоны, в составе которых есть роты спецназа (боевые пловцы в обиходе).
вот эти да, волчары... не то что мы..

так же и у десантуры - есть свой РБ и свои роты спецназа...

Ну это уже тактическая организация самих войск. Если я не ошибаюсь кадры для этих групп выбираются из состава подразделения? У US Army приблизительно тот же подход на уровне корпуса, У USMC чуть по другому.
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 10:51
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (4Lolz @ 6.04.2012 - 10:48)
Ну это уже тактическая организация самих войск. Если я не ошибаюсь кадры для этих групп выбираются из состава подразделения? У US Army приблизительно тот же подход на уровне корпуса, У USMC чуть по другому.

согласен.
везде есть свои "заморочки", но принцип общий.

так как даже в элитных войсках есть "подсобные хозяйства".
не всем же быть "волкодавами", кто то должен и "бумажку красиво нарисовать". (я таким занимался, в перерывах между несением службы).

Это сообщение отредактировал malex78 - 6.04.2012 - 10:54
 
[^]
4Lolz
6.04.2012 - 11:08
1
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
а чем война с Грузией подмочила репутацию ВС?

Войну конечно разбирали профессионалы и выводы довели до войск. Война показала слабость в системах сообщений и координации войск. Слабость в системе тактической разведки и сбора сведений непосредственно с поля сражения (это я так перевожу battlefield). Также неожиданно слабой оказалась система непосредственной огневой авиационной поддержки. Многое из этого конечно можно списать на концептуальные различия с армией США, но над некоторыми выводами задумалась и российская армия. Начали посматривать на беспилотники итд

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 6.04.2012 - 11:10
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 11:18
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (4Lolz @ 6.04.2012 - 11:08)
Цитата
а чем война с Грузией подмочила репутацию ВС?

Войну конечно разбирали профессионалы и выводы довели до войск. Война показала слабость в системах сообщений и координации войск. Слабость в системе тактической разведки и сбора сведений непосредственно с поля сражения (это я так перевожу battlefield). Также неожиданно слабой оказалась система непосредственной огневой авиационной поддержки. Многое из этого конечно можно списать на концептуальные различия с армией США, но над некоторыми выводами задумалась и российская армия. Начали посматривать на беспилотники итд

да, не без этого.
понадеялись на "Русский авось".
вывыоды сделаны, естессно. как же их не делать, если "столько по глупости проебали".
но, как мне кажется, основная проблема была в том, что нашу технику уничтожали нашей же техникой.
а разведке дать пощам надо, за то что проебали момент, и не отследили поставки комплексов ПВО (братьями украинцами-братьям грузинам).
такая подлость имела место быть.
 
[^]
PeePoy
6.04.2012 - 11:57
3
Статус: Offline


Штурмовик Воображляндии

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 1422
Я считаю, что без толку сравнивать.... США воюет все время что существует.... хренячит огромные деньги на это дело.... у них даж появились снаряды(!) с GPS навигацией и корректировкой полета. У нас Правительство не такой фанат этого дела... давали бы бабки все тож самое было бы. А так возьмите фотку тамошнего морпеха (а лучше кого-нить из армии) в боевой готовности и фотку нашего солдата (мотострелка, пехотинца... когонить) в той же готовности и положите рядом.... вот вам сравнение на лицо.... можно еще покопать сколько у них единиц боевой техники и сколько у нас.... тож разница огромная. У нас даже авианосцев нет вроде как (только авианесущий крейсер).

А всяким Клевым парням которые говнят снарягу американскую типа "они нихера не умеют, это не нужно, обвешаны как елки навогодние, да они сдохнут без этого" вам 2 варианта:
1 - побегайте в их снаряге денек и поймете как удобно когда есть все ссобой.
2 - заходите на сайт goarmy.com и напишите туда письмо, что они нихера не знают и не понимают в снаряге, а вы все знаете и понимаете... и попроситесь туда на работу разрабатывать снарягу... будете получать огромные деньги.

ну вообще есть третий вариант... но он вам не понравится - остаться такими же голословными и каждый коммент начинать со слов "я считаю/мое мнение в данном вопросе"
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 12:20
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (PeePoy @ 6.04.2012 - 11:57)
А так возьмите фотку тамошнего морпеха (а лучше кого-нить из армии) в боевой готовности и фотку нашего солдата (мотострелка, пехотинца... когонить) в той же готовности и положите рядом.... вот вам сравнение на лицо....

и в чем будет различие?

 
[^]
PeePoy
6.04.2012 - 12:39
2
Статус: Offline


Штурмовик Воображляндии

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 1422
malex78

ну в глаза сразу броситься наверное найт вижн, очки противоосколочные, коллиматор (или аког) лазер для прицеливания по найтвижану, лазер для наведения ракет и артиллерии (да-да, у каждого солдата епт!) (гидратор чтобы водичку попить) мультитул (странно что нам не выдают) пожрать ссобой на пару дней с химическим разогревом без огня, рация, ножнички медицинские, набор первой помощи, светящиеся парки, сигнальные ракеты, граната с дымом, наручники пластиковые (вдруг кого усмирить нужно), перчатки механикс (эт которые у всех в наскаре и формуле 1) и все это пристегнуто системой молле! то есть ты можешь повесить что угодно куда угодно на себя!!!

Дай это нашему солдату, научи его этим пользоваца, и, если и вправду у нас дух силен, нам никто никогда слова не скажет.

З.Ы. Гляньте фото альфы или наших в афганистане и чечне - солдаты в чечне марпат (комуфло такое) себе американский покупают (ну потомучто его реально невидно!) а у альфы калаш обвешан американскими приблудами.
 
[^]
Bloodlust
6.04.2012 - 12:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 0
На самом деле все не так плохо. Корпус морской пехоты США это по сути отдельный род войск. Самый массовый он потому, что у США совсем мало сухопутных границ, а все враги за океяном. Это их ударная сила, лучше всего снабжаемая и обучаемая. Основная же масса их пехотинцев это Национальная Гвардия. Эти да, обучены на уровне наших срочников. Их еще называют солдаты по выходным. Итак имеем: элитная ударная группировка навороченная по самое немогу и игрушечные солдатики для наполнения тылов.
В РФ вроде тоже к этому идет. Реформа армии вкачивает кучу бабла в снаряжение боеспособных частей (большинство из них находится на Кавказе gigi.gif ), а срочникам военных частей всяких там Занюхансков по-прежнему достаются старые АКМ и взлетку пидорить от забора до обеда gigi.gif
Потому со стороны и кажется, что все, пиздец ВС РФ. Но тем не менее свои ударные часть тоже есть. smile.gif
 
[^]
PeePoy
6.04.2012 - 12:47
0
Статус: Offline


Штурмовик Воображляндии

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 1422
Цитата (Bloodlust @ 6.04.2012 - 13:44)
На самом деле все не так плохо. Корпус морской пехоты США это по сути отдельный род войск. Самый массовый он потому, что у США совсем мало сухопутных границ, а все враги за океяном. Это их ударная сила, лучше всего снабжаемая и обучаемая. Основная же масса их пехотинцев это Национальная Гвардия. Эти да, обучены на уровне наших срочников. Их еще называют солдаты по выходным. Итак имеем: элитная ударная группировка навороченная по самое немогу и игрушечные солдатики для наполнения тылов.
В РФ вроде тоже к этому идет. Реформа армии вкачивает кучу бабла в снаряжение боеспособных частей (большинство из них находится на Кавказе gigi.gif ), а срочникам военных частей всяких там Занюхансков по-прежнему достаются старые АКМ и взлетку пидорить от забора до обеда gigi.gif
Потому со стороны и кажется, что все, пиздец ВС РФ. Но тем не менее свои ударные часть тоже есть. smile.gif

эммм.... ты про армию ихнюю забыл...
 
[^]
Bloodlust
6.04.2012 - 12:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 0
Цитата (PeePoy @ 6.04.2012 - 12:39)
лазер для наведения ракет и артиллерии (да-да, у каждого солдата епт!)

Нефига, не более чем один на отделение. А так все правильно сказал, ставлю +

Добавлено в 12:53
Цитата (PeePoy @ 6.04.2012 - 12:47)

эммм.... ты про армию ихнюю забыл...

Они от национальной гвардии недалеко уплыли, уж ты мне поверь smile.gif
 
[^]
malex78
6.04.2012 - 12:58
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (PeePoy @ 6.04.2012 - 12:39)
malex78

ну в глаза сразу броситься наверное найт вижн, очки противоосколочные, коллиматор (или аког) лазер для прицеливания по найтвижану, лазер для наведения ракет и артиллерии (да-да, у каждого солдата епт!) (гидратор чтобы водичку попить) мультитул (странно что нам не выдают) пожрать ссобой на пару дней с химическим разогревом без огня, рация, ножнички медицинские, набор первой помощи, светящиеся парки, сигнальные ракеты, граната с дымом, наручники пластиковые (вдруг кого усмирить нужно), перчатки механикс (эт которые у всех в наскаре и формуле 1) и все это пристегнуто системой молле! то есть ты можешь повесить что угодно куда угодно на себя!!!

Дай это нашему солдату, научи его этим пользоваца, и, если и вправду у нас дух силен, нам никто никогда слова не скажет.

З.Ы. Гляньте фото альфы или наших в афганистане и чечне - солдаты в чечне марпат (комуфло такое) себе американский покупают (ну потомучто его реально невидно!) а у альфы калаш обвешан американскими приблудами.

вы меня извините, но вы ошибаетесь.
причем ошибаетесь в лучших традициях любителей американской армии.

у КАЖДОГО солдата ЮС арми это все есть?
и ПНВ и лазерный указатель у каждого солдата?
и т.д... все приблуды, их много.

че то вспомнился анекдот, когда спец оделся. раскрасился, нацепил все приблуды, глянул в зеркало и обосрался от страха.

почитайте пост товарища Bloodlust-а.
вот он изложил все очень четко.
а то. о чем вы говорите - не более чем "красивые видеоигры".
массовое оснащение вооруженных сил по такому принципу - не потянет даже Америка.


 
[^]
Ратислав
6.04.2012 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (PeePoy @ 6.04.2012 - 12:39)
ну в глаза сразу броситься наверное найт вижн, очки противоосколочные, коллиматор (или аког) лазер для прицеливания по найтвижану, лазер для наведения ракет и артиллерии (да-да, у каждого солдата епт!) (гидратор чтобы водичку попить) мультитул (странно что нам не выдают) пожрать ссобой на пару дней с химическим разогревом без огня, рация, ножнички медицинские, набор первой помощи, светящиеся парки, сигнальные ракеты, граната с дымом, наручники пластиковые (вдруг кого усмирить нужно), перчатки механикс (эт которые у всех в наскаре и формуле 1) и все это пристегнуто системой молле! то есть ты можешь повесить что угодно куда угодно на себя!!!

Дай это нашему солдату, научи его этим пользоваца, и, если и вправду у нас дух силен, нам никто никогда слова не скажет.

З.Ы. Гляньте фото альфы или наших в афганистане и чечне - солдаты в чечне марпат (комуфло такое) себе американский покупают (ну потомучто его реально невидно!) а у альфы калаш обвешан американскими приблудами.

Страйкболист детектед? )))
1)Найтвижны там тоже не у всех поголовно
2)Лазеры и прочие приблуды для наведения не у каждого солдата да и персональный самолет за каждым стрелком не летает чтобы все радостно помогать
3)Мультитул - не самая критичная вещь
4)Жрал их MRE - ничем не лучше наших сухпаев, более того, наши сухпаи лучше существенней, менее искуственны.
Наручники пластиковые - обычные пластиковые жгуты, в основном нахер не нужные если только не при зачистках
Перчатки механикс никто им не выдает, они сами покупают.
Как и кучу других приблуд.
 
[^]
Irenicus
6.04.2012 - 15:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 418
Цитата (Bloodlust @ 6.04.2012 - 11:31)
Ночной прицел фигня. Вот ПНВ наше все. Пока ты будешь в ночник пялиться, не видя ничего вокруг, уже давно боец в очках тебя снимет. Коллиматорные прицелы надо ставить с лазерным целеуказателем. А бойцу ПНВ надевать.

Огромный плюс прицелов ночного виденья это повышенная точность, х6 приблежение сейчас не редкость и пофиг что выглядит эта бандура смешно.Для сравнения х6 это больше чем на старых СВД-ках.Ты не сможеш попасть по врагу на растоянии 500 метров с пнв, и калиматорным прицелом,ты его просто не увидиш,а из-за большого угла обзора,вспышки их выстрелов могут ослеплять твой пнв,если включиш подсветку то вообще труп сразу.

Это сообщение отредактировал Irenicus - 6.04.2012 - 15:56
 
[^]
MW3
6.04.2012 - 17:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 979
найтвижен это уже вчерашний день к то муже не такой он уж и эффективный и распознавать в нем цели не так легко как кажется. и не на 7 км. другое дело тепловизоры. вот здесь уже труднее укрыться особенно если по тебе будет работать скажем ас-130 или тот же апач. хотя и здесь есть тактика что бы обмануть тепляк. но и в нашей армии есть не плохие образцы оружия тот же пулемет "печенег" да и обычный пулемет калашникова тоже ещё та машинка. единственное с чем могу согласиться что у нас все таки ужасно устарели методы обучения обращению с оружием. вон дядька из челябинска такое выдает с калаша что ого-го. а тетка инструктор ваще сказка. так что ребята наша армия даже со всеми проблемами довольно боеспособна. не берусь говорить про срочников- чему можно за 1 год научить? но контрактники есть очень и очень.
а америкосы без туалетной бумаги в бой хрен пойдут проверено.
 
[^]
PeePoy
6.04.2012 - 19:13
0
Статус: Offline


Штурмовик Воображляндии

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 1422
угу.... и прально что не пойдут... тебе платить на работе не будут - будешь работать??? А это не война за твою свободу лил за твой дом.... это где-то в ираке или другой попе мира.... И правительство это понимает и дает им какашную бумашку... И это тоже правильно, на мой взгляд.
 
[^]
русский
7.04.2012 - 13:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 88
Цитата (malex78 @ 4.04.2012 - 16:37)
Цитата (Ратислав @ 4.04.2012 - 15:14)
Цитата (malex78 @ 4.04.2012 - 11:09)


ну и примеров успешных действий Советской (Российской) армии более чем предостаточно. и, прошу заметить, тут про МП США рассказывают, так у нас тоже имееЦа пехота, правда по количественному составу раз в 10 меньше.

то же самое и про технику могу сказать. тоже примеров много.

а в целом да, согласен с вами.

Просто ихний корпус - это даже не род войск, а особая армия, со своими кораблями, авианосцами, авиацией, бронетехникой.
Тысяч 250 их там
А сколько, кстати, наших МП?

Зато у нас десантуры побольше )

МП США - род войск.
а у нас - в составе ВМФ. доктрины то разные. мы же "мирные советские человеки " были, а мериканцы - агрессоры.

мало.
по состоянию на сегодня - дивизяи на ТОФе 5 тыщ,, бригады на ЧФ, на СФ и на Балтике по 2 тыщи. и на Каспие не знаю точно. была бригада, но вроде похерили.

в лучшие времена - тыщ около 20-ти было личного состава.

На Каспии похерили, как ты сказал. В 08 когда увольнялся, только началось всё. Но в Астрахани точно батальон остался...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36654
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх