Т-50 vs F-22 Raptor.

Совсем что ли? В Китае все покупаем. Потому что дешевле. Поднимем цены откажуться. Как отказались от ядерного топлива на АЭС.
Лео 2А7 лучший в мире танк, но пока до жопы Т-72А/Б по цене 300 000у.е. (спасибо хохлам) больших заказов не будет.

Приведу и Вьетнам для М 16..
Как она себя показала не напомните?

Ага-ага, ЭПР как у воробья, уже слышали.

Третий раз уже напоминаю про психологический эффект применения ЗУР.
Не думаю, что "остальные цели" прямо таки выстраивались в очередь "стелс" этот сопровождать. Потом, тактика применения их изначально была другая. (см. их первое боевое применение)
Это уже потом МО США стало кумекать, куда бы этот чёрный утюг приспособить.

ЭПР Ф-22 сравнивают с "площадью комариных яиц", однако ПВО тоже не стоит на месте. В отличие от ПАКФА, тут РФ безусловно впереди планеты всей, исторически и практически, бо ПВО СССР-РФ воюет столько же, сколько и авиация США.

Это сообщение отредактировал JIblC - 4.06.2015 - 11:50

важный вопрос "чем подавили??"
ответ: кораблями, ракетами с них...

Еще раз для особо одаренных -сняли с вооружения после 25 лет эксплуатации, когда ему пришла замена. Сколько должен стоять на вооружении самолет? Зачем продолжать его держать если уже есть лучше? Это не его вина в Том что в гонке вооружений противник не явился на старт и просрал 1,5 поколение самолетов. Кстати Б-2 и Ф-22 уже тоже перестали производить- вместо того что бы дрочить по 10-15 штук в год их сразу построили сколько запланировали и все, больше не нужно.

судя по скорости, тяговооруженности и тому сколько может брать на борт - наши таки вторые.

Владеете? Стреляли?
Ну так чё пукать?
Да, "обосрались", "Абрамс-гавно" и т.д.

Добавлено в 11:55

До 2020 пять лет. 12штук:5= 2,5 в год.

Это сообщение отредактировал AFA - 4.06.2015 - 11:56

А вам антигравитационный двигатель подавай?
Да, модифицированные... Да, когдато на ранних версиях этих двигателей Гагарин летал... И че? Факт то, что лучше их в мире пока нет и не предвидится еще очень долго...

А не надо так судить всё, что сложнее автомата.
"Тактика применения" рулит.
Если тактика, под которую самолёт создавался, "заруливает" тактику применения авиации противника, то самолёт "непобедим".
"Камень-ножницы-бумага", слышали? Похожий принцип.
Самолёты не НЛО, и у каждого есть как достоинства, так и недостатки.

А почему бы и нет?
Свой опыт у нас есть, что бы сделать еще лучше - надо зарубежный опыт привлечь...

В начале войны ил 2 выпускался в одноместном варианте.
Двухместные появились лишь к концу 42 года..
Более того стрелок был крайне и (смертность их превышала в 2 раза по сравнению с летчиками) уязвим ввиду низкой защищенности поэтому иногда летали без них..
Учите мат.часть сударь и прекратите лизать опу пендостану..

Судя по минусу, старший брат шурина соседа расказывал, "Что гавно, клинит, магазин инструментов надо".

+ Пока есть летуны -человеческий фактор: опыт, налет, смекалка и т.д.

и снова поминают эМку16 ...вся беда которой и состояла в жадности и (не побоюсь этого слова автоВАЗовости) подрядчика изготовителя...

Опыт хорошо, комплектущие попадающие под ограничение на поставку продукции военного и двойного назначения плохо. ИВЕКОВСКУЮ "Рысь" помним? В ВДВ большие проблемы с заменой лопнувшей германской керамикой брони.

Успехов в школе...

Это сообщение отредактировал AFA - 4.06.2015 - 12:07

Белоленточники-эксперты момментируют

Да ну? А не производителей пороха и патронов?

AFA

Я так понимаю как показала себя в М16 не знаете.. Почитайте, повысьте образование..
Про абрамс я писал, что очень переоценен а не гавно. Зачем приписывать того чего я не говорил?
Получается сударь это вы обсираетесь чуть ли не в каждом посте.. Может лучше жевать чем позориться?

Я считаю главная проблема Т-50 - дохлые движки. АЛ-41Ф1 выдает только 8800 кгс, для сравнения на F-22 движки выдают по 11000 кгс. Ну а если учесть что на стареньком F-16 ещё в 87 году ставили движок с тягой 10500 кгс (а новое двигло для версии блок 50 выдает за 12000), то становится совсем грустно.
Обещали к 2017 сделать движок «Тип 30», но пока про него ничего не слышно.
С такими свистками Т-50 в 5-м поколении делать нечего.

хрена с два летали без них ....именно из за уязвимости задней полусферы ( от истребителя уйти не хватало скорости..и хвостовое оперение в отличии от бронекапсулы было деревянным и потери одноместных штурмов было весьма..немчура просто садилась на хвост и отстреливала его) в своё время силами механиков полка колхозили фальшместо стрелка ( на первоначальном одноместном иле позади пилота имелось пространство..его использовали для перевозки в часности механика при передислокации) втыкая сначала "палку от швабры" а позже допиливали место стрелка зачастую с обычным пехотным пулемётом или "шкассом" (особого опасности для мессера не представлял, но фрицы уже так нагло на хвосте не висели). а уж потом допилили заводской вариант..и ЧСХ потери горбачей после этого снизились.

Добавлено в 12:15

и этих тоже..вкупе это и дало такой эффект отказов

Беспереплетный фонарь никогда не был критерием 5-ого поколения. Хотя бы потому, что перепелет можно было сделать из радиопоглощающих материалов. На F-35, кстати, вернулись к переплету. Думаю, что у нас фонарь делается из 2-х частей потому, что это облегчает катапультироваине и вносит меньше искажений в обзор

На самом деле 187 машин, не так уж и много учитывая что производство новых закрыто.
Заново запустить производство не одного дня дело, да и сколько их за раз строить могут - это ж не кукурузник.

А нашим большой поклон, за то, что сделали новую машину, а не модернизировали старые - все-таки старые самолеты и так замодернизированы дальше некуда, а прогресс должен идти дальше.

Ну и зеленка за авиацию.

Это сообщение отредактировал palych1 - 4.06.2015 - 12:18

Daimond1984

Реально, сравните, сколько на вооружении состоят "четверки"(и будут состоять).
Сравните с "трешками" итд итп. Тенденция налицо - срок жизни и эксплуатации у техники растет.

Добавлено в 12:18
Грубый

Можете не продолжать

Опять бля Т50 лучше,и где он???Где этот лучший самолёт в мире?Где армата лучший танк в мире???
Но патриотизм подняли у людей,теперь готовых пойти за флагом РФ больше,потому что РФ сильнее,только за счёт чего?Мифов?Предположений?
Галимая пропаганда не более.Но некоторые ведутся и начинают споры про превосходство,только вот Раптор реальный самолёт участвовавший в боевых действиях,а Т50 только на показах летает)))

Постом выше

Лучше стрелять. Велком. АРка, патроны мои. Любое упражнение на Ваш выбор.
Посмотрим кто ОБОСРЕТСЯ.

swcg

У 35-го - противокапотажная дуга. И находится она под фонарем.
Здесь более-менее видно.