А ведь круто придумали – яхту не качает по SWATH, да еще и топлива особо не требует

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ev500ev
6.01.2019 - 11:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 3360
Цитата (RastafarI @ 5.01.2019 - 20:18)
Цитата (Хариус @ 5.01.2019 - 19:59)
С малой качкой какое-то наебалово. Протрезвею послезавтра - разберумь.

Тут вощем то, со всем наебалово. 9 узлов на солнце? Это заявляют люди, впихнувшие резервные дизеля общей мощностью 130кВт в яхту 24 метра длиной. 130кВт это 176 лошадиных сил, примерно двигло от мерса. Только мерс не 24м длиной!
Какие моря? Чо эта хуета в шторм будет делать? С таким двиглом только озеро в тихую погоду. Солнечную.

Какой шторм? Она "против течения" идти не сможет. Ее приливной волной на берег выкинет как кита. И не 9 узлов, а 9 км/ч. А это, как говорят в Одессе: "Две большие разницы."

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
wkur
6.01.2019 - 11:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 105
Стадо хомяков или кроликов туда, с самовозпроизведением, и вообще не остановить. С кроликами ещё и хавка будет, хомяков не пробовал.
 
[^]
alexbigear
6.01.2019 - 11:30
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 663
помойму эта хреновина не устойчивее прогулочного катамарана с педалями на двух человек. dont.gif
 
[^]
Vlad24
6.01.2019 - 11:30
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 696
Цитата (kondarik @ 6.01.2019 - 11:20)
Как по мне, так это очень дорогой понт, с заявкой на экологичность. Солнечные панели жутко дорогие, КПД меньше 25%, скорость просто смех. Для чего это сделано совсем непонятно. Были времена, под парусом Америку и Антарктиду открывали. Альтернативные источники энергии это конечно хорошо и я только за экологичность. Но в этом случае ничего лучше паруса ещё не придумали. А для производства этой яхты вред природе нанесли немалый.

Вообще то у нее скорость до 22 узлов. Это в режиме жесткой экономии она движется со скоростью черепахи.
 
[^]
Vlad24
6.01.2019 - 11:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 696
Цитата (Ev500ev @ 6.01.2019 - 11:29)
Цитата (RastafarI @ 5.01.2019 - 20:18)
Цитата (Хариус @ 5.01.2019 - 19:59)
С малой качкой какое-то наебалово. Протрезвею послезавтра - разберумь.

Тут вощем то, со всем наебалово. 9 узлов на солнце? Это заявляют люди, впихнувшие резервные дизеля общей мощностью 130кВт в яхту 24 метра длиной. 130кВт это 176 лошадиных сил, примерно двигло от мерса. Только мерс не 24м длиной!
Какие моря? Чо эта хуета в шторм будет делать? С таким двиглом только озеро в тихую погоду. Солнечную.

Какой шторм? Она "против течения" идти не сможет. Ее приливной волной на берег выкинет как кита. И не 9 узлов, а 9 км/ч. А это, как говорят в Одессе: "Две большие разницы."

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Площадь солнечных панелей составляет 300 кв.м. Они обеспечивают энергию, необходимую для зарядки аккумуляторов, обеспечивающих работу потребителей общей мощностью 800 кВт и двигателя мощностью 1000 кВт (около 1341 л/с), с которым катамаран сможет развить максимальную скорость 22 узла. Тем не менее, для наибольшей автономности, производитель рекомендует использовать скорость в 5 узлов.
 
[^]
alxtan
6.01.2019 - 11:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1829
Цитата (Atheist123 @ 6.01.2019 - 11:13)
Чо все до яхты доебались? Нормальная посуда, бороздить средиземное или красное море. Явно не для кругосветки)))

Да тут, судя по комментариям, одни морские волки и инженеры судостроители собрались. Некоторые правда не знают чем узлы от км/ч отличаются, но это ведь совсем не важно. Главное пёрнуть что-нибудь негативное.

П.С. Пост интересный, лично мне яхта понравилась. up.gif
 
[^]
AgipTM
6.01.2019 - 11:47
2
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1145
Цитата (Vlad24 @ 6.01.2019 - 05:51)
Цитата (Неждалигады @ 5.01.2019 - 20:53)
Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 20:38)
Цитата (Неждалигады @ 6.01.2019 - 00:35)
Выглядит как электробритва..
Интересно, а эта хрень сможет доехать в период с ноября по март из (допустим) Роттердама в Мурманск, без заходов и стоянок в ожидании погоды, и без бункеровок дизелькой?

Ну зимой в Мурманске с солнцем есть некоторые проблемы. Оно не встаёт.

Думаете, что я случайно упомянул Мурманск?

Вот на кой хер ЗИМОЙ переться в Мурманск? Чем этот город на краю земли может порадовать путешественников??? Шикарными пляжами, супер красивыми бабами, охуенной выпивкой? Если ничего этого нет в Мурманске, то и делать там не хуй ни зимой ни летом.

Судя по постам Варламова, там вообще кроме мусора во дворах и эпичной детской площадкой любоваться не чем ибо ад полнейший gigi.gif
А вообще все яхты обычно стоят где нибудь в порту в греции и ездят раз в год до монако и обратно... а то мурманск блять ))
 
[^]
Гуноп
6.01.2019 - 11:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6498
Цитата (sssk123 @ 5.01.2019 - 19:52)
И в завершение – система управления, на основе автоматизации, очень круто выглядит. Да и сама идея – медленно, но только на солнечной энергии, вызывает уважение. Понятно, что надо набрать с собой в долгое путешествие по теплым морям еды и воды, но зато огромные топливные баки не актуальны, а ведь сравнимые по размерам яхты потребляют около 100 л горючки в час.

На ту сумму, что стОит эта супертехнологичная яхта, можно закупить дизельного топлива на 100 лет непрерывного плавания.
 
[^]
ДеловаяРусь
6.01.2019 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 3742
че мужики берем по 2 на человека?)
 
[^]
KiKoZ
6.01.2019 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (sssk123 @ 5.01.2019 - 19:51)
На схеме – наглядно показана разница между катамараном и технологией SWATH (Small Water Area Twin Hull), которая стабилизирует яхту во время движения по волнам.

– Via –

Прикольно
На схеме яхта боком к волне. Они отпевание себе уже заказали?
lol.gif
 
[^]
Хорс
6.01.2019 - 12:31
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.10
Сообщений: 166
Цитата

Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 21:54)
Соль с солнечных батарей заебётись оттирать.

надо просто двух лосей завести !

А лосям на копыта валенки одевать, чтобы панели не покоцали. tongue.gif biggrin.gif
 
[^]
Хариус
6.01.2019 - 13:09
0
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1231
Цитата (RobinCruzo @ 5.01.2019 - 20:31)
Гуглите, "суда с малой площадью ватерлинии"

Площадь линии - это очень, очень сильно.
Я еще пьян, извините, но все равно слегка охуел.
 
[^]
RobinCruzo
6.01.2019 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1302
Цитата (AgipTM @ 6.01.2019 - 11:47)

А вообще все яхты обычно стоят где нибудь в порту в греции и ездят раз в год до монако и обратно... а то мурманск блять ))

Таки да! Большинство "яхтсмЭнов"- судовладельцев, свои посудины используют, в основном, чтоб бухать с блядями периодически... Реально по морям ходят единицы.
 
[^]
RobinCruzo
6.01.2019 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1302
Цитата (Хариус @ 6.01.2019 - 13:09)
Цитата (RobinCruzo @ 5.01.2019 - 20:31)
Гуглите, "суда с малой площадью ватерлинии"

Площадь линии - это очень, очень сильно.
Я еще пьян, извините, но все равно слегка охуел.

Ну, так-то, конечно это площадь горизонтальной проекции корпуса по ватерлинии, но, кто понимает, говорят короче,- "площадь ВЛ"
З.Ы. Есть такая наука, - "теория корабля" там все сказано! dont.gif
 
[^]
PaulBrot
6.01.2019 - 14:28
1
Статус: Offline


коммуняка проклятый

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1339
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 12:08)
Цитата (PaulBrot @ 6.01.2019 - 13:48)
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 11:33)
Цитата (PaulBrot @ 6.01.2019 - 08:17)
Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 21:54)
Соль с солнечных батарей заебётись оттирать.

смыть её не получиться faceoff.gif

Солёной водой? cool.gif

в 21 веке воду же опреснять не научились , верно ? faceoff.gif соль же там метровым слоем лежит ?!
один дурак пизданул , другой поддержал , сука поколение ЕГ

Опреснение воды очень энергоёмкая процедура.Для этого её надо испарить и охладить
Для нагрева (пусть с 30°©) и испарения 1 кг воды необходимо 0,727 кВт-ч энергии (это при 100% КПД), добавим к этому работу насосов и затраты охлаждение, получим удельные затраты энергии на опреснение 1 кг воды ~ 1,0-1,5 кВт-ч, что при заявленной суммарной сощности даст нам максимум 300 л воды за сутки в идеальных условиях. На деле меньше и хорошо помыть площадь в 300 кв м, этим количеством крайне проблематично.

Жаль, что некоторые обладатели "лучшего в мире образования" вместо физики предпочитали портвейн за гаражами пить.

чувак ты нихуя в ОСМОСАХ не понимаешь , и это самое , я ваще не пью gigi.gif
Фильтрационное – принцип обратного осмоса. Соленая вода опресняется без перехода из одного агрегатного состояния в другое.
 
[^]
PaulBrot
6.01.2019 - 14:31
0
Статус: Offline


коммуняка проклятый

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1339
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 12:49)
Цитата (Vlad24 @ 6.01.2019 - 14:30)
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 10:08)
Цитата (PaulBrot @ 6.01.2019 - 13:48)
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 11:33)
Цитата (PaulBrot @ 6.01.2019 - 08:17)
Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 21:54)
Соль с солнечных батарей заебётись оттирать.

смыть её не получиться faceoff.gif

Солёной водой? cool.gif

в 21 веке воду же опреснять не научились , верно ? faceoff.gif соль же там метровым слоем лежит ?!
один дурак пизданул , другой поддержал , сука поколение ЕГ

Опреснение воды очень энергоёмкая процедура.Для этого её надо испарить и охладить
Для нагрева (пусть с 30°©) и испарения 1 кг воды необходимо 0,727 кВт-ч энергии (это при 100% КПД), добавим к этому работу насосов и затраты охлаждение, получим удельные затраты энергии на опреснение 1 кг воды ~ 1,0-1,5 кВт-ч, что при заявленной суммарной сощности даст нам максимум 300 л воды за сутки в идеальных условиях. На деле меньше и хорошо помыть площадь в 300 кв м, этим количеством крайне проблематично.

Жаль, что некоторые обладатели "лучшего в мире образования" вместо физики предпочитали портвейн за гаражами пить.

Вот тебе на выбор опреснители обратного осмоса, пользуйся на здоровье. И да, иди в школу, учить физику "умник" доморощенный dont.gif

Обратный осмос, конечно, значительно экономичнее, но потребление энергии всё равно не маленькое. А вот расход воды, чтобы нормально помыть поверхность достаточно большой. Постоянный геморрой всё равно обеспечен.

дык каботажники же в порты не заходят на обслуживание faceoff.gif
 
[^]
mrzorg
6.01.2019 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43037
Цитата (XJIAM @ 5.01.2019 - 19:01)
Фоток внутри побольше бы. А так ваще космос.

Это всё рендеры.... Вот как постороють, так и поглядим, чо там с хреном. В смысле, с креном lol.gif
 
[^]
Ptizo
6.01.2019 - 14:37
-3
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Гребаный пиздец. Отнесет так течением и ползи до берега под 9кмч в солнечную погоду, пока вода и еда на борту не закончится. Только сотни две-три квадратов поверхности от соли отдрай сначала, лазая по ним мартышкой.
 
[^]
calderon
6.01.2019 - 14:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 209
для постапокаллипсиса самое то idea.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Vlad24
6.01.2019 - 14:41
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 696
Цитата (Barmaley65 @ 6.01.2019 - 11:26)
Цитата (Субарик149 @ 6.01.2019 - 19:17)
Цитата (Surovый @ 5.01.2019 - 19:57)
Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 21:54)
Соль с солнечных батарей заебётись оттирать.

надо просто двух лосей завести !

Папрашу лосей не трогать dont.gif

У меня такой опреснитель проработал 6 дней, загнулся потом, машинёры сказали отстой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Руки твоим машинерам нужно вырвать за очень хуевую эксплуатацию вверенной техники. Работал на шведском танкере два контракта и за это время вообще не было никаких проблем с опреснителем обратного осмоса. Сейчас устанавливаем такие же опреснители на новострой и так же никаких нареканий на их работу. А эксплуатируют их специалисты ВМФ, те еще рукожопы. Но даже они не могут их сломать. Там же все элементарно просто, всего то две кнопки Пуск и Стоп. Все остальное делает автоматика. Просто нужно проводить регламентные работы согласно чек-листа и не умничать при его исполнении. Гораздо больше проблем с опреснителями вакуумного типа, вот там то точно геморроя хватает.
 
[^]
AlexVolk
6.01.2019 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.13
Сообщений: 1082
пиздец дебаркадер построили и охуевают от счастья...
 
[^]
Vlad24
6.01.2019 - 14:49
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 696
Цитата (PaulBrot @ 6.01.2019 - 14:31)
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 12:49)
Цитата (Vlad24 @ 6.01.2019 - 14:30)
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 10:08)
Цитата (PaulBrot @ 6.01.2019 - 13:48)
Цитата (Veliar331 @ 6.01.2019 - 11:33)
Цитата (PaulBrot @ 6.01.2019 - 08:17)
Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 21:54)
Соль с солнечных батарей заебётись оттирать.

смыть её не получиться faceoff.gif

Солёной водой? cool.gif

в 21 веке воду же опреснять не научились , верно ? faceoff.gif соль же там метровым слоем лежит ?!
один дурак пизданул , другой поддержал , сука поколение ЕГ

Опреснение воды очень энергоёмкая процедура.Для этого её надо испарить и охладить
Для нагрева (пусть с 30°©) и испарения 1 кг воды необходимо 0,727 кВт-ч энергии (это при 100% КПД), добавим к этому работу насосов и затраты охлаждение, получим удельные затраты энергии на опреснение 1 кг воды ~ 1,0-1,5 кВт-ч, что при заявленной суммарной сощности даст нам максимум 300 л воды за сутки в идеальных условиях. На деле меньше и хорошо помыть площадь в 300 кв м, этим количеством крайне проблематично.

Жаль, что некоторые обладатели "лучшего в мире образования" вместо физики предпочитали портвейн за гаражами пить.

Вот тебе на выбор опреснители обратного осмоса, пользуйся на здоровье. И да, иди в школу, учить физику "умник" доморощенный dont.gif

Обратный осмос, конечно, значительно экономичнее, но потребление энергии всё равно не маленькое. А вот расход воды, чтобы нормально помыть поверхность достаточно большой. Постоянный геморрой всё равно обеспечен.

дык каботажники же в порты не заходят на обслуживание faceoff.gif

Кабота́ж (фр. cabotage) — термин, использующийся для обозначения «плавания коммерческого грузового или пассажирского судна между морскими портами одного и того же государства»
Для далеких от флота людей поясняю это когда пароход к примеру взял груз в порту Владивостока совершил переход в порт Петропавловска Камчатского без закрытия границы и захода в иностранные порты. Это называется каботажными перевозками. Не путать с автомобильным каботажем. Там другие понятия.
 
[^]
sergiyakich
6.01.2019 - 15:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 475
На таких штуковинах обкатывают новейшие технологии. Похоже, что многие комментаторы этого не понимают или не хотят понимать. Тут не важна скорость хода или стоимость этой яхты. Тут важен результат, пусть он будет даже отрицательным, но он есть. Во время эксплуатации вылезут все минусы и плюсы и инженеры будут решать вновь поставленные задачи по улучшению каких либо узлов, или откажутся от той или иной затеи.
 
[^]
sssk123
6.01.2019 - 15:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.09.17
Сообщений: 109
Цитата (alxtan @ 6.01.2019 - 10:37)
П.С. Пост интересный, лично мне яхта понравилась. up.gif

Полный виртуальный тур по этой яхте: https://www.solarimpact-yacht.com/tours/SIYVR/
 
[^]
Rald
6.01.2019 - 15:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 64
Хватит эти яхты придумывать! Народ не успевает на них зарабатывать для своих слуг!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53596
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх