Пара из бронзового века, Казахстан. Мумии и скелеты 41

Я таки боюсь начала тартаросрача в отличной теме.

...и вот с этими кадрами тов Сталин И.В собирался строить коммунизм (голосом интеллигентного старого еврея).

у одного вытянутый, у другого круглый, у кого то вообще как будто с бугорками. как по черепу определить национальность? кто-то не стрижется коротко из-за того что у него видите ли череп не такой, не слышали такую причину? Валуев вроде русский, а замечательный актер Толоконников(тот который Шариков), у них отклонения?

славянофилы ответьте на вопрос - болгары же славяне? все говорят что славяне и ученые и сами болгары и русские говорят. а татары кто? а татары тюркоязычные, они не славяне и так же это не оспаривается никем. но вот ведь как случилось что и болгары и волжские татары народы единого корня. так что наци-идиоты идут пешим в далекое путешествие искать первоначальную ДНК.

А отчего вы решили что русские( Великоросы, Малоросы и Белорусы) - словяне?



Кроме сербов nikto русских братьями не считает, А Болгары вообще воевали против в обеих войнах.


Да, таки нет,


Русские - N е словяне.

Русские- отдельная от Европы цивилизация. Это ж очевидно.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 28.07.2018 - 09:50

Сейчас придёт один из 7 клонов ТП из Поволжья и тебе объяснят что татаров и монгол вообще не было. А что было она знает но никому не скажет потому что банально засмеют. Причём употребление слова "банально" обязательно, так как с другими у неё напряжёнка.

Верно Сидорини - это ваши предки, арии. На фото как раз типичное арийское захоронение. Женщина может быть одной из жен - другие жены при при этом останутся с многочисленными детьми. Или же это может быть просто рабыня. По арийской традиции они убиты.
Не менее интересно то, что местные историки в упор не хотят видеть здесь типичное арийское захоронение.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 28.07.2018 - 09:51

Нет. Константина 7 Богрянородного, который четко отличал славян от русов
Ллиутпранда кремонского.
...В северных краях есть некий народ, который греки по его внешнему виду называют Ρουσιος, русиос, мы же по их месту жительства зовём «норманнами». Ведь на тевтонском языке «норд» означает «север», а «ман» – «человек»; отсюда – «норманны», то есть «северные люди». Королём этого народа был [тогда] Игорь...
И многих других.

Логично.
Кто платит- тот и заказывает музыку.

ну ты совсем историю не читаешь )))

Казахстан с 1912 года использовал арабскую вязь, с 1929 по 1940 использовали Латиницу Яналиф ну вот потом уже с 1940 года перешли на кириллицу )

А до 1912 го?

До монгол татарского ига жители, заселяющие эти земли имели светлые волосы, голубые глаза и другие признаки не монголоидов

Ну как без него то? Главный эксперт по Казахстану.

Недавно работали по музею, в Астане. Вот смотришь на экспонаты и прям в душе чувствуешь желание бросить все и в археологи податься. Это же насколько интересное занятие. Но потом выходишь на улицу, а там жара и все. Все пропадает...

Тебя родной заминусили не из-за твоей "жизни" в Казахстане, а из-за твоего умения найти говно и постараться вляпать других. Что тебе сделали два скелета из раскопок? Ты уж на почве ненависти ко всему, с ума сошел. Там же в США разрешено оружие. Уйди красиво из жизни, дробовик в рот и комната в красных красках.

О, светоч истории и генетики нарисовался.

Те самые татары, которые якобы были уничтожены монголами, еще 100 лет назад называли себя булгарами и только в 20-х годах прошлого века красные утырки решили по ряду причин обозвать их татарами. Булгары не являются близкими родственниками крымским и сибирским татарам. Слово татарин у булгар всегда носило негативный смысл. Это раз.

У булгар и монголов не было ничего общего и отличить можно было как два пальца об асфальт, т.к. генетически это совершенно разные народы. Это два.

R1A - это не признак русского народа. У татар % R1A составляет от 25 до 40, у так называемых русских - от 25 до 47, в Индии этот показатель от 30 до 70%, у таджиков - 68%. Это три.

Так что русские это скорее таджики, чем татары.

Чувак, которого вы называете обычным жителем среднерусской равнины, на самом деле обычный житель левобережного поволжья и Урала. Это четыре.

Нацбольский шовинизм титульной нации ымперии уже подзаебал, честно говоря. Вы сначала разберитесь там у себя кто такие русские на самом деле, а потом уже к другим народам лезьте.

Это сообщение отредактировал Engineer5 - 28.07.2018 - 10:48

Искренне уважаю твою просветительскую деятельность здесь и на Пикабу, но на снимке явно костяные наконечники и возраст захоронения не 5, а 3 с половиной тысячи лет, может чуть больше. Это не ранняя, а развитая "бронза". Лично и копал и статьи писал по памятникам этого круга на Южном Урале.

Голубчик, а вы в какую казахстансую синагогу ходите?

упс, прокол?
мда... надо перепроверять источники. не доверять данным в статьях в популярных изданиях. (((
пока перепроверю, чуть позже отпишусь.

UPD наконечник на второй картинке не похож на кость и похоже именно бронза, судя по зеленоватому цвету на гранях, на первом фото - действительно похоже на кость, но не факт. с датировкой и местом находки точно сказать не могу. в статье был указан тот же регион, но там могут быть находки и других эпох. пока в непонятках. откуда там этот белый налет? он скрывает реальную фактуру материала.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28.07.2018 - 10:44

Может, к профессору Герасимову для начала?

Для вас новость, что есть такая наука - краниология?

Причём тут Розенберг?

Дипломы об окончании 1,2,и 3 класса?Дальше не осилил?

Хорош гнать на Сидорини чувак в этой теме дело говорит.
На первый взгляд в профиль, лицевая часть слишком массивная для современных европеоидов (5 тыщ лет назад - это совремнные)
особенно y бабы. Также у дэвушки этой и лобик неандертальский, и обьем черепной коробки невелик.

Для уточнения надо смотреть спереди на скулы и форму зубов
Например.
почто 100% доказательство монголоидов (восточная раса) - это лопатовидные резцы нижней челюсти.
таких нет ни у негроидов ни у европеоидов.
такие резцы есть даже у не выраженных монголодив - австралоидов и населения Океании, амер. индейцев.
Но, проверки как раз и выдают генетическую близость австралоидов к монголоидам!
У европеоидов - ВСЕГДА долотовидные нижние резцы челюсти.
Есть другие уточняющие доказательства - прикус, у европеоидов верхние резцы опять же в почти 100% заходят вперед над нижними, у остальных рас лишь в меньшинстве случаев, - у метисов и невыражнных представителей,
но у европеоидов это 99.99%.
Большинство свовременных волжских булгар - это тюрки, метисы, почти европеоиды.
Ихняя монголоидность основном от местных всяких башкир.

ПыСы (Уточнение)
Форма черепа могла исказиться от времени давления земли, сплющиться так или иначе, поэтому все с оговрокой, надо смотреть в рентгене 3Д чтобы чтобы чтото понять. Но лобик у дэвушки пи3дец какой неандертальский даже с учетом

Это сообщение отредактировал rexus1 - 28.07.2018 - 10:47

Это каким же нужно быть гандоном чтоб вскрывать могилы

Тамерлан был только зятем чингисида, сам им не был.

Потому не имел ханского титула и при нём ханами формально были потомки Угэдэя, он даже ещё и подстраховался не допустив до престола тамошних, более легитимных потомков Чагатая.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 28.07.2018 - 10:48

вот не хотел продолжать с вами дискуссию, но вы же вводите в заблуждение других. в древности у племен живших на территории Казахстана было руническое письмо, вообще история народов живших на территории Казахстана очень древняя. были и города, и ремесла, и письменность и ученые. но центральное положение на материке не способствовало этому закрепиться, народы толкались,кочевали воевали., да и суровый климат с отсутствием больших количеств рек не располагал к земледелию.

выдержка из вики -

Близкие к древнетюркскому письму надписи V—III вв. до н. э. обнаружены в Казахстане — (Иссык — см. иссыкское письмо) и Киргизии — Талас, Балыкчи и др.

вики это не совсем надежный источник, но другие источники надеюсь вы сами сможете найти IQ же у вас 175 :)

Тьфу на вас ещо раз ( голосом Куравлёва)

Доверять можно только научным публикациям! Колесничные упряжки появились в степях Евразии в районе 18 века до н. э. На снимках шикарной сохранности упряжь - псалии с бронзовыми деталями in situ. Я такого качества сохранности не встречал. В студенчестве (на рубеже 80-90х) писал курсовую по псалиям на материале наших раскопок. Погугли Синташта.
upd на второй фотке - бронзовый втульчатый наконечник копья, там всё верно.

Это сообщение отредактировал ant1967 - 28.07.2018 - 10:48