Улыбка атеиста

Tianda

"Вам" это кому?) попрошу пояснить))))

diegoLunes

вы лучше, антихристь, скажите -- так как бог выглядит?)
я уже второй день от вас, всезнающего, ответа добиться не могу)))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 17.01.2019 - 15:16

В нём веры нет ни на горчичное зерно.
Откуда ему знать как выглядит бог?

АМАЛКЕР

только ему об этом самому неведомо... ещё.. пока)

Вот когда ответите, что такое метр и секунда в которые вы отчаянно и слепо уверовали, а заодно расскажете, какого хуя вы так масштабно отмечаете религиозный праздник посвященный обрезанию Христа, тогда и поговорим.
Но, боюсь, вы даже вопрос понять не в состоянии.

Ну то есть вы не считаете, что пытки, сжигание/утопление и т.п. подозреваемых в ведьмачестве и колдовстве, было чем-то плохим в тот момент на том основании, что общество в целом считало это нормальным?

МВД

Открою страшную тайну: Конгрегация Доктрины Веры (тогда она называлась Инквизиция) не убила ни одного человека. Все сожжённые юридически находится на совести светской власти. А насчёт пыток: так это было в порядке вещей тогда, допрос с пристрастием предусматривался и при светских, и при духовных делах. Время такое было. По-другому просто не умели. У меня нет привычки мерить прошлое современными шаблонами, профессия не позволяет.
Нет, не считаю, что это хорошо, я вообще не сторонник бессмысленного живодёрства. Но с некоторых ныне живущих я бы с радостью снял живьём кожу... Впрочем, это к делу не относится.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.01.2019 - 15:42

Вы же сами написали, что наблюдение за родителями и повторение их поведения - это передача жизненного опыта и социализация

Это справедливо в значительной степени. Особенно в части "прикладной" науки. Но надо признать, что сейчас есть научные области, которые в значительной степени строятся на аналитике, а подтверждение опытом либо невозможно, либо происходит косвенным путём, неисключающим иного толкования процесса. И в таких моментах мы возвращаемся к "вере". Только в этом случае мы верим учёным. Сколько раз уже научные теории менялись и оказывалось, что всё то, что считалось "объективным и доказанным", вдруг становилось смехотворным с точки зрения новых знаний. А значит было всего лишь общепринятым мнением (заблуждением) людей.
Как говорит один мой знакомый, сколько людей побывали в космосе? 150-200? А что, если это лишь заговор и космоса нет, а нам врут? Вот как его переубедить? Физические законы, которые мы можем проверить самостоятельно, могут быть локальны и работать, например, до высоты 30км. Лично я выше 11км не летал, а вы? Мы слишком мало знаем о мире, чтобы всё объяснить, а главное наглядно всем доказать. И потому нет и не может быть единой истины. А значит и кидаться с кулаками на инакомыслящего человека (если конечно он сам не лезет) неправильно.

Американист

То-то я смотрю, Фланкерс пропал
Фланкееерс, Фланкееерс, где ты?

Отвязался.

Пост под 282-ю подпадает. В платину его!

Водомерка вообще-то не таракан, а клоп.

diegoLunes

опять двадцать пять... вы же так и не ответили и теперь агрессируете, пытаясь вывернуться.
более того, как и в прошлые разы стараетесь перекинуть внимание с прямо поставленного перед вами вопроса. Стыд и срам вам!

Tianda

Я и МВД каким макаром связан?))) я был всего лишь скромным участковым в глубинке до 2011 года. А в те времена участковые и МВД -- это две разные планеты, так как тогда существовали ГУВД, которым платили регионы. Это только после реформы "милиция в полицию" все стали федералами, но я уже этого не застал)))

DeuSeX73

я писал, что родители передают жизненный опыт на своем примере. И в чем тут угнетение? это вообще-то биологический процесс, свойственный многим животным

и что? это разве порок науки? нет... всего лишь процесс совершенства наблюдения и совершенствование приемов и методов этого наблюдения. Многие открытия произошли косвенным путём, даже после сотни неудачных наблюдений, но никто эти открытия не обжаловал.

ошибки всегда существовали. наука, по крайней мере, всегда признавала ошибочность вывода. Это называется эволюция знания.

да ну... и какой же физический закон работает локально? в отдельно взятой области пространства?

ну тут вообще комментировать нечего...
И́стина — философская гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.
Если вам этого мало, то прошу обратится к уважаемому Американисту -- он более компетентен в вопросах философии, чем я. Я всё-таки больше по вопросам общественного взаимодействия, в том числе в историческом смысле.

странно, как раз кидались всегда на меня за инакомыслие... как скажешь жрецу, что втираемое им -- это недоказуемая дичь, то отвечает не он, а его свита слушателей, так как их это оскорбляет)
неудивительно, что агрессор выставляет себя жертвой)))

Ну так бы сразу и сказали, что не знаете, что такое метр. Это не стыдно. Этого никто не знает.

diegoLunes

фу-фу-фу (брезгливо морщась)... вы опять не ответили на вопрос, который задан вам два дня назад.
Так признайся, грешник, в своем незнании и живи себе спокойно)
прекрати себя мучать, антихристь! покайся публично!)))

простоман

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 267
Предупреждения: 60%

Атеизм подразумевает отрицание существование бога. Это право любого человека, и глупо убеждать его в обратном. Тем более сейчас, в век высочайшего научного прогресса, глупо утверждать что бог создал человека из глины, или из чего там еще шумерские боги человеков лепили. Антропологи засмеют. Но не менее глупо поддаваться тренду травли собственных религиозных институтов, по сути неотъемлемой части собственной истории. Принимать в этом участие, распространяя так называемые мемы, а по сути картинки. Почему картинки? Ну сами понимаете, для человека умного нужны аргументы, анализ, что бы как то донести ему ту или иную мысль...для дурачка картинки достаточно будет. Такие товарищи как Керев это хорошо понимают. Да сейчас наша рпц переживает не лучшие времена, я бы даже сказал доживает. Но она не мешает никому, это точно. Многие сразу как собаки Павлова начинают говорить что рпц лезет в школы. Лично я а уменя трое детей такого не видел ни разу. И если я не захочу ни один священник близко не подойдет к моим детям в школе. Нет у нас в стране насильственного прививания той или иной религии в обычных школах. История религий есть. Предмет религиоведение есть и всегда был в гуманитарных вузах. Много хочется сказать, огрнаничен баном, в общем история страны, религий, она уже есть, это свершившийся факт, это нельзя отрмцать и выбирать. Как родителей не выбирают. Как маму. Маму любят такой, какая она есть, а не картинки про неё постят как она жила неправедно.

Больше половины здешних комментаторов в порыве доказать отсутствие или наличие бога, богов, на самом деле выполняют своими руками чужую работу, разобщение народа, подогревают конфликт мнений, сами не понимая того готоаят себя к очередной мясорубке, иак участлив создаваемой нашими друзьями и партнерами.

Я не причастен!

Согласен, но...
В школах вели православие
В армии выстраивают роты в армии под поповские веники
На дорогах при въезде в города устанавливают кремты
Запрещают фильмы из за религиозных возрений
Скульптуры голых людей занавешивают тряпками
Запрещают концерты и выставки
Проводят крестные ходы когда транспорт стоит в пробках
Отбирают у музеев и других культурных организаций помещения
Захватывают участки земли в центре городов
Принуждают предпринимателей делать взносы на церкви
Торговля в церквях без касс
И т.д и т.п.

А вот я читаю что пишут в учебнике по православию и ох хуеваю.
Зачем нашим детям эта лажа?

Если мама 70 лет жила трезво, а тут вдруг начала на спиртное налягать, то неплохо бы остановить ее

Да ладно! Потихоньку-полегоньку... Дальше хуже будет.
Есть такая американская пословица: "Дай негру палец-откусит по локоть".

да заебали вы днк кидаться! покажите переходный вид. у птиц есть у ящериц есть у рыб есть (запятых нет) и у людей нету нихуя! нашли череп обезьяны, рядом зыбы свиньи и сказали о заебись, будет переходный вид. С плутона мы, с плутона, по тому и на солнышке так греться любим!

Вас не смущает, что в "учебнике по православию" про отношение буддизма к семье? Название учебника в студию, пожалуйста.
Я вот точно помню, что в рамках МХК у нас были занятия по религии. Нет, нас не учили креститься и не заставляли обрезание делать. Ведь история религии - это тоже культура. И чем дальше в прошлое, тем тема религии в искусстве занимает бОльшую долю. Сикстинская капелла была построена в первую очередь как храм, а не просто как красивое здание посреди Рима. Бах писал в основном церковную музыку. И так далее.

Этот "предмет" называется однркн. Там 3 учебника одобрены рпц. Разница только в упоротости религией. В школе где учится мой ребенок выбрпли самый безобидный. И то я с его ахрнневаю.
Там про будизм и ислам по страничке. Остальное чистое православие.
Учебники можете найти на сайте минобрнауки. Учитывая, сто с основных предметов сняли часы, чтобы воткнуть эту хрень, можно предположить, что скоро школы будут церковно-приходские

Наличие или отсутствие высшего разума недоказуемо! На то он и высший.

Муравьи наверное тоже спорят на местном ЯПе про существование людей.
Типа кто будет втирать дичь про каких то человеков, к муравьятам подпускать нельзя)))
Типа наша муравьиная Академия наук доказала, что существование некоего мыслящего мясного человека глубоко абсурдно.;)