Улыбка атеиста


Страницы: (51) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Admin1C~~

19.01.2019 - 18:05

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Romario73 @ 19.01.2019 - 12:15)

Наличие или отсутствие высшего разума недоказуемо! На то он и высший.

Муравьи наверное тоже спорят на местном ЯПе про существование людей.
Типа кто будет втирать дичь про каких то человеков, к муравьятам подпускать нельзя)))
Типа наша муравьиная Академия наук доказала, что существование некоего мыслящего мясного человека глубоко абсурдно.;)

Еще не встречал ни одного мураша, чтоб молился, они не такие долбоебы)))

[^]

КотВсехЯбун

21.01.2019 - 08:21

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7149

Romario73

Цитата

Наличие или отсутствие высшего разума недоказуемо! На то он и высший.

набор логических взаимоисключений -- как может быть что определено как "высшее", если его наличие и сравнение с чем-либо вообще недоказуемо)

женский оргазм более реален, чем приведенный вами вывод.

[^]

StiplChez	21.01.2019 - 08:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.11 Сообщений: 3707	Я думал тут продолжают пиздатые картинки выкладывать. Зашел, а тут... Эх вы!
	[^]

Американист

21.01.2019 - 08:34

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9639

Цитата (КотВсехЯбун @ 21.01.2019 - 08:21)

Romario73

Цитата

Наличие или отсутствие высшего разума недоказуемо! На то он и высший.

Ну, как бы он прав. Вопрос: "есть ли бог (высший разум, мировой дух, нус и т.д.)?" не входит в компетенцию науки, т.к. его существование невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Наука всё-таки не занимается трансцендентальными сущностями. Иными словами, попы всех мастей, агностики, мистики и прочая идеалистическа братия поставили себе в крайне удобное в этом плане положение, что их постулаты не подпадают под критерий научного знания Карла Поппера. И на все аргументы у них один и тот же ответ - вера без доказательств.

Это сообщение отредактировал Американист - 21.01.2019 - 08:52

[^]

КотВсехЯбун

21.01.2019 - 08:53

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7149

Американист

Цитата

Ну, как бы он прав. Вопрос" "есть ли бог (высший разум, мировой дух, нус и т.д.)?" не входит в компетенцию науки, т.к. его существование невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

если рассматривать с точки зрения науки, то да... вероятно в таком контексте моё суждение неверно.
Однако, попытаюсь обелиться))) я прицепился к смыслу фразы и с точки зрения логики она является противоречием самой себе.
дополню: мда, контекст мнения был крайне любопытный -- перескок с мнения о разобщенности до мнения о подтверждении существования высшего разума))) да, к чему только обмен мнениями привести может)

Цитата

Наука всё-таки не занимается трансцендентальными сущностями. Иными словами, попы всех мастей, агностики, мистики и прочая идеалистическа братия поставили себе в крайне удобное в этом плане положение, что их постулаты не подпадают под критерий научного знания Карла Поппера. И на все аргументы у них один и тот же ответ - вера без доказательств.

здесь я оставлю без комментария -- с этим я давно согласен. Еще с юношеских годов, когда надоело всё воспринимать на веру))))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 21.01.2019 - 08:55

[^]

~~Romario73~~

21.01.2019 - 17:25

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (Admin1C @ 19.01.2019 - 18:05)

Цитата (Romario73 @ 19.01.2019 - 12:15)

Еще не встречал ни одного мураша, чтоб молился, они не такие долбоебы)))

Ты представляешь что такое иносказание? И что ты знаешь про жизнь мурашей? ;)

[^]

~~Romario73~~

21.01.2019 - 17:31

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (Американист @ 21.01.2019 - 08:34)

Цитата (КотВсехЯбун @ 21.01.2019 - 08:21)

Romario73

Цитата

Наличие или отсутствие высшего разума недоказуемо! На то он и высший.

Разве Поппер со своим постпозитивизмом спас мир? ;)

Но если честно, не поминаю, о чем спор, метафизика вопросами познания мира не занимается.
Так а "вера без доказательств" весьма практикуется местными аметистами. Они верят "в ноуку", только в какую? И наука вещь весьма изменчивая - например, аметист XIX века скорее всего бы поднял на смех ссобеседника за рассказы про радиоактивность и рентгеновские лучи.

Это сообщение отредактировал Romario73 - 21.01.2019 - 17:35

[^]

Американист

21.01.2019 - 18:50

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9639

Цитата (Romario73 @ 21.01.2019 - 17:31)

1. А он должен был?
2. Наука на то и наука, что она строится на самокритике и доказательствах. Как там Ньютон сказал? "Я видел дальше только потому что стоял на плечах гигантов"? Так у нас не научная дисскусия, а вяленький срачик в интеренах: тут, грубо говоря, пиздаят, а не диссертации защищают.

[^]

Верита	21.01.2019 - 20:21 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.18 Сообщений: 1637	Появилась нынче мода - Строить храмы, не заводы, Ведь заботится Отчизна О загробной нашей жизни!
	[^]

diegoLunes

23.01.2019 - 11:07

-7

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 10956

Цитата (Верита @ 21.01.2019 - 20:21)

Появилась нынче мода -
Строить храмы, не заводы,
Ведь заботится Отчизна
О загробной нашей жизни!

А зачем же вам заводы?
Вы моральные уроды
Посчитав, что Бога нет
Отнесете все в чермет.

[^]

~~Romario73~~

23.01.2019 - 14:52

-5

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (Американист @ 21.01.2019 - 18:50)

Цитата (Romario73 @ 21.01.2019 - 17:31)

Наука не строится на самокритике, нет там такого пункта.)))
Наука это познание мира через гипотезу и эксперимент, с многочисленными повторениями.
Есть и научные догматики, особенно в СССР таких много было.
Подискутировать, тут к сожалению, особо не с кем, крайне низкий уровень, как уже подчеркивал, бытовой аметизм, в основном, для них даже новость, что аметизм, как и коммунизм, например - вышел из христианства, как и наука. Но из песни слов не выбросишь.
Деградантские картинки и стишки - журнал безбожник)))

Это сообщение отредактировал Romario73 - 23.01.2019 - 14:53

[^]

~~Admin1C~~

23.01.2019 - 20:40

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Romario73 @ 23.01.2019 - 14:52)

Есть и научные догматики, особенно в СССР таких много было.
Подискутировать, тут к сожалению, особо не с кем, крайне низкий уровень, как уже подчеркивал, бытовой аметизм, в основном, для них даже новость, что аметизм, как и коммунизм, например - вышел из христианства, как и наука. Но из песни слов не выбросишь.
Деградантские картинки и стишки - журнал безбожник)))

Насчет своего крайне низкого уровня ты верно подметил. Но, все равно, дискутируешь, хоть и в теме нет никого)))

[^]

~~Romario73~~

23.01.2019 - 21:23

-4

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (Admin1C @ 23.01.2019 - 20:40)

Цитата (Romario73 @ 23.01.2019 - 14:52)

Насчет своего крайне низкого уровня ты верно подметил. Но, все равно, дискутируешь, хоть и в теме нет никого)))

Когда нечего сказать по теме, переходят на личности ;) Администрируй лучше дальше свой odinass, не лезь туда в чем ничего не смыслишь, кроме оскорблений собеседника

[^]

Американист

23.01.2019 - 22:33

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9639

Цитата (Romario73 @ 23.01.2019 - 14:52)

Наука не строится на самокритике, нет там такого пункта.)))
Наука это познание мира через гипотезу и эксперимент, с многочисленными повторениями

Да ты что? Выдвижение новой научной гипотезы, которая пересматривает устоявшиеся утверждения? Это ли не акт научной самокритики?

[^]

~~Admin1C~~

23.01.2019 - 23:11

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Romario73 @ 23.01.2019 - 21:23)

Чувак, эта тема изначально создана, чтобы оскорблять идиотов. И это не просто развлечение, это своего рода лечебная практика для общества. Высмеивать идиотов было принято еще на заре человеческой цивилизации. Это социальный защитный механизм, препятствующий распространению слабоумия.

Так что не язви, а с гордостью прими насмешки как горькое, но необходимое лекарство. Поверь, даже администратор одних жоп, на порядок умнее тебя. Это о многом говорит! Я же хочу только помочь!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 23.01.2019 - 23:12

[^]

~~Romario73~~

24.01.2019 - 00:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (Американист @ 23.01.2019 - 22:33)

Цитата (Romario73 @ 23.01.2019 - 14:52)

Ладно, ну вот например, не так уж и давно по историческим меркам придумали культ "пролетарской биологи", из неплохого агронома Т.Д. Лысенко слепили божка, сыграв на самых низменных чувствах, втирали дичь миллионам.
Многие ученые покорились воинствующей чуши, пытались там что то исследовать, что то там даже находили. Потом все заглохло, как и следовало ожидать.
Ну какая в этом кейсе научная самокритика?

[^]

~~Romario73~~

24.01.2019 - 00:31

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (Admin1C @ 23.01.2019 - 23:11)

Цитата (Romario73 @ 23.01.2019 - 21:23)

Чувак, поверь уж мне старому цинику, ты просто самовлюбленный неуч. который пытается внутреннную скованность и робость прикрыть громогласными обсерами и сужденимяи в сферах, о которых ты не имеешь никакого представления.
Я ж не лезу учить тебя твою кривую одинэс администрировать?
Но почему ты лезешь в область знания, которая тебе не известна неподвластна, да еще считаешь всех идиотами?
Ну хочешь быть "атеистом", ну подкуйся по истории, истории религии, истории культуры, философии, хотя бы элементарщину.

[^]

~~Admin1C~~

24.01.2019 - 08:24

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Romario73 @ 24.01.2019 - 00:31)

А ты я смотрю подкован по истории, истории религии, истории культуры, философии))) Я таких болванов богато видел)))

Очень легко познавать смысл жизни и всего бытия если не пытаться думать глубже церковных канонов типа "Все создал бог, а бог был всегда". Ни одного еще боговера не встречал, чтоб вне этих рамок о чем то мог рассуждать. Религия тем и удобна, что каждый баран может себя философом мнить.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 24.01.2019 - 08:44

[^]

КотВсехЯбун

24.01.2019 - 08:47

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7149

Romario73

Цитата

аналогичным способом действуют жрецы, когда обоснованно критикуют постулаты их религии и церкви -- обвиняют в самовлюбленности и неведении, хотя сами не могут ответить на элементарный вопрос -- а как выглядит бог? на что он похож?)

Цитата

самая величайшая -- инстинкт самосохранения, ибо мстительный "божок" Лысенко очень не любил тех, кто думает отлично от него и не разделяет его мнения. Ничего не напоминает?
Как практик он был неплох возможно (я не агроном и оценить его работу не берусь), однако предлагаемые им идеи, даже с учетом развития науки на тот момент времени, подвергались критике... только критика мысленная, ибо можно было просто сгинуть.
Так что не надо смешивать конъюнктуру в теме обсуждения. Это разные вещи.
Admin1C

Цитата

Очень легко познавать смысл жизни и всего бытия если не пытаться думать глубже церковных канонов типа "Все создал бог, а бог был всегда". Ни одного еще боговера не встречал, чтоб вне этих рамок о чем то мог рассуждать. Религия тем и удобна, что каждый баран может себя философом мнить.

а еще религия удобна тем, что жрец этой религии не рекомендует барану думать, навязывая ему свой взгляд на вещи.))) Барану не обязательно думать, что он баран -- достаточно пастуха (пастыря)

[^]

~~GeorgeM2~~	24.01.2019 - 11:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 340	ой вэй
	[^]

АМАЛКЕР

24.01.2019 - 12:27

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 772

Цитата (Romario73 @ 24.01.2019 - 00:31)

Но почему ты лезешь в область знания, которая тебе не известна неподвластна

Опять вы путаетесь в терминологии.
Вот вам цитатка:

Цитата

Зна́ние — результат процесса познавательной деятельности. Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который обладает непреходящей истинностью, может быть логически или фактически обоснован и допускает эмпирическую или практическую проверку. То есть, говоря о знании, мы чаще всего имеем в виду истинное знание. Истинное знание — это верное отражение действительности в мышлении человека или в общем, то есть идея, или описание, или сообщение о том, что есть на самом деле.

Если имеете наглость называть свои домыслы знанием, будьте добры предоставить практическое подтверждение ваших слов.

Или пиздабол.

[^]

~~Romario73~~

24.01.2019 - 12:47

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (Admin1C @ 24.01.2019 - 08:24)

Цитата (Romario73 @ 24.01.2019 - 00:31)

Да с каждым постом своим все смешнее в своей дремучести))) Нет таких церковных канонов, и никогда не было!
Какие каноны, в какой церкви? Ты знаешь что такое канон?
Лучше уж не пиши, учи 1с :бухгалтерию хотя бы.;)))

Это сообщение отредактировал Romario73 - 24.01.2019 - 12:47

[^]

~~Romario73~~

24.01.2019 - 12:48

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (АМАЛКЕР @ 24.01.2019 - 12:27)

Цитата (Romario73 @ 24.01.2019 - 00:31)

Но почему ты лезешь в область знания, которая тебе не известна неподвластна

Опять вы путаетесь в терминологии.
Вот вам цитатка:

Цитата

Чувачок, ваще не понял, чо ты хочешь? Какие мои домыслы?
Типа поясни за наезд.

[^]

~~Romario73~~

24.01.2019 - 12:55

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 549

Цитата (КотВсехЯбун @ 24.01.2019 - 08:47)

Romario73

Цитата

Ну да барану сказали, что Лысенко бох, он сразу начал кукарекать на всех углах что он бох, ну хотя тогда был другой самый главный рукотворный бох - усатый урка из Тифлиса. ;) Которого потом обосрали, а потом обосрали и обсерателя и так далее. Сейчас новый на подходе ;)
Но в той истории были и другие люди, которые не побоялись выступить против этой псевдонаучной херни, но за это платились в той или иной мере.

[^]

~~Admin1C~~

24.01.2019 - 13:04

Статус: Offline

легкая степень отсталости

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 10165

Цитата (Romario73 @ 24.01.2019 - 12:47)

Лучше уж не пиши, учи 1с :бухгалтерию хотя бы.;)))

Я даже хз, с чего ты взял, что я как то с 1С бухгалтерией связан) Может потому что ты идиот? А если у меня ник "ПрезидентРФ" был бы? Ты бы просил не лезть в дела богоебов, а решать свои мелкие проблемы с хохлами и санкциями?

Это сообщение отредактировал Admin1C - 24.01.2019 - 13:09

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66981
0 Пользователей: