Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

Скоро слетает спутник, посмотрит на оставленные следы. И все будет ясно.
Деньги энтузиастами уже собираются, работы ведутся.

Мне за участие в той говнотеме >-200 насыпали упоротые Как будто эта тема поможет им поумнеть, опять будут по кругу одни и те же бредни обсасывать, а обосравшись- переходить на личности и политику

Дешего и сердито двигатели в Китае будут. А надо надежно. Плюс свою ракетную индустрию развивать надо. А не получается у них. Вот что странно. Хотя конгресс визжит, что от двигателей РФ нужно отказаться за любые деньги.

На чё наступил, на том и оставил. Чё непонятного?

Леонов сказал,что летали.Его мнение,для меня более авторитетного.

Уже летал, уже сфотографировал следы, но неверящие все равно не верят.

Еще немного веры, ребята, и можно воскрешать к жизни геоцентрическую систему. С такими-то адептами. А потом и до средневековья недалеко. В добрый путь. А задел есть - православию кое-где уже обучают. еще немного энтузиазма и будем делить атомы по воле Божия.

вот классический пример передергивания

вопрос же не стоит как сходятся тени в широкоугольном объективе...

вопросы задаются конкретные...
как так ведут себя тени на конкретной фотографии,
сделанной в конкретных (задекларированных) обстоятельствах...

и так во всём.

Китайцы тоже пиздуны.Под днищем спускаемого аппарата яму предварительно не догадались вырыть.

Тыкнуть мордой в последующие полеты и прогресс человечества в космической отрасли и освоению околоземного космического пространства

Гагарин проложил тропиночку, которая стала широким проспектом.

Где, бля, та тропиночка, что к Луне ведет? Покажите технику, на которой добирались, а главное на которой возвратились к Земле.

ТС, ты Буран то не трожь. Я его лично видел и в запуске участие принимал, хоть и второстепенное.

Можно задать и встречный вопрос - почему у амеров вообще ничего не летает? Вот был у них Сатурн-5, а летают на МКС они

А по теме могу сказать одно : мне мнение А. Леонова значит гораздо больше, чем мнение десятка диванных экспертов ЯПа. Если этот прославленный летчик-космонавт говорит, что были там амеры, значит они там были. Он то поболе здешних аналитиков знает

Вот странное дело, во всём мире никто массово не оспаривает полёт первого спутника, полёт Гагарина, Бурана в конце концов...

И только "колонизация" луны вызывает такую критическую массу вопросов...

Подумайте, моглики над этим. Почему вы столько времени проводите в поисках доказательств очевидных, по вашему мнению фактов.

Почему советская космическая программа не вызывает столько вопросов...

Одного Леонова и слышно. Что уже вызывает подозрения.

РД 180 только на Атлас покупают, Дельта и Фалкон замечательно на американских двигателях летают.
Зачем вы (конспи) про двигатели повторяете почти на каждой странице? Как священная мантра прямо Какое отношение это вообще к полетам на Луну имеет...

ну да...... )

Как затопленная станция «Мир» передавала сигналы с того света

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1342926.html

Москва. Работали мы как то на базе одной железнодорожной. пришло два вагона с курятиной. филе. открываем вагон. а маркировка - китайские иероглифы. я экспедитора спрашиваю, а че за хуйня? через всю страну везти, (карла еще не было в те времена) когда свои курятники есть. а он говорит: выгодно, братан, выгодно.

Я верю, что были на луне.

так - знает и говорит правду - две большие разницы

Основная деятельность Леонова как раз и связана с пропагандой американского лунного проекта и прочих "либерастических" ценностей. Ну, а как "Альфа-Банк" зависит от американских банкстеров - вещь вполне известная. И какой противоправной деятельностью занималась "Альфа-групп" (с соучастием генерала Леонова) - тоже.
На поприще пропаганды "американского лунного блефа" Леонов подвязается именно с 1992 года. До этого, если поискать, можно найти старые журнальные и газетные статьи, в которых Леонов достаточно отчетливо выражал сомнения по поводу американских полетов. В частности, он где-то комментировал свои картины с фантазиями на тему Луны, где были изображены советские космонавты, которые передвигались по Луне с большими защитными (от радиации) щитами. В ответ на вопрос интервьюера высказался в том плане, что не понимает, как это американцам удалось избежать радиации (в советском спускаемом аппарате, предназначенном для Луны, предусматривалась даже свинцовая защита во внутренней обшивке, а в комплекте оборудования - те самые щиты, вес которых на Земле составлял сотню килограмм).
Перекинувшись на службу США, масонам и альфа-фридманам Леонов запел другую песню...
Был ещё один активный защитник американской версии - астрофизик Пустынский из Прибалтики, - завсягдатай форумов на окололунные темы с ником "7-40" (!). Потом случайно выяснилось, что Пустынский основные свои доходы получает в таллинском "Ханза-банке", а перечисляет туда ему денежки именно ОАО «Альфа-Банк», вице-президентом, а теперь советником которого является А.Леонов. И вряд ли это случайное совпадение...

Да, он в телевизор так и сказал. А вот в личной беседе мне почему-то отказался подтвердить. Буквально было сказано так: "давай не будем говорить на эту тему". Причём, это была простая дружеская беседа безо всяких подколок.
Ну что ж, если его мнение авторитетно, то надо признать, что он меня не убедил.

Самое интересное, что уже пытались это сделать. На закате перестройки читал я статью в одной газетёнке, что первые в космос полетели...... немцы в 40-х. Причём статья не в амеровской газете была, и даже не в немецкой. А в самой, что ни на есть отечественной. Не помню в какой только.... Может так зарождались Эхо Москвы?

///

///

///

В "СПИД-инфо"? А что, подходящий источник знаний для.

И нам говорил в личной беседе. В середине 80-х я занимался в клубе авиации и космонавтики им. Г. Титова во Дворце пионеров в Питере. Приглашали его туда и задавали различные вопросы, в том числе и этот. Не помню полностью всю беседу, но в этом вопросе он был категоричен. Именно летали...

Это сообщение отредактировал pm4 - 26.04.2016 - 12:56