Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

А чего минусить, что товарищ правильно написал?
Уголковые отражатели стоят и на нашем Луноходе и на амерских посадочных модулях и регистрирующей аппаратуре. Так что...

Да немоглики вообще странные.
Плюcуют друг-другу бредовые комменты,вместо ответов на простейшие вопросы лепят шпaлы,как будто ответ сам по себе появится.Мне похуй на оценки.Я ответов жду.
Прошлую тему,которая судя не только по фактологическим,но и орфографическим ошибкам писал пятиклассник,вывели почти к платине.
Вот хуй их поймёшь.

Это сообщение отредактировал Чайники - 26.04.2016 - 12:06

А где по тексту про дремучие совки?

Два! Давай дневник! Ещё раз перечитайте.

Добавлено в 12:07

На ВДНХ кстати тоже макет. Да-да.

ну и в чем проблема? на Луну отправили модуль, чтоб он оттуда морзянку слал, что типа долетели кореша, всё ништяк. Скоро вернемся, готовьте чифир. Армстронг с корешами быстренько облетели вокруг глобуса и приземлились бодрячком, с понтом только что с Луны

да уж... аргументация у ТС просто железная, были - и все!

а после такого довода я и дочитывать не стал, изучайте лучше философию или творчеством займитесь

Пройдись. пожалуйста по пыли:
Как погасить горизонтальную скорость тела массой 15 тонн только за счёт реактивной струи,
-не раскидав при этом мелкодисперсную пыль на десятки метров.

Если пыль раскидало, но она каким-то чудом попала в завихрения очаговой "атмосферы",
и осела обратно -почему её нет на модуле ?



Это сообщение отредактировал Helicam - 26.04.2016 - 12:09

Жаль, если так. Я честно пытался.

Так всем школьникам мира известно (по крайней мере им так преподносят),што это америка выиграла во второй мировой.Это амерские космонавты ПЕРВЫМИ побывали в космосе,это амерская женщина-астронавт ПЕРВОЙ побывала в к...(австрии?)осмосе.И американцы с шестерками верят в это!Это блять СССР бомбил Японию атомными бомбами!Автор,чем ипынать,в рот тому менту гранату,ты можешь опровергнуть это?Ты лично видел бомбардировку?Нет?А где блять доказательства или опровержения?Тебе лично генштаб СССР или Америки лично докладывали о бомбардировке?А насчет теперешнего "нелетания" Бурана...Эт ты нонешним руководителям вопросы задавай,нахуй так бездарно просрали наработки советских ученых.Ах дорого сейчас,денег нет?На восстановление Сирии 850лямов зелени махом нашлось...

Легко! Предположим, проект "Гагарин" - это фейк. Но это ничего не меняет! Предположим, первым в космосе был не Гагарин. И даже не Титов. А анонимный Вася Пупкин. Но он, сцуко, был! Был какой-то первый. Потому что сейчас есть есть пятисотый (или сколько там космонавтов побывало в космосе?). А раз так, то не все ли равно, Гагарин ли был первым или кто?

Вот ещё один кадр, для общей картины. Угадайте на каком фото лунный камень из пендосского музея, а где пемза для чистки пяток в бане?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 26.04.2016 - 12:25

Ну че, вот, все грамотно разложил.

Вы снова забываете про телеметрию и назменые наблюдения ИСЗ. Увидеть спутник с Земли - проще пареной репы. Даже бинокля не надо.
А вот по телеметрии можно увидеть, где, в какой точке пространства и с какой скоростью движется объект.

Добавлено в 12:13

А у Вас просто хромо-ванадиевая! Не были и всё!

Да? А вот ТС утверждает что "С посадкой да, пять. А всего восемь."

Подтекст поста. Ну так где технологии? Где сборочные заводы на орбите, орбитальные станции построенные без нашего участия? Почему америкосы не запилили орбиталку масштаба нашего "Мира", хотя при наличии сверхтяжелого сатурна могли и звезду смерти на орбите сваять. Что мы имеем в доказательство их полета? Несколько граммов грунта и уголковые отражатели. Так и мы смогли установить уголковые отражатели и привезти лунный грунт- получается мы тоже побывали на Луне?

Нахера телегу-то тащить на луну, просто покататься?

Все равно не поверят

Да это арифметика в пределах первого класса! Открывайте Вики, исследования Луны. И считайте по порядку. Приплюсуйте туда Аполло-13 и всё сойдётся.

Так ваще фото есть с бомбера

Да здесь же на сайте:

http://www.yaplakal.com/forum23/topic11391...%80%D0%B0%D0%BD

За тем же зачем ты тапки китайские покупаешь, потому как дешево и сердито.

Шта ?

Сколько времени занял полет на Луну и сколько им нужно было мотаться порожняком по орбите планеты. НЕЗАМЕТНО ОТ ВСЕХ, блядь! У тебя в мозгу уживаются такие противоречия, скажи мне - ты за здоровье пьешь?

Это тоже миллион раз уже обсасывалось. Перед каждой "лунной экспедицией" америкосы запускали ракеты с уголковыми отражателями, а потом "высаживались" в этом месте. Давали координаты и все начинали восхищаться очередным "гигантским шагом". Кстати, с какой-то экспедицией они крупно обосрались - дали неправильные координаты и получилось, что астронавты находились за сотню километров от своего "спускаемого модуля".

ТС, я в земной атмосфере сажал на мелкую пыль-песок коптер массой 15 кг.
Так он выгрыз под каждым из пропеллеров лунки глубиной порядка 50мм.

Диаметр пропа -380мм.
При посадке он создавал тягу 1.8 кгс.

Я так подозреваю, что диаметр выходного отверстия сопла основного двигателя лунного посадочного модуля -примерно такой же.
Его тяга (без учёта создания "тормозного" ускорения в условиях лунной гравитации) -как минимум 2 500 кгс.

Что в 1 388 раз больше, чем тяга (скорость потока) под пропеллером коптера.

Подскажи мне, пожалуйста, что должно было произойти с пылью, мелким песком и камешками
в районе опор посадочного модуля ?

И на чём товарищ Амстронг мог оставить свой след под лестницей ?

Это сообщение отредактировал Helicam - 26.04.2016 - 12:26

Я ща боюсь сломать тебе мозг но "МИР" - это не чисто российский проект. Прикинь?
По твоим словам выходит что СОЮЗ наебали даже в плане установки "простейших" уголковых отражателей. То-то там неучи были не то что ты!

Добавлено в 12:27

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Читать умеешь? Читай.