Пять стран без центрального отопления

Это не работает в случае многоквартирных домов, где каждый зависит от соседа

Только вот халява кончилась с дармовым теплом. Промышленность угробили, и теперь потребителем основным становится население - вот и засуетились энергетики с соцнормами и прочим.. А хотелки у энергетиков чудовищные, плюс они основные налогоплательщики. Не за горами - у нас и цены на газ могут стать неподъемными.

Зато котик требует частой заправки не очень дешевым топливом...

Почему?
Если в каждой квартире свой газовый котел, то очень даже выходит. И заплатить за 200-250 кубов газа в месяц ( это и отопление и гор. вода и плита) в квартире 3-шке - ерунда. У нас таких домов сейчас много строится.

А центральное отопление это полная лажа. Я вот дома (частный дом) уже больше месяца топлю. А на работе вот центральное отопление -только сегодня затопили.

Это сообщение отредактировал sirlenur - 27.10.2014 - 09:44

В Хранции государство дотарует стоимость акамулятора электроавтомобиля ( что более 50% его стоимости), так мне что следуя еуропейской моде купить Ладу Электру за полтора миллиона?
"Тепловые насосы" весчь заманчивая, но вот о чем умалчивают продаваны:
1. Стоимость монтажа и системы всегда указываеться "От...". А там и два лиммона не предел. Срок окупаемости весьма велик.
2. Система достаточно сложная и требует квалифицированного недешевого обслуживания.
3. Чем холоднее климат, тем эффективногость ниже. Представляю себе объем работ по закапыванию холодного контура труб, у нас, где зафиксированая глубина промерзания в 2,4 м (а норматив 1,7). Скважины имеют другую опасность - не один геолог не сможет гарантировать стабильность дебета на протяжении 10 лет до самокупания системы.

Как это не работает? Котел в подвале, тепло дает на весь дом. Потом объем потребленного газа разбивается пропорционально площади квартир.

Во-первых колонка не пожаробезопасна. Во-вторых место занимает. В-третьих сейчас очень мало строят домов ниже 9 этажей.
Так что колонка в квартире это анахронизм.

Приезжай к Норильск зимой
В толстовочке походить
в - 20 мужики в трусах на балконе в Норильске курят - потому что ЖАРА!!!

ЗЫ: нашли тоже мне полюс холода в Химках

Это сообщение отредактировал Subaru700 - 27.10.2014 - 09:47

– Уехать? -повторила Одра. Она смотрела на него, озадаченная, слегка испуганная, затем подобрала под себя голые ноги. Пол был холодный. Весь коттедж был холодный. На юге Англии весна была пронизывающе сырой, и не один раз во время своих постоянных утренних и вечерних моционов Билл Денбро ловил себя на том, что думает о штате Мэн.., смутно думает о Дерри.

Коттедж должен был иметь центральное отопление – так говорилось в объявлении; естественно, в крошечном подвальчике была печь, с жадностью пожирающая уголь, но он и Одра обнаружили как-то, что идея центрального отопления в Британии сильно отличается от американской. Британцы, по-видимому, полагали, что центральное отопление – это когда ваша моча по утрам не замерзает в унитазе. Сейчас было утро – четверть восьмого. Пять минут назад Билл положил телефонную трубку.

(С) Стивен Кинг "Оно"

А я, честно говоря, думал, что он преувеличивает.

AFA

Я трачу на отопление дома (совсем небольшой, для справедливости) порядка 23-25 тысяч в год (дрова+уголь), это с учётом дров для бани.
даже 1 миллион вложенный в теплонасос - это 40 ёбаных лет окупаемости, без учёта ремонта и содержания системы.
Поэтому "срок окупаемости велик" - не совсем верно, а верно: система не окупится никогда...

Это сообщение отредактировал Ship76 - 27.10.2014 - 09:53

Каждый зависит друг от друга. В многоквартирных домах стена соседа по сути это одна большая батарея и скажем разница в оплате жильца живущего в середине дома и жильца живущего на последнем этаже у торца здания, может достигать значительной разницы. Поэтому социально лучше уравнять для всех жильцов расходы на отопление в многоэтажках.
И еще такой момент, который проявился в последние десятилетия - в Прибалтике многие владельцы с индивидуальным отоплением попросту не отапливают свое жилье, уезжают и живут в других странах, квартиры стоят закрытые, дома размораживаются, разрушаются, приходят в негодность.
Поэтому очень многие квартирные товарищества приняли решение разделять отопление, даже там где счетчики, на две части т.е. если не топишь, то с тебя все равно берут деньги на отопление, а если топишь, то берут на общий расход (небольшая сумма) плюс твой личный расход. Это стимулирует людей отапливать свое жилье. Короче в случае многоквартирных домов мы слишком зависимы от друг друга и индивидуальные котлы скорее вред нежели добро.

Добавлено в 09:53

это по сути и есть центральное отопление

Добавлено в 09:54

Укроина?

а я наооборот, южный тип, а жена северный.
мне в жаре уютно, а в холоде не очень

Блин, неправильный дом подсунули мне

Sorry за качество, торопился :)

Это сообщение отредактировал Zveers - 27.10.2014 - 10:01

И еще...дешевле оборудовать одну котельную, нежели каждую квартиру из скажем 120 квартир оборудовать собственным котлом и подводкой газа. Опять же, мало кто вспоминает требования по проектированию жилья газовым оборудованием. Никто случаем не открывал эти самые требования?

не колонка, а газовый котел, двухконтурный.
например http://www.bosch-climate.ru/bosch-products...ens-3000-w.html

Выходит очень экономно. вполне современное оборудование. индивидуальное отопление это свобода топить когда надо, а не когда включат.

Ну так кто тебе виноват, лабус? Вот скажи, из чего сделаны наружные и внутренние стены того жилища в котором ты живешь и почем цена этого дома?

Симферополь.

Как угадал однако. А у нас уже наверное недели 3-4 как топят. А если бы не топили, я бы просто включил кондиционер на отопление.

Реальная экономия!

Вот это очень правильный вопрос!!! Ибо во многих городах стоят ТЭЦ (мой не исключение) и основная их функция это выработка электроэнергии а горячая вода как бэ сопутствующий продукт. И как раз из этих соображений, а не из-за заботы о людях, во многих городах и делалось центральное отопление. Нужно охлаждать воду. Поэтому экзегетики снимают двойную выгоду сначала продают электроэнергию а потом отопительную воду. У такой практики есть две очень плохих черты: из за постоянного добавления воды в ней много кислорода и стальные трубы очень быстро приходят в негодность (конечно ремонт сидит в тарифе!!!) и второе то что при таком раскладе невозможно подавать теплоноситель на высоких температурах что приводит к большим тепло потерям.

А як же комфорт? Отсутствие необходимости бегать к котлу? Чистота? За все надо платить. ИМХО: Нелицинзионная версия карборобота стоит 100 000 с монтажем. Производитель в городе, если нагреит с гарантией можно душу вытрясти.

То есть? Почему я с индивидуальным котлом/ бойлером должен зависеть от соседа? Как? У меня в квартире( многоквартирный дом) стоит свой газовый бойлер и свои кондиционеры. Термостат круглый год стоит на 74F( это около 21C)- зимой топит бойлер, летом охлаждает AC. На квартиру в ~200кв/М за зиму плачу около $800. Летом приблизительно столько же за AC.

Читай выше. Плюс в многоэтажках есть ограничения по использованию газового оборудованию, плюс стоимость монтажа котельной на дом дешевле нежели оборудование индивидуальными котлами.

Ага конечно, не надо тут термины искажать. Центральное отопление - от теплоцентрали! И включают его независимо от того хочешь ты или нет.
А вот котел в подвале включается по решению допустим ТСЖ.

ХЗ чо это. Мне как там в омерике не очень интересно

Ну так тема про разные страны, не интересно ходи дальше, Яп большой.