Зачем нам депутаты?

Единая Россия- наша партия, Путин- наш президент! ТС- агент госдепа и белоленточный либерастный гондон !

немного неправильно сформулировано,можно проще,хочу пользоватся всем бесплатно плачу налоги.хочу платить за приемы не плачу налоги.Если я к врачам в поликлинику обращаюсь только за справкой(и то платной) а стараюсь на приемы ходить в платную больницу(ну нет у меня времени в очередях с бабками стоять днями)то зачем мне лишние расходы?А депутатов и чинарей я вообще всей душой ненавижу.

ТС, там сколько человек?450?и то мозги ебут
а ты прикинь, как распухнет мозг, если за каждый закон будут голосовать все избиратели (100 млн человек, могу быть неточен)
вот, прикинь, какой-нить закон по поводу....хммм....ну, допустим, ПДД
какой начнется срач?кто-то будет орать "да 60 км/ч в городе много, моя бабушка не успевает контролировать машины, надо не более 40 км/ч!!!"
кто-то будет орать наоборот, "а нахуя мне мерседес, если я не могу ездить больше, чем 40?140 км/ч - вот как надо!!"
и так по каждому поводу
и да, что, по каждому поводу референдум проводить, да?

У макаревича спроси!

Да, ТС, согласен! Мне они нахуй не нужны!

Если йа правельно понел, ТС предлагает принимать законы методом всеобщего инет-голосования. Есть падазрений, шо "белый лебедь на пруду" будет понад усе, простите мой суахили

Идея ТС утопична, не может дворник решать о принятии закона об энергетике, например, также спортсмен и певец не может, но они и не решают сейчас, за них решают.

Это сообщение отредактировал Fluk - 4.05.2016 - 20:20

Не надо утрировать.Надо просто взять за основу депутатство в СССР это была почетная обязаность а не кормушка,сделайте депутатам зарплату среднюю по России и уберите с них неприкосновенность.На следующий день никого в думе не будет.

Это называется прямая демократия, на данный момент, насколько знаю, реализовано только в Швейцарии, да, на каждый чих референдум(но что-то на него вынести не так просто, есть ряд условий). В принципе, всё верно, в информационную эпоху возможно сделать такую систему, где голосовать может каждый и прямо из дома, идентификация по смарт-картам и всё такое, но тут есть ряд моментов. Во-первых, парламент(к нашей Думе не относится, там протиратели штанов) принимает законы не сразу после внесения, есть процедуры чтения, прений, поправок, вощщем, допиливание на месте, разные фракции опять же продвигают свои интересы. А во-вторых, "важно, как посчитают", кто будет управлять этой системой? Что им мешает рисовать нужные результаты, что проверит-то?

В научной фантастике, кстати, такие штуки есть, тот же Альтинг во вселенной Дэна Симмонса, этакий парламент в киберпространстве, где может выступить любой гражданин.

В СССР был устоявшийся свод законов и актов, который не меняли десятилетиями. Сейчас бешеный принтер печёт законы как пирожки, большинство этих дармоедов, даже не знают, что они принимают и зачем. Такую бардак на руку только тем, кто привык ловить рыбку в мутной воде и тем, кто может и трактует эти "законы" двояко, в свою сторону.

угу, хочешь платить за приемы - не платишь налоги.
Вот только налоги включают в себя все расходы государство, в том числе армия, дороги, образование, всякие контролирующие органы, которые не дадут продавать в магазинах яд под видом еды. А так же кучу дотаций и прочего.
Но вот кто-то хочет платные приемы в больнице, а платить не хочет совсем ничего... ну удачи, с этим проще сформулировано.

Ну ладно медецина в налогах еще выделена отдельно. остальное то только кучей идет, выделить в налогах армию невозможно. Но за пониженгие налогов проголусет большинство - в итоге не будет нихуя, вот это 100%

Бля, а тогда программисты станут депутатами)

Хорошее предложение.
Прямое голосование всего народа, это как референдум каждый день.
Но есть одна проблема.
Нашей страной легко можно манипулировать будет.
И вот почему. Невозможно подтвердить подлинность количества голосовавших.
Это серьёзный косяк демократии.
Когда голосует совет директоров скажем 10 человек хоть и тайно.
То можно увидеть 10 подписей.
А когда 140 миллионов то как их подтвердить?


Это сообщение отредактировал saladin80 - 4.05.2016 - 20:25

кнопку в пидсрачник и две в пульт для голосования, чтоб больше чем за себя не мог проголосовать ! и время ограничить !

потом программистов крайними сделаешь

Кстати говоря в современный век интернета организовать референдум на каждый чих не такая уж и проблема.
Получаешь карту с ЭЦП, а потом на госуслугах голосуешь за свой вариант.

депутаты - имитация народовластия. и громоотвод от царя.

я бы тоже подписалась. Нефига они не "народные" избранники, от народа далеки так же, как земляне от жизни на Марсе... но денег на их содержание уходит немерено, опять же депутатский мандат с неприкосновенностью... короче накуй не упёрлись. Давно пора упразднить эту *должность*.

Врачи нужны. А депутаты нет. Попробуйте представьте себе: нет депутатов. И что? Поезда встанут? Магазины закроются? Перестанут вращаться турбины электростанций? Нет. Их законы, в лучшем случае, не работают. И, как мне кажется, экономика работает не благодаря, а вопреки.

Все очень просто. Нужно просто зайти на сайт думы, открыть первый попавшийся закон или законопроект, вдумчиво его прочесть и ответить на вопрос, а сможет ли Вася Пупкин сделать как же. А то ведь народ у нас думает, что закон, это как в газете написано, состоит из одного названия. Типа, захотелось принять закон, собрались, спросили: "А не принять ли нам закон о хуйне?" и приняли сразу, прям с таким названием, не отходя от кассы. Ну а хуй ли мелочиться-то это же просто.
Всё-таки, я не в первый раз удивляюсь, как народ у нас примитивно мыслит, как у них всё просто, аж завидно. Прям все что нужно, это только слово молвить и всё сразу охуенно заработает.

Вы блеать, у себя на собрании жильцов дома многоквартирного когда нить были?

Мы помню собрание провели, дверь домофонную собрались устанавливать.

80 домовладельцев, всего 80, блеать! срались между собой 4 часа! по поводу установки этой ебанной двери и кто сколько за это платить будет!

Тут на ЯПе, блеать, тем полно как в семье ДВА! человека не могут услышать друг друа и между собой договорится, но почему то все уверены, что 140 миллионов - между собой договорятся как нехуй делать!)))

У нас сейчас у региональных депутатов так. Зарплаты, считай, вообще нет. Однако, никто добровольно не ушел и все в выборах учавствуют. Потому что не баблом единым... Есть еще такое понятие, как "связи"...

Как зачем,а кто народные бабки будет тратить....

Это сообщение отредактировал DmMihalich - 4.05.2016 - 20:35

А куда вышедших в тираж "звезд" эстрады девать, ты подумал?! А спортсменов? Шатаешь лодочку ТС, как есть, шатаешь

Законотворческая продуктивность депутата абсолютно не зависит от его денежного содержания, по этому предлагаю платить депутату три зарплаты учителя, предоставить ведомственную квартиру с возможностью приватизации на третьем сроке избрания. Автомобили, помошники - всё за свой счёт. Так же предусмотреть процесс отзыва депутата. Вот как то так.