Нежданчик от страховой., С КАСКО все не так просто.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
xyxy
5.10.2015 - 16:46
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 579
Ну если у самих КАСКО, должны были знать, что договор страхования предусматривает передачу права требования ущерба страховой компании. И согласились на такую фигню.

Это сообщение отредактировал xyxy - 5.10.2015 - 16:47
 
[^]
ArtBar771
5.10.2015 - 16:47
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 59
Цитата (frumpel @ 5.10.2015 - 17:42)
1. Признать вину за вторым участником было маловероятно, т.к. твоя жена выполняла маневр, не убедившись в его безопасности. Из практики ДТП знаю, что в подобных авариях виновными признают того, кто поворачивал, за редкими исключениями.
2. Страховая все делает правильно, она возместила по КАСКО потерпевшему, с вашей ОСАГО взяла максимум, остальное плати и это, на мой взгляд правильно, т.к. по вине твоей жены, была разбита чужая машина!!! Смотреть надо в зеркала!!!
3. Я не юрист, в терминах могу ошибиться, но суть такова, твоя жена, как частное лицо, может быть должна по этому иску 3 года. Если 3 года уже прошло и в суд не подали, то можете сказать до свидания страховой, НО по справедливости, вы должны им денег!!!

1. Разворачивалась моя жена в разрешенном месте, вторая участница ее обгоняла, видя поворотник! Поэтому вина жены неочевидна вовсе.
2. Страховая компания ее получила с нее вознаграждение за полис. Как и с кучи других людей. Разве это не риск страховой???
3. Про справедливость в этом мире рассуждать не вижу смысла.
 
[^]
andiz
5.10.2015 - 16:48
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.13
Сообщений: 84
Цитата (frumpel @ 5.10.2015 - 16:42)
1. Признать вину за вторым участником было маловероятно, т.к. твоя жена выполняла маневр, не убедившись в его безопасности. Из практики ДТП знаю, что в подобных авариях виновными признают того, кто поворачивал, за редкими исключениями.
2. Страховая все делает правильно, она возместила по КАСКО потерпевшему, с вашей ОСАГО взяла максимум, остальное плати и это, на мой взгляд правильно, т.к. по вине твоей жены, была разбита чужая машина!!! Смотреть надо в зеркала!!!
3. Я не юрист, в терминах могу ошибиться, но суть такова, твоя жена, как частное лицо, может быть должна по этому иску 3 года. Если 3 года уже прошло и в суд не подали, то можете сказать до свидания страховой, НО по справедливости, вы должны им денег!!!

все правильно, за исключением случая обгона на перекрестке и двойной сплошной, где можно поворачивать в зоне прерывистой линии. Всегда удивляли такие поворачивальщики - "он ведь по встречке ехал, а я поворотник включил!"....)))

Это сообщение отредактировал andiz - 5.10.2015 - 16:51
 
[^]
frumpel
5.10.2015 - 16:48
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 105
Цитата (timoxa161rus @ 5.10.2015 - 16:44)
Цитата (Einsteinium @ 5.10.2015 - 16:38)
Цитата
Ее авто «затоталили», выплатили ей стоимость ее машины за минусом износа (637 306,68 руб.). ОСАГО жены покрыло 120 тыр, что то они выручили от продажи остатков ее авто. А вот разницу в размере 188 406,68 руб. страховая предлагает оплатить моей жене

Чет я не понял, разницу от чего?
Ущерб с учетом износа я так понял 637306.68р. его и оплатил КАСКО, так за что еще то? Я чего то не пойму

Я так понял раз тс сказал что осаго жены выплатило 120т.р то та блонди обращалась не в каску а ОСАГО ,у жены тс ОСАГО старое или давно случай был хз и погашает всего 120 т.р а не как сейчас(400) ,потом продали годные остатки авто ,а вот той суммы которой не хватило пытаются сбить с жены тс!

"Блонди" - как вы ее назвали, обращалась в свою страховую по КАСКО, дольше ее страховая обратилась в страховую виновника по ОСАГО, и вот уже остатки требуют с виновницы!
 
[^]
since
5.10.2015 - 16:50
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 691
Срок исковой давности прошел. Собственно этим все и сказано. А по уму, если не виноват - стоять до последнего. Известный факт, что СК за КАСКО в случае наличия виновника покрывает свои убытки за счет виновника.
 
[^]
chak
5.10.2015 - 16:50
Статус: Offline


понарегистрировалсятут

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 1349
Цитата (американофоб @ 5.10.2015 - 16:38)
Сроки давно вышли, смело посылай их на хуй. А лучше вообще никак не реагируй,типа не получал нихрена.

поддерживаю оратора...
и кстати, по моему дтп виновник так 2 года тянул... ниче не получал, ниче не знаю... и тыры пыры...
 
[^]
ArtBar771
5.10.2015 - 16:50
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 59
Цитата (Modish @ 5.10.2015 - 17:38)
Я понимаю вы получили копию иска. Нужен хороший юрист по ДТП. Который сможет правильные вопросы эксперту задать.

Не иск - претензия с предложением без суда заплатить.
 
[^]
Kigo
5.10.2015 - 16:50
Статус: Offline


Рязанское дезинфо

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 3637
Когда в меня въехал таджик и без осаго, там вина была очевидна, я ремонтировал по Каско, как только страховая оплатила ремонт- сразу вызвали в суд- по факту ДТП и взыскания страховой бобла с таджика
ПыСы платить придется ИМХО
 
[^]
blow05
5.10.2015 - 16:51
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
frumpel
Цитата
НО по справедливости, вы должны им денег!!!


а вот нихера. в этом то и смысл страховки - покупают все, а выплаты - только в случае ДТП. В итоге - страховая в плюсе. Правда, они хотят быть в еще больше в плюсе, поэтому пытаются срубить дополнительно бабла. Страховая виновника ДТП почему-то к жене ТС вопросов не имеет
 
[^]
shpack
5.10.2015 - 16:52
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 12
Это распространённая практика, к сожалению. У родственников было подобное. Только они судились со страховой и, в итоге, признали обоюдную вину, но половину всё равно им пришлось заплатить. Там вообще история продолжалась несколько лет, за которые муж сестры уже успел в армию сходить, дитя родили, и после этого ещё и кредит пришлось взять, чтоб расплатиться со страховой. Так что ничего удивительного для меня в этой истории нет. А, вообще, конечно, страховые наглеют жутко. Так что стоять на своей правоте надо всегда, особенно, когда ты действительно ПРАВ!
 
[^]
ArtBar771
5.10.2015 - 16:53
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 59
Цитата (Einsteinium @ 5.10.2015 - 17:38)
Цитата
Ее авто «затоталили», выплатили ей стоимость ее машины за минусом износа (637 306,68 руб.). ОСАГО жены покрыло 120 тыр, что то они выручили от продажи остатков ее авто. А вот разницу в размере 188 406,68 руб. страховая предлагает оплатить моей жене

Чет я не понял, разницу от чего?
Ущерб с учетом износа я так понял 637306.68р. его и оплатил КАСКО, так за что еще то? Я чего то не пойму
А вообще странная история, вы признали вину, а если бы она КАСКО не стала пользоваться, ведь у нее теперь история с обращением и следовательно страхуется уже за очень дорого, по идее могла попросить возместить вас, то есть жену
Дошло до меня наконец, так и было, страховая по КАСКО выплатила, а теперь просят возместить им ущерб жену, то есть та женщина все выплаты получила, ну и пусть тогда лесом идут и так людей обманывают (мягко сказано), пусть и им вернется хоть маленько

637 тыр выплатила страховая, из них 120 покрыла ОСАГО, 329 выручили от продажи остатков авто, 188 - разница между выплаченым и покрытым.
 
[^]
frumpel
5.10.2015 - 16:53
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 105
Цитата (ArtBar771 @ 5.10.2015 - 16:47)
Цитата (frumpel @ 5.10.2015 - 17:42)
1. Признать вину за вторым участником было маловероятно, т.к. твоя жена выполняла маневр, не убедившись в его безопасности. Из практики ДТП знаю, что в подобных авариях виновными признают того, кто поворачивал, за редкими исключениями.
2. Страховая все делает правильно, она возместила по КАСКО потерпевшему, с вашей ОСАГО взяла максимум, остальное плати и это, на мой взгляд правильно, т.к. по вине твоей жены, была разбита чужая машина!!! Смотреть надо в зеркала!!!
3. Я не юрист, в терминах могу ошибиться, но суть такова, твоя жена, как частное лицо, может быть должна по этому иску 3 года. Если 3 года уже прошло и в суд не подали, то можете сказать до свидания страховой, НО по справедливости, вы должны им денег!!!

1. Разворачивалась моя жена в разрешенном месте, вторая участница ее обгоняла, видя поворотник! Поэтому вина жены неочевидна вовсе.
2. Страховая компания ее получила с нее вознаграждение за полис. Как и с кучи других людей. Разве это не риск страховой???
3. Про справедливость в этом мире рассуждать не вижу смысла.

1. Вот именно в поворотнике и заключается спорный момент, сможете доказать, что поворотник был включен раньше, чем второй участник вышел на обгон, то сделают обоюдку или признают второго участника виновным, не сможете - действует правило - не убедилась в безопасности маневра!
2. По КАСКО, если есть виновник, то сначало страховая выплачивает застрахованному лицу деньги, а потом регресом забирает их с виновника, так всегда было, так как часть вашей ответственности было застраховано (120тык по ОСАГО), то ее страховая сначала обратилась в вашу страховую.
3. В вашем случае не выгодно говорить про справедливость.
 
[^]
blow05
5.10.2015 - 16:54
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Kigo @ 5.10.2015 - 15:50)
Когда в меня въехал таджик и без осаго, там вина была очевидна, я ремонтировал по Каско, как только страховая оплатила ремонт- сразу вызвали в суд- по факту ДТП и взыскания страховой бобла с таджика
ПыСы платить придется ИМХО

страховая имела право требовать с него регресс, т.к. у него были проблемы со страховкой. я на первой странице написал, когда они имеют на это право
 
[^]
Kigo
5.10.2015 - 16:55
Статус: Offline


Рязанское дезинфо

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 3637
Цитата (ArtBar771 @ 5.10.2015 - 16:50)
Цитата (Modish @ 5.10.2015 - 17:38)
Я понимаю вы получили копию иска. Нужен хороший юрист по ДТП. Который сможет правильные вопросы эксперту задать.

Не иск - претензия с предложением без суда заплатить.

Да никто не ходит и не носит бумажки из страховой, что бы мирно разойтись по деньгам, сразу в суд подают, дело выиграшнее, а там уже приставы будут взыскивать, нахуй этот головняк страховой, когда для это есть спецально обученные люди, и у ТС- скорее всего бумаги уже из суда с решением
 
[^]
AndreyK1
5.10.2015 - 16:56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1625
а выход у тебя ТС один, идти в суд со своей (если надо то сделаю) экспертизой в которой будет указана сумма меньше чем страховщик насчитал.... как минимум уменьшишь свои затраты, все остальное что тебе сейчас насоветуют - все фигня, поверь моему опыту мотания в Московских , Мурманских и прочих судах.......
 
[^]
AndreyK1
5.10.2015 - 16:56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1625
Цитата (Kigo @ 5.10.2015 - 16:55)
Цитата (ArtBar771 @ 5.10.2015 - 16:50)
Цитата (Modish @ 5.10.2015 - 17:38)
Я понимаю вы получили копию иска. Нужен хороший юрист по ДТП. Который сможет правильные вопросы эксперту задать.

Не иск - претензия с предложением без суда заплатить.

Да никто не ходит и не носит бумажки из страховой, что бы мирно разойтись по деньгам, сразу в суд подают, дело выиграшнее, а там уже приставы будут взыскивать, нахуй этот головняк страховой, когда для это есть спецально обученные люди, и у ТС- скорее всего бумаги уже из суда с решением

написал же ТС претензия
 
[^]
bip779
5.10.2015 - 16:56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1172
Три года прошло. Вроде бы по закону - страховая пролетает.
 
[^]
yaploko
5.10.2015 - 16:57
Статус: Offline


Шаляй-валяй.

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 361
Блять, когда вы уже все купите себе регистраторы, чтобы не доказывать потом что не верблюды? Ах да, конечно, такое случится с кем угодно, но только не со мной, зачем тратить аж 2-4 тыр?

Случай у знакомого, стоит, ждет стрелки налево. В правильной полосе, под знаком. Сзади, нарушая правила, влетае блондинка лет 19 на кукурузере папика. Регистратора тоже не было, гаишники лепили херню на тему - он стоял на следующем перекрестке, где поворот налево и разворот запрещены. Он несколько месяцев доказывал-доказывал... доказал или нет, не знаю.

Это сообщение отредактировал yaploko - 5.10.2015 - 16:59
 
[^]
AndreyK1
5.10.2015 - 16:58
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1625
Цитата (blow05 @ 5.10.2015 - 16:54)
Цитата (Kigo @ 5.10.2015 - 15:50)
Когда в меня въехал таджик и без осаго, там вина была очевидна, я ремонтировал по Каско, как только страховая оплатила ремонт- сразу вызвали в суд- по факту ДТП и взыскания страховой бобла с таджика
ПыСы платить придется ИМХО

страховая имела право требовать с него регресс, т.к. у него были проблемы со страховкой. я на первой странице написал, когда они имеют на это право

это называется суброгация, а не регресс cool.gif
 
[^]
Bowmans
5.10.2015 - 16:59
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 1244
Цитата (frumpel @ 5.10.2015 - 16:42)
НО по справедливости, вы должны им денег!!!

От страховой не убудет я считаю.
 
[^]
Kigo
5.10.2015 - 16:59
Статус: Offline


Рязанское дезинфо

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 3637
Цитата (AndreyK1 @ 5.10.2015 - 16:56)
Цитата (Kigo @ 5.10.2015 - 16:55)
Цитата (ArtBar771 @ 5.10.2015 - 16:50)
Цитата (Modish @ 5.10.2015 - 17:38)
Я понимаю вы получили копию иска. Нужен хороший юрист по ДТП. Который сможет правильные вопросы эксперту задать.

Не иск - претензия с предложением без суда заплатить.

Да никто не ходит и не носит бумажки из страховой, что бы мирно разойтись по деньгам, сразу в суд подают, дело выиграшнее, а там уже приставы будут взыскивать, нахуй этот головняк страховой, когда для это есть спецально обученные люди, и у ТС- скорее всего бумаги уже из суда с решением

написал же ТС претензия

А песок в глазах у меня наверно, перечитал
Цитата
В противном случае суд и взыскание через приставов.

Тогда да , страховая в пролете по срокам давности
 
[^]
Anderlecht
5.10.2015 - 16:59
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3617
А потом ругаемся что ОСАГО расширили.
 
[^]
Kigo
5.10.2015 - 17:00
Статус: Offline


Рязанское дезинфо

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 3637
Цитата (Anderlecht @ 5.10.2015 - 16:59)
А потом ругаемся что ОСАГО расширили.

а кто ругается, я всегда для таких случаев покупал ДОСАГО, там денег было 1000 рублей, зато плюсом еще 400 000 к осаго

Это сообщение отредактировал Kigo - 5.10.2015 - 17:00
 
[^]
AndreyK1
5.10.2015 - 17:01
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1625
Цитата (yaploko @ 5.10.2015 - 16:57)
Блять, когда вы уже все купите себе регистраторы, чтобы не доказывать что потом не верблюды? Ах да, конечно, такое случится с кем угодно, но только не со мной, зачем тратить аж 2-4 тыр?

а чего ваши регистраторы доказывают? 2 мес назад случай - на МКАДЕ летит пьяный чувачече и играет в шашки, бьет 4 машины, все живы, у него КАСКО, у половины пострадавших ОСАГО , ну и что, оказался каким то хером с горы со знакомыми, на группе разбора сказали что он всех ударил не выезжая со своей стороны, еле клиента отбили..... делали трассологию и через суд доказывали виновность....... но это гемор тот еще, и регистратор не очень большую роль играл
* полосы

Это сообщение отредактировал AndreyK1 - 5.10.2015 - 17:03
 
[^]
BelBES
5.10.2015 - 17:04
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
1) Как-то подозрительно про разбор полетов написано. Если по данным группы разбора очевидна вина вашей жены, а факт нарушений со стороны "белокруой леди" требует дополнительной экспертизы - то может ваша жена свистит, ну или вы нам тут? Тем более это подозрительно в свете того, что признавать себя виновником ДТП с крупными суммами возмещения - это подорожание КАСКО в дальнейшем...тут есть за что тягаться, кроме фактического ремонта автомобиля.

2) Скорей всего сроки давности или прошли или близки к завершению...смысл вообще самому что-то делать, если напрямую с вами та страховая не связывается?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6539
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх