Штраф 5000 рублей за «пешехода»: законопроект внесен в Госдуму


Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

JJLayne

3.08.2016 - 19:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775

Цитата (Gtlfyn @ 3.08.2016 - 20:04)

Цитата

Цитата
38,9% всех ДТП происходит с участием пешеходов, а более половины из наездов на пешеходов (51,4%) совершены в зоне действия пешеходных переходов.

Вообще-то для полноты статистики необходимо понимать, в скольки случаях из этих 38,9% и 51,4% ДТП происходили по вине пешеходов

То есть ты считаешь, что если на пешехода наехали на пешеходном переходе, то тут он сам и виноват?

Нет, конечно, я так не считаю. Как раз наоборот.

Вина может быть как водителя (не пропустил, не увидел, не успел остановиться) так и пешехода (перебегал по ПП на красный свет, выскочил из-за препятствия, закрывающего обзор, не убедился в безопасности перехода).

[^]

JJLayne

3.08.2016 - 19:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775

Цитата (Des31 @ 3.08.2016 - 19:33)

Вообще пешеходов защищать надо, и это правильно! С другой стороны, я живу в селе и нерегулируемый пешеходный переход тут как бы нормально, а в городе или на федеральной трассе, это атавизм и анахронизм! Если моё движение не представляет опасности для пешехода, то никогда не остановлюсь, если сзади плотное движение, пусть лучше штраф, чем ремонт. Пешеходные переходы в идеале должны быть только регулируемыми! На нерегулируемых предлагаю сделать так называемую оранжевую зону, вступив на которую пешеход демонстрирует намерение и обязан перейти дорогу, а если стоит попиздеть с другом-подругой - получи штраф. Думаю, многие водители видели, как люди беззаботно трещат у перехода, а ты стоишь и думаешь - чё они хотят? Будут переходить, нет, не подстава ли это?

По поводу "зоны готовности" - интересная затея, только в ряде случаев будет невыполнимой.
Если эту зону делать на проезжей части - она "отъест" часть ширины дороги. Если делать на тротуаре - а тротуар может быть ОЧЕНЬ узким - тогда любой проходящий человек автоматом будет попадать в "зону готовности", но переходить даже и не подумает.

[^]

Hexuss

3.08.2016 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2838

Цитата (AlexBlack63 @ 3.08.2016 - 19:13)

Цитата (машинер @ 3.08.2016 - 18:17)

а пешеходам 1500! за переход в неположенном месте

5000, по-моему, будет вполне справедливо. И ещё педальным долбоклюям.

особенно тем, кто не спешивается на зебре и светофоре
а за левый поворот на многополоске велосипедистов вообще сажать надо

[^]

~~Авотужхуй~~

3.08.2016 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2411

Цитата (mrzorg @ 3.08.2016 - 18:20)

Цитата (ivaha @ 3.08.2016 - 17:15)

От себя: пешеход всегда прав, но не всегда жив

Ну да, он что, прав даже когда не по "зебре" переходит?

Удивительно - но ДА! ДА, тысяча чертей!
Потому что водитель управляет "средством повышенной опасности"!(как-то так)
Кореш наехал на такого долбаеба на трассе, в лесу, ночью... Тот пьяный, из кустов на машину вылетел. Вова почти увернулся,но зеркалом (Газель) таки дал по ебалу недоумку.
Труп.
До сих пор (лет 7 уже) платит семье идиота! Вот такой пиздец у нас творится!

[^]

JJLayne

3.08.2016 - 19:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775

Цитата (АМАЛКЕР @ 3.08.2016 - 19:53)

А в Брянске закрыли 30% переходов в центре города, потому что из за охуевших от безнаказанности и вседозволенности пешеходов которые полюбили переходить проспекты "по одному", даже не пытаясь подождать еще кого-то, для создания минимальной толпы, тупо стало невозможно проехать по городу.
Сами виноваты что теперь им приходится переться лишних полкилометра или бежать в неположенных местах.

И правильно сделали.
А вообще светофоры надо ставить.
Нерегулируемые пешеходные переходы - это вообще зло, его надо искоренять. Их можно оставить в городках и селах, где проезжает одна машина в час.

[^]

Зашедшая	3.08.2016 - 19:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.15 Сообщений: 8616	Пешеходов за переход дороги в неположенном месте- тоже штрафовать.Увеличение штрафов для водителей,сбивших пешехода на пешеходном переходе считаю правильной мерой.Не доходит через голову-пусть доходит через карман.
	[^]

valof

3.08.2016 - 19:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10278

Цитата (bani63 @ 3.08.2016 - 18:36)

[QUOTE=Gtlfyn,3.08.2016 - 19:30] [QUOTE]Извините. Но именно пешеход на дальней стороне восьмиполосной дороги излюбленный доёб наших местных гаишников. Накипело. [/QUOTE]
Если водителя гайцы умудряются иметь таким доёбом, то он обязан пересдавать ПДД, поскольку он не понимает основных понятий.
1) Как уже цитировалось
«водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».
2) Из общих положений ПДД
«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Тут даже школьнику, хорошо знающему физику и математику, понятно, что водитель никак не может создать помехи пешеходу с "дальней стороны восьмиполосной дороги". [/QUOTE]

ты внимательно прочти, что сам же и написал
[/quote]обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть[/quote]
а потом говори, кому надо пересдавать ПДД

Там четко и ясно написано - уступить. Но, если водитель ТС проехал "зебру" и пешеход, во время его движения по зебре, не изменил скорости, векторов тангажа крена и рыскания, то нарушения ПДД нет.

[^]

JJLayne

3.08.2016 - 19:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775

Цитата (maksur @ 3.08.2016 - 20:03)

А вообще в ПДД необходимо вносить уже корректировки. И внести пункт "Правило поведения на пешеходном переходе". Как одной стороне, так и другой. Четко описать ситуации и назначить ответственность сторон в рамках КоАП.
Пара случаев задержания пеших "До выяснения личности" в случае нарушения, и проблема исчезнет сама собой

Есть такое в Правилах, п. 4.5...
Правда, без картинок и ситуаций, но все просто и доходчиво.
Только почему-то у нас в стране этот пункт не применяется, несмотря на то, что он есть в ПДД.

[^]

grekmex

3.08.2016 - 19:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 6856

Цитата

Приколист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 282

А когда будут штрафовать всяких тупорылых, перебегающих улицу в неположенном месте?

а что б было совсем хорошо уберем ВСЕ пешеходные переходы...денег в казну хлынет мама негорюй (захотел перейти на другую сторону вызывай такси или жди автобус)

[^]

~~КагНебудьТа~~

3.08.2016 - 19:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682

Цитата (684 @ 3.08.2016 - 18:18)

Дайте водителям право безнаказанно сбивать пешехода ВНЕ пешеходного перехода!
Это будет адекватный штраф нарушителю за переход проезжей части в непредусмотренном месте. Если выживет то еще в дурку на учет по признакам попытки совершения самоубийства

В пендостане середины прошлого века именно так и было. Эт щас гуманизды распоясались

[^]

argitek

3.08.2016 - 19:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 682

Цитата (Gtlfyn @ 3.08.2016 - 18:30)

Цитата

Извините. Но именно пешеход на дальней стороне восьмиполосной дороги излюбленный доёб наших местных гаишников. Накипело.

Если водителя гайцы умудряются иметь таким доёбом, то он обязан пересдавать ПДД, поскольку он не понимает основных понятий.
1) Как уже цитировалось
«водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».
2) Из общих положений ПДД
«Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Тут даже школьнику, хорошо знающему физику и математику, понятно, что водитель никак не может создать помехи пешеходу с "дальней стороны восьмиполосной дороги".

Слушай, дорогой друг! Именно это всё и приходится обеснять гаишникам. А ещё помогает "где видео?" и "вообще это не моя машина на видео, номера то один хер не видно". Так что ПДД надоб гайцам ПДД то пересдать.

[^]

Brutal35

3.08.2016 - 19:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 249

Цитата (Тыр71 @ 3.08.2016 - 19:05)

Не вожу автомобиль по состоянию здоровья, хотя мог бы в этой стране. Всегда соблюдаю нехитрые правила движения, перед тем как пересечь проезжую часть, или двигаясь по обочине, что бывает крайне редко. А теперь ответьтте, почему пидорасов за рулём в десяти раз брльше, чем я один, правильный пешеход?

Вожу автомобиль волею случая. Всегда соблюдаю правила проезда ПП. Даже "перебдеваю" иногда. "А теперь ответьте, почему пидорасов на ПП в десятки раз больше, чем я один, правильный водитель?" Одни включают режим "топ модель", пересекая ПЧ как по подиуму. Вылезти на ПП прямо перед машиной? Да не вопрос! - Яжпешеход! Зебра - территория пешеходов! Гуськом через оживленный в час пик перекресток - нормально. Только пешеходы спешат на работу. Велохрусты на ПП вобще отдельная тема.

[^]

JJLayne

3.08.2016 - 19:24

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775

Цитата (Hexuss @ 3.08.2016 - 20:17)

Цитата (AlexBlack63 @ 3.08.2016 - 19:13)

Цитата (машинер @ 3.08.2016 - 18:17)

а пешеходам 1500! за переход в неположенном месте

5000, по-моему, будет вполне справедливо. И ещё педальным долбоклюям.

Нужно чтобы последних еще и в жопу ежедневно ебли во время отсидки)

[^]

valof

3.08.2016 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10278

Цитата (КагНебудьТа @ 3.08.2016 - 19:21)

Цитата (684 @ 3.08.2016 - 18:18)

В пендостане середины прошлого века именно так и было. Эт щас гуманизды распоясались

Все правильно, но там пешеход за нарушение ПДД попадает на весьма некислые денежные знаки, а "особо" отличившийся, может разделит камеру с бывшими водителями.

[^]

Alex5476

3.08.2016 - 19:25

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 942

Цитата

И начнуться у нас "случайные " падения на капоты с целью обогащения...

Видеорегистратор, без него теперь никак.

[^]

Garynych

3.08.2016 - 19:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 271

Цитата

Водитель должен уступить дорогу - что значит не создавать помех. На другой стороне восмиполоски пусть хоть вприсядку пляшет, водитель ему помех не создаст.

[^]

~~кaцaп~~

3.08.2016 - 19:26

Статус: Offline

ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724

Цитата (argitek @ 3.08.2016 - 18:20)

Зарплаты ёбанарот на фоне роста цен на всё и так уже нищенские, ещё давайте штрафы такие спорные поднимем. Шоп они там от поноса мучались все.

давно я хотел себе регистратор купить, всё руки не доходили
теперь самое время раскошелиться

[^]

balex2000	3.08.2016 - 19:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.10.14 Сообщений: 121	А грязными словами материться тут можно? подробности в комментариях выше.. Это сообщение отредактировал balex2000 - 3.08.2016 - 19:27
	[^]

JJLayne

3.08.2016 - 19:26

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775

Цитата (grekmex @ 3.08.2016 - 20:20)

Цитата

Любезнейший, Вы бы поаккуртатнее с такими идеями.
А то мало ли "законотворцам" инфа просочится...

[^]

~~filchaleks~~

3.08.2016 - 19:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273

Цитата (crazycool @ 3.08.2016 - 18:16)

А когда будут штрафовать всяких тупорылых, перебегающих улицу в неположенном месте?

Радуют такие люди - сравнили жизнь человека и штраф в 5 000 руб.

[^]

~~filchaleks~~

3.08.2016 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273

Цитата (Brutal35 @ 3.08.2016 - 19:23)

Цитата (Тыр71 @ 3.08.2016 - 19:05)

Потому что Вы именно та личность - которая считает что с покупкой автомобиля идут в комплекте:
1.Право требовать парковки.
2.Парковаться где удобнее и срать на окружающих.
3.Гнобить пешеходов. Считая их ущербными и не в состоянии купить авто.
4. т.д.

[^]

Brutal35

3.08.2016 - 19:31

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 249

Цитата (argitek @ 3.08.2016 - 19:23)

Цитата (Gtlfyn @ 3.08.2016 - 18:30)

Цитата

Так гайцам тоже кушать охота.

Начнешь объяснять ПДД - скажут: "Счастливого пути!" и будут следующего лоха ловить. Сам так несколько раз попадал. Но если без бычки и аргументированно то едешь дальше через две минуты максимум. Им с тобой время терять не интересно. Так что "Товарищ, знай и умей применять знания ПДД на дороге!"

[^]

mikedd

3.08.2016 - 19:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922

Цитата (684 @ 3.08.2016 - 20:18)

Угу, а пешеходам дать право сжигать нахрен машину припаркованную в неположенном месте или двигающуюся по тротуару. Вместе с водителем. Сказочный идиот.

[^]

~~кaцaп~~

3.08.2016 - 19:33

Статус: Offline

ватный кремлеботный путиноид

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 5724

Цитата (Мельник37 @ 3.08.2016 - 18:28)

С пешехода взять нечего. Документы он носить не обязан, а без документов привлечь долго и муторно. Нахуя это законотворцам, а тем более гайцам? Вот водитель - другое дело! У него и права есть и машину отобрать за неуплату можно. Красота блядь!!! Давайте сразу в долговую яму! Че там пять тыр то.

задержание до выяснения личности до 2-х суток, всё в рамках закона

Цитата

Статья 27.5. Сроки административного задержания

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.5]
1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

[^]

JJLayne

3.08.2016 - 19:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775

Цитата (кaцaп @ 3.08.2016 - 20:26)

Цитата (argitek @ 3.08.2016 - 18:20)

давно я хотел себе регистратор купить, всё руки не доходили
теперь самое время раскошелиться

Таким уродам-подставщикам нужно нещадно заливать лицо из перцового баллончика, выводить из зоны видимости регистратора и больно п*здить.

Это сообщение отредактировал JJLayne - 3.08.2016 - 19:51

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30193
0 Пользователей: