ОСАГО. Автоюристы - страшный сон страховщиков

Если клиента устроит 40000 рублей компенсации, за которые он может СРАЗУ же отремонтировать свой автомобиль, и не ждать полгода-год, пока будет выигран суд первой инстанции, потом апелляция, то почему бы и нет?!

А ещё не стоит забывать, что ремонтировать автомобиль иногда до вынесения решения судом нельзя, т.к. страховая может потребовать в суде проведения новой экспертизы.

Да и из выигранных 150000 рублей самому пострадавшему может полагаться половина, а то и треть суммы. А остальное - судебные издержки, в т.ч. услуги адвоката, услуги эксперта и т.д.

Это сообщение отредактировал Advocate - 23.05.2016 - 10:11

Ну вот мы выкупаем дела, с маржой примерно 10-15% от реальной суммы. Есть процедура, которую никак не обойти, так что не рассказывай сказки, если не в материале. Выкупают дела уже после того как человек заявился в страховую и как правило получил какую-то часть денег, страховая как правило наебывает и дальше перекупы выкупают долг и сами судятся и все, опять же все по закону, правила ОСАГО и федеральный закон четко весь процесс регламинтирует.

Ну так-то ничего криминального там нет, но есть определенные категории лиц, которые делают деньги "из ничего", за то что они являются прослойкой и типа "просто делают так чтобы тебе было удобнее и безопаснее". И туда я лично отношу и риэлтеров, и автоюристов. Пример - ущерба страховая насчитала на 36 тысяч рублей, независимая от автоюристов на какие-то копейки больше, там 39 тысяч вроде с копейками, плюс всякие моральные ущербы и прочая-прочая, расходы на юриста и прочую мутохрень. Задача - пойти в суд. В результате которого страховая получит лишние расходы в виде 15 тысяч услуги юриста.

...Сука, где я живу!? Откуда эти парадоксы? Криминальные юристы, подпольные чиновники, нелегальные полицейские, страховщики - рэкетиры, слесари - реаниматологи, ёбари - преподаватели...Это при какой правовой системе, возможно появление "криминальных юристов"?...Так и скажите бляди, - "хотим узаконить новый вид побора, в виде ОСАГО, но закон предусматривает выплаты по этой хуйне и по этому этот закон криминальный! Мы хотим денег, нам не нужна никакая ответственность! Чтобы при наступлении страхового случая, терпила ждал выплат до тех пор, пока человечество не перестанет пользоваться автомобилями!" ...В стране, где государственным строем является ёбанная Клептократия, не предполагающая наличия специалистов и профессионалов во власти, где правят клоуны, певцы и акробаты - это норма!

Это сообщение отредактировал snegur - 23.05.2016 - 10:34

Вопрос тогда нахер вообще нужна тогда страховая, почему просто не взыскивать через суд деньги.

Страховые и управляющие компании - самые "трудолюбивые и малозарабатывающие" в нашей стране. Постоянно всем недовольны. Причем господа страховщики проводят организованную компанию по выталкиванию ОСАГО, т.к им стал невыгоден этот вид страхования. Много раз уже писала. Все страховки в компании проверяют специально обученные люди - андеррайтеры. Понятно, что в кризис машин (особенно кредитных) стали в разы меньше покупать, доходы уменьшились, а свои расходы на ведение дела (РВД) уменьшать не хочется (зарплаты, офисы, машины - основная их часть). Вспомните как раньше юристы страховых компаний нагло вели себя в судах. А тут грамотные юристы появились, которые дела выигрывают и оплату своей работы получают с страховой компании (что абсолютно законно). Конечно, пора кричать: "Караул! Грабят! Запретить!" и бежать в ЦБ лоббировать свои интересы.

Что есть реальная стоимость ущерба?
Понятие "износ" же не просто так закладывалось. Стоит ли разбитый бампер от BMW X5 столько же, сколько стоит новый бампер в магазине? Нет, там будет ощутимая разница. Но владелец бэхи будет считать - чо за херня, у меня была бэха с целым бампером, у меня должна быть бэха с новым бампером, мне покуй на какой-то там износ, верните мне тачку как была до ДТП. По сути, надо тогда либо износ этот нахрен отменять, то есть считать чисто по запчастям сколько они стоят, либо не ныть "платят меньше чем стоит ремонт, охуели вкрай"

Есть, конечно. Но ведь никто пострадавших в ДТП не заставляет продавать свои права требования: не хочешь - не продавай, а найми себе юриста-представителя и судись, пожалуйста.

У страховщика и сейчас есть такое право и это проблемы страховщиков что они им не пользуются.

А почему страхователю нельзя уступить свое право требования? Кого это напрягает? Уж явно не самих пострадавших в ДТП. Что-то от людей "продавших" свои права по страховке не слышно жалобных воплей о том что их обманывают "криминальные автоюристы". А вот от страхкомпаний, которых грамотные люди нагибают в соответствии с законом, эти жалобы уже заебли. Рецепт очень прост и здесь уже камрады приводили его - действовать страхкомпаниям в рамках законодательства, без нарушения сроков и размеров выплат, тогда и на судебные расходы попадать не будут.

бля, ну иди в суд сам, не пойму, с какого-то хера если человек учился, разбирался в вопросе и знает как денег со страховой через суд стрясти он должен тебе все за бесплатно делать или за сумму, которая лично тебя устроит? Тем более эту сумму платит страховая, даже не клиент.

если бы автоюристы помогали потерпевшим, а они себе на карман хапают! это как вор у вора дубинку украл!

да еще и нормального юриста хер найдешь…авто юристы все делают по одной схеме..шаг в бок и начинают сопли жевать!!!!

10000 рублей не готов платить за страховку
и не надо мне доказывать что это я должен это сделать

судебные издержки ложатся на сторону проигравшую в споре

Помнится, лет 20 назад рассказывали историю, как один наш предприниматель заключил договор с немцем, тот его кинул, потом под угрозой судебного решения (наш обратился в суд) выплатил все, что положено, а потом стал орать кругом про русскую мафию.
Так наш вместе с тамошним адвокатом еще раз с немца поимели в аккурат по этой схеме, что ты описал: "Вам чем угрожали? Ах, судом! Значит, суд с нами в преступном сговоре?! Вы готовы повторить это в суде? Вы же не только нас оклеветали" и т. д.

То есть ремонт должен стоить больше, чем выплатит страховая? Охуенная логика, то есть человеку надо получить от страховой деньги и потом бегать искать остальную сумму, чтобы отремонтировать машину? Если бы страховые платили хотя бы так как в единой методике заложено, то все были бы довольны.

А при чем тут это? Я ж не говорю что его труд не должен быть оплачен. Просто потом удивляются - а чо страховые-то ноют? Задача юриста именно стрясти побольше денег со страховой. Чем больше стрясет, тем больше он заработает. В результате клиент автоюриста потом ноет "а чего мне полис не продают сцуки". Так потому что автоюрист на пустом месте в полтора раза увеличил расходы страховой просто чтобы заработать денег. Юристы нужны, бывают случаи когда выплаты занижены. Просто сейчас реально это стало на поток, автоюристы на каждом углу, на каждое ДТП слетаются как чайки. Больше них бесят только уроды из "похоронного бизнеса", человек умер, позвонили в скорую зафиксировать смерть вызвать, еще скорая не приехала, 5 минут прошло, 3 звонка и 2 лично приперлись. Что те, что другие уроды, рыбы-прилипалы. Встроились в систему и доят ее.

Для безопасности, для спокойствия, для страховки. Ущерб 100 тыр выплатит любой водитель, а вот что делать с ущербом в 5 млн? виновника на органы сдавать?

Так они и помогают, по твоему это надо делать бесплатно?

"Караул! Грабят! Требуют выплаты по закону, а не как нам выгоднее!!!" — краткий пересказ воплей в край охуевших страховщиков.

А ломать своими руками свои сайты по оформлению еОСАГО можно, эй, "эффективные" вы наши?

А пинать и дурить потерпевших в ДТП не по их вине — нормальное явление, да? И платить меньше половины ПОЛОЖЕННОГО по закону?

А когда суд строго по закону выносит решение о выплатах — это удушение и крах бизнесу, да? Подавайте кассационные жалобы, жалуйтесь на судей, что вы стесняетесь?

Ну да, я же забыл, как вы называете свои подразделения по выплатам по ДТП: "Отдел убытков".
Только в одну сторону могут деньги автовладельцев двигаться,— вам в карманы, верно?

Если так невыгодно работать по ОСАГО — уёбывайте с рынка.

Давайте выложим для подписания народом нечто подобное: "Обязательное привлечение по ОСАГО сертифицированных негосударственных юридических компаний в случае любого ДТП".

Это сообщение отредактировал WT2008 - 23.05.2016 - 10:25

Пора бы уже всех юристов к криминалу приравнять. А то ишь что вздумали - интересы народа защищать. /сарказм/

Персональный иск к виновнику и дальше через исполнительное производство. По твоей схеме никакой ни безопасности ни страховки не будет, разницы нет, что с тебя будет виновник трясти бабло, что страховая.

Вот это правильно! Мне такие мысли в голову пришли когда я прочитал в стартпосте вот это и аж охуел:

То бишь суды у них виноваты, т.е. суды по их логике, получается, тоже участвуют в "криминальных схемах по выводу денег из страховых". Совсем уже в край охренели страхкомпании...

Суды не виноваты, у судов просто правоприменительная практика такая. У нас судебная система, прямо скажем, далеко не идеальна.

"Криминальные" юристы говорите?! ))) Так у нас прям в городском ГИБДД после группы разбора пытаются направить к таким. Даже справку о ДТП пытаются не выдавать на руки. Знакомый там такой скандал устроил, что ему эту справку, обосравшись, сами менты принесли. Ебала жаба гадюку.

Как причастный по работе к этой теме, повторюсь: страховые вообще охуели вкрай.

Что бы я сделал:
1. по КАСКО и расширенной ОСАГО - только ремонт (отсечется тьма просто мошенников).
2. обязательный осмотр после ДТП, строго в одном городе с клиентом.

Все, после этого останется просто нормально платить и не скулить.
Иначе власть реально может доиграться с этими пидорами.

И правильно делают что доят, так и надо делать. Никакие автоюристы не нужны были бы, если бы людям выплачивали все честно, люди и не обращались бы к автоюристам, соотвественно и наши бедные страховщики не несли бы расходы, а то не платят нихуя, а потом видите ли трясут с ни х денег по закону.
Да увеличил расходы страховой и не на пустом месте, кто мешает вовремя выплачивать страховое возмещение и не делать просрочки? Никто, сами себя наказывают.
Наебывают людей эти страховые, а потом ноют денешек им не хватает.